Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
maandag 3 februari 2020 om 02:26
Opvallend dat de chauffeur van de bus die de reizigers uit Wuhan vervoert, geen oogbescherming draagt en, zover ik kan zien, ook geen handschoenen. Ik geloof niet dat de passagiers allemaal de hele vlucht goede bescherming hebben gedragen. Met 250 mensen 12 uur in een vliegtuig is toch een risico lijkt mij.
maandag 3 februari 2020 om 02:35
Aantal doden in China door Corona is nu hoger dan het aantal doden destijds door SARS.
https://www.bangkokpost.com/world/18495 ... nland-toll
https://www.bangkokpost.com/world/18495 ... nland-toll
maandag 3 februari 2020 om 08:02
[quote=bluewaterrr post_id=30929275 time=1580688142 user_id=375366]
Geen idee of het fake nieuws is, een of andere complottheorie of dat er iets van waar is, maar zag dit langskomen op facebook
Je hebt totaal geen idee, komt iets vrij onzinnigs maar voor veel mensen angstigs op Facebook tegen, en je verspreidt het maar, want.. ?!?
Geen idee of het fake nieuws is, een of andere complottheorie of dat er iets van waar is, maar zag dit langskomen op facebook
Je hebt totaal geen idee, komt iets vrij onzinnigs maar voor veel mensen angstigs op Facebook tegen, en je verspreidt het maar, want.. ?!?
maandag 3 februari 2020 om 10:25
"China is begonnen een vaccin tegen het nieuwe coronavirus op mensen te testen. Het middel Remdesivir lijkt effectief en omdat er een gebrek aan alternatieven is, is sneller dan normaal besloten om over te gaan tot tests op mensen.
Remdesvir werd door het bedrijf Gilead Sciences ontwikkeld als middel tegen besmetting met het Ebola- en het Marburg-virus, maar lijkt ook effectief te zijn tegen het Junin- en Lassa-virus, en SARS en MERS bij proefdieren.
Ook het hiv-medicijn Kaletra mag binnenkort worden getest op mensen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan. De eerste tests worden uitgevoerd op ongeveer 270 mensen die besmet zijn in de stad Wuhan.
De proefpersonen vertonen nog geen ernstige symptomen. Ook de eerste man die het virus kreeg in de Verenigde Staten werd behandeld met Remdesivir. Zijn ziekteverschijnselen werden snel minder, schrijven de artsen."
ADblog
Remdesvir werd door het bedrijf Gilead Sciences ontwikkeld als middel tegen besmetting met het Ebola- en het Marburg-virus, maar lijkt ook effectief te zijn tegen het Junin- en Lassa-virus, en SARS en MERS bij proefdieren.
Ook het hiv-medicijn Kaletra mag binnenkort worden getest op mensen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan. De eerste tests worden uitgevoerd op ongeveer 270 mensen die besmet zijn in de stad Wuhan.
De proefpersonen vertonen nog geen ernstige symptomen. Ook de eerste man die het virus kreeg in de Verenigde Staten werd behandeld met Remdesivir. Zijn ziekteverschijnselen werden snel minder, schrijven de artsen."
ADblog
maandag 3 februari 2020 om 10:36
Eigenlijk is dit heel kwalijk. Remdsivir is getest in Afrika tijdens de ebola epidemie van 13-16 en dit zie je dus best vaak, dat een farmaceutisch bedrijf gaat testen in ontwikkelingslanden omdat er daar veel minder strenge eisen zijn aan hoe en wanneer je op mensen mag testen. Waar je in de westerse wereld aan een miljoen regels moet voldoen, kun je daar sneller en makkelijker testsen. Nu is dat natuurlijk best handig want je hebt dus een middel liggen wat wellicht ook tegen corona zou kunnen helpen maar in termen van de mensenrechten is dat echt een probleem (vind ik)Cateautje schreef: ↑03-02-2020 10:25"China is begonnen een vaccin tegen het nieuwe coronavirus op mensen te testen. Het middel Remdesivir lijkt effectief en omdat er een gebrek aan alternatieven is, is sneller dan normaal besloten om over te gaan tot tests op mensen.
Remdesvir werd door het bedrijf Gilead Sciences ontwikkeld als middel tegen besmetting met het Ebola- en het Marburg-virus, maar lijkt ook effectief te zijn tegen het Junin- en Lassa-virus, en SARS en MERS bij proefdieren.
Ook het hiv-medicijn Kaletra mag binnenkort worden getest op mensen om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan. De eerste tests worden uitgevoerd op ongeveer 270 mensen die besmet zijn in de stad Wuhan.
De proefpersonen vertonen nog geen ernstige symptomen. Ook de eerste man die het virus kreeg in de Verenigde Staten werd behandeld met Remdesivir. Zijn ziekteverschijnselen werden snel minder, schrijven de artsen."
ADblog
Kaletra is overigens uitvoerig getest, dat medicijn is niet nieuw dat bestaat al meer dan 10 jaar, of het werkt tegen corona weten we nog niet.
maandag 3 februari 2020 om 10:39
Er staat nergens dat het in Afrika wordt getest. Lijkt me ook raar, want daar heeft niemand corona.florence13 schreef: ↑03-02-2020 10:36Eigenlijk is dit heel kwalijk. Remdsivir is getest in Afrika tijdens de ebola epidemie van 13-16 en dit zie je dus best vaak, dat een farmaceutisch bedrijf gaat testen in ontwikkelingslanden omdat er daar veel minder strenge eisen zijn aan hoe en wanneer je op mensen mag testen. Waar je in de westerse wereld aan een miljoen regels moet voldoen, kun je daar sneller en makkelijker testsen. Nu is dat natuurlijk best handig want je hebt dus een middel liggen wat wellicht ook tegen corona zou kunnen helpen maar in termen van de mensenrechten is dat echt een probleem (vind ik)
Kaletra is overigens uitvoerig getest, dat medicijn is niet nieuw dat bestaat al meer dan 10 jaar, of het werkt tegen corona weten we nog niet.
Er zijn al bewezen resultaten in andere landen.
maandag 3 februari 2020 om 10:41
het IS in afrika getest een paar jaar geleden, dus tijdens de ebola epidemie. Het is ook geen specifiek middel tegen corona, het is een virusremmer. Het idee is dus dat die voor meerdere virussen zouden kunnen werken, dat is zo bij verschillende virusremmers, die werken voor allerlei virussen. Het is dus wel al op mensen getest, maar niet op mensen die corona hadden.
maandag 3 februari 2020 om 10:44
Dat weet ik.florence13 schreef: ↑03-02-2020 10:41het IS in afrika getest een paar jaar geleden, dus tijdens de ebola epidemie. Het is ook geen specifiek middel tegen corona, het is een virusremmer. Het idee is dus dat die voor meerdere virussen zouden kunnen werken, dat is zo bij verschillende virusremmers, die werken voor allerlei virussen. Het is dus wel al op mensen getest, maar niet op mensen die corona hadden.
Ook niet zo vreemd dat ze het op Afrikanen testen met ebola, die ziekte komt nergens anders voor.
maandag 3 februari 2020 om 10:47
nee natuurlijk is dat niet vreemd, maar mijn punt was, en ik realiseer me nu dus dat dat volledig offtopic is, dat er dus vaak dingen getest worden in ontwikkelingslanden terwijl we die dingen in de westerse wereld, gegeven de ontwikkeling van het medicijn, nog helemaal niet op mensen hadden mogen testen.
maandag 3 februari 2020 om 10:49
Dat is nu niet het geval.florence13 schreef: ↑03-02-2020 10:47nee natuurlijk is dat niet vreemd, maar mijn punt was, en ik realiseer me nu dus dat dat volledig offtopic is, dat er dus vaak dingen getest worden in ontwikkelingslanden terwijl we die dingen in de westerse wereld, gegeven de ontwikkeling van het medicijn, nog helemaal niet op mensen hadden mogen testen.
maandag 3 februari 2020 om 10:52
Ja, tegen ebola. Heel ander verhaal.florence13 schreef: ↑03-02-2020 10:51nee want we hebben het al op die afrikanen getest.
Enige wat er nu getest wordt is of het ook voor corona werkt. (maar dat zei je al)
maandag 3 februari 2020 om 10:54
Klopt. En ook op daklozen in de westerse wereld. Maar dat is een eigen topic waardflorence13 schreef: ↑03-02-2020 10:47nee natuurlijk is dat niet vreemd, maar mijn punt was, en ik realiseer me nu dus dat dat volledig offtopic is, dat er dus vaak dingen getest worden in ontwikkelingslanden terwijl we die dingen in de westerse wereld, gegeven de ontwikkeling van het medicijn, nog helemaal niet op mensen hadden mogen testen.
Wb de immuniteit waar jij het eerder over had, ik stuitte net op dit:
Coronavirus: Chinese health experts warn patients can get reinfected
https://amp.scmp.com/news/china/society ... tients-die
.
maandag 3 februari 2020 om 10:56
dat bedoel ik niet, ik denk dat ik even niet duidelijk was (en dat komt waarschijnlijk omdat mijn opmerking volledig off topic was).
Als je test, dan test je kort door de bocht twee dingen: 1) is het veilig en 2) werkt het.
Wat betreft 2: dat moeten we dus nog ontdekken bij corona.
Wat bettreft 1: dat is dus wel zo, want het is getest, maar de manier waarop is naar mijn mening een schendig van de mensenrechten.
maandag 3 februari 2020 om 10:57
ja dat is dus wat ik zei, er zijn antistoffen maar we weten niet hoe lang die in het lichaam blijven.impala schreef: ↑03-02-2020 10:54Klopt. En ook op daklozen in de westerse wereld. Maar dat is een eigen topic waard
Wb de immuniteit waar jij het eerder over had, ik stuitte net op dit:
Coronavirus: Chinese health experts warn patients can get reinfected
https://amp.scmp.com/news/china/society ... tients-die
maandag 3 februari 2020 om 10:58
"Meneer, u heeft ebola en daarom ga ik nu uw rechten schenden door u te proberen te genezen met een medicijn."florence13 schreef: ↑03-02-2020 10:56dat bedoel ik niet, ik denk dat ik even niet duidelijk was (en dat komt waarschijnlijk omdat mijn opmerking volledig off topic was).
Als je test, dan test je kort door de bocht twee dingen: 1) is het veilig en 2) werkt het.
Wat betreft 2: dat moeten we dus nog ontdekken bij corona.
Wat bettreft 1: dat is dus wel zo, want het is getest, maar de manier waarop is naar mijn mening een schendig van de mensenrechten.
maandag 3 februari 2020 om 11:00
meneer u heeft ebola, dus nu ga ik u een medicijn geven waarvan ik geen idee heb of het gevaarlijk is maar we testen het maar gewoon op u, want in de westerse wereld mogen we het niet testen want daar voldoet het niet aan de veiligheidsregels. Zou best kunnen dat u er kanker van krijgt, onvruchtbaar wordt, kinderen krijgt met ernstige afwijkingen, alzheimer, parkinson of nog iets anders van krijgt. Kan ook zijn dat het helemaal niet werkt en dat u er doodziek van wordt. Dat is allemaal niet erg want u bent een Afrikaan. Even hier tekenen dat u alle risicos accepteert, dat u niet kunt lezen: helemaal geen probleem, voor uw handtekening krijgt u 50 dollar.
florence13 wijzigde dit bericht op 03-02-2020 11:02
4.49% gewijzigd
maandag 3 februari 2020 om 11:01
Als er al iets getekend wordt...florence13 schreef: ↑03-02-2020 11:00meneer u heeft ebola, dus nu ga ik u een medicijn geven waarvan ik geen idee heb of het gevaarlijk is maar we testen het maar gewoon op u, want in de westerse wereld mogen we het niet testen want daar voldoet het niet aan de veiligheidsregels. Zou best kunnen dat u er kanker van krijgt, onvruchtbaar wordt, kinderen krijgt met ernstige afwijkingen, alzheimer, parkinson of nog iets anders van krijgt. Dat is allemaal niet erg want u bent een Afrikaan. Even hier tekenen dat u alle risicos accepteert, dat u niet kunt lezen: helemaal geen probleem, voor uw handtekening krijgt u 50 dollar.
En het zijn ook niet altijd zieke mensen waarmee geëxperrimenteerd wordt. Ook vaccins zijn zo getest. Op gezonde mensen.
impala wijzigde dit bericht op 03-02-2020 11:04
8.03% gewijzigd
.
maandag 3 februari 2020 om 11:04
Maar wat op een Afrikaan werkt hoeft toch niet op 'n Aziaat of Causasian te werken? Er zijn toch medische verschillen tussen rassen?florence13 schreef: ↑03-02-2020 11:00meneer u heeft ebola, dus nu ga ik u een medicijn geven waarvan ik geen idee heb of het gevaarlijk is maar we testen het maar gewoon op u, want in de westerse wereld mogen we het niet testen want daar voldoet het niet aan de veiligheidsregels. Zou best kunnen dat u er kanker van krijgt, onvruchtbaar wordt, kinderen krijgt met ernstige afwijkingen, alzheimer, parkinson of nog iets anders van krijgt. Kan ook zijn dat het helemaal niet werkt en dat u er doodziek van wordt. Dat is allemaal niet erg want u bent een Afrikaan. Even hier tekenen dat u alle risicos accepteert, dat u niet kunt lezen: helemaal geen probleem, voor uw handtekening krijgt u 50 dollar.
maandag 3 februari 2020 om 11:04
maandag 3 februari 2020 om 11:05
ja dat kan, maar dat komt niet heel vaak voor, want meestal gaat het om de kenmerken van het virus en niet zozeer om de kenmerken van de patient.redbulletje schreef: ↑03-02-2020 11:04Maar wat op een Afrikaan werkt hoeft toch niet op 'n Aziaat of Causasian te werken? Er zijn toch medische verschillen tussen rassen?
Daarnaast is het natuurlijk zo dat als een Afrikaan er ter plekke van doodneer valt dat we dan in elk geval weten dat het we het dus niet op europeanen moeten gaan testen.
maandag 3 februari 2020 om 11:07
Ik was even aan het bijlezen en naast alle ellende aangaande het virus werd ik hier ook naar van. En dan heb ik de link niet eens geopend en dat ga ik ook niet doen.Zazamaenade schreef: ↑02-02-2020 19:25Een column over de handel in en consumptie van wilde dieren in China, met een bizarre video waarin een vlogster een octopus levend wil eten en aangevallen wordt (in haar gezicht) door het dier.
Een levende (!) inktvis eten?
Waarom?
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 3 februari 2020 om 11:09
Dat zijn grote risico's voor iemand die ten dode is opgeschreven.florence13 schreef: ↑03-02-2020 11:00meneer u heeft ebola, dus nu ga ik u een medicijn geven waarvan ik geen idee heb of het gevaarlijk is maar we testen het maar gewoon op u, want in de westerse wereld mogen we het niet testen want daar voldoet het niet aan de veiligheidsregels. Zou best kunnen dat u er kanker van krijgt, onvruchtbaar wordt, kinderen krijgt met ernstige afwijkingen, alzheimer, parkinson of nog iets anders van krijgt. Kan ook zijn dat het helemaal niet werkt en dat u er doodziek van wordt. Dat is allemaal niet erg want u bent een Afrikaan. Even hier tekenen dat u alle risicos accepteert, dat u niet kunt lezen: helemaal geen probleem, voor uw handtekening krijgt u 50 dollar.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 03-02-2020 11:13
0.31% gewijzigd
