Kinderen
alle pijlers
Baby gevallen uit bed kinderdagverblijf
vrijdag 18 februari 2022 om 07:23
Goedemorgen ouders!
Twee weken geleden is onze dochter uit het hoogste bedje gevallen bij de kinderdagverblijf.
Een medewerker is zogezegd het deurtje vergeten dicht te maken… Zij hoorden haar huilen via de babyfoon, zijn toen gaan kijken en troffen haar op de grond aan met het deurtje open. Super onprofessioneel (zachtjes uitgedrukt) en erg geschrokken zijn wij.
Gelukkig heeft zij enorm veel geluk gehad en had zij “slechts” een bult op haar voorhoofd. De huisarts, fysio en een arts uit het ziekenhuis hebben naar haar gekeken (we moesten toevallig al naar de fysio en ziekenhuis) en deze bevestigden dat ook.
Nu zijn wij zo geschrokken en durven wij ons kind niet meer naar een opvang te brengen. Uiteraard hebben wij deze opvang per direct beëindigd. Wel willen wij deze situatie verwerken en afsluiten. Wij wilden graag met de opvang praten en het liefst met de medewerkers zelf die die dag aanwezig waren. De locatiemanager staat dat niet toe, uit bescherming vd medewerkers en omdat de medewerkers gefrustreerd zijn. Dat kan ik begrijpen, maar wij als ouders worden nu eigenlijk een beetje makkelijk aan de kant gezet. Wij zijn ook gefrustreerd en willen ons kind beschermen.
Geld hoeven wij absoluut niet. Wij willen alleen wat ondersteund worden in het verwerken van deze situatie en willen graag meedenken in hoe dit voorkomen kan worden in de toekomst.
De instanties/inspecties zijn trouwens al ingeschakeld.
Hebben jullie misschien wat tips mij/ons betreft verwerking?
Twee weken geleden is onze dochter uit het hoogste bedje gevallen bij de kinderdagverblijf.
Een medewerker is zogezegd het deurtje vergeten dicht te maken… Zij hoorden haar huilen via de babyfoon, zijn toen gaan kijken en troffen haar op de grond aan met het deurtje open. Super onprofessioneel (zachtjes uitgedrukt) en erg geschrokken zijn wij.
Gelukkig heeft zij enorm veel geluk gehad en had zij “slechts” een bult op haar voorhoofd. De huisarts, fysio en een arts uit het ziekenhuis hebben naar haar gekeken (we moesten toevallig al naar de fysio en ziekenhuis) en deze bevestigden dat ook.
Nu zijn wij zo geschrokken en durven wij ons kind niet meer naar een opvang te brengen. Uiteraard hebben wij deze opvang per direct beëindigd. Wel willen wij deze situatie verwerken en afsluiten. Wij wilden graag met de opvang praten en het liefst met de medewerkers zelf die die dag aanwezig waren. De locatiemanager staat dat niet toe, uit bescherming vd medewerkers en omdat de medewerkers gefrustreerd zijn. Dat kan ik begrijpen, maar wij als ouders worden nu eigenlijk een beetje makkelijk aan de kant gezet. Wij zijn ook gefrustreerd en willen ons kind beschermen.
Geld hoeven wij absoluut niet. Wij willen alleen wat ondersteund worden in het verwerken van deze situatie en willen graag meedenken in hoe dit voorkomen kan worden in de toekomst.
De instanties/inspecties zijn trouwens al ingeschakeld.
Hebben jullie misschien wat tips mij/ons betreft verwerking?
vrijdag 18 februari 2022 om 11:40
05-2019 schreef: ↑18-02-2022 11:25Mijn dochtertje heeft bijvoorbeeld echo's gehad omdat ze in stuit heeft gelegen maanden lang. Uitslag was ...net goed. Nu achteraf blijkt ze heupdysplasie te hebben. Terwijl ik aan had gegeven net goed niet prettig te vinden en liever uit voorzorg spreidbroekje voor haar zou willen hebben. Neeeee was niet nodig en 2 jaar later blijkt van wel. Nou tja menselijk foutje maar denk je dat dat als ouder zomaar te accepteren is?
Het zal niet makkelijk zijn, maar je zal toch moeten.
05-2019 schreef: ↑18-02-2022 11:25Ik weet niet hoe hoog het was waaruit to baby is gevallen maar volgens mij zijn dat behoorlijke hoogtes.
Het is dan nu "goed" afgelopen en gelukkig maar maar het had ook heel anders kunnen aflopen.
Ongelukjes gebeuren ja klopt. Dat heb ik met mijn dochtertje ook mee gemaakt.
Maar dit soort dingen zou gewoon niet mogen gebeuren dat ze vergeten het bedje op slot te doen.
En toch gebeurt het. Dagelijks. En nog veel ergere dingen ook. Er zijn bij beroepen waar fouten maken ernstige gevolgen kan hebben heel strikte richtlijnen. En als die niet gevolgd zijn kun je daar (terecht) heel boos over worden. Maar het kan niet meer worden teruggedraaid. Ik ga ervan uit dat excuses zijn gemaakt, instanties zijn ingeschakeld. Wat wil je verder dan nog? Zeggen dat het niet had mogen gebeuren? Ja hè hè, dat snapt iedereen.
vrijdag 18 februari 2022 om 11:46
Je geeft aan “graag helpen, zodat dit in de toekomst te voorkomen valt”. Denk niet dat dit jullie taak is. Daar moet vanuit de opvang naar worden gekeken. Vanuit een professioneel oogpunt. En denk ook niet dat je dat moet willen.
Het stukje verwerken zou ik niet bij de opvang zoeken, maar elders. Wellicht eens praten met een psycholoog dergelijke. Dat helpt denk ik beter.
En als jullie het vertrouwen kwijt zijn in de opvang, is het waarschijnlijk een goede keus geweest, de opvang op te zeggen. Anders laat je je zoon of dochter nooit meer fijn achter.
Hopelijk krijgen jullie je vertrouwen terug, bij een andere opvanglocatie.
Het stukje verwerken zou ik niet bij de opvang zoeken, maar elders. Wellicht eens praten met een psycholoog dergelijke. Dat helpt denk ik beter.
En als jullie het vertrouwen kwijt zijn in de opvang, is het waarschijnlijk een goede keus geweest, de opvang op te zeggen. Anders laat je je zoon of dochter nooit meer fijn achter.
Hopelijk krijgen jullie je vertrouwen terug, bij een andere opvanglocatie.
vrijdag 18 februari 2022 om 11:52
Het verschil is dat er bij jou echt sprake is van gevolgen nav verkeerd handelen. Ik begrijp dat je dat, voorál als het om je kind gaat, ontzettend aan je hart gaat. Bij jouw situatie kan ik je gevoel dan ook veel beter voorstellen dan bij to.05-2019 schreef: ↑18-02-2022 11:25Wauw ik ben eigenlijk best verbaasd hoe makkelijk mensen denken. Tja foutjes kunnen gebeuren dat is menselijk.
Ik weet gewoon niet wat ik lees. Ja natuurlijk gebeurd dat maar dan hoef je dat nog niet zomaar te accepteren en bij neer te leggen. Ze zijn zich rot geschrokken en moeten dat een plaatsje gaan geven. Waarschijnlijk zal het steeds beter te accepteren zijn over een tijdje als het schrikken wat gezakt zal zijn.
Mijn dochtertje heeft bijvoorbeeld echo's gehad omdat ze in stuit heeft gelegen maanden lang. Uitslag was ...net goed. Nu achteraf blijkt ze heupdysplasie te hebben. Terwijl ik aan had gegeven net goed niet prettig te vinden en liever uit voorzorg spreidbroekje voor haar zou willen hebben. Neeeee was niet nodig en 2 jaar later blijkt van wel. Nou tja menselijk foutje maar denk je dat dat als ouder zomaar te accepteren is? Nu heeft ze aangepaste schoenen nodig en loopt bij een revalidatie arts. Terwijl het zo makkelijk had kunnen voorkomen dat gaat je ook niet in de koude kleren zitten.
Ik weet niet hoe hoog het was waaruit to baby is gevallen maar volgens mij zijn dat behoorlijke hoogtes.
Het is dan nu "goed" afgelopen en gelukkig maar maar het had ook heel anders kunnen aflopen.
Ongelukjes gebeuren ja klopt. Dat heb ik met mijn dochtertje ook mee gemaakt.
Maar dit soort dingen zou gewoon niet mogen gebeuren dat ze vergeten het bedje op slot te doen.
Ik vind dat to behoorlijk afgebrand wordt hier in dit topic. Dat ze te overdreven reageert. Ik ben heel eerlijk ik zou echt niet weten hoe ik zou hebben gereageerd.
En ik kan heel goed begrijpen dat het voor de medewerkers ook verschrikkelijk zal zijn als ze zoiets overkomen.
To helaas zal je nog meer ongelukjes mee maken met je kindje. Het is soms heel erg moeilijk omdat je je kind wilt beschermen maar dat lukt niet altijd helaas.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat jij je daar schuldig over voelt als dat niet lukt.
Je hebt je kindje van de opvang gehaald wat ik zelf persoonlijk waarschijnlijk ook had gedaan. Het vertrouwen is gewoon weg.
Niemand zegt dat to niet boos, geschrokken en verward mocht zijn. Het is echter al twee weken geleden dus je zou verwachten dat ze van haar eerste schrik bekomen is. Daarnaast denk ik niet dat mensen haar hier af willen branden maar meer willen laten relativeren over de situatie. Het is aangepakt door kdv, instanties zijn ingeschakeld, maar bovenal is het goed afgelopen. Mensen willen haar vast na laten denken hoe ze hier in de toekomst mee om wil gaan. Een automobilist die haar kind niet zag maar gelukkig net op tijd remde: instanties erbij? Uit het klimrek vallen op school: instanties erbij? Een te hete kipnugget bij de Mac: instanties erbij? Ik bepaal niet waar ze dat wél en niet moet doen. Maar denk dat het hier de bedoeling van de meesten is om haar over dat soort dingen na te laten denken en haar te laten relativeren. En nee, dit had níet mogen gebeuren. Maar in het leven zijn ongevallen niet te voorkomen.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:00
Ja maar ja, die leidster krijgt ze terecht niet nog eens te spreken. Kan zij het niet genoeg vinden, ze heeft het er echt wel mee te dealen. Die verwerking zal ze echt zelf moeten doen. Je moet dingen ook niet groter maken dan ze zijn; baby heeft een bult.05-2019 schreef: ↑18-02-2022 11:34Niemand kan voor haar beslissen wanneer het goed genoeg is. Dat beslist ze altijd nog zelf. Ze zoekt een manier om ermee om te kunnen gaan. Misschien naar mensen die ook zoiets hebben mee gemaakt.
Waarschijnlijk wil ze gewoon sorry had nooit mogen gebeuren van de desbetreffende leidster willen horen.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:14
Even een sommetje:
Leidster werkt 5 dagen per week op een kinderdagverblijf. Legt elke dag 8 kinderen in bed. Daarvan zijn er 2 baby’s die 2x per dag slapen. Voor het gemak zeggen we dat ze 10x een kind in bed legt. Dat dan 5 dagen per week = 50 keer. Dan hebben we 4 weken per maand = 200 keer. Dan hebben we laten we zeggen 11 maanden per jaar (vakanties van leidster eraf gehaald = 2200 keer. Leidster werkt er al 10 jaar = 22.000 keer.
Dus stel die leidster die nu voor de eerste keer in 10 jaar het hekje vergeten dicht te doen, waardoor de baby is gevallen dan is het meteen een slechte leidster die niet verantwoordelijk is?? Terwijl het de andere 21.999 keer wel goed is gegaan?
Echt hoor wat een bullshit dat die medewerkster wordt afgebrand. Als ze nou wekelijks een kind laat vallen wordt het een ander verhaal, maar als dit nu toevallig voor het eerst is gebeurd… En de komende 10 jaar ook niet gebeurd, omdat ze zich rot geschrokken is.
Genoeg ouders waarbij baby ooit van de bank/ bed/ commode is afgevallen. De kans dat je als ouder ooit je kind per ongeluk ergens vanaf laat vallen lijkt me in verhouding nog 100x groter dan de kans dat een medewerkster het hekje vergeet dicht te doen waardoor de baby valt. Ook maar meteen ouders uit de ouderlijke macht zetten dan? Aangeven bij veilig thuis? Verplichte gesprekken met een jeugdzorg medewerker?
Leidster werkt 5 dagen per week op een kinderdagverblijf. Legt elke dag 8 kinderen in bed. Daarvan zijn er 2 baby’s die 2x per dag slapen. Voor het gemak zeggen we dat ze 10x een kind in bed legt. Dat dan 5 dagen per week = 50 keer. Dan hebben we 4 weken per maand = 200 keer. Dan hebben we laten we zeggen 11 maanden per jaar (vakanties van leidster eraf gehaald = 2200 keer. Leidster werkt er al 10 jaar = 22.000 keer.
Dus stel die leidster die nu voor de eerste keer in 10 jaar het hekje vergeten dicht te doen, waardoor de baby is gevallen dan is het meteen een slechte leidster die niet verantwoordelijk is?? Terwijl het de andere 21.999 keer wel goed is gegaan?
Echt hoor wat een bullshit dat die medewerkster wordt afgebrand. Als ze nou wekelijks een kind laat vallen wordt het een ander verhaal, maar als dit nu toevallig voor het eerst is gebeurd… En de komende 10 jaar ook niet gebeurd, omdat ze zich rot geschrokken is.
Genoeg ouders waarbij baby ooit van de bank/ bed/ commode is afgevallen. De kans dat je als ouder ooit je kind per ongeluk ergens vanaf laat vallen lijkt me in verhouding nog 100x groter dan de kans dat een medewerkster het hekje vergeet dicht te doen waardoor de baby valt. Ook maar meteen ouders uit de ouderlijke macht zetten dan? Aangeven bij veilig thuis? Verplichte gesprekken met een jeugdzorg medewerker?
vrijdag 18 februari 2022 om 12:26
vrijdag 18 februari 2022 om 12:35
Ik wil dat helemaal niet weten.turquasi schreef: ↑18-02-2022 12:26Ik heb wel eens een kindje van de trap zien vallen bij de opvang toen ik toevallig even naar binnen gluurde... ergens zou ik zoiets wel centraal willen melden zodat ouders kunnen inzien hoe vaak er 'incidenten' zijn... maar een Google review gaat me misschien weer wat ver.
Ik ben ooit gewaarschuwd door de opvang, dat ik niet moest schrikken als ik kind kwam halen, want ze was gevallen en had een wond.
Ik was dus, met in mijn hoofd een kind met een gapende hoofdwond, een beetje voorzichtig naar het kdv gefietst, trof ik daar een bijna huilende medewerker en een kind met een klein pleistertje haha.
Wel heel lief allemaal.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:35
Ik wil dat helemaal niet weten.turquasi schreef: ↑18-02-2022 12:26Ik heb wel eens een kindje van de trap zien vallen bij de opvang toen ik toevallig even naar binnen gluurde... ergens zou ik zoiets wel centraal willen melden zodat ouders kunnen inzien hoe vaak er 'incidenten' zijn... maar een Google review gaat me misschien weer wat ver.
Ik ben ooit gewaarschuwd door de opvang, dat ik niet moest schrikken als ik kind kwam halen, want ze was gevallen en had een wond.
Ik was dus, met in mijn hoofd een kind met een gapende hoofdwond, een beetje voorzichtig naar het kdv gefietst, trof ik daar een bijna huilende medewerker en een kind met een klein pleistertje haha.
Wel heel lief allemaal.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:36
Dit was wel te voorkomen geweest. Heel makkelijk zelfs. Als de Pedagogisch medewerkster wat meer verantwoordelijkheidsgevoel had gehad was dit niet gebeurd.
Gewoon je aandacht erbij houden als je die bedjes dicht doet. Voor de zekerheid nog een keer checken als je niet 100% zeker weet of je het goed hebt dichtgedaan.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:36
En dan? Wat valt onder een incident? Je zult als leidster maar continu bang moeten zijn voor een slechte reputatie omdat één kind uit het klimrek viel, een ander kind al vroeg behendig was en uit het bedje klom en viel, een ander was aan het stoeien en botste tegen zijn vriendje en had een bult, en een peuter liet zijn beker vallen en gleed uit over de natte vloer waardoor hij met zijn hoofd tegen een stoel kwam. Tja, best lullig als je dat als kinderdagverblijf of leidster op gestraft wordt.turquasi schreef: ↑18-02-2022 12:26Ik heb wel eens een kindje van de trap zien vallen bij de opvang toen ik toevallig even naar binnen gluurde... ergens zou ik zoiets wel centraal willen melden zodat ouders kunnen inzien hoe vaak er 'incidenten' zijn... maar een Google review gaat me misschien weer wat ver.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:37
Dus TO als je de reacties zo leest moet je vooral niet "zeuren en het valt allemaal mee".
Je bent hier enorm om geschrokken en hartstikke terecht. Je gevoel van veiligheid en vertrouwen is weg in deze opvang en het is/was hun taak om dat te herstellen en niet om je weg te zetten. Tenminste, ik kan me voorstellen dat jij je zo niet gehoord voelt.
Je bent hier enorm om geschrokken en hartstikke terecht. Je gevoel van veiligheid en vertrouwen is weg in deze opvang en het is/was hun taak om dat te herstellen en niet om je weg te zetten. Tenminste, ik kan me voorstellen dat jij je zo niet gehoord voelt.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:38
De eerste opmerking; hoe weet jij hoe hoog het bedje op het kdv van TO daadwerkelijk was? Nogmaals; ik weet niet of de regels inmiddels anders zijn. Grote kans van wel. Maar driehoge bedjes bestaan (bestonden) wél! En dat is zeer zeker een stuk hoger.sprietgras schreef: ↑18-02-2022 10:58=
En nogmaals aangezien je niet lijkt te kunnen lezen: HET IS NIET HEEL HOOG!. Je doet steeds weer of het hoger is. Het bed is totaal ongeveer 192 tot de bovenkant. Aangezien bestaat uit twee ledikanten lag het kind is op een hoogte van hooguit 1 meter, waarschijnlijk iets minder.
Oh en ik zou je kind maar nooit naar school sturen. Heel gek, maar de juf ziet ook niet alles (laatst nog een kind dat naar t ziekenhuis moest vanwege harde val op t schoolplein).
De tweede opmerking; ik vind niet dat je een basisschoolkind, kunt vergelijken met een baby van (ongeveer) een jaar. Die baby's zijn nog redelijk hulpeloos, en kunnen zichzelf niet opvangen. Noch klimmen ze zelf in dat bedje.
Heel anders dus dan een kind dat in een klimrek klimt, of op een andere manier valt.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:40
Maar dat is toch allemaal gebeurd?miekemv schreef: ↑18-02-2022 12:37Dus TO als je de reacties zo leest moet je vooral niet "zeuren en het valt allemaal mee".
Je bent hier enorm om geschrokken en hartstikke terecht. Je gevoel van veiligheid en vertrouwen is weg in deze opvang en het is/was hun taak om dat te herstellen en niet om je weg te zetten. Tenminste, ik kan me voorstellen dat jij je zo niet gehoord voelt.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:41
Dit zijn toch hele andere voorbeelden dan een traphekje of bedje wat niet is dichtgedaan? Dat is, hoe per ongeluk ook, gewoon nalatig.apiejapie schreef: ↑18-02-2022 12:36En dan? Wat valt onder een incident? Je zult als leidster maar continu bang moeten zijn voor een slechte reputatie omdat één kind uit het klimrek viel, een ander kind al vroeg behendig was en uit het bedje klom en viel, een ander was aan het stoeien en botste tegen zijn vriendje en had een bult, en een peuter liet zijn beker vallen en gleed uit over de natte vloer waardoor hij met zijn hoofd tegen een stoel kwam. Tja, best lullig als je dat als kinderdagverblijf of leidster op gestraft wordt.
Overigens legden wij de kindjes die uit hun bedje wilden klimmen (soms zag je dat op tijd, op de camera, soms nadat ze het gedaan hadden) in een onderste bed wat dicht kon. Maar in de meeste gevallen hadden ze een slaapzak aan, en dan was klimmen al moeilijker.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:43
Wat een bizar achterlijke reactie is dit, om een wildvreemde een nare mama moeder te noemen.... dat jij er nou anders instaat dat kan. Maar om nou iemand gelijk naar te noemen gaat wel heel ver.
vrijdag 18 februari 2022 om 12:44
Omgekeerde wereld, dit. Juist omdat leidsters zo ontzettend vaak kinderen in bed leggen, is de kans ontzettend groot dat het een keer misgaat als ze dat niet structureel heel zorgvuldig doen.Intie schreef: ↑18-02-2022 12:14Even een sommetje:
Leidster werkt 5 dagen per week op een kinderdagverblijf. Legt elke dag 8 kinderen in bed. Daarvan zijn er 2 baby’s die 2x per dag slapen. Voor het gemak zeggen we dat ze 10x een kind in bed legt. Dat dan 5 dagen per week = 50 keer. Dan hebben we 4 weken per maand = 200 keer. Dan hebben we laten we zeggen 11 maanden per jaar (vakanties van leidster eraf gehaald = 2200 keer. Leidster werkt er al 10 jaar = 22.000 keer.
Dus stel die leidster die nu voor de eerste keer in 10 jaar het hekje vergeten dicht te doen, waardoor de baby is gevallen dan is het meteen een slechte leidster die niet verantwoordelijk is?? Terwijl het de andere 21.999 keer wel goed is gegaan?
Echt hoor wat een bullshit dat die medewerkster wordt afgebrand. Als ze nou wekelijks een kind laat vallen wordt het een ander verhaal, maar als dit nu toevallig voor het eerst is gebeurd… En de komende 10 jaar ook niet gebeurd, omdat ze zich rot geschrokken is.
Genoeg ouders waarbij baby ooit van de bank/ bed/ commode is afgevallen. De kans dat je als ouder ooit je kind per ongeluk ergens vanaf laat vallen lijkt me in verhouding nog 100x groter dan de kans dat een medewerkster het hekje vergeet dicht te doen waardoor de baby valt. Ook maar meteen ouders uit de ouderlijke macht zetten dan? Aangeven bij veilig thuis? Verplichte gesprekken met een jeugdzorg medewerker?
Op dit kdv ging dat kennelijk niet goed, en dat is wel degelijk ernstig.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:00
Het zijn gewoon twee verschillende dingen. Is het nalatig en moet het kdv er iets mee om de kans op herhaling te verkleinen: ja. En dat doen ze zo te lezen ook. Het alleen afdoen als ‘tja, kan gebeuren’ door de organisatie zou inderdaad fout zijn, maar dat doen ze ook niet.
Daarnáást heb je de ‘verwerking’ waar TO het over heeft. En daarvan zeggen veel mensen: tja, er is uiteindelijk niet veel gebeurt, je kind heeft niks, het is twee weken geleden en het wordt verder opgepakt. Misschien moet je het ook niet groter maken dan het is. Want als je wekenlang wakker ligt bij elk ‘net niet gebeurt’ ongeluk, dan krijg je het zwaar.
Niemand zegt dat het gek is dat je je in eerste instantie rot schrikt, ik snap het ook als je in je eerste reactie en schrik boos uitvalt, misschien zelfs iets roept als ‘ze komt hier niet meer terug’. Maar twee weken later nog steeds niet weten hoe je het moet verwerken, dat vind ik dan weer een ander verhaal.
Dus ja, ik vind dat TO overdrijft wat betreft haar eigen gevoel. En ja, tegelijk vind ik óók dat ze de procedures even goed tegen het licht moeten houden om de kans op herhaling te verkleining, want het is wel een ernstige fout. Dat kan allebei tegelijk hè.
Daarnáást heb je de ‘verwerking’ waar TO het over heeft. En daarvan zeggen veel mensen: tja, er is uiteindelijk niet veel gebeurt, je kind heeft niks, het is twee weken geleden en het wordt verder opgepakt. Misschien moet je het ook niet groter maken dan het is. Want als je wekenlang wakker ligt bij elk ‘net niet gebeurt’ ongeluk, dan krijg je het zwaar.
Niemand zegt dat het gek is dat je je in eerste instantie rot schrikt, ik snap het ook als je in je eerste reactie en schrik boos uitvalt, misschien zelfs iets roept als ‘ze komt hier niet meer terug’. Maar twee weken later nog steeds niet weten hoe je het moet verwerken, dat vind ik dan weer een ander verhaal.
Dus ja, ik vind dat TO overdrijft wat betreft haar eigen gevoel. En ja, tegelijk vind ik óók dat ze de procedures even goed tegen het licht moeten houden om de kans op herhaling te verkleining, want het is wel een ernstige fout. Dat kan allebei tegelijk hè.
vrijdag 18 februari 2022 om 13:21
Daarom mijn vraag wat onder incidenten zouden moeten vallen en wat niet. Juist dáárom noemde ik deze voorbeelden. Om duidelijk te maken dat je zwart hebt, wit hebt maar dat er óók een grijs isIrish_Wasser_Woman schreef: ↑18-02-2022 12:41Dit zijn toch hele andere voorbeelden dan een traphekje of bedje wat niet is dichtgedaan? Dat is, hoe per ongeluk ook, gewoon nalatig.
Overigens legden wij de kindjes die uit hun bedje wilden klimmen (soms zag je dat op tijd, op de camera, soms nadat ze het gedaan hadden) in een onderste bed wat dicht kon. Maar in de meeste gevallen hadden ze een slaapzak aan, en dan was klimmen al moeilijker.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:23
Eens met dit. Begrijpelijk dat To zich rot geschrokken is. Gelukkig is het kindje oké. Ook eens met dat er goed gekeken moet worden naar het voorkomen van herhaling, maar ik vind niet dat To daar een rol in heeft.nausicaa schreef: ↑18-02-2022 13:00Het zijn gewoon twee verschillende dingen. Is het nalatig en moet het kdv er iets mee om de kans op herhaling te verkleinen: ja. En dat doen ze zo te lezen ook. Het alleen afdoen als ‘tja, kan gebeuren’ door de organisatie zou inderdaad fout zijn, maar dat doen ze ook niet.
Daarnáást heb je de ‘verwerking’ waar TO het over heeft. En daarvan zeggen veel mensen: tja, er is uiteindelijk niet veel gebeurt, je kind heeft niks, het is twee weken geleden en het wordt verder opgepakt. Misschien moet je het ook niet groter maken dan het is. Want als je wekenlang wakker ligt bij elk ‘net niet gebeurt’ ongeluk, dan krijg je het zwaar.
Niemand zegt dat het gek is dat je je in eerste instantie rot schrikt, ik snap het ook als je in je eerste reactie en schrik boos uitvalt, misschien zelfs iets roept als ‘ze komt hier niet meer terug’. Maar twee weken later nog steeds niet weten hoe je het moet verwerken, dat vind ik dan weer een ander verhaal.
Dus ja, ik vind dat TO overdrijft wat betreft haar eigen gevoel. En ja, tegelijk vind ik óók dat ze de procedures even goed tegen het licht moeten houden om de kans op herhaling te verkleining, want het is wel een ernstige fout. Dat kan allebei tegelijk hè.
Ik vraag me ook af wat een gesprek nu nog kan toevoegen en wat dat dan gaat brengen.
Verder vind ik het schromelijk overdreven, van To en in sommige reacties, dat er termen als verwerken, psycholoog en slachtofferhulp voorbij komen.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:30
Nee. Jij weet niets. Je denkt heel bijdehand met stoere praatjes en een verheven vingertje te kunnen komen, dat mensen vooral niet mogen verwachten dat leidsters baby’s veilig laten slapen & niet uit een bedje laten donderen. Hou gewoon je mond. Mensen als jij vertrouw ik zeer zeker niet met kinderen, aangezien je zegt dat het een normale fout is dat een leidster een bedje vergeet af te sluiten. Dus dat bevestigt maar weer dat ik kdv’s geen goede plek vind voor kinderen, gezien jij er 10+ jaar schijnt te werken/gewerkt te hebben.ClaireSophie schreef: ↑18-02-2022 10:37Ik heb tien jaar lang gewerkt in de kinderopvang, en leidt nu pedagogisch medewerkers op en leg wekelijks stagebezoeken af en breng mij eigen kinderen er drie keer per week. Jij kent alle verhalen van horen zeggen. Jouw beeld bij de Nederlandse kinderopvang is bij voorbaat al 'horror'.
Misschien ben jij gewoon 'af' in deze discussie want je weet er niets van af hoe het er aan toe gaat. Met je 'ik ga er niets eens inhoudelijk op in' dat kun je ook niet want je weet niets.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:33
In mijn ogen is een incident iets dat voorkomen had kunnen worden. Waar je, redelijkerwijs, invloed op uit kunt oefenen.
Een kind dat struikelt over een speelgoedje, of z'n eigen voeten, nee, geen verwijtbaar incident, gewoon pech.
Een kind dat struikelt over iets wat daar niet had mogen liggen (handtas medewerker, dienblad, wasmand) wel.
Een kind dat valt van een plek waar het niet had mogen komen, maar daar is gekomen doordat een deur/hek/whatever niet gesloten is door een volwassene, ja.
Een kind dat van een klimrek valt waar het, gezien z'n leeftijd gewoon op mag, nee.
vrijdag 18 februari 2022 om 14:33
sugarmiss schreef: ↑18-02-2022 12:36Dit was wel te voorkomen geweest. Heel makkelijk zelfs. Als de Pedagogisch medewerkster wat meer verantwoordelijkheidsgevoel had gehad was dit niet gebeurd.
Gewoon je aandacht erbij houden als je die bedjes dicht doet. Voor de zekerheid nog een keer checken als je niet 100% zeker weet of je het goed hebt dichtgedaan.
Als je het zo bekijkt zijn alle ongelukken te voorkomen. Beter opletten in de auto, niet met volle handen van de trap aflopen en niet middenin een storm naar buiten gaan. "Gewoon je aandacht erbij houden". Hoe verklaar je dan dat er toch ongelukken gebeuren?
