Kinderen
alle pijlers
Baby gilt als hij de fles krijgt
donderdag 13 december 2007 om 14:25
Heeft iemand ervaring met een baby die totaal over de rooien gaat zodra hij de fles krijgt?
Op zich eet ons ventje van ruim drie maanden heel goed (3*180 + 1*210); slaapt ook prima enzo. Maar nu heeft hij sinds kort dat hij bij minimaal 1 fles enorm over de rooie gaat. Voordat hij de fles krijgt is er niets aan de hand, maar op het moment dat hij een paar slokken heeft genomen gaat hij volledig over de rooien. Enorm gillen, fles eruit wil hij niet, maar eten wil hij ook niet.
Hij doet dit niet bij elke fles en ook niet steeds bij dezelfde, dus heel onregelmatig.
Nu zijn wij op zich heel makkelijk, wij kalmeren hem en als hij dan nog steeds niet wil eten dan laten wij het zo (vaak valt hij zelfs gewoon in slaap) maar goed, dan mist hij dus een hele voeding, want hij wil hem ook niet later "inhalen". Hij had dit laatst ook op het kdv en die wisten niet wat ze er mee moesten.
Nu kan ik het gewoon laten voor wat het is, omdat hij verder geen last van de gemiste voeding lijkt te hebben en ook verder geen last van het merk kv heeft dat wij geven, maar aan de andere kant zal hij niet voor niets gillen. Iemand hier toevallig ook ervaring mee??
Op zich eet ons ventje van ruim drie maanden heel goed (3*180 + 1*210); slaapt ook prima enzo. Maar nu heeft hij sinds kort dat hij bij minimaal 1 fles enorm over de rooie gaat. Voordat hij de fles krijgt is er niets aan de hand, maar op het moment dat hij een paar slokken heeft genomen gaat hij volledig over de rooien. Enorm gillen, fles eruit wil hij niet, maar eten wil hij ook niet.
Hij doet dit niet bij elke fles en ook niet steeds bij dezelfde, dus heel onregelmatig.
Nu zijn wij op zich heel makkelijk, wij kalmeren hem en als hij dan nog steeds niet wil eten dan laten wij het zo (vaak valt hij zelfs gewoon in slaap) maar goed, dan mist hij dus een hele voeding, want hij wil hem ook niet later "inhalen". Hij had dit laatst ook op het kdv en die wisten niet wat ze er mee moesten.
Nu kan ik het gewoon laten voor wat het is, omdat hij verder geen last van de gemiste voeding lijkt te hebben en ook verder geen last van het merk kv heeft dat wij geven, maar aan de andere kant zal hij niet voor niets gillen. Iemand hier toevallig ook ervaring mee??
donderdag 13 december 2007 om 16:05
Natuuuuurlijk mag jij ook je mening geven...'t is alleen wat anders als je beweert dat het heus niet zo erg is om eerder met fruit te beginnen, als de wetenschap duidelijk aangeeft dat de kans op allergieën toeneemt.
En dat "we" nog dingen doen die òòk slecht zijn..ja, en? Wat wil je dan precies zeggen met dit "argument"??
donderdag 13 december 2007 om 16:09
veel mensen begrijpen het principe kansen op niet. Die zien in hun omgeving kinderen bij wie het wel goed gaat (ikzelf ben van de generatie met 6 weken sinasappelsap met liga, en ben nergens allergisch voor, maar toch heb ik bij dochter echt de zes maanden grens aangehouden) en dus kan het geen kwaad. Natuurlijk hebben de meeste kinderen die vroeg bijvoeding krijgen nergens last van, maar waarom zou je het risico nemen dat jouw kind er net wel last van gaat krijgen?
En ik vind het inderdaad ook prima om je eigen mening te geven en je eigen ervaringen te vertellen, maar doe niet net alsof het officiele advies op dit gebied flauwekul is en allemaal wel meevalt.
En ik vind het inderdaad ook prima om je eigen mening te geven en je eigen ervaringen te vertellen, maar doe niet net alsof het officiele advies op dit gebied flauwekul is en allemaal wel meevalt.
donderdag 13 december 2007 om 16:14
Oh, arme Star, de oude Stardusty hier. Die zal wel bang zijn verward te worden met haar nieuwe naamgenoot 
Ik zou nog niet gaan klooien met wat voor vorm van bijvoeding dan ook, misschien heeft hij last van zijn maagje en maak je het door geexperimenteer alleen maar erger. Daarnaast zijn er uiteraard nog een hele hoop redenen, al genoemd, om te wachten met bijvoeden.
Ik zou nog niet gaan klooien met wat voor vorm van bijvoeding dan ook, misschien heeft hij last van zijn maagje en maak je het door geexperimenteer alleen maar erger. Daarnaast zijn er uiteraard nog een hele hoop redenen, al genoemd, om te wachten met bijvoeden.
anoniem_42951 wijzigde dit bericht op 13-12-2007 16:15
Reden: belangrijke 'dan' vergeten
Reden: belangrijke 'dan' vergeten
% gewijzigd
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
donderdag 13 december 2007 om 16:20
bieteltje, ik herken het! Twee weken geleden had onze zoon het ook (is nu 15 weken). Dan nam hij een paar slokken om vervolgens keihard te gillen. Was ook niet bij iedere fles en het kon niet aan de speen liggen. In het begin maakte ik me er druk over, maar op een gegeven moment kregen we het idee dat hij dan eigenlijk toch niet zo'n dorst had. Toen hebben we het maar gelaten, geen drukte over gemaakt. Hij sloeg dan gerust een hele voeding over. Het heeft ruim een week geduurd en toen was het weer over.
donderdag 13 december 2007 om 16:35
Dank voor alle reacties! Ga het volgende week zowieso met het CB bespreken. Die hadden overigens bij mij aangegeven arts 1 dat ik met 4 maanden met fruit kon beginnen en arts 2 met 6 maanden (lekker verwarrend)
Maar om kort op een aantal dingen terug tekomen:
- Zijn al overgestapt op speen met groter gat
- 4 voedingen was op advies cb omdat hij de 5e voeding met geen mogelijkheid wilde en toch goed genoeg groeide (maar 3 voedingen......)
- CB (arts1) gaf bijvoeding aan omdat hij constant zit te "kauwen" (malen met zijn tong is het meer maar goed)
Denk dat wij inderdaad maar eens gaan afwachten of het geen fase is en als hij niet genoeg groeit of het gillen erger wordt dan weer naar het cb/huisarts.
Enne die mars klinkt zo gek nog niet, maar dan voor mij
Maar om kort op een aantal dingen terug tekomen:
- Zijn al overgestapt op speen met groter gat
- 4 voedingen was op advies cb omdat hij de 5e voeding met geen mogelijkheid wilde en toch goed genoeg groeide (maar 3 voedingen......)
- CB (arts1) gaf bijvoeding aan omdat hij constant zit te "kauwen" (malen met zijn tong is het meer maar goed)
Denk dat wij inderdaad maar eens gaan afwachten of het geen fase is en als hij niet genoeg groeit of het gillen erger wordt dan weer naar het cb/huisarts.
Enne die mars klinkt zo gek nog niet, maar dan voor mij
donderdag 13 december 2007 om 16:54
Heb even het stukje van Tilalia gekopieerd m.b.t. bijvoeding:
De darmen van je baby hebben 6 maanden nodig om uit te rijpen, en doen dat het best op moedermelk. Na die 6 maanden ga je ook ander voedsel introduceren, en zou je dus ook kv kunnen gaan geven.
Maar het officiele advies van de WHO is: 6 maanden exclusief bv (dus geen bijvoeding) en daarna, aangevuld met vaste voeding, tot minstens 2 jaar. Pas na 2 jaar is het immuunsysteem van je kind 'klaar', tot die tijd kan het de extra boost van antistoffen goed gebruiken.
Nou moet je daar natuurlijk maar net zin in hebben, in zo lang voeden (ik vond het erg leuk, had ik me vantevoren ook niet bedacht, dat ik zo'n groot kind aan de borst zou hebben, maar goed). Moedermelk blijft eerste keus: er zitten antisitoffen in (naarmate je kindje minder melk drinkt, zelfs meer antistoffen per ml melk!), het is licht verteerbaar - zeker fijn als je nieuw eten introduceert aan je kindje, dat kan nog wel eens krampjes en verstopping veroorzaken: dan is lichtverteerbare melk wel een hele fijne hulp. Totdat kindjes 1 zijn, is bijvoeding ook echt bijvoeding: de meeste energie, vitainen, mineralen, etc halen ze uit de melkvoeding.
De darmen van je baby hebben 6 maanden nodig om uit te rijpen, en doen dat het best op moedermelk. Na die 6 maanden ga je ook ander voedsel introduceren, en zou je dus ook kv kunnen gaan geven.
Maar het officiele advies van de WHO is: 6 maanden exclusief bv (dus geen bijvoeding) en daarna, aangevuld met vaste voeding, tot minstens 2 jaar. Pas na 2 jaar is het immuunsysteem van je kind 'klaar', tot die tijd kan het de extra boost van antistoffen goed gebruiken.
Nou moet je daar natuurlijk maar net zin in hebben, in zo lang voeden (ik vond het erg leuk, had ik me vantevoren ook niet bedacht, dat ik zo'n groot kind aan de borst zou hebben, maar goed). Moedermelk blijft eerste keus: er zitten antisitoffen in (naarmate je kindje minder melk drinkt, zelfs meer antistoffen per ml melk!), het is licht verteerbaar - zeker fijn als je nieuw eten introduceert aan je kindje, dat kan nog wel eens krampjes en verstopping veroorzaken: dan is lichtverteerbare melk wel een hele fijne hulp. Totdat kindjes 1 zijn, is bijvoeding ook echt bijvoeding: de meeste energie, vitainen, mineralen, etc halen ze uit de melkvoeding.
donderdag 13 december 2007 om 17:14
[quote]:
Waaruit concludeer je eigenlijk dat hij 'toe is aan een fruithapje?'
[quote]
Heb van de week in een andere discussie nog gezegd dat een baby helemaal niet toe is aan eten als hij het eten van je lepel kijkt, maar gewoon wil doen wat papa en mama doen. Hij weet niet wat eten is.
Maar goed, dat gaat er bij sommige mensen niet in. Alles in mond stoppen betekent toe zijn aan eten.
Waaruit concludeer je eigenlijk dat hij 'toe is aan een fruithapje?'
[quote]
Heb van de week in een andere discussie nog gezegd dat een baby helemaal niet toe is aan eten als hij het eten van je lepel kijkt, maar gewoon wil doen wat papa en mama doen. Hij weet niet wat eten is.
Maar goed, dat gaat er bij sommige mensen niet in. Alles in mond stoppen betekent toe zijn aan eten.
donderdag 13 december 2007 om 17:16
Nou met de meningen die hier verkondigd worden ben ik daar niet zo bang voor Inad. En trouwens, Stardust is voor mij alweer twee nicks geleden:
Oh, arme Star, de oude Stardusty hier. Die zal wel bang zijn verward te worden met haar nieuwe naamgenoot
Ik zou nog niet gaan klooien met wat voor vorm van bijvoeding dan ook, misschien heeft hij last van zijn maagje en maak je het door geexperimenteer alleen maar erger. Daarnaast zijn er uiteraard nog een hele hoop redenen, al genoemd, om te wachten met bijvoeden.
donderdag 13 december 2007 om 17:26
Ja, we doen allemaal dingen die minder goed zijn dan andere dingen. Maar je wilt voor je kind toch het beste? Als dat beste een keuze is die makkelijk te maken is, waarom zou je dat dan niet doen? Daar begrijp ik elke keer weer als ik het lees hier op het forum geen ene biet van.
Overigens, TO, mijn kinderen hebben allebei wel eens een periode gehad dat ze minder dronken, een bepaalde voeding, of verschillende, weigerden, of zaten te malen met hun tong. Ik heb me daar nooit wat van aangetrokken. Jij hebt zelf toch ook vast wel eens een periode dat je je bijvoorbeeld wat minder lekker voelt, of om wat voor reden even wat minder trek hebt? Ik zou me er niet te snel druk om maken.
donderdag 13 december 2007 om 17:45
Ik heb dit ook gehad. Van de een op andere dag. Zoon wilde opeens de fles niet. Terwijl hij wel huilde (van de honger dachten we). Dus fles aanbieden, maar hee, meneer ging alleen maar veeeeeeeel harder krijsen bij het aanbieden. Ging inderdaad totaal over de rooie. Schoppen, slaan, gillen, strekken. Dit heeft hij een paar dagen volgehouden, en toen dronk hij weer normaal. Ik heb hem iedere keer wel gewoon de flessen aangeboden. Als hij zo over de rooie ging, hem gekalmeerd, nog es proberen, weer over de rooie, dan maar stoppen. Ik denk dat het een fase is.
vrijdag 14 december 2007 om 09:12
Hey hallo,
Wat een discussies hier.
Zou het kunnen dat hij misschien spruw heeft?? Of last heeft van zijn tandjes (vroeg maar het kan) Dan is drinken niet echt prettig.
Mijn advies is om even langs het inloopuur van het consultatiebureau te gaan. Dan kun je daar je vraag stellen en dan kunnen ze misschien ook even naar je kleintje kijken.
Mijn dochter wilde met drie maanden ook geen fles meer en kreeg toen bijvoeding (fruit, groente) met 5 maanden at ze brood en dronk ze nog maar een fles, met moeite. Nu hoor ik iedereen al weer reageren over alles wat ze dan tekort is gekomen, maar goed. Ik vind inderdaad dat kinderen heel goed zelf aan kunnen geven waar ze aan toe zijn wat eten betreft. ( en eten heeft volgens mij vrij weinig met autosleutels te maken) Achteraf bleek dat ze hoogbegaafd is, dus ik ben blij dat ik naar haar geluisterd heb. Ze was er gewoon aan toe.
Succes met je kleintje
vrijdag 14 december 2007 om 09:20
Wat je kan proberen om je baby in een andere houding te voeden dan je normaal doet ; als mijn jongste goed wakker was vond hij het vreselijk om in een houding te liggen waarin hij niet " de hele wereld " bekijken kon . Zag er altijd erg onverschillig uit , maar die dronk het beste als ik hem náást me neer legde zodat hij ook nog tegelijk met zijn tenen kon spelen enzo .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 14 december 2007 om 09:51
Voor Remma deze quote.
En verder, Vliegende Hollander, ik wist ook echt niet dat hoogbegaafdheid en eerder dan het WHO adviseert, met bijvoeding beginnen, met elkaar te maken hebben...maar goed, ik ben dan ook niet hoogbegaafd (het scheelt niet veel:-] ) , dus daarom zal ik het wel niet snappen. Ik denk dat je zelf in ieder niet geval niet echt slim bezig bent geweest...en dat je van geluk mag spreken dat je dochter niet allergisch is geworden. )
vrijdag 14 december 2007 om 09:56
