Bedtijd puber

19-08-2020 22:59 171 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn vast meer ouders die steevast in discussie komen met hun kind met betrekking tot bedtijd.

Mijn kind, 14, vind de afgesproken tijd van half 10 echt belachelijk want iedereen mag veel later. Nu zie ik inderdaad laat op de avond nog een hoop binnenkomen op social media dus ze heeft vast een punt maar vraag me af, wat is een beetje redelijk en wat doen andere ouders? Nu de scholen weer gaan beginnen is het opstaan rond half zeven of half acht (afhankelijk van het rooster).
VakantieNL15 schreef:
21-08-2020 11:06
Wat een nare manier van reageren heb jij.

Mijn kinderen hebben ook een goed verstand (MAVO-HAVO)
En praten kunnen we ook goed.
Maar rode vlaggen herkennen daar heeft mijn oudste moeite mee, daarom kijk ik mee en heb ik het er vervolgens met haar over.

Dit werkt voor ons, jij doet het anders. Prima.
Waar ik zelf door getriggerd werd was jouw "Zouden meer mensen moeten doen", daar spreekt een beetje een oordeel uit.

Het is ook een lastige kwestie: een continue balans tussen je kind monitoren en loslaten. Ik denk dat bijna alle ouders met dit soort issues worstelen bij tijd en wijle.
VakantieNL15 schreef:
21-08-2020 11:15
Enne dus voor de volledigheid, ze weet ervan, vind het fijn en we praten erover😊
Lees je dan ook gesprekken met vriendinnen, vriendjes etc?
Alle reacties Link kopieren
Momenteel is het nog vakantie en in principe mogen ze opblijven tot hoe laat ze willen, maar om 22u gaan de telefoons/tablets uit en naar beneden. De 12-jarige gaat dan meestal naar bed met een boek en de kat, de 13-jarige kijkt nog een uur tv en ee de keukenkastjes leeg.
Straks als de school begint denk ik dat de telefoons etc om 21.30 uit gaan en dan om 22u naar bed. Of ze dan nog uren willen lezen moeten ze zelf weten. Om 7u gaat de wekker voor ze.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
21-08-2020 11:22
Waar ik zelf door getriggerd werd was jouw "Zouden meer mensen moeten doen", daar spreekt een beetje een oordeel uit.

Het is ook een lastige kwestie: een continue balans tussen je kind monitoren en loslaten. Ik denk dat bijna alle ouders met dit soort issues worstelen bij tijd en wijle.
Oh, ja snap dat dat zo over kan komen. Is niet mijn bedoeling...
Zat beetje in mn achterhoofd dat er toch regelmatig in het nieuws komt dat er weer iets voorgevallen..
Verder doen we allemaal ons best en proberen we het zo goed mogelijk te doen, niet dan?😊
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
21-08-2020 11:24
Lees je dan ook gesprekken met vriendinnen, vriendjes etc?
Nee, let vooral op gekke nicknames, mensen die ik niet ken.
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
EHR schreef:
20-08-2020 01:20
Ben je verbaasd over het eerste, het tweede, of allebei?

22.00 vind ik ietwat vroeg, maar niet bijzonder vroeg.
Telefoon beneden zouden meer ouders moeten doen.

Hier nog geen puber, maar hoe ik er nu insta, zou ik doen wat ik hier een aantal keer lees. Binnen grenzen zelf laten bepalen en mits school er niet onder lijdt en je dus goed met de verantwoordelijkheid omgaat.
Dochter 1 telefoon tot zeker 16 beneden laten liggen s’avonds. Dochter 2 lukte dat tot 15 😏.
pipootje schreef:
21-08-2020 10:59
Gelukkig hebben mijn kinderen zelf verstand en kunnen we goed met elkaar praten.

De hersenen van kinderen zijn pas volledig ontwikkeld zo rond hun 21e. Ook de hersenen van de kinderen met verstand. Inschattingsfouten kunnen ook gemaakt worden door vwo-ers.
Verder eens met VakantieNL15.
lilalinda schreef:
21-08-2020 10:06
Je pubers telefoon checken, is een lachertje
Want in je telefoon kun je heel veel verborgen houden. Streng gecontroleerde ubers leren dat van elkaar.
En worden er handig in. Hun ouders hebben geen idee van de mogelijkheden.
En zo krijg je als ouders een schijnveiligheid.

Je moet van je kinderen betrouwbare mensen maken

Het een sluit het ander niet uit hoor.
Mijn dochter heeft nog (lang geen) eigen telefoon. Maar die gaat dus toch echt uit s avonds en blijft beneden als het wel zover is.
Niet eens om stiekem te snuffelen. Ik zal zeker aangeven dat ik meekijk. Maar meer nog omdat het uitermate ongezond is om voor het slapen nog veel beeldschermen te gebruiken.

Komt bij dat ik mijn eigen telefoongebruik onder de loep heb genomen. Schrokkend. Ik steek gelijk hand in eigen boezem. Maar als ik zie, hoeveel uur per dag ik mijn telefoon vastheb, wil ik dat anders voor mijn dochter.
Alecta schreef:
21-08-2020 11:04
Voel je je niet bezwaard naar je kind?
Nee totaal niet, als ik ze zo kan beschermen tegen vieze mannetjes voel ik 0 bezwaar.
Sinned77 schreef:
23-08-2020 06:59
Nee totaal niet, als ik ze zo kan beschermen tegen vieze mannetjes voel ik 0 bezwaar.
Maar hoe ga je dat dan ter sprake brengen als je wat vindt? Dat hoeft natuurlijk niet eens om een verdachte man te gaan, maar kan iets zijn wat je wel ter sprake wil brengen.

"Dochter, ik was toevallig even in je telefoon op zoek naar vieze mannetjes en toen las ik per ongeluk xxyy". Ik zou mij dan als kind zo ongelooflijk genaaid voelen. Mijn kinderen zouden dit ook echt als een vertrouwensbreuk zien en heel erg kwaad worden (en dat snap ik ook).

Ze komen zelf weleens naar mij toe om te vragen wat ik van iets vind en of ik het even wil lezen, maar dat vind ik heel iets anders.
Alecta schreef:
23-08-2020 07:06
Maar hoe ga je dat dan ter sprake brengen als je wat vindt? Dat hoeft natuurlijk niet eens om een verdachte man te gaan, maar kan iets zijn wat je wel ter sprake wil brengen.

"Dochter, ik was toevallig even in je telefoon op zoek naar vieze mannetjes en toen las ik per ongeluk xxyy". Ik zou mij dan als kind zo ongelooflijk genaaid voelen. Mijn kinderen zouden dit ook echt als een vertrouwensbreuk zien en heel erg kwaad worden (en dat snap ik ook).

Ze komen zelf weleens naar mij toe om te vragen wat ik van iets vind en of ik het even wil lezen, maar dat vind ik heel iets anders.
Dan zeg ik het gewoon, dat ze die of die moet blokken op insta, snap of whatever of bij een onbekende naam vraag ik naar die naam. En ik heb al geregeld wat gevonden wat het dus de moeite waard maakte.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
23-08-2020 07:06


"Dochter, ik was toevallig even in je telefoon op zoek naar vieze mannetjes en toen las ik per ongeluk xxyy". Ik zou mij dan als kind zo ongelooflijk genaaid voelen. Mijn kinderen zouden dit ook echt als een vertrouwensbreuk zien en heel erg kwaad worden (en dat snap ik ook).
Maar als je daadwerkelijk iets vindt, dan heeft je kind toch in eerste instantie jouw vertrouwen geschaad? Want kind had het vertrouwen van jou dat het dit aankon en dat bleek dus niet zo. Het kind heeft dan weinig recht om boos te worden.

En ik neem aan dat zodra je langere tijd niets meer vindt, je dit vanzelf loslaat.
Sinned77 schreef:
23-08-2020 07:16
Dan zeg ik het gewoon, dat ze die of die moet blokken op insta, snap of whatever of bij een onbekende naam vraag ik naar die naam. En ik heb al geregeld wat gevonden wat het dus de moeite waard maakte.
Even wat vragen die nu bij mij opkomen.

Maar jij was toch diegene die zei dat je kind helemaal niet wist dat je in haar telefoon mee las? Maar dan weet ze het dus toch wel. En hoe weet je dan wanneer iemand een onbekende is? Hier hebben de meeste kinderen meerdere nicks, die soms echt niet terug te leiden zijn naar een bekende. En dan kan mijn kind wel zeggen dat het een klasgenoot is of een kennis van een vriend, die ze kennen van de bbq bij de zwemplas: ik kan dat nooit checken.
En waarom blockt je kind iemand zelf niet als het zo overduidelijk is (Iemand die stuurt dat mijn kind fotogeniek is en dat er een modellencarrière in het verschiet ligt wordt door mijn kinderen rücksichtslos geblockt).
Quincy2 schreef:
23-08-2020 07:29
Maar als je daadwerkelijk iets vindt, dan heeft je kind toch in eerste instantie jouw vertrouwen geschaad? Want kind had het vertrouwen van jou dat het dit aankon en dat bleek dus niet zo. Het kind heeft dan weinig recht om boos te worden.

En ik neem aan dat zodra je langere tijd niets meer vindt, je dit vanzelf loslaat.
Welnee, het hoeft helemaal niet om schaden van vertrouwen te gaan. Stel dat je iets leest van een ander dat verontrustend is (nare gedachten). Wat doe je daar dan mee?

Die hele social media is ontzettend lastig om mee om te gaan, dat vind ik als eerste. Maar meelezen in de telefoon van een kind van 12 jaar of ouder vind ik hetzelfde als gesprekken afluisteren of in een dagboek meelezen.
Alecta schreef:
23-08-2020 07:49
Even wat vragen die nu bij mij opkomen.

Maar jij was toch diegene die zei dat je kind helemaal niet wist dat je in haar telefoon mee las? Maar dan weet ze het dus toch wel. En hoe weet je dan wanneer iemand een onbekende is? Hier hebben de meeste kinderen meerdere nicks, die soms echt niet terug te leiden zijn naar een bekende. En dan kan mijn kind wel zeggen dat het een klasgenoot is of een kennis van een vriend, die ze kennen van de bbq bij de zwemplas: ik kan dat nooit checken.
En waarom blockt je kind iemand zelf niet als het zo overduidelijk is (Iemand die stuurt dat mijn kind fotogeniek is en dat er een modellencarrière in het verschiet ligt wordt door mijn kinderen rücksichtslos geblockt).
Dan zeg ik dat ik dat van tante/oom/neefje/nichtje heb gehoord. Voor het spieken kun je gewoon appjes kopen die je in staat stellen om mee te kijken op de telefoon van een ander.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
23-08-2020 07:53
Welnee, het hoeft helemaal niet om schaden van vertrouwen te gaan. Stel dat je iets leest van een ander dat verontrustend is (nare gedachten). Wat doe je daar dan mee?

Die hele social media is ontzettend lastig om mee om te gaan, dat vind ik als eerste. Maar meelezen in de telefoon van een kind van 12 jaar of ouder vind ik hetzelfde als gesprekken afluisteren of in een dagboek meelezen.
De ene 12-jarige is de andere toch niet?
En ik heb een zoon van 13, dat is weer anders dan een dochter van 13, misschien. Ik las mee tot in de appgroep van groep 8 vorig jaar. De meiden waren daar het actiefste en het lastigste. (En dan gebeurde er nog niet eens wat ;-)) Nu appt hij alleen nog maar met mannelijke gymnasiumbruggers, dus er gebeurt al helemaal niks meer en ik kijk niet meer. Toevallig heb ik gisteren n.a.v. dit topic gespiekt, maar behalve verrichtingen in een game werd niks gemeld.

Maar toch zijn er jongens van 13 die rare dingen uithalen... daar zou ouderlijk toezicht niet verkeerd zijn geweest. Goed, dan zegt iedereen dat zijn ouders waarschijnlijk hetzelfde zijn -- behalve als hun eigen kind zoiets zou uithalen, dan heb je ineens geen invloed meer op een kind.
Quincy2 schreef:
23-08-2020 08:02
De ene 12-jarige is de andere toch niet?
En ik heb een zoon van 13, dat is weer anders dan een dochter van 13, misschien. Ik las mee tot in de appgroep van groep 8 vorig jaar. De meiden waren daar het actiefste en het lastigste. (En dan gebeurde er nog niet eens wat ;-)) Nu appt hij alleen nog maar met mannelijke gymnasiumbruggers, dus er gebeurt al helemaal niks meer en ik kijk niet meer. Toevallig heb ik gisteren n.a.v. dit topic gespiekt, maar behalve verrichtingen in een game werd niks gemeld.

Maar toch zijn er jongens van 13 die rare dingen uithalen... daar zou ouderlijk toezicht niet verkeerd zijn geweest. Goed, dan zegt iedereen dat zijn ouders waarschijnlijk hetzelfde zijn -- behalve als hun eigen kind zoiets zou uithalen, dan heb je ineens geen invloed meer op een kind.
Dat dus, het zijn over het algemeen geen mannen van in de 40 die oneerbare voorstellen doen of verzoeken om tietenfoto’s. Meestal zijn dat testosteronbommetjes van 15-18 jaar.
Quincy2 schreef:
23-08-2020 08:02
De ene 12-jarige is de andere toch niet?
En ik heb een zoon van 13, dat is weer anders dan een dochter van 13, misschien. Ik las mee tot in de appgroep van groep 8 vorig jaar. De meiden waren daar het actiefste en het lastigste. (En dan gebeurde er nog niet eens wat ;-)) Nu appt hij alleen nog maar met mannelijke gymnasiumbruggers, dus er gebeurt al helemaal niks meer en ik kijk niet meer. Toevallig heb ik gisteren n.a.v. dit topic gespiekt, maar behalve verrichtingen in een game werd niks gemeld.

Maar toch zijn er jongens van 13 die rare dingen uithalen... daar zou ouderlijk toezicht niet verkeerd zijn geweest. Goed, dan zegt iedereen dat zijn ouders waarschijnlijk hetzelfde zijn -- behalve als hun eigen kind zoiets zou uithalen, dan heb je ineens geen invloed meer op een kind.
Ik zal zelf niet snel oordelen over de ouders van een kind dat rotdingen uithaalt. Op een bepaalde leeftijd heb je namelijk (en dat is een zeer gezonde situatie!) geen zicht meer op alles wat je kind doet. Je kunt een kind een goede opvoeding geven, maar dat biedt zeker geen garantie (al helpt het natuurlijk wel veel).
Ik zal ook nooit beweren dat mijn kind bepaalde dingen niet doet of nooit zal doen, want dat weet ik niet.

Ik geef ze het vertrouwen op basis van wat ik denk, maar besef altijd dat dat geen garanties biedt. Maar je kind heel erg in de gaten houden biedt ook geen garanties en kan ook schadelijk zijn.

Hier kies ik dus voor de optie elkaar vertrouwen en in contact blijven, omdat mij dat de beste optie lijkt. Maar garanties geeft het nooit en ik ben mij er altijd bewust dat ik in een situatie kan komen, waarin ik denk "Hoe heb ik dit kunnen missen en had ik dat maar gedaan".
Maar dat is inherent aan het hele ouderschap denk ik.
Sinned77 schreef:
23-08-2020 07:58
Dan zeg ik dat ik dat van tante/oom/neefje/nichtje heb gehoord. Voor het spieken kun je gewoon appjes kopen die je in staat stellen om mee te kijken op de telefoon van een ander.
Gatver, wat een naar gedrag is dit naar je kind toe. Liegen en stiekem meekijken. Lekker voorbeeld voor je kind ook.

Mijn dochter had op haar 9e een eigen telefoon. Best jong en ze moest leren ermee om te gaan. Daarin heb ik haar begeleid, in alle openheid. Dus ze wist dat ik ook keek in haar telefoon.
Maar vooral ook veel uitleg gegeven; nooit vreemde verzoeken accepteren (ze laat ze wel aan mij zien als ze zo'n verzoek krijgt), geen ruzie maken over de Whatsapp, let op hoe je bericht zonder toon overkomt, etc.

Ze is nu 12 en aan de dingen te horen die ze mij vertelt of zelf laat zien, heb ik het idee dat ze het allemaal prima snapt.
Ik kijk nu ook niet meer uit mezelf in haar telefoon.

Wel heb ik connectie met haar telefoon om te kunnen zien waar zij (met haar telefoon) is. Dit weet ze en vindt ze zelf ook een veilig gevoel.
Zelfs handig ook want twee keer kon ze de weg niet vinden en doordat ik zag waar zij was, kon ik haar bellend vertellen hoe ze verder moest fietsen.
Je kunt toch vooraf met je kind afspraken maken over het inzien van zijn/haar telefoon bijvoorbeeld als jij als ouder daar reden toe hebt?

Mijn dochter kreeg haar eerste telefoon toen ze 12 werd. Ik heb één keer gebruik gemaakt van deze afspraak, wegens een onderbuikgevoel en signalen van dochter. En dat bleek terecht te zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven