Kinderen
alle pijlers
Bewust kiezen voor alleenstaand moederschap, egoistisch?
zaterdag 22 mei 2021 om 17:37
Vriendin wil alleenstaand moeder worden en het liefst van een donor, en wil dat dat anoniem is uit het buitenland. Ze is het proces in gegaan om dat voor elkaar te krijgen.
Aan de ene kant ben ik blij voor haar als ze moeder wordt, want het is natuurlijk fantastisch als dat gebeurd. Aan de andere kant merk ik dat ik een beetje moeite heb met de keuze, omdat je een vader/ tweede ouder ontneemt en ook de keuze van een kind om te weten waar het vandaan komt. Ik verberg mijn mening omdat het natuurlijk haar keuze is, en ik ook vind dat ik niet moet oordelen maar ik merk dat ik er niet volledig achter kan staan.
Ben wel benieuwd wat jullie vinden en of jullie me op andere gedachten kunnen brengen.
Aan de ene kant ben ik blij voor haar als ze moeder wordt, want het is natuurlijk fantastisch als dat gebeurd. Aan de andere kant merk ik dat ik een beetje moeite heb met de keuze, omdat je een vader/ tweede ouder ontneemt en ook de keuze van een kind om te weten waar het vandaan komt. Ik verberg mijn mening omdat het natuurlijk haar keuze is, en ik ook vind dat ik niet moet oordelen maar ik merk dat ik er niet volledig achter kan staan.
Ben wel benieuwd wat jullie vinden en of jullie me op andere gedachten kunnen brengen.
zaterdag 22 mei 2021 om 18:43
Het heeft voor- en nadelen. Voordeel: Je weet als kind dan misschien niet wie je vader is, je hoeft later ook niet in rare bochten om beide ouders te blijven zien na een eventuele scheiding. Het is heel helder: je moeder is je enige ouder.
Nadeel is dat je maar één ouder hebt. Als er iets met moeder gebeurt heb je dus niks meer. Ik zou het daarom wel belangrijk vinden dat moeder een grotere familie heeft die ook betrokken is bij moeder en kind. Kind heeft immers ook geen broers en zussen, dus het geheel is wel heel kwestbaar.
En in het algemeen: Er zijn al genoeg mensen op de wereld. Allemaal produminderen dus
!
Maar dat was de vraag niet, geloof ik.
Nadeel is dat je maar één ouder hebt. Als er iets met moeder gebeurt heb je dus niks meer. Ik zou het daarom wel belangrijk vinden dat moeder een grotere familie heeft die ook betrokken is bij moeder en kind. Kind heeft immers ook geen broers en zussen, dus het geheel is wel heel kwestbaar.
En in het algemeen: Er zijn al genoeg mensen op de wereld. Allemaal produminderen dus
! Maar dat was de vraag niet, geloof ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 22 mei 2021 om 19:04
zaterdag 22 mei 2021 om 19:20
Toch is het niet voor niets verboden in NL
Maar naar het buitenland mag wel, maasje in de wet
zaterdag 22 mei 2021 om 19:22
Of juist wel egoïstisch! Niet iedereen is op de lange termijn blij met zijn geboorte.
En het gaat niet over wel of geen rolmodel, het gaat over zoveel meer.
Donoren kunnen allerlei erfelijke aandoeningen doorgeven aan hun kind waar je als kind helemaal niet blij van wordt. En wat je ook nog eens niet weet omdat je vader onbekend is.
zaterdag 22 mei 2021 om 19:27
Er is een reden hè, dat we dat in Nederland niet meer doen.
Ik vind het behoorlijk en bewust egoïstisch naar een kind toe (en er zijn zat andere egoïstisch dingen die ouders doen maar daar gaat het hier nu even niet over)
Maar dat hoef je vriendin niet zomaar te vertellen, tenzij het ooit aan de orde komt.
Ik vind het behoorlijk en bewust egoïstisch naar een kind toe (en er zijn zat andere egoïstisch dingen die ouders doen maar daar gaat het hier nu even niet over)
Maar dat hoef je vriendin niet zomaar te vertellen, tenzij het ooit aan de orde komt.
zaterdag 22 mei 2021 om 19:35
Eens. Daarbij heb ik meer dan eens gehoord hoezeer het mensen beschadigd om niet te weten waar en van wie ze komen.
zaterdag 22 mei 2021 om 19:55
Als je graag kinderen wil snap ik het heus wel hoor. Maar je zegt het met zo'n gemak. Ik schrik daar van.
Ik denk trouwens niet dat een kind per definitie slecht af is met alleen een moeder die opvoedt en een onbekende vader.
zaterdag 22 mei 2021 om 19:58
Mijn kinderen komen van een B-donor en hebben totaal geen behoefte om die te leren kennen. Had dus net zo goed een compleet anonieme donor kunnen zijn. Maar omdat je dat van tevoren niet weet vond ik die B-donor wel handig, maar niet noodzakelijk.Beschuitmetjam schreef: ↑22-05-2021 19:55Als je graag kinderen wil snap ik het heus wel hoor. Maar je zegt het met zo'n gemak. Ik schrik daar van.
Ik denk trouwens niet dat een kind per definitie slecht af is met alleen een moeder die opvoedt en een onbekende vader.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 20:02
Dat laatste valt met een niet-anonieme donor nogal mee. Die worden beter gescreend dan de meeste mensen hun partner doorlichten.Andersom schreef: ↑22-05-2021 19:22Of juist wel egoïstisch! Niet iedereen is op de lange termijn blij met zijn geboorte.
En het gaat niet over wel of geen rolmodel, het gaat over zoveel meer.
Donoren kunnen allerlei erfelijke aandoeningen doorgeven aan hun kind waar je als kind helemaal niet blij van wordt. En wat je ook nog eens niet weet omdat je vader onbekend is.
Ik heb een kind van een voor mij anonieme donor. Maar kind kan zelf wel zijn gegevens opvragen als het 16 is en dat wil. Ik vond inderdaad dat als gebleken is dat het belangrijk is voor een kind km het te kunnen achterhalen, ik daar wel in mee wilde gaan. Overigens blijkt dat ook een heel deel nooit op zoek gaat, dat alleen de wetenschap dat het kán genoeg is. Dus het is niet zo dat de afwezigheid altijd schadelijk is.
zaterdag 22 mei 2021 om 20:04
Nonsens. Ik ben zelf kind van een anonieme donor en ik heb heel wat bergen moeten verzetten om hem te vinden, wat gelukkig is gelukt. Natuurlijk ben ik blij dat ik er ben, maar wil niet zeggen dat ik blij was de helft van mijn afkomst niet te kennen. Dat was een heel duidelijk issue voor mij. Het gaat hier niet om een rolmodel, maar om te willen weten van wie je afstamt
zaterdag 22 mei 2021 om 20:08
nausicaa schreef: ↑22-05-2021 20:02Dat laatste valt met een niet-anonieme donor nogal mee. Die worden beter gescreend dan de meeste mensen hun partner doorlichten.
Ik heb een kind van een voor mij anonieme donor. Maar kind kan zelf wel zijn gegevens opvragen als het 16 is en dat wil. Ik vond inderdaad dat als gebleken is dat het belangrijk is voor een kind km het te kunnen achterhalen, ik daar wel in mee wilde gaan. Overigens blijkt dat ook een heel deel nooit op zoek gaat, dat alleen de wetenschap dat het kán genoeg is. Dus het is niet zo dat de afwezigheid altijd schadelijk is.
Ik denk inderdaad dat echt niet iedereen op zoek hoeft te gaan om gelukkig te kunnen zijn.
Maar stel dat je onverklaarbaar depressief bent, dan zou je misschien willen weten of dat erfelijk is als je moeder dat dus totaal niet is. Zou je je vader willen leren kennen om te weten hoe hij is en of je daarom op hem lijkt.
Om die reden zou voor mij een anonieme donor af vallen. Ik zou het karakter van iemand willen leren kennen voordat ik een kind van hem op de wereld zet.
zaterdag 22 mei 2021 om 20:09
Wat ook vaak genoeg heel traumatisch blijkt voor kind, als ouder een slechte ouder is of overleden.Palmbomen-zijn-cool schreef: ↑22-05-2021 17:45Genoeg kinderen die op de wereld komen zonder twee (biologische) ouders aan zijn/haar zijde. Een ouder kan ook een godvergeten eikel zijn, of doodgaan.
Mijn man is zijn pa verloren toen hij (al) 29 was, en heeft/had daar nog steeds superveel moeite mee. Ze waren heel hecht. Dat is echt een gemis en een gat in je leven. Op termijn leer je er beter mee omgaan, maar toch.
-
zaterdag 22 mei 2021 om 20:12
Tja, en dan zul je dat mss nooit kunnen achterhalen, ook dat is niet direct een drama.Andersom schreef: ↑22-05-2021 20:08Ik denk inderdaad dat echt niet iedereen op zoek hoeft te gaan om gelukkig te kunnen zijn.
Maar stel dat je onverklaarbaar depressief bent, dan zou je misschien willen weten of dat erfelijk is als je moeder dat dus totaal niet is. Zou je je vader willen leren kennen om te weten hoe hij is en of je daarom op hem lijkt.
Om die reden zou voor mij een anonieme donor af vallen. Ik zou het karakter van iemand willen leren kennen voordat ik een kind van hem op de wereld zet.
Iedereen komt in z'n leven dingen tegen waar ie mee moet leren omgaan en dat je evt niet weet wie je donor is is dan zo'n ding.
Hoeft geen punt te zijn, kan wel.
Mijn kinderen moeten leren dealen met het feit dat ze autistisch zijn. Dat staat totaal los van dit topic, maar is wat mij betreft wel vergelijkbaar. Want als ik dat van tevoren had geweten had ik mss beter niet aan kinderen kunnen beginnen. Maar ze zijn er nu eenmaal en dan vindty dat ook wel weer een weg.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 20:14
zaterdag 22 mei 2021 om 20:17
Gelukkig heb ik verder niks met die donor te maken, dus lekker belangrijk dan.Beschuitmetjam schreef: ↑22-05-2021 20:14Dat ik mijn bedenkingen heb bij donoren komt doordat ik een donor van heel dichtbij ken: met veel mensen gebrouilleerd maar kan ook goed toneelspelen dus vrouwen vinden hem snel aardig. Ik vind het bijna serieus sneu voor zijn kind dat dat zijn vader is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 22 mei 2021 om 20:18
Ik herinner me, van 'Niets liever dan een kind', dat een vrouw een donor via internet vond. Hartstikke prima vent, goede klik, deed het uit de goedheid van z'n hart. Toen ze eenmaal zwanger bleek, had ze geen contact meer en wilde niet vertellen waarom, zei alleen dat hij anders bleek dan ze dacht en het toch niet zo uit goedheid gedaan had.Beschuitmetjam schreef: ↑22-05-2021 19:39Ik heb eigenlijk mijn twijfels bij de donoren, geloof er niet in dat ze zo altruïstisch zijn. Ik heb echt mijn bedenkingen bij de beweegredenen van een donor.
-
