Bewust kiezen voor alleenstaand moederschap, egoistisch?

22-05-2021 17:37 102 berichten
Vriendin wil alleenstaand moeder worden en het liefst van een donor, en wil dat dat anoniem is uit het buitenland. Ze is het proces in gegaan om dat voor elkaar te krijgen.
Aan de ene kant ben ik blij voor haar als ze moeder wordt, want het is natuurlijk fantastisch als dat gebeurd. Aan de andere kant merk ik dat ik een beetje moeite heb met de keuze, omdat je een vader/ tweede ouder ontneemt en ook de keuze van een kind om te weten waar het vandaan komt. Ik verberg mijn mening omdat het natuurlijk haar keuze is, en ik ook vind dat ik niet moet oordelen maar ik merk dat ik er niet volledig achter kan staan.

Ben wel benieuwd wat jullie vinden en of jullie me op andere gedachten kunnen brengen.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
22-05-2021 20:08
Ik denk inderdaad dat echt niet iedereen op zoek hoeft te gaan om gelukkig te kunnen zijn.

Maar stel dat je onverklaarbaar depressief bent, dan zou je misschien willen weten of dat erfelijk is als je moeder dat dus totaal niet is. Zou je je vader willen leren kennen om te weten hoe hij is en of je daarom op hem lijkt.

Om die reden zou voor mij een anonieme donor af vallen. Ik zou het karakter van iemand willen leren kennen voordat ik een kind van hem op de wereld zet.
Dergelijke dingen worden dus in de screening al meegenomen. Een donor kan natuurlijk na de geboorte van het kind nog depressief worden, maar dat kan met een partner ook.

Overigens snap ik het heel goed als iemand het zelf niet ziet zitten en alleen een kind zou willen van een bekende partner hoor! Echt, ik begrijp dat dit niet voor iedereen een optie is, en dat dat zeker niet zegt dat je kinderwens dan niet oprecht en groot was. Ik wilde alleen aangeven dat het beeld dat zo’n donor echt van alles raars kan hebben nogal meevalt (via de officiële Nederlandse kanalen dan, als je echt wilt kun je natuurlijk altijd een rare snuiter vinden).
Ik heb echt helemaal niks tegen het bewust alleenstaande ouderschap.

Anonieme donatie daarentegen vind ik echt verschrikkelijk. Ik bedoel dan uiteraard volledig anoniem. Dus ook nadat een kind 18 is.
anoniem_394611 wijzigde dit bericht op 22-05-2021 20:29
21.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-05-2021 20:17
Gelukkig heb ik verder niks met die donor te maken, dus lekker belangrijk dan.
Wat denk jij enorm makkelijk hierover. Je hebt wel degelijk met de donor te maken. Je kinderen hebben voor de helft zijn genen. Je hebt 2 personen in huis die veel eigenschappen van hun andere ouder zullen hebben. Je hebt er dagelijks, je leven lang mee te maken.
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
22-05-2021 20:28
Wat denk jij enorm makkelijk hierover. Je hebt wel degelijk met de donor te maken. Je kinderen hebben voor de helft zijn genen. Je hebt 2 personen in huis die veel eigenschappen van hun andere ouder zullen hebben. Je hebt er dagelijks, je leven lang mee te maken.
Maar zo zie ik dat totaal niet.
Ik heb twee kinderen die een totaal eigen, uniek persoon zijn.
En van wie ze welke eigenschappen hebben is daarbij niet zo heel interessant. Ze zijn een volstrekt unieke mix van eigenschappen.

Ik heb zelf eigenschappen die allebei mijn ouders niet hadden en eigenschappen die ik wel herken bij één van mijn ouders.

En dat ik er makkelijk over denk, ja, dat klopt. Maar goed, mijn jongste is inmiddels 20, dus het is voor mij al heel wat jaartjes geen onderwerp meer waarover ik eens even goed moet nadenken, die tijd ligt ver achter me.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Begrijp me niet verkeerd hoor. Ik vind donorschap absoluut niet per definitie niet goed. Ik denk wel, en dat is ook zo waarbij vader wel bekend is, dat vrouwen soms, misschien een beetje vaak, blind zijn voor de negatieve kanten. Ze willen te graag een kind. Het verlangen kan groot zijn. Heel begrijpelijk, maar je daar goed van bewust zijn lijkt me wel het minste wat je kunt doen.
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
22-05-2021 20:28
Wat denk jij enorm makkelijk hierover. Je hebt wel degelijk met de donor te maken. Je kinderen hebben voor de helft zijn genen. Je hebt 2 personen in huis die veel eigenschappen van hun andere ouder zullen hebben. Je hebt er dagelijks, je leven lang mee te maken.
Natuurlijk. Vroeg of laat worden die kinderen ook nieuwsgierig naar de bron van hun genen. Daar hebben ze ook recht op, vind ik.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
22-05-2021 20:33
Begrijp me niet verkeerd hoor. Ik vind donorschap absoluut niet per definitie niet goed. Ik denk wel, en dat is ook zo waarbij vader wel bekend is, dat vrouwen soms, misschien een beetje vaak, blind zijn voor de negatieve kanten. Ze willen te graag een kind. Het verlangen kan groot zijn. Heel begrijpelijk, maar je daar goed van bewust zijn lijkt me wel het minste wat je kunt doen.
Ik vind dat juist veel teveel mensen de voordelen van het hebben van twee ouders overschatten.

Ik vind het echt totaal onbelangrijk of er bijv een vader is. Gewoon, niet. Niet slecht ook hoor, maar zeker ook geen voordeel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
22-05-2021 20:38
Natuurlijk. Vroeg of laat worden die kinderen ook nieuwsgierig naar de bron van hun genen. Daar hebben ze ook recht op, vind ik.
Nou, lang niet allemaal dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-05-2021 20:38
Nou, lang niet allemaal dus.
Misschien voelen jouw kinderen die ruimte niet. Vanwege je stellige opvatting.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
Ook voor je gezondheid is het wel zo prettig om te weten of je vader op jonge leeftijd overleed aan hartfalen of een infarct.
Iedere dag is gehaktdag
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
22-05-2021 20:40
Misschien voelen jouw kinderen die ruimte niet. Vanwege je stellige opvatting.
Welke opvatting precies?
Alle spullen die ze nodig hebben om de donor te achterhalen liggen hier voor het grijpen. Ik vind het eerder verbazingwekkend dat ze die behoefte niet hebben, want van tevoren was ik van alle kanten gewaarschuwd.
Inmiddels ken ik aardig wat donorkinderen en ik ken er niet eentje die ook maar enige interesse heeft in die donor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
22-05-2021 20:41
Ook voor je gezondheid is het wel zo prettig om te weten of je vader op jonge leeftijd overleed aan hartfalen of een infarct.
Gezond leven kan sowieso geen kwaad.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
22-05-2021 20:12
Tja, en dan zul je dat mss nooit kunnen achterhalen, ook dat is niet direct een drama.

Iedereen komt in z'n leven dingen tegen waar ie mee moet leren omgaan en dat je evt niet weet wie je donor is is dan zo'n ding.

Hoeft geen punt te zijn, kan wel.

Mijn kinderen moeten leren dealen met het feit dat ze autistisch zijn. Dat staat totaal los van dit topic, maar is wat mij betreft wel vergelijkbaar. Want als ik dat van tevoren had geweten had ik mss beter niet aan kinderen kunnen beginnen. Maar ze zijn er nu eenmaal en dan vindty dat ook wel weer een weg.

Misschien is wat ik schreef natuurlijk ook gewoon mijn gevoel. Dat ik als moeder iets in mijn kind zou zien dat ik niet kan verklaren en dus de donor de school daarvan zou geven. Ofzo, is een beetje een vaag gevoel. Voor mijzelf is onbekende donor iets dat meteen af zou vallen.
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
22-05-2021 19:16
Dat kind had anders nooit het leven gezien dus egoïstisch is het niet. Er zijn inmiddels zo veel kinderen op aarde die maar 1 of geen ouders hebben.. Komt heus wel goed. Een rolmodel hoeft niet per se een ouder te zijn.
En als dat kind het levenslicht niet had gezien, wie had daar dan problemen mee? Het niet bestaande kind? Dit vind ik altijd zo'n onzin argument om kinderen krijgen halleluja te vinden (en ik ben zelf ook zwanger). Het idee dat mensen hun ouders dankbaar moeten zijn omdat ze er anders niet waren geweest slaat echt als een tang op een varken. Als je zo nobel wilt zijn moet je adopteren of pleegkinderen nemen. Kinderen krijgen doe je enkel en alleen voor jezelf en voor niemand anders.
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
22-05-2021 20:14
Dat ik mijn bedenkingen heb bij donoren komt doordat ik een donor van heel dichtbij ken: met veel mensen gebrouilleerd maar kan ook goed toneelspelen dus vrouwen vinden hem snel aardig. Ik vind het bijna serieus sneu voor zijn kind dat dat zijn vader is.
Ja dat heb ik ook snel hoor, ik ken 1 blonde vrouw die is zo'n trut, ik heb m'n bedenkingen bij alle blonde vrouwen...
Alle reacties Link kopieren
-Rosings- schreef:
22-05-2021 21:11
Ja dat heb ik ook snel hoor, ik ken 1 blonde vrouw die is zo'n trut, ik heb m'n bedenkingen bij alle blonde vrouwen...
Ik snap je punt. Maar ik heb het niet over 'gewoon een lul van een vent' maar iemand die allerlei tekenen van een psychische aandoening heeft maar nog steeds functioneert dus het valt niet iedereen op. Degenen die het wel opvalt zijn al uit zijn leven.

En zoiets kan erfelijk zijn. Hoeft niet, weet ik allemaal wel. Ik begrijp ook echt wel dat dit maar 1 voorbeeld is, maar volgens mij mag ik hier gewoon mijn mening neerpennen. En dat doe ik eigenlijk nooit maar dit moest ik toch even kwijt. En ja, ik ken ook wel een positief voorbeeld van een moeder met donor, hartstikke warm nest.
Excuus dat het je raakt Rosings. Ik bedoel dit niet persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-05-2021 20:38
Ik vind dat juist veel teveel mensen de voordelen van het hebben van twee ouders overschatten.

Ik vind het echt totaal onbelangrijk of er bijv een vader is. Gewoon, niet. Niet slecht ook hoor, maar zeker ook geen voordeel.
En zo heeft iedereen zijn eigen ideaalplaatje in zijn hoofd.
Alle reacties Link kopieren
Beschuitmetjam schreef:
22-05-2021 21:27
Ik snap je punt. Maar ik heb het niet over 'gewoon een lul van een vent' maar iemand die allerlei tekenen van een psychische aandoening heeft maar nog steeds functioneert dus het valt niet iedereen op. Degenen die het wel opvalt zijn al uit zijn leven.

En zoiets kan erfelijk zijn. Hoeft niet, weet ik allemaal wel. Ik begrijp ook echt wel dat dit maar 1 voorbeeld is, maar volgens mij mag ik hier gewoon mijn mening neerpennen. En dat doe ik eigenlijk nooit maar dit moest ik toch even kwijt. En ja, ik ken ook wel een positief voorbeeld van een moeder met donor, hartstikke warm nest.
Excuus dat het je raakt Rosings. Ik bedoel dit niet persoonlijk.
Het raakt me niet, excuus hoeft zeker niet, maar heel veel mensen beoordelen op het gedrag of karakter van 1 mens is niet eerlijk, dat zie je zelf ook.

Wel rot voor de moeder(s) die daar 'in goed vertrouwen' een kind van hebben gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Ja, je krijgt geen garanties bij een donor, net als je die bij een partner niet krijgt. Dus er zal af en toe toch een eikel tussen zitten. Maar getuige de vele ‘nu we twee kleine kinderen hebben, blijkt mijn man een onvervalste lul’ topics die hier zijn, is het feit dat je hem al kende daar ook geen garantie tegen.

Ik denk wel dat het makkelijk is om vanuit een positie met partner te zeggen; zonder partner had ik het niet gedaan hoor! Want dan heb je nooit daadwerkelijk voor die keuze gestaan, en dat is de optie ‘met je partner’ aantrekkelijker. Als je mensen in het wilde weg vraagt of ze met een complete dwarslaesie nog willen leven, zegt een flink deel nee. Omdat ze redeneren vanuit hun gezonde situatie. Maar er blijkt toch echt dat de bijna iedereen daar anders over denkt als de situatie zich voordoet. Want dan is het uitgangspunt niet meer ‘gezond of dwarslaesie’ maar ‘dwarslaesie of niet’. En dat beïnvloed je keuze.
Voor mij persoonlijk had ik het best met een partner gewild. En ik denk ook nog dat het meestal leuker is voor een kind om twee ouders te hebben dan 1. Maar die partner was er niet. En na heel lang nadenken en praten met mensen met maar 1 ouder, ben ik tot de conclusie gekomen dat twee misschien leuker is, maar dat leven met 1 ouder meer dan voldoende prima is om die beslissing te durven nemen. Daar kunnen anderen anders over denken, en dat mag. Maar het is echt niet zo dat iedere alleenstaande moeder daar helemaal niet over nagedacht heeft of zo. Sterker nog, je moet een hele traject door met gesprekken met psychologen, dus het is vrijwel onmogelijk om er níet goed over na te denken.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-05-2021 20:43
Welke opvatting precies?
Alle spullen die ze nodig hebben om de donor te achterhalen liggen hier voor het grijpen. Ik vind het eerder verbazingwekkend dat ze die behoefte niet hebben, want van tevoren was ik van alle kanten gewaarschuwd.
Inmiddels ken ik aardig wat donorkinderen en ik ken er niet eentje die ook maar enige interesse heeft in die donor.
Wat is dat voor kennissenkring? Of heb je het over jonge kinderen?
Iedere dag is gehaktdag
Het gaat mij niet om het feit dat iemand alleenstaande ouder is maar dat je je kind bewust onthoudt erachter te komen wie een van de ouders is.

Overigens komt de wens te weten waar je vandaan komt regelmatig juist als het kind als volwassene zèlf een kind krijgt.

Waarom zou je die optie definitief voor je kind afsluiten? Vreemd.
Alle reacties Link kopieren
DeSlager schreef:
22-05-2021 22:00
Wat is dat voor kennissenkring? Of heb je het over jonge kinderen?
Lastig hè, als iemand uit ervaring spreekt en dat niet overeenkomt met jouw vooroordelen.

Mijn 20-jarige is het jongste donorkind dat ik ken. En ik ken er behoorlijk wat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
22-05-2021 21:01
Misschien is wat ik schreef natuurlijk ook gewoon mijn gevoel. Dat ik als moeder iets in mijn kind zou zien dat ik niet kan verklaren en dus de donor de school daarvan zou geven. Ofzo, is een beetje een vaag gevoel. Voor mijzelf is onbekende donor iets dat meteen af zou vallen.
Dat is nou juist het voordeel: alle slechte eigenschappen hebben ze van de donor.
Ideaal.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
22-05-2021 22:26
Het gaat mij niet om het feit dat iemand alleenstaande ouder is maar dat je je kind bewust onthoudt erachter te komen wie een van de ouders is.

Overigens komt de wens te weten waar je vandaan komt regelmatig juist als het kind als volwassene zèlf een kind krijgt.

Waarom zou je die optie definitief voor je kind afsluiten? Vreemd.
Deze uitspraak is vermoedelijk gebaseerd op ervaring bij adoptiekinderen.

Bij donorkinderen is hier volgens mij helemaal nog geen onderzoek naar gedaan.

En adoptiekinderen en donorkinderen hebben een fundamenteel andere start in het leven, dus ik denk dat je dat niet kunt vergelijken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
22-05-2021 23:06
Lastig hè, als iemand uit ervaring spreekt en dat niet overeenkomt met jouw vooroordelen.

Mijn 20-jarige is het jongste donorkind dat ik ken. En ik ken er behoorlijk wat.
Ik ken daarentegen genoeg donorkinderen die wel willen weten wie hun anonieme donor is. Dus dat is weer een andere ervaring

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven