Kinderen
alle pijlers
bijdrage vriendje mee naar camping; hoe hoog?
vrijdag 9 juli 2021 om 18:19
OP weghalen mag niet, en hoeft niet voor mij. Maar na 49 pagina's is de basisvraag uit de OP wel afgevinkt. Dus je mag hier gewoon "offtopic" meekletsen over vakantiebeslissingen rondom kinderen, of vertellen waarop jij keuzes baseert.
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.
Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.
Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.
Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.
We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.
Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.
Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.
Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.
We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.
Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.
Wat zouden jullie voorstellen?
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 12-07-2021 08:51
3.20% gewijzigd
zaterdag 10 juli 2021 om 21:35
Nederigheid? Wat is dat nou voor onzin? Het enige wat je hoeft te doen is die kinderen vertellen dat een halve dubbellikker helemaal niet stom is als dat het enige is wat die mensen in huis hebben.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:32Wat is daar nu weer denigrerend aan? Het ging over met anderen op vakantie gaan en ik zeg eerlijk dat dat een van de redenen is waarom ik mijn kinderen nooit met mensen die we niet goed kennen mee zou laten gaan. Omdat ik me ervan bewust ben dat er mensen zijn die niet eens per se uit armoede, voor veel mensen is het ook een soort principe (zie de "er bestaan kinderen die zo brutaal zijn dat ze om een cornetto vragen" opmerking) dat kinderen alleen waterijsjes mogen en alleen water mogen drinken en alleen in het weekend een bakje chips mogen enzo.
Zo voed ik mijn kinderen niet op, integendeel. Op het gebied van eten en drinken mogen mijn kinderen letterlijk alles. Dus ik weet zeker dat mijn kinderen hoogst verbaasd zouden zijn als ze een ijsje in tweeën zouden moeten breken, dat hebben ze serieus nog nooit meegemaakt. En dat ze dat ook echt heel raar zouden vinden, en daar dus tegen mij iets over zouden zeggen. Niet omdat ze onbeleefd zijn, want ze zijn oprecht allebei superbeleefd. Maar omdat ze op dat gebied enorm verwend en wereldvreemd zijn en dat wil ik ook graag zo houden. Anderen hoeven mijn kinderen geen lesje nederigheid te leren. Ik weet uit ervaring dat armoede alleen tof of leerzaam is als je het niet echt bent.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:38
Vinden we niet allemaal dat het bij ons thuis “ normaal “ gaat ?Oudblond schreef: ↑10-07-2021 21:30Dat was ook mijn vraag. Als kinderen op locatie wel beleefd 'doen' maar thuis spuien met oordeel is dat ok omdat ze thuiskomen en eerst zeggen dat ze blij zijn om weer thuis te zijn waar het normaal gaat? Ik vind dit best een beperkt kader met weinig ruimte voor diversiteit en empathie.
Als je de laatste berichten leest : ik vond ( eigenlijk nog wel een beetje ) buiten de deur lunchen decadent terwijl Lemoos het met de paplepel in kreeg gegoten. Dan is het toch logisch dat bij over en weer logeren mijn kinderen zouden zeggen “ zooooo, toen gingen we gewoon ergens zitten voor een broodje en ik mocht ook nog drinken bestellen “ en haar koters zouden misschien zeggen “ zo stom, liepen we in de stad, kregen we honger, ging ze de bakker in voor een donut en een kaasstengel en ze had Wicky in d’r tas ; was al helemaal piswarm “ .
Ik vind dat niet meer dan logisch dat dat zo werkt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:38
Maar nogmaals, dat gaat helemaal niet om mensen die niks anders kúnnen, maar om mensen die vinden dat je als kind al blij mag zijn met een halve dubbellikker. Dat is iets wat mijn kinderen gelukkig niet kennen maar wat ik als kind zelf wel heb meegemaakt en waar ik aan moest denken en dat was gewoon een soort gekke gierigheid en gek calvinisme.Lady*Voldemort schreef: ↑10-07-2021 21:35Nederigheid? Wat is dat nou voor onzin? Het enige wat je hoeft te doen is die kinderen vertellen dat een halve dubbellikker helemaal niet stom is als dat het enige is wat die mensen in huis hebben.
Omdat ik niet wil dat mijn kinderen dat soort dingen meemaken zeg ik zelf dus op dat soort uitnodigingen gewoon standaard nee.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 21:39
Ik ben een dubbele Limbo. NL en BE limbo
Maar toch houd ik ervan. Die dames die vast en zeker twee uur de haren hebben laten doen en dan doodleuk op een terrasje kirren ‘Och neeeeeee, even snel hup hup gedaan hoorrrrrrr’
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 10 juli 2021 om 21:40
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:32Wat is daar nu weer denigrerend aan? Het ging over met anderen op vakantie gaan en ik zeg eerlijk dat dat een van de redenen is waarom ik mijn kinderen nooit met mensen die we niet goed kennen mee zou laten gaan. Omdat ik me ervan bewust ben dat er mensen zijn die niet eens per se uit armoede, voor veel mensen is het ook een soort principe (zie de "er bestaan kinderen die zo brutaal zijn dat ze om een cornetto vragen" opmerking) dat kinderen alleen waterijsjes mogen en alleen water mogen drinken en alleen in het weekend een bakje chips mogen enzo.
Zo voed ik mijn kinderen niet op, integendeel. Op het gebied van eten en drinken mogen mijn kinderen letterlijk alles. Dus ik weet zeker dat mijn kinderen hoogst verbaasd zouden zijn als ze een ijsje in tweeën zouden moeten breken, dat hebben ze serieus nog nooit meegemaakt. En dat ze dat ook echt heel raar zouden vinden, en daar dus tegen mij iets over zouden zeggen. Niet omdat ze onbeleefd zijn, want ze zijn oprecht allebei superbeleefd. Maar omdat ze op dat gebied enorm verwend en wereldvreemd zijn en dat wil ik ook graag zo houden. Anderen hoeven mijn kinderen geen lesje nederigheid te leren. Ik weet uit ervaring dat armoede alleen tof of leerzaam is als je het niet echt bent.
Het wordt er niet gezelliger op dat zo'n opmerking zo uit zijn verband gerukt maar terug blijft komen.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:40
Mijn zoon zou heel blij worden van die verse donutblijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 21:38Vinden we niet allemaal dat het bij ons thuis “ normaal “ gaat ?
Als je de laatste berichten leest : ik vond ( eigenlijk nog wel een beetje ) buiten de deur lunchen decadent terwijl Lemoos het met de paplepel in kreeg gegoten. Dan is het toch logisch dat bij over en weer logeren mijn kinderen zouden zeggen “ zooooo, toen gingen we gewoon ergens zitten voor een broodje en ik mocht ook nog drinken bestellen “ en haar koters zouden misschien zeggen “ zo stom, liepen we in de stad, kregen we honger, ging ze de bakker in voor een donut en een kaasstengel en ze had Wicky in d’r tas ; was al helemaal piswarm “ .
Ik vind dat niet meer dan logisch dat dat zo werkt.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 10 juli 2021 om 21:41
Hier was het toch meer “ niet lullen maar poetsen “ , denk ik. Al zal het waarschijnlijk anders zijn geweest in het “ hogere segment “ , zeg maar. Maar de arbeidersklasse zat , voor zover ik weet, niet hun zuur verdiende geld te verspillen aan dat soort luxe.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:42
zaterdag 10 juli 2021 om 21:43
Het waren 90% ‘koempelvrouwen’ (vrouwen van mijnwerkers), geen high society.blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 21:41Hier was het toch meer “ niet lullen maar poetsen “ , denk ik. Al zal het waarschijnlijk anders zijn geweest in het “ hogere segment “ , zeg maar. Maar de arbeidersklasse zat , voor zover ik weet, niet hun zuur verdiende geld te verspillen aan dat soort luxe.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 10 juli 2021 om 21:44
Ik ga zelf ook liever nooit ergens logeren en nodig liever ook mensen bij mij thuis uit om bij mij te eten dan dat ik andersom bij anderen ga eten.
Omdat ik van mezelf weet dat ik heel kieskeurig en verwend kan zijn als het op eten en drinken aan komt. Elke gek zijn gebrek, maar ik regel dat het liefst dus zelf, kan ik gewoon eten hoeveel ik wil, laten staan wat ik wil, zo luxe of zo karig doen als ik wil. Of bij etentjes, betaal ik ook liever zelf, dan kan ook nooit iemand zeggen "ja, en toen trakteerde ik en wou mevrouw ineens alleen maar coquilles en kreeft".
Omdat ik van mezelf weet dat ik heel kieskeurig en verwend kan zijn als het op eten en drinken aan komt. Elke gek zijn gebrek, maar ik regel dat het liefst dus zelf, kan ik gewoon eten hoeveel ik wil, laten staan wat ik wil, zo luxe of zo karig doen als ik wil. Of bij etentjes, betaal ik ook liever zelf, dan kan ook nooit iemand zeggen "ja, en toen trakteerde ik en wou mevrouw ineens alleen maar coquilles en kreeft".
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 21:44
fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:38Maar nogmaals, dat gaat helemaal niet om mensen die niks anders kúnnen, maar om mensen die vinden dat je als kind al blij mag zijn met een halve dubbellikker. Dat is iets wat mijn kinderen gelukkig niet kennen maar wat ik als kind zelf wel heb meegemaakt en waar ik aan moest denken en dat was gewoon een soort gekke gierigheid en gek calvinisme.
Omdat ik niet wil dat mijn kinderen dat soort dingen meemaken zeg ik zelf dus op dat soort uitnodigingen gewoon standaard nee.
Ben je dan niet een beetje doorgeschoten in je principes?
zaterdag 10 juli 2021 om 21:45
Och, ik vind deze houding juist een beetje armoedig. Doet me denken aan de moddervette kinderen die ik op een schooltje in Bangkok zag. Omdat er nu geld is worden ze helemaal volgestopt met westerse snacks.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:38Maar nogmaals, dat gaat helemaal niet om mensen die niks anders kúnnen, maar om mensen die vinden dat je als kind al blij mag zijn met een halve dubbellikker. Dat is iets wat mijn kinderen gelukkig niet kennen maar wat ik als kind zelf wel heb meegemaakt en waar ik aan moest denken en dat was gewoon een soort gekke gierigheid en gek calvinisme.
Omdat ik niet wil dat mijn kinderen dat soort dingen meemaken zeg ik zelf dus op dat soort uitnodigingen gewoon standaard nee.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:45
Ben je tegenwoordig duurder uit dan met een donutblijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 21:42Ja, zeg ik nu heel royaal. In werkelijkheid mochten ze 1 kaasstengel en een droge tijgerbol.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 10 juli 2021 om 21:48
herfst100 schreef: ↑10-07-2021 21:32I
Vraag me af of de mensen die to afschilderen als een graaier zelf ook hun kinderen meegeven zonder geld mee.
Of je scrolt effe het topic door. Of je loept bepaalde forummers.
Als je geld zat hebt is het mss niks en laat je het zitten. TO heeft dat niet en dat weten die ouders ook neem ik aan.
Hoe moeten ze dat weten ? Zou jij dat aan de grote klok hangen ? Vertel jij iedereen op het schoolplein wat er bij jou aan salaris binnen komt wat je vaste lasten zijn ?
Beetje raar als ze verwachten dat ze er met een paar tientjes vanaf komen als je weet dat er krap geld is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:49
Ik vind het nek-aan-nek met het 'Vlinder lust eigenlijk alleen water' wat ik in van de hoogopgeleide goed verdienende gezinnen zie.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zaterdag 10 juli 2021 om 21:50
Nou, die dubbellikker was uit mijn eigen leven gegrepen hoor, en de buurvrouw in kwestie was woest op me dat ik het gore lef had om te vragen of ik alstublieft een split mocht. Mens werd helemaal gek, en daar moest ik aan denken toen KamilleT dat schreef over haar dochter die op haar kop had gekregen omdat ze een cornetto wilde. En toen schreef jij dat vlak daarna ook, dat het zo onbeleefd was.
Ik heb wel meer van dat soort gekke, nare ervaringen gehad met eten en drinken als kind, en heb altijd gezworen dat ik dat nooit met mijn eigen kinderen of andermans kinderen zou doen. Kinderen mogen bij mij altijd uit alles wat ik in huis heb - behalve alcohol uiteraard - kiezen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 21:50
Jij koppelt het meteen aan gierigheid. Er zijn ook mensen die het even goed voor hebben als jij, die ook niet gierig zijn maar dat op andere terreinen dan eten en drinken tonen. Daar lijk jij blind voor te zijn.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:35Ik heb inderdaad weinig empathie voor gierigheid, zeker niet als die van mensen komt die het in mijn ogen echt heeeeeeeel erg goed hebben.
Toen ik geen nagel had om aan mijn kont te krabben kon ik de kosten van een logeerpartij van nichtje en neefje echt niet dragen. Mijn zus betaalde dan een bedrag voor eten en drinken en wist dat ik met creativiteit en relaties hen kon bieden wat zij niet kon: Cultuur, stad, geschiedenis.... Waren de kinderen in geïnteresseerd, wisten ouders geen 'doen' mee. En ik besteedde mijn tijd en genoot. En zus betaalde mijn benzine voor halen en brengen (200 km).
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 10 juli 2021 om 21:50
O, echt ? Wat grappig dat dat soort dingen kennelijk streek gebonden is. Ik zag echt van die oma’s in dure bontjassen voor me.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:52
blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 21:42Ja, zeg ik nu heel royaal. In werkelijkheid mochten ze 1 kaasstengel en een droge tijgerbol.
Met een kaasstengel maak ik kind nog heel gelukkig, dus zolang dat kan hou ik het zo.
En op vakanties is het voor mij ook anders - royaler- dan op een doodnormale dag met kind de stad in gaan om regenlaarzen te kopen/passen en even langs bakker Bart. Hoewel, sinds corona probeer ik overal maar een uitje van te maken, inclusief iets lekkers halen bij een tent die open is.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:52
En daarom blijven mijn kinderen dus liever thuis. Mag jij thuis jouw kinderen heel Spartaans aan de dubbellikkers zetten zodat ze vooral niet zoals in Bangkok moddervet worden, en dan ga ik lekker met mijn kinderen sushi bestellen omdat ik geen zin heb om te koken en zij zin in sushi hebben.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 21:54
Eens hoor maar dan leg je aan kinderen toch uit dat het niet overal hetzelfde gaat en dat anders ook ok is?blijfgewoonbianca schreef: ↑10-07-2021 21:38Vinden we niet allemaal dat het bij ons thuis “ normaal “ gaat ?
Als je de laatste berichten leest : ik vond ( eigenlijk nog wel een beetje ) buiten de deur lunchen decadent terwijl Lemoos het met de paplepel in kreeg gegoten. Dan is het toch logisch dat bij over en weer logeren mijn kinderen zouden zeggen “ zooooo, toen gingen we gewoon ergens zitten voor een broodje en ik mocht ook nog drinken bestellen “ en haar koters zouden misschien zeggen “ zo stom, liepen we in de stad, kregen we honger, ging ze de bakker in voor een donut en een kaasstengel en ze had Wicky in d’r tas ; was al helemaal piswarm “ .
Ik vind dat niet meer dan logisch dat dat zo werkt.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 10 juli 2021 om 21:54
Ik heb het topic gelezen. Rare discussie over luxe verwachten als je 175 euro vraagt.
Ze gaan toch met elkaar al jaren om? Komop zeg, een beetje inschatting kun je wel maken hoor. Als je mensen al jaren kent.
En dan nog. Geld of geen geld. Je kind weken meegeven en niks qua kosten willen bijdragen vind ik heel raar. Ouders willen duidelijk wel bijdragen en gezien to haar situatie moet ze dat gewoon vragen.
Ik vind to ook een beetje vreemd met die fiets enzo. Ze wringt zich in allemaal rare bochten omdat ze het geld duidelijk niet kan missen maar er ook niet om wil vragen. Dat moet ze gewoon wel doen en had ze al veel eerder moeten bespreken.
Ze gaan toch met elkaar al jaren om? Komop zeg, een beetje inschatting kun je wel maken hoor. Als je mensen al jaren kent.
En dan nog. Geld of geen geld. Je kind weken meegeven en niks qua kosten willen bijdragen vind ik heel raar. Ouders willen duidelijk wel bijdragen en gezien to haar situatie moet ze dat gewoon vragen.
Ik vind to ook een beetje vreemd met die fiets enzo. Ze wringt zich in allemaal rare bochten omdat ze het geld duidelijk niet kan missen maar er ook niet om wil vragen. Dat moet ze gewoon wel doen en had ze al veel eerder moeten bespreken.
zaterdag 10 juli 2021 om 21:56
Geloof me, die mensen van die dubbellikkers waren echt heel gierig. Hun kinderen kwamen altijd bij ons thuis om snoep bedelen of wilden altijd bij ons eten (en dat mocht ook altijd) en de keer dat ik door een noodgeval rond etenstijd nog bij hen was ipv door mijn ouders opgehaald gaven ze me een appel en zeiden "pak maar even een boekje, wij gaan eten". En daar zat zesjarige Fash, met een appel en een Donald Duck op de bank terwijl ze als heel gezin met de pannen op tafel gingen eten.Oudblond schreef: ↑10-07-2021 21:50Jij koppelt het meteen aan gierigheid. Er zijn ook mensen die het even goed voor hebben als jij, die ook niet gierig zijn maar dat op andere terreinen dan eten en drinken tonen. Daar lijk jij blind voor te zijn.
Toen ik geen nagel had om aan mijn kont te krabben kon ik de kosten van een logeerpartij van nichtje en neefje echt niet dragen. Mijn zus betaalde dan een bedrag voor eten en drinken en wist dat ik met creativiteit en relaties hen kon bieden wat zij niet kon: Cultuur, stad, geschiedenis.... Waren de kinderen in geïnteresseerd, wisten ouders geen 'doen' mee. En ik besteedde mijn tijd en genoot. En zus betaalde mijn benzine voor halen en brengen (200 km).
Am Yisrael Chai!
zaterdag 10 juli 2021 om 21:57
Ik lustte als kind echt heeeeeeeeel bijzonder weinig.fashionvictim schreef: ↑10-07-2021 21:50Nou, die dubbellikker was uit mijn eigen leven gegrepen hoor, en de buurvrouw in kwestie was woest op me dat ik het gore lef had om te vragen of ik alstublieft een split mocht. Mens werd helemaal gek, en daar moest ik aan denken toen KamilleT dat schreef over haar dochter die op haar kop had gekregen omdat ze een cornetto wilde. En toen schreef jij dat vlak daarna ook, dat het zo onbeleefd was.
Ik heb wel meer van dat soort gekke, nare ervaringen gehad met eten en drinken als kind, en heb altijd gezworen dat ik dat nooit met mijn eigen kinderen of andermans kinderen zou doen. Kinderen mogen bij mij altijd uit alles wat ik in huis heb - behalve alcohol uiteraard - kiezen.
Ik heb eens aan een tante , tijdens logeren, gevraagd of ik nog een boterham met een speculaasje mocht, maar dat mocht niet, dat was een speciale traktatie. Iedereen mocht 1 zo’n boterham. Maar ik lustte geen kaas. En ook de ham niet.
Heeft behoorlijk indruk gemaakt dat ik dat nog weet.
Mijn kind dronk de eerste jaren alleen maar Yogho yogho . Lauw ook nog. Was nog een heel probleem met amandelen knippen want dan moest je erna water of appelsap drinken .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
