bijdrage vriendje mee naar camping; hoe hoog?

09-07-2021 18:19 1257 berichten
OP weghalen mag niet, en hoeft niet voor mij. Maar na 49 pagina's is de basisvraag uit de OP wel afgevinkt. Dus je mag hier gewoon "offtopic" meekletsen over vakantiebeslissingen rondom kinderen, of vertellen waarop jij keuzes baseert.

Ik neem dit jaar een vriendin van mijn zoon (allebei 11) mee naar de camping. Ze logeert wel vaker bij ons en mee op vakantie: ik heb haar vroeger vaak meegenomen naar uitjes in een museum, bioscoop of speeltuin. Destijds was het altijd zo dat zij met ons meeging, en zoon nooit met dat gezin, dus betaalde de moeder vaak de toegang voor haar dochter, of ze regelde een museumjaarkaart ofzo.

Vorig jaar was ze ook een weekje mee op de camping, en toen heb ik van een tegoed dat ik nog had voor allebei ook een creatieve cursus betaald die in de buurt gegeven werd. Toen vroeg ik of moeder een keertje wilde helpen met boodschappen langs brengen omdat anders mijn man dat steeds moest doen: de kinderen wilden nog niet alleen op de camping blijven (ik zit er dus in mij eentje en man heeft even "vrij" en zit thuis met de hond die niet op de camping mag. Hij gaat me wel regelmatig helpen, maar ik vind ook dat hij even mag bijtanken zonder iedere dag te moeten komen opdraven).
Wij zitten dicht bij huis, en vorig jaar werden we in plaats van hulp net de boodschappen uitgenodigd om bij hen te BBQ'en. Was heel leuk en gezellig.

Zij hebben een prima inkomen en wonen in een villa, wij hebben laag inkomen en sociale huur. Daarom vind ik het wel aardig dat moeder probeert te compenseren, en voelde ik me niet bezwaard.

Nu logeert vriendinnetje 1,5 tot 2 weken. Vorig jaar hadden we net van familie 2 kinderracefietsen gekregen in dezelfde maat, dus dat leek handig als campingvervoer, maar alleen mijn zoon wilde er al op fietsen. Toen had ik gevraagd of zij wilden kijken of hun dochter er op wilde oefenen om er vertrouwd mee te raken, en of ze dan zelf even bij een fietsenmaker de oude remblokjes wilden laten vernieuwen. Wij doen verder niets met die fiets; hij is wel handig als we een ijsje gaan kopen, waarvoor je vanaf de camping met 1 persoon op een opoefiets 20 min. onderweg bent. Als we alle 3 even snel zijn duurt het maar 15 min. Ik heb aangegeven dat het fijn zou zijn als hun dochter die fiets dit jaar wil uitproberen (ze is nu langer). Heb het niet meer over reparatie gehad. En gevraagd als het heel erg regent, of de kinderen ook een dagje bij hun kunnen zitten op de PlayStation ofzo, ipv in een natte vouwwagen.

We betalen sowieso 6 euro per dag voor een logee.

Moeder stuurde me een appje of ik een tikkie stuurde voor een bijdrage aan de boodschappen. En dat vind ik ongemakkelijk.

Nu weet ik niet meer of ik alles maar moet laten zitten, een tegenvoorstel doen, of echt een tikkie sturen. Overnachten zou tot 85 euro kosten, eten, ijsjes en lekkere dingen zijn vast ook zo wel 6 euro per dag, en ik had ze een keer mee uit eten willen nemen of bv 2x lekkere catering laten bezorgen. We zouden misschien de fiets nog laten opknappen. Op een regendag naar de film is ook een plan B.

Ik had het gemakkelijker gevonden als de moeder bv gewoon zelf een bijdrage geeft die niet vooraf helemaal uitgerekend is, maar met het idee om gewoon iets extra's te kunnen doen zoals uit eten. En dat ze ev die fiets ff laten opknappen voor hun dochter, of aanbieden dat zij ze op een regendag mee naar de film nemen.
Nu krijg ik het gevoel dat ik me moet gaan verantwoorden voor werkelijke kosten ofzo. En dat het dan zo lullig en berekenend over komt.

We zijn niet meer uitgenodigd om te BBQ'en. Ik vrees dat de relatie met ons wat aan het verwateren is op hun initiatief. Terwijl ze wel zegt dat dochter de camping vorig jaar jaar allerleukste vakantie ooit vond, en dat ze dolgelukkig is dat ze weer mee mag.

Zij zouden een lange dure reis maken, maar zien daar van af door corona. Daarom kan hun dochter bij ons komen logeren.

Wat zouden jullie voorstellen?
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 12-07-2021 08:51
3.20% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 15:18
Maar je kunt niet bij de ander in zijn portemonnee kijken, ook al weet je dat ze in een villa wonen. Bovendien hebben ze nog twee koters.
Het zijn ook gekke tijden nu ; misschien kunnen of willen die ouders niet “ met liefde “ een royaal bedrag geven. Dit komt voor hen als extra , he. Zijn toch onverwachte kosten. Misschien houden er gelijk twee ( hun andere kinderen ) ook hun hand op om effe te mogen vangen. Je weet het niet, he.
Daar heb je zeker gelijk in.
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
11-07-2021 15:18
.

Vorig jaar was de vergoeding een BBQ bij andere ouders en dit jaar is een een tas boodschappen gevraagd, waardoor dus het tikkie werd gevraagd.

Vorig jaar was er, als ik het goed begrepen heb, gevraagd om boodschappen te komen brengen.
Dat is toen de bbq geworden. Geen idee of dat die mensen haar toen op zijn komen halen en teruggebracht hebben ( met vers brood onder d’r arm ) of dat die bbq na de vakantie gegeven is.
Lijkt me in ieder geval wel duidelijk dat die mensen geen zin hebben om boodschappen te gaan doen en die te gaan brengen. Ongeacht wie dat dat betaalt. Ik denk eerlijk gezegd dat ze daarom specifiek “ voor de boodschappen “ hebben geschreven.

Als vriendinnetje weg is, zouden er mogelijk nog 3 vriendjes allemaal 1 nachtje komen logeren.
O jee.... nu maar hopen dat ze allemaal een royale envelop bij zich hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 15:34
Vorig jaar was er, als ik het goed begrepen heb, gevraagd om boodschappen te komen brengen.
Dat is toen de bbq geworden. Geen idee of dat die mensen haar toen op zijn komen halen en teruggebracht hebben ( met vers brood onder d’r arm ) of dat die bbq na de vakantie gegeven is.
Lijkt me in ieder geval wel duidelijk dat die mensen geen zin hebben om boodschappen te gaan doen en die te gaan brengen. Ongeacht wie dat dat betaalt. Ik denk eerlijk gezegd dat ze daarom specifiek “ voor de boodschappen “ hebben geschreven.




O jee.... nu maar hopen dat ze allemaal een royale envelop bij zich hebben.
Eens hoor, dat denk ik ook. Maar er is dus nooit gesproken over een ‘hogere’ vergoeding dan dat. Dus nu ineens aankomen met een hoog bedrag lijkt mij vreemd en onverwacht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het als kind altijd heel ongemakkelijk als ik geld meekreeg voor een ijsje of een andere traktatie. Ik wist nooit hoe ik dat ter sprake moest brengen en nam het dan ook vaak gewoon weer mee naar huis. Dan loog ik tegen mijn moeder dat de ouders het hadden afgewezen. Andere ouders moeten vaak gedacht hebben dat mijn moeder ontzettend gierig was. :P
Alle reacties Link kopieren
Florientjes schreef:
11-07-2021 15:43
Ik vond het als kind altijd heel ongemakkelijk als ik geld meekreeg voor een ijsje of een andere traktatie. Ik wist nooit hoe ik dat ter sprake moest brengen en nam het dan ook vaak gewoon weer mee naar huis. Dan loog ik tegen mijn moeder dat de ouders het hadden afgewezen. Andere ouders moeten vaak gedacht hebben dat mijn moeder ontzettend gierig was. :P
“ Florientje heeft geld mee om op een ijsje te trakteren “ . Of “ hier heb je een portemonnee met zakgeld voor Florientje en dan kan ze jullie op een ijsje oid trakteren “ .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Florientjes schreef:
11-07-2021 15:43
Ik vond het als kind altijd heel ongemakkelijk als ik geld meekreeg voor een ijsje of een andere traktatie. Ik wist nooit hoe ik dat ter sprake moest brengen en nam het dan ook vaak gewoon weer mee naar huis. Dan loog ik tegen mijn moeder dat de ouders het hadden afgewezen. Andere ouders moeten vaak gedacht hebben dat mijn moeder ontzettend gierig was. :P
Jaaa idd!! Haha komt helemaal terug dat gevoel. 😅 Ik deed het trouwens wel, maar was altijd zweten op wat een goed moment was en opluchting als het gelukt was. Vond dat ook best ingewikkeld!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou de vraag om een tikkie ook wat ongemakkelijk vinden. En eigenlijk vind ik ook niet dat dat bij meeneemouder zou moeten liggen.

Ik zou zelf, als mijn kind mee mag en mee wil, kind eigen zakgeld meegeven.
Aan de meeneem ouder zou ik €50 per week meegeven en iets extra apart geven om met z'n allen iets leuks van te doen.
Denk ik.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
Alle reacties Link kopieren
Gatti schreef:
11-07-2021 16:06
Ik zou de vraag om een tikkie ook wat ongemakkelijk vinden. En eigenlijk vind ik ook niet dat dat bij meeneemouder zou moeten liggen.
Ongemakkelijker dan “ wil je me zo af en toe boodschappen brengen / mogen ze dan bij jou als het regent / leer dat kind even op en afstappen op die racefiets en wil je regelen dat er andere remblokjes op komen . “ ?


Misschien heeft die moeder om raad gevraagd en zei toen iemand “ geef een koekje van eigen deeg; vraag iets gênants terug “
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 15:56
“ Florientje heeft geld mee om op een ijsje te trakteren “ . Of “ hier heb je een portemonnee met zakgeld voor Florientje en dan kan ze jullie op een ijsje oid trakteren “ .
Ik hoopte altijd dat mijn ouders dit snapten/deden. Mijn broer was nl. als kind erg angstig en verlegen en durfde dat ook nooit. Helaas was de opvoeding van mijn ouders in de ‘tough love’ stijl en ‘moet ie maar leren zijn mond open te doen’ was wat er dan gezegd werd.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
11-07-2021 16:11
Ik hoopte altijd dat mijn ouders dit snapten/deden. Mijn broer was nl. als kind erg angstig en verlegen en durfde dat ook nooit. Helaas was de opvoeding van mijn ouders in de ‘tough love’ stijl en ‘moet ie maar leren zijn mond open te doen’ was wat er dan gezegd werd.
En heeft ie het uiteindelijk geleerd ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 16:13
En heeft ie het uiteindelijk geleerd ?
Hij is nog steeds een verlegen, introvert persoon. Maar gelukkig hoeven mijn ouders nu hij 45 is geen envelopje voor een ijsje meer mee te geven. Misschien doet zijn vrouw dat inmiddels, dat kan. ;)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
11-07-2021 16:16
Hij is nog steeds een verlegen, introvert persoon. Maar gelukkig hoeven mijn ouders nu hij 45 is geen envelopje voor een ijsje meer mee te geven. Misschien doet zijn vrouw dat inmiddels, dat kan. ;)
:)
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 15:18
Maar je kunt niet bij de ander in zijn portemonnee kijken, ook al weet je dat ze in een villa wonen. Bovendien hebben ze nog twee koters.
Het zijn ook gekke tijden nu ; misschien kunnen of willen die ouders niet “ met liefde “ een royaal bedrag geven. Dit komt voor hen als extra , he. Zijn toch onverwachte kosten. Misschien houden er gelijk twee ( hun andere kinderen ) ook hun hand op om effe te mogen vangen. Je weet het niet, he.

Ze vragen zelf om een tikkie!
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-07-2021 17:00
Ze vragen zelf om een tikkie!
Ja. Voor meebetalen aan boodschappen. Kunnen we allemaal raden naar het hoe en waarom en van deze vraag en de formulering.
Feit is dat moeder niet geappt heeft “ geef ff je rekening, maak ik .... voor de te maken onkosten die jij hebt of uitstapjes die je wilt maken. “

Blijft over : afslaan, symbolisch bedrag , naderhand tikkie voor alles wat kind heeft gegeten. Of zeggen “ nou, dit en dat komt er ook nog bij “ .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
11-07-2021 17:19
Ja. Voor meebetalen aan boodschappen. Kunnen we allemaal raden naar het hoe en waarom en van deze vraag en de formulering.
Feit is dat moeder niet geappt heeft “ geef ff je rekening, maak ik .... voor de te maken onkosten die jij hebt of uitstapjes die je wilt maken. “

Blijft over : afslaan, symbolisch bedrag , naderhand tikkie voor alles wat kind heeft gegeten. Of zeggen “ nou, dit en dat komt er ook nog bij “ .

Dat zou ik ook heel gek vinden, als iemand dat zou appen. Ze zegt: stuur me maar een tikkie voor de boodschappen. Wat is het probleem precies? WT is er nou allemaal zo mpeilijk aan? App dat mens een tikkie voor 50,- en klaar.
fashionvictim schreef:
10-07-2021 00:07
Ik ook, maar dan wel voor een vakantie die ik zelf heb uitgekozen. Als mijn kind met een ander gezin mee gaat, dan ga ik er in beginsel vanuit dat ik dat gezin een plezier doe en niet andersom. Die mensen willen kennelijk graag een speelkameraadje voor hun eigen kind mee (logisch, dat wil ik ook weleens) en tuurlijk mag mijn kind dan mee als het zelf ook mee wil. Maar dan ga ik niet die vakantie bekostigen, verder. Wat geld om een keer te trakteren en een eigen souvenir te kopen maar dat is het dan ook wel.

Als ik een bedrag als 175 euro moet betalen dan boek ik wel een vakantiekamp.
Een vakantiekamp voor 175 is dan wel weer goedkoop.

Het valt en staat bij wat je afspreekt,
Ik wil best de extra kosten betalen, maar heb het zelf nooit voorgesteld als wij een vriendje mee zouden nemen.
Dus ik zou niet raar op kijken als een moeder mij dit zou vragen. Maar dan verwacht ik wel een bedrag van haar te horen.
Van de opdracht om een fiets te repareren zou ik weer minder happy worden.... Dan zou ik de eigen fiets hier achter op de drager gooien en die langs brengen.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-07-2021 17:24
Dat zou ik ook heel gek vinden, als iemand dat zou appen. Ze zegt: stuur me maar een tikkie voor de boodschappen. Wat is het probleem precies? WT is er nou allemaal zo mpeilijk aan? App dat mens een tikkie voor 50,- en klaar.
Ja dat vraagt zo ongeveer iedereen hier zich af.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
To, ik herken het, hoor.
'k Heb een zus die hoofd- en bijzaken absoluut niet uit elkaar kan houden. Bij familieweekend, feestje, begrafenis, school kind, alles wordt onnodig ingewikkeld gemaakt. Een detail zoals een zak afbakbroodjes, turksbrood ipv verse broodjes, een lichtje op de rollator van moeders, servetjes versus keukenrol, niemand doet wat zij in haar hoofd haalt. Nooit zelf klip en klaar actie ondernemen, alleen commentaar op alles en iedereen.

Gun je zoon de voorpret, zet een doos in de gang, vul die met macaroni, potten saus, chips, crackers, koekjes, mijn part een bos wortels en zoals al tig keer gezegd stuur een tikkie naar de moeder, de boodschappen zijn 50 Euro + 10 Euro voor een ijsje. Dat was jouw vraag, toch?

Mijn zus kan de pot op, voorkom dat door echt blij te zijn met jezelf, zonder dat continu van anderen te vragen. Doe is gek, gewoon niet 10 x afwassen. Lucht op.
Alles sal reg kom
Als wij een kind meevragen op vakantie hoef en verwacht ik daar geen bijdrage voor. Kind mag mee omdat wij dat gezellig vinden, vooral voor jongste die anders alleen is.
Als mijn kind meegevraagd zou worden zou ik een envelopje meegeven (en dat vertellen tegen de ouders) met geld om een ijsje te halen en een keer uit eten te gaan. (Uitgaande van 2 weken)
Een tikkie van €175,- zou ik echt heel vreemd vinden. En als je graag de extra kosten vergoed wil voor de loge zou ik dat direct vertellen bij de uitnodiging.
Vorig jaar vroeg TO de moeder een tas boodschappen te komen brengen. Dat werd een bbq, waaruit duidelijk bleek dat de moeder geen zin had om die tas boodschappen te brengen. De relatie is volgens TO wat aan het bekoelen. Misschien betekent dat dat een gezamenlijke bbq er dit jaar niet in zit? Dus de moeder is TO voor en vraagt een Tikkie te sturen voor de boodschappen.
Dan moet je dus niet met een verhaal komen over uit eten, cadeautjes en andere extraatjes.
Dat stuur je een Tikkie voor 50 euro of je zegt dat je zelf de extra boodschappen betaalt, maar het fijn is als de ouders de extra campingkosten op zich nemen. Klaar.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-07-2021 17:24
Dat zou ik ook heel gek vinden, als iemand dat zou appen. Ze zegt: stuur me maar een tikkie voor de boodschappen. Wat is het probleem precies? WT is er nou allemaal zo mpeilijk aan? App dat mens een tikkie voor 50,- en klaar.
Heb je gezien hoe gedetailleerd de gedachtegang van van TO is, en hoeveel gevoelens aan al die details worden gekoppeld? Op die manier is het echt heel moeilijk.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
fashionvictim schreef:
11-07-2021 11:42
Huh? Wat heeft dit er nu weer mee te maken? Ik zeg nota bene nog dat ik niet begrijp waarom iedereen zo lelijk doet tegen je en heb letterlijk in al mijn lappen tekst in dit topic geen een keer met jou of tegen jou gesproken. Alles ging over de 175 euro die jij volgens anderen zou moeten vragen aan de ouders en vervolgens over de discussie die daaruit ontstond.

Wat dat rompertje met dit topic te maken heeft begrijp ik niet zo goed. Wel vind ik het heel jammer dat je iets wat voor mij in ieder geval een leuke herinnering aan jou en aan dit forum was, nu zelf zo van al zijn waarde ontdoet door er nu een heel zielig jankverhaal van te maken over iets totaal anders.

Ik herinner me jou als een vrolijke, optimistische jonge vrouw met heel veel humor. Het lijkt me evident dat je die vrouw in ieder geval totaal niet gebleven bent. En welke de echte "mezelf" is, die leuke, spontane grappige vrouw van toen of die verbitterde, teleurgestelde, afgunstige vrouw van nu, dat weet alleen jij.
Dus jij schrijft niet dat het soort vakantie dat ik aanbied een paupe vakantie is (niet eens een vakantie) waar je jouw kind niet eens zou laten meegaan, dat ik een ouder 175 euro zou vragen en een kind daarvoor dubbellollies zou aanbieden, dat het achtelijk is als ik er van uitga dat het voor dat kind leuk is en dat die ouders het waarschijnlijk ook leuk voor haar vinden, terwijl het feitelijk een onhandige verstoring van hun familieleven is waarvoor ik ze sowieso dankbaar moet zijn? Misschien krijg ik het topic dan niet snel genoeg bijgelezen, maar ik voel me behoorlijk door je aangevallen, en je lijkt er lol in te scheppen om dingen verdraaid over te nemen om mijn keuzes belachelijker af te schilderen.

Ik noem dat rompertje omdat jij (of een ander) daarvan net zo goed een kutverhaal zou kunnen maken als je mij wilt aanpakken. Arrogantie om te denken dat iemand daar op zit te wachten, misschien wel een enorme belediging omdat zo'n kado suggereert dat je het zelf niet kan betalen, eigenverheerlijking om iemand iets op te sturen en je te verheugen op de verrassing, mijn smaak aan iemand opdringen, waarschijnlijk heel veel terugverwachten waar ik dan ook nog "recht" op meen te hebben. Je kan me van alles toeschrijven of in de mond leggen.

Het was gewoon net zo aardig bedoeld, zonder tegenprestatie, als ik nu een vakantie probeer te regelen om die twee kinderen een leuke tijd te geven. Niet MIJN leukste vakantie, maar gewoon wat te regelen is en waar zij echt wat aan hebben.

Misschien help de parallel met het rompertje om eindelijk de zure projectie eens los te laten over mijn vermeende afwijkende motieven. Die waren er toen niet, en die zijn er nu niet. Verbitterd, teleurgesteld en afgunstig was ik destijds evenmin als ik nu ben.

Verder (niet specifiek aan FV) heb ik dit jaar dus HELEMAAL NIETS aan die moeder gevraagd: niet over de fiets, niet over hulp met boodschappen. Ik heb juist gemeld dat ik ze dit jaar af en toe alleen laat op de camping omdat ik de boodschappen zelf doe.

Het ENIGE dat ik gesuggereerd heb, is dat we bij slecht weer wat mij betreft niet hoeven te verpieteren op de camping als ze dan liever thuis zitten en even een dikke regenbui weggamen. Dus dan kunnen we naar ons huis, en MISSCHIEN zouden ze ook wel even bij vriendinnetje willen zitten.

Ik schat de moeder in als betrokken bij haar dochters voorpret en daarmee indirect welwillend naar de vakantie. Ze hoeft niets te doen dit jaar. Ze zijn meestal genereus, en dus was mijn verwarring vooral of "de boodschappen" een symbolische post is of dat ze gewoon bedoelt dat ze echt wil bijdragen aan de vakantie. En dus even polsen hoe dat bij anderen gaat. Zij slaan dit jaar door Corona zowel de wintersport als een vlievakantie naar een ander continent over, voor degenen die zich zorgen maken over de draagkracht.

Vorig jaar was de "dramatische boodschappenvraag" 1x helpen met wat spullen langsbrengen zodat we vers brood hadden voor de lunch en dan meteen wat dingetjes voor het avondeten hadden. Voor de rest (en dat wist ze) was mijn nam iedere dag degene die dat oploste, en ging het dus niet om de KOSTEN van die boodschappen. Mijn man bracht boodschappen, een keer patat, een keer kibbeling, en reed ons heen en weer naar de BBQ.
Voor iedereen die die boodschappen een bizarre vraag vindt: het is voor een welwillend iemand nog geen 30 min. werk naast de eigen boodschappen, en in ruil daarvoor wordt er een hele week leuk voor je kind gezorgd. Als iemand waar mijn kind het mee kon vinden mij die keus gaf, zou ik er voor tekenen! Moeder was destijds thuisblijfmoeder, dus echt niet drukbezet op kantoor.

Ik heb een aantal jaar geleden, toen zij in een ander land zat, soep gemaakt en langsgebracht bij haar man toen die (net als mijn man op dat moment) even helemaal geveld was door een virus terwijl hij dus met de kinderen thuis zat. Het is niet alsof ik ineens iets vroeg dat we totaal niet van elkaar gewend waren.
Ik zie haar nu veel minder, ook omdat haar dochter zo groot is dat zij haar bijna nooit mee naar school brengt, en ze haar ook niet meer hoeft op te halen na het spelen: dochter fietst dan zelf terug. Ik zal nu dus niet meer zo'n vraag neerleggen. Destijds bracht ik hun dochter standaard na ieder speelafgspraakje even terug.


En dat was mijn laatste bijdrage aan dit topic.
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
11-07-2021 11:34
Het is een verklaring die ik uit FV haar schrijfsels opmaak. Een verklaring voor haar totaal omgekeerde houding tov bijdragen aan een vakantie voor je kind. Zij zegt zwaar beledigd te zijn als mensen haar zelfs maar zouden aanbieden of vragen of ze iets bij moeten dragen als ze hun kind mee op vakantie neemt. Dan heb je een hangup over geld imo. En kamperen is geen vakantie en allerlei andere gekke opmerkingen.
Ik vind dat zo'n vreemde houding, totaal omgekeerd van wat ik zou ervaren, dat ik daarvoor een verklaring zocht. FV kwam zelf met dat ze een vervelend verleden heeft op geldgebied. Dus zo liep dat.

Ach kom, je leest gewoon slecht. Ik zei namelijk dat als ik een kind meeneem op vakantie dat een kind is wat bij mij kind aan huis is en met wiens ouders ik dus ook bevriend ben. En die WETEN van mij dat ze me geen geld hoeven te geven voor eten als ze bij mij blijven eten, en dat ze niet hoeven vragen wat ik van ze krijg als ik hun kind trakteer op een ijsje. En over DIE situatie zei ik dat ik hoogst beledigd zou zijn of me zou afvragen of ze soms denken dat ik aan de bedelstaf ben, als mensen die mij goed kennen dus ineens me 150 euro gaan geven voor een vakantie die mij niks meer heeft gekost dan wat eten en drinken.

Ik zei niet dat ik beledigd zou zijn als een vrouw die ik nauwelijks ken me geld aanbiedt als ik extra geld aan haar kind uitgeef, maar die situatie zou bij mij nooit voorkomen.

Verder vind ik kamperen geen vakantie nee. Echt afschuwelijk. Ik heb een hekel aan beestjes, ik heb lichte smetvrees, ik haat het om mensen te zien als ik net wakker ben en mijn bril nog op heb, ik hou van uitgebreid douchen en me meermaals op de dag omkleden en ik hou vooral van hele dagen met vrienden op een ligbedje liggen met kannen sangria en flessen rosé in de koeler en dan van borrelen naadloos overgaan in uit eten. Ik ga graag shoppen en boetiekjes ontdekken, naar steden of juist flaneren op de boulevard, en van speedbootjes huren en eventueel naar een club gaan.

Als dat je ideale vakantie is heb je niks te zoeken op een camping. Ik zeg toch ook niet dat jij psychisch niet in orde bent omdat jij kamperen wel leuk vindt?
Am Yisrael Chai!
blijmetmij schreef:
11-07-2021 18:39
Dus jij schrijft niet dat het soort vakantie dat ik aanbied een paupe vakantie is (niet eens een vakantie) waar je jouw kind niet eens zou laten meegaan, dat ik een ouder 175 euro zou vragen en een kind daarvoor dubbellollies zou aanbieden, dat het achtelijk is als ik er van uitga dat het voor dat kind leuk is en dat die ouders het waarschijnlijk ook leuk voor haar vinden, terwijl het feitelijk een onhandige verstoring van hun familieleven is waarvoor ik ze sowieso dankbaar moet zijn? Misschien krijg ik het topic dan niet snel genoeg bijgelezen, maar ik voel me behoorlijk door je aangevallen, en je lijkt er lol in te scheppen om dingen verdraaid over te nemen om mijn keuzes belachelijker af te schilderen.

Ik noem dat rompertje omdat jij (of een ander) daarvan net zo goed een kutverhaal zou kunnen maken als je mij wilt aanpakken. Arrogantie om te denken dat iemand daar op zit te wachten, misschien wel een enorme belediging omdat zo'n kado suggereert dat je het zelf niet kan betalen, eigenverheerlijking om iemand iets op te sturen en je te verheugen op de verrassing, mijn smaak aan iemand opdringen, waarschijnlijk heel veel terugverwachten waar ik dan ook nog "recht" op meen te hebben. Je kan me van alles toeschrijven of in de mond leggen.

Het was gewoon net zo aardig bedoeld, zonder tegenprestatie, als ik nu een vakantie probeer te regelen om die twee kinderen een leuke tijd te geven. Niet MIJN leukste vakantie, maar gewoon wat te regelen is en waar zij echt wat aan hebben.

Misschien help de parallel met het rompertje om eindelijk de zure projectie eens los te laten over mijn vermeende afwijkende motieven. Die waren er toen niet, en die zijn er nu niet. Verbitterd, teleurgesteld en afgunstig was ik destijds evenmin als ik nu ben.

Verder (niet specifiek aan FV) heb ik dit jaar dus HELEMAAL NIETS aan die moeder gevraagd: niet over de fiets, niet over hulp met boodschappen. Ik heb juist gemeld dat ik ze dit jaar af en toe alleen laat op de camping omdat ik de boodschappen zelf doe.

Het ENIGE dat ik gesuggereerd heb, is dat we bij slecht weer wat mij betreft niet hoeven te verpieteren op de camping als ze dan liever thuis zitten en even een dikke regenbui weggamen. Dus dan kunnen we naar ons huis, en MISSCHIEN zouden ze ook wel even bij vriendinnetje willen zitten.

Ik schat de moeder in als betrokken bij haar dochters voorpret en daarmee indirect welwillend naar de vakantie. Ze hoeft niets te doen dit jaar. Ze zijn meestal genereus, en dus was mijn verwarring vooral of "de boodschappen" een symbolische post is of dat ze gewoon bedoelt dat ze echt wil bijdragen aan de vakantie. En dus even polsen hoe dat bij anderen gaat. Zij slaan dit jaar door Corona zowel de wintersport als een vlievakantie naar een ander continent over, voor degenen die zich zorgen maken over de draagkracht.

Vorig jaar was de "dramatische boodschappenvraag" 1x helpen met wat spullen langsbrengen zodat we vers brood hadden voor de lunch en dan meteen wat dingetjes voor het avondeten hadden. Voor de rest (en dat wist ze) was mijn nam iedere dag degene die dat oploste, en ging het dus niet om de KOSTEN van die boodschappen. Mijn man bracht boodschappen, een keer patat, een keer kibbeling, en reed ons heen en weer naar de BBQ.
Voor iedereen die die boodschappen een bizarre vraag vindt: het is voor een welwillend iemand nog geen 30 min. werk naast de eigen boodschappen, en in ruil daarvoor wordt er een hele week leuk voor je kind gezorgd. Als iemand waar mijn kind het mee kon vinden mij die keus gaf, zou ik er voor tekenen! Moeder was destijds thuisblijfmoeder, dus echt niet drukbezet op kantoor.

Ik heb een aantal jaar geleden, toen zij in een ander land zat, soep gemaakt en langsgebracht bij haar man toen die (net als mijn man op dat moment) even helemaal geveld was door een virus terwijl hij dus met de kinderen thuis zat. Het is niet alsof ik ineens iets vroeg dat we totaal niet van elkaar gewend waren.
Ik zie haar nu veel minder, ook omdat haar dochter zo groot is dat zij haar bijna nooit mee naar school brengt, en ze haar ook niet meer hoeft op te halen na het spelen: dochter fietst dan zelf terug. Ik zal nu dus niet meer zo'n vraag neerleggen. Destijds bracht ik hun dochter standaard na ieder speelafgspraakje even terug.


En dat was mijn laatste bijdrage aan dit topic.

Wat jij je niet realiseert is dat je geen aannames over andermans tijd kunt doen. Noch daarover kunt beschikken.

Doe alle alleenstaande moeders doen en regel je vakantie zo dat je zelf voor die kinderen kunt zorgen.
Jezus wat een details. Echt, wat een vermoeiend leven. Zo gedetailleerd en vol niet-relevante informatie.

Who cares of je soep hebt langs gebracht en dat jouw man toen ook ziek was en die vrouw ik het buitenland zat. Who cares of jouw man jaren geleden kibbeling en bbq heeft langs gebracht. Echt 0.0 relevant.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven