Kinderen
alle pijlers
Co ouderschap en verdeling zomervakantie: hoe lang zonder 1
donderdag 7 januari 2021 om 14:27
Hoi
Mijn ex wil afwijken van ons ouderschapsplan en stelt voor om onze 10 jarige nu drie weken achtereen met hem en zn vriendin (plus 2 kinderen) mee te laten gaan op vakantie. Onze communicatie is heel slecht; vorig jaar toen ze twee weken met hem mee was, heb ik haar twee keer heel kort gesproken door de telefoon. Op mijn verzoek om contact met mij wat vaker te stimuleren en niet het gesprek af te kappen na 3 minuten als ze met mij aan de telefoon is, werd genegeerd.
Ik vind (buiten wat er tussen x en mij speelt) drie weken zonder 1 ouder te lang voor een 10 jarige.
Daarnaast speelt mee dat de communicatie tussen ex en mijn heel slecht is.
Mijn gevoel zegt me dat ik me aan het ouderschapsplan moet houden. Ik ben benieuwd wat jullie mening/ ervaring is.
Mijn ex wil afwijken van ons ouderschapsplan en stelt voor om onze 10 jarige nu drie weken achtereen met hem en zn vriendin (plus 2 kinderen) mee te laten gaan op vakantie. Onze communicatie is heel slecht; vorig jaar toen ze twee weken met hem mee was, heb ik haar twee keer heel kort gesproken door de telefoon. Op mijn verzoek om contact met mij wat vaker te stimuleren en niet het gesprek af te kappen na 3 minuten als ze met mij aan de telefoon is, werd genegeerd.
Ik vind (buiten wat er tussen x en mij speelt) drie weken zonder 1 ouder te lang voor een 10 jarige.
Daarnaast speelt mee dat de communicatie tussen ex en mijn heel slecht is.
Mijn gevoel zegt me dat ik me aan het ouderschapsplan moet houden. Ik ben benieuwd wat jullie mening/ ervaring is.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:48
Wij hadden ook in het ouderschapsplan staan max. 2 weken omdat dochter 3,5 was toen we uit mekaar gingen en we dat lang zat vonden toen. Bovendien kreeg ex toch nooit langer dan dat aansluitende vakantie.
Maar toen ze ouder werd, zijn we daar nooit star mee omgegaan ... er werd altijd gekeken naar "wat is praktisch voor ons" en "wat is praktisch voor kind". Er kwamen scoutingkampjes tussen gefietst en dan schoven we de weken weer een beetje zoals het voor iedereen goed uit kwam. Maar: wij waren in charge. Dochter is nooit belast met die keuzes en afwegingen.
En natuurlijk gaat dat makkelijker als er betere communicatie is en als de gunfactor er is. Maar is die er niet, dan zou je nog steeds als ouder moeten denken: wat is best voor mijn kind. Objectieve redenen zijn er denk ik in dit geval niet om met 10 jaar 3 weken weg te gaan met je vader. Kan prima.
Maar toen ze ouder werd, zijn we daar nooit star mee omgegaan ... er werd altijd gekeken naar "wat is praktisch voor ons" en "wat is praktisch voor kind". Er kwamen scoutingkampjes tussen gefietst en dan schoven we de weken weer een beetje zoals het voor iedereen goed uit kwam. Maar: wij waren in charge. Dochter is nooit belast met die keuzes en afwegingen.
En natuurlijk gaat dat makkelijker als er betere communicatie is en als de gunfactor er is. Maar is die er niet, dan zou je nog steeds als ouder moeten denken: wat is best voor mijn kind. Objectieve redenen zijn er denk ik in dit geval niet om met 10 jaar 3 weken weg te gaan met je vader. Kan prima.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 8 januari 2021 om 12:53
Ik bedoelde met contact de andere ouder zien. Ik vind er veel voor te zeggen dat een kind nooit langer dan 2 weken zijn vader of moeder niet ziet . Dus mijn voorkeur gaat ook uit naar 2+1 ipv 3 weken aaneengesloten. Ik heb al een groot kind maar die vindt 2 weken nog steeds het maximum om me niet te zien.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 8 januari 2021 om 12:55
Elk kind is anders. Ik ken genoeg kinderen die het niet zo fijn vinden om zo lang weg te zijn bij een ouder. Gelukkig kunnen die ex-en wel samen door 1 deur en is daar geen gedoe over.belgali schreef: ↑08-01-2021 12:48r.
En natuurlijk gaat dat makkelijker als er betere communicatie is en als de gunfactor er is. Maar is die er niet, dan zou je nog steeds als ouder moeten denken: wat is best voor mijn kind. Objectieve redenen zijn er denk ik in dit geval niet om met 10 jaar 3 weken weg te gaan met je vader. Kan prima.
vrijdag 8 januari 2021 om 12:56
Hier ben ik het ook mee eens. Maar ik ben het niet eens met je eindconclusie. Als een dergelijke manier van omgang er niet in zit, of als een van de 2 ouders telefonisch of app contact tussen kind en de andere ouder belemmert, dan vind ik het verstandiger en meer in het belang van kind om gewoon strak de gemaakte afspraken te volgen. Dat geeft namelijk de minste kans op gedoe en gesteggel. Gewoon "we hebben al afspraken, laten we die aanhouden". Klaar.belgali schreef: ↑08-01-2021 12:48
Maar toen ze ouder werd, zijn we daar nooit star mee omgegaan ... er werd altijd gekeken naar "wat is praktisch voor ons" en "wat is praktisch voor kind". Er kwamen scoutingkampjes tussen gefietst en dan schoven we de weken weer een beetje zoals het voor iedereen goed uit kwam. Maar: wij waren in charge. Dochter is nooit belast met die keuzes en afwegingen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 8 januari 2021 om 12:58
Ik zie het probleem niet. Leuk toch, lekker lang op vakantie? Het is niet dat ze op een tiener kamp gaat zonder ouders, ze gaat immers gewoon op vakantie met de man waar jij een kind mee wilde en daar verantwoordelijk genoeg voor vond. De man die net zoveel ouder is als jij. Mocht je het zelf lastig vinden dan kun je altijd overwegen haar zelf een telefoon mee te geven?
vrijdag 8 januari 2021 om 13:03
Ik praat natuurlijk vanuit ervaring met een kind dat nooit heimwee had en zelf zeer actief allerlei uitwisselingsprojecten e.d. wilde doen. Dus we wisten dat ze ons sowieso niet zo gaan missen. Er zullen ook kinderen zijn die harder aan thuis hangen en waarvoor drie weken lang is.fashionvictim schreef: ↑08-01-2021 12:56Hier ben ik het ook mee eens. Maar ik ben het niet eens met je eindconclusie. Als een dergelijke manier van omgang er niet in zit, of als een van de 2 ouders telefonisch of app contact tussen kind en de andere ouder belemmert, dan vind ik het verstandiger en meer in het belang van kind om gewoon strak de gemaakte afspraken te volgen. Dat geeft namelijk de minste kans op gedoe en gesteggel. Gewoon "we hebben al afspraken, laten we die aanhouden". Klaar.
Dan weet je dat van je kind en neem je die beslissing vanuit "dat vind mijn kind niet fijn". En niet vanuit: "ik heb haar vorige keer te weinig gesproken aan de telefoon en ik heb haar toen zelf erg gemist".
De optie "er ligt en plan en we houden ons er aan" is ook prima natuurlijk.
Maar niet: laat het 10 jarige kind hier zelf de knoop in doorhakken. Daar creëer je juist een loyaliteitsconflict mee volgens mij.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 8 januari 2021 om 13:03
Waarom is dat relevant? Omdat ze een kind heeft gekregen met iemand, moet ze het prima vinden om haar kind langer dan 2 weken niet te zien?Dopperfles schreef: ↑08-01-2021 12:58Ik zie het probleem niet. Leuk toch, lekker lang op vakantie? Het is niet dat ze op een tiener kamp gaat zonder ouders, ze gaat immers gewoon op vakantie met de man waar jij een kind mee wilde en daar verantwoordelijk genoeg voor vond. De man die net zoveel ouder is als jij. Mocht je het zelf lastig vinden dan kun je altijd overwegen haar zelf een telefoon mee te geven?
En telefoon meegeven mag niet van haar ex, schreef ze al eerder.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:07
Ik ook. Maar als je gescheiden bent is dat niet meer zo heel relevant. Als een kind dat te lang vindt wel, maar als een kind het helemaal prima vindt is het feit dat moeders het niet trekt niet zo ter zake doende. Een kind moet zich vrij kunnen voelen om bij de ene of de andere ouder te zijn zonder rekening te houden met de afwezige ouder wat mij betreft. Je kind belasten met dat jij het mist is niet eerlijk. Ik zou het ook de hel vinden maar ik zou daar geen rekening mee houden qua afspraken als andere afspraken mijn kind beter uitkomenfashionvictim schreef: ↑08-01-2021 12:58En ja, zelf vind ik meer dan 2 weken ook te lang om mijn kinderen niet te zien. Ongeacht bij wie ze dan zijn. En nee, daar schaam ik me niet voor.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:09
Maar dat is omdat jij het niet wil, niet omdat het kind 3 weken te lang vindt om vakantie te vieren.
Maargoed, beter hadden ze eerst samen kunnen overleggen en als ze het eens waren vragen of kind het ook leuk vind.
Maar echt, 2 of 3 weken maakt voor een kind dat geen heimwee heeft echt niets uit. Denk eerder dat ze liever langer vakantie gaan vieren (zou mij keuze geweest zijn als kind).
tinytiny wijzigde dit bericht op 08-01-2021 13:10
0.45% gewijzigd
vrijdag 8 januari 2021 om 13:10
Die van mij (nu 16) wil eind van het jaar 3 weken op uitwisseling naar Nepal. Dan ga ik haar ook zeker weten missen. Maar tegelijk gun ik haar de ervaring. Dus die dingen weeg je altijd tegen mekaar af. In het dagdagelijkse leven moet ik er ook niet aan denken van haar twee weken niet te horen. Zien is weer een ander ding, want nu ze ouder is, houdt ze wel contact via telefoon en app - dus dan sta je toch nog in touch. Ik ben dus ook blij dat toen mijn dochter nog klein was, mijn ex ten minste niet zo'n hork was dat ie mijn dochter niet liet (video)bellen .fashionvictim schreef: ↑08-01-2021 12:58En ja, zelf vind ik meer dan 2 weken ook te lang om mijn kinderen niet te zien. Ongeacht bij wie ze dan zijn. En nee, daar schaam ik me niet voor.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 8 januari 2021 om 13:10
Ik zou niet weten waarom. Ook als je uit elkaar gaat, kun je afspraken maken die aansluiten bij wensen van ouders. Dus ook wbt hoe lang zij maximaal zonder hun kind willen. Daarom zijn er allerlei regelingen. Week op week af. Ik kan ook ex-en die per dag wisselen zodat zij en hun kind elkaar om de dag kunnen zien. Afspraken maak je op basis van wat de ouders willen en goed is voor het kind. In dit geval is de afspraak: max 2 weken zonder de andere ouder.
Waarom is het belangrijker dat vader 3 weken weg wil dan dat moeder max 2 wil?
vrijdag 8 januari 2021 om 13:15
vrijdag 8 januari 2021 om 13:15
En er wordt verzocht om een wijziging van die afspraak. Dan is een ‘nee kan niet’ op zich prima. Maar niet een ‘kind wat wil jij?’ En vervolgens een drama schoppen over geen telefoon mee mogen geven.Melofkim schreef: ↑08-01-2021 13:10Ik zou niet weten waarom. Ook als je uit elkaar gaat, kun je afspraken maken die aansluiten bij wensen van ouders. Dus ook bij hoe lang zij maximaal zonder hun kind willen. Daarom zijn er allerlei regelingen. Week op week af. Ik kan ook ex-en die per dag wisselen zodat zij en hun kind elkaar om de dag kunnen zien. Afspraken maak je op basis van wat de ouders willen en goed is voor het kind. In dit geval is de afspraak: max 2 weken zonder de andere ouder.
Ik zit sinds een tijdje volop in de vechtscheidingen en kinderen die daarin zitten en het gaat doorgaans alleen over de ouders en hun emoties alleen wordt dat ernstig verpakt in ‘want dat is beter voor het kind’. Zo denken beide ouders ‘in het belang van het kind’ maar krijg je een kind wat verdrietig wordt omdat het niet met mama wil bellen maar liever wil zwemmen maar weet dat mama verdrietig wordt als ze niet belt, en als er dan ook nog eens een vader is die dat bellen ontmoedigt zit zo’n kind klem. Want moeder wil in belang van het kind bellen, vader wil in het belang van het kind álles gescheiden houden en kind wil gewoon zwemmen en zowel vader als moeder niet teleurstellen, maar er is geen uitweg want wel bellen/niet bellen, er is er altijd 1 boos of verdrietig
vrijdag 8 januari 2021 om 13:16
Ik besef ook dat het erg moeilijk is als 1 kant niet meebeweegt met jouw behoeftes en dan wel vraagt om het wel omgekeerd te doen.
Dan moet je als een kant zich heel stug opstelt al bijna een superheld zijn om dan jezelf maar helemaal weg te cijferen in het belang van het kind. Dus ook al zeg ik dat je dat wel moet doen, ik besef wel degelijk dat dat heel moeilijk kan zijn. Dus uiteraard mag jij je kind missen als ze langer dan 2 weken weg is. Maar dat mag dat kind dus niet voelen.
Dan moet je als een kant zich heel stug opstelt al bijna een superheld zijn om dan jezelf maar helemaal weg te cijferen in het belang van het kind. Dus ook al zeg ik dat je dat wel moet doen, ik besef wel degelijk dat dat heel moeilijk kan zijn. Dus uiteraard mag jij je kind missen als ze langer dan 2 weken weg is. Maar dat mag dat kind dus niet voelen.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 8 januari 2021 om 13:16
Daarom staat er ‘kinderen zónder heimwee’.
Er is vast iets mis met de hechting hier maar ik kan mijn kinderen echt wel 3 weken ergens stallen zonder dat zij mij missen. Ja bij momenten misschien. Tenzij ze op een plek zijn waar het niet leuk is, dan hebben ze heimwee. Maar 3 weken vakantie met opa of oma of een vriendinnetje? Echt niet dat ze mij dan missen.....
vrijdag 8 januari 2021 om 13:17
Waar haal jij vandaan dat TO ‘drama schopt’?
Maar eens dat TO gewoon meteen nee had moeten zeggen.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:18
Die van mij zou dat absoluut niet willen.Thordïs schreef: ↑08-01-2021 13:16Daarom staat er ‘kinderen zónder heimwee’.
Er is vast iets mis met de hechting hier maar ik kan mijn kinderen echt wel 3 weken ergens stallen zonder dat zij mij missen. Ja bij momenten misschien. Tenzij ze op een plek zijn waar het niet leuk is, dan hebben ze heimwee. Maar 3 weken vakantie met opa of oma of een vriendinnetje? Echt niet dat ze mij dan missen.....
vrijdag 8 januari 2021 om 13:19
Je mag altijd een uitzondering vragen. Een ouderschapsplan is een richtlijn, geen wet. En nee zeggen mag altijd. Nee zeggen zonder reden alleen om het nee zeggen is wel conflicten uitlokken wat mij betreft. Nee zeggen want ‘wij hadden al een vakantie en een midweek geboekt in onze weken dus helaas’ is prima. Nee zeggen omdat je weet dat er anders een eindeloze reeks van grensoverschrijdende vragen komt ook. Nee zeggen omdat je weet dat kind het niet trekt ook. Maar niet dat gejengel van ‘afspraak is afspraak’ want dat is gewoon een zwaktebod.
vrijdag 8 januari 2021 om 13:21
