Kinderen
alle pijlers
Consultatieburo wel of niet?
donderdag 13 december 2007 om 09:56
Ik ben in september bevallen. We zijn nu een aantal keer bij het consultatieburo geweest. We moeten nu volgende maand weer komen voor de 3e inenting.
We denken erover om daarna pas weer te gaan als onze dochter 11 maanden is, voor de volgende enting.
Ik heb geen vragen aan het consultatieburo, ze kunnen me weinig nieuws vertellen. Als ik iets wil weten zoek ik op het internet, vraag vriendinnen en (schoon)moeder.
Onze dochter groeit, slaapt en eet goed.
Ik zou graag reacties krijgen. Gaan jjullie elke maand naar het CB? Of alleen voor de entingen? En waarom hebben jjullie daar voor gekozen?
We denken erover om daarna pas weer te gaan als onze dochter 11 maanden is, voor de volgende enting.
Ik heb geen vragen aan het consultatieburo, ze kunnen me weinig nieuws vertellen. Als ik iets wil weten zoek ik op het internet, vraag vriendinnen en (schoon)moeder.
Onze dochter groeit, slaapt en eet goed.
Ik zou graag reacties krijgen. Gaan jjullie elke maand naar het CB? Of alleen voor de entingen? En waarom hebben jjullie daar voor gekozen?
donderdag 13 december 2007 om 10:54
Als je kindje gewoon op tijd geboren is, weten ze bij het cb vast heel veel. Op het moment dat je kindje te vroeg geboren is (oudste geboren na 32 weken), wordt het moeilijker. De kinderarts in het ziekenhuis bleef hem corrigeren, bij het cb niet, want hij viel in de "curve". Toen hij 3 maanden (gecorrigeerd 1 maand) was, werd me bij het cb gevraagd wanneer ik weer naar de kinderarts moest, want ze maakte zich zorgen want hij loensde. Me een week of 2 toch wel ongerust gemaakt, want eerste kindje dus je weet nog niet beter. Bij de kinderarts vertelde ze dat dit volkomen normaal was tot een maand of 6. Qua ontwikkeling net zo, zoon was het eerste jaar met alles iets later, dat vonden ze toch wel erg lastig.
Nu met tweede zoon, ook weer te vroeg geboren (deze keer na 27 weken) ga ik alleen voor de prikken heen.
Nu met tweede zoon, ook weer te vroeg geboren (deze keer na 27 weken) ga ik alleen voor de prikken heen.
donderdag 13 december 2007 om 10:59
maar, denk je dat huisartsen die 3jaar alleen met kinderen 0-4jaar bezig zijn ?
En dat er de hele dag iemand naast zit?
Net als de artsen in opleiding tot jeugdarts is er gemiddeld 1dag theorie/week
en een praktijkbegeleider waartoe je je dient te wenden bij situaties waarin je iets nieuws tegenkomt.
Ik ben wel met je eens dat er eigenlijk standaard na een spreekuur een nabespreking zou moeten zijn met de begeleider.
Dit is in theorie bij de huisartsen in opleiding wel zo.
Praktisch helaas ook niet altijd haalbaar trouwens.
Of het nabespreken op het cb echt praktisch is vraag ik me trouwens af.
Het gaat namelijk meestal niet om duidelijk omschreven problemen he?
Bij een huisarts komt de patient meestal met een klacht. De behandling daarvan valt beter te bespreken.
En dat er de hele dag iemand naast zit?
Net als de artsen in opleiding tot jeugdarts is er gemiddeld 1dag theorie/week
en een praktijkbegeleider waartoe je je dient te wenden bij situaties waarin je iets nieuws tegenkomt.
Ik ben wel met je eens dat er eigenlijk standaard na een spreekuur een nabespreking zou moeten zijn met de begeleider.
Dit is in theorie bij de huisartsen in opleiding wel zo.
Praktisch helaas ook niet altijd haalbaar trouwens.
Of het nabespreken op het cb echt praktisch is vraag ik me trouwens af.
Het gaat namelijk meestal niet om duidelijk omschreven problemen he?
Bij een huisarts komt de patient meestal met een klacht. De behandling daarvan valt beter te bespreken.
donderdag 13 december 2007 om 11:05
inderdaad; een kinderarts en jeugdarts zijn totaal verschillende specialisten!
mamax, dat is nou juist de waarde van het cb !
scheelzien kán bij kleintjes heel normaal zijn...
het kan echter ook problemen bij de ontwikkeling van het zien geven!
Dat is iets dat beter bekeken moet worden, gelukkig in jouw geval geen verdere problemen!
Stel je eens voor dat je hier niet op gewezen zou worden?
en het dus niet gecheckt wordt? en er later wel een lui ook blijkt te zijn bij het kind?
Erg jammer...ontwikkeling van een lui oog is namelijk tegen te gaan als je er op tijd bij bent !
mamax, dat is nou juist de waarde van het cb !
scheelzien kán bij kleintjes heel normaal zijn...
het kan echter ook problemen bij de ontwikkeling van het zien geven!
Dat is iets dat beter bekeken moet worden, gelukkig in jouw geval geen verdere problemen!
Stel je eens voor dat je hier niet op gewezen zou worden?
en het dus niet gecheckt wordt? en er later wel een lui ook blijkt te zijn bij het kind?
Erg jammer...ontwikkeling van een lui oog is namelijk tegen te gaan als je er op tijd bij bent !
donderdag 13 december 2007 om 11:06
Mamax, ik heb ook twee te vroeg geboren zoontjes (na 33 weken) en mijn cb weet er ook schrikbarend weinig vanaf! Zo was het vreemd dat ze twee maanden geleden nog niet konden zitten (gecorrigeerde leeftijd was toen 5 maanden) en ze "lopen een beetje achter". Tja. Ze lopen achter op hun leeftijdsgenootjes, maar ze zijn weer best voorlijk voor hun gecorrigeerde leeftijd. Daarnaast zijn ze sowieso klein en daar heb ik ook nog eens een opmerking over gekregen. Ik vertrouw wat betreft hun ontwikkeling veel meer op de kinderarts waar ze nog onder vallen dan op het cb!
Ik ga wel elke maand trouw en vooral een arts is wel goed. De andere arts die er zit heeft de neiging om retorische vragen te stellen. Ik vraag bijvoorbeeld iets over voeding en vervolgens krijg ik de vraag: "Wat denk je zelf?" Eeeh, weinig tot niets! (anders vroeg ik het niet)
Ik ga wel elke maand trouw en vooral een arts is wel goed. De andere arts die er zit heeft de neiging om retorische vragen te stellen. Ik vraag bijvoorbeeld iets over voeding en vervolgens krijg ik de vraag: "Wat denk je zelf?" Eeeh, weinig tot niets! (anders vroeg ik het niet)
donderdag 13 december 2007 om 11:33
Ik vraag me eigenlijk af waarom je niet zou gaan. Al heel snel hoef je nog maar eens in de zoveel maanden en later nog maar 1 keer per jaar. Echt veel tijd kost het dus niet. Ik vond het altijd wel een prettig idee dat er goed naar mijn dochter gekeken werd en vragen werden ook altijd adequaat beantwoord. Zo was mijn oudste dochter flesweigeraar en dronk ze vanaf het moment dat ik weer ging werken de hele dag 20 ml ofzo. Ik maakte me daar nogal zorgen om, totdat de CB arts zei dat dat niet zoveel kwaad kon, zolang ze goed groeide (en 's nachts de schade inhaalde). Sommige kinderen slapen op die leeftijd immers door en drinken dan ook 9 uur lang niets. Klinkt als een open deur, maar zelf had ik het niet bedacht. En je gaat ook niet naar de huisarts voor zo'n probleem(pje).
Ik woon nu in het buitenland en hier ga je met je kinderen naar de kinderarts, maar dat stelt nauwelijks wat voor. Ik ben dus blij dat ik met mijn oudste nog naar het CB kon, vooral voor de niet-echt-medische probleempjes en vragen.
Ik woon nu in het buitenland en hier ga je met je kinderen naar de kinderarts, maar dat stelt nauwelijks wat voor. Ik ben dus blij dat ik met mijn oudste nog naar het CB kon, vooral voor de niet-echt-medische probleempjes en vragen.
donderdag 13 december 2007 om 12:04
Ik heb bij mijn kinderen mijn gevoel gevolgd en ben met ze naar een antroposofisch C.B. gegaan. Ze hebben wel alle prikken gehad maar op tijdstippen die ik zelf bepaalde door naar het kind te kijken. Dat doen ze daar heel erg goed. Ben in het begin met de eerste wel eens op een regulier CB geweest maar dat stond me helemaal niet aan. Is inderdaad ook persoonlijk. Maar ze konden mij daar ook niet nieuws vertellen.
Inmiddels zijn mijn kinderen alweer zo groot dat ze onder de schoolarts vallen.
Inmiddels zijn mijn kinderen alweer zo groot dat ze onder de schoolarts vallen.
donderdag 13 december 2007 om 12:08
Bij mijn oudste ontdekten ze op het cb dat hij een bril nodig had. En best een sterke ook nog. Het was ons nog nooit opgevallen dat hij slecht zag. Maar door die bril werd hij motorisch ineens wel beter. Ik weet niet welke gaven jij verwacht van internet, vriendinnen of je (schoon)moeder, maar het lijkt me stug dat ze zoiets zullen ontdekken.
donderdag 13 december 2007 om 12:15
Ik ga wel altijd, ik vind het wegen en meten altijd wel nuttig. Bovendien zijn is de wijkverpleegkundige heel aardig (de cb arts heb ik niet zoveel mee). Als ik ergens mee zit geeft ze nuttige adviezen en stelt me gerust als ik ergens over twijfel. Bovendien is het ook zo dat als je baby ouder wordt je minder vaak hoeft te gaan. Ik had met 6 maanden het laatste consult en nu hoef ik pas weer bij 9 maanden te gaan. Ben wel zelf tussentijd een keer gaan wegen omdat ik dacht dat mijn dochter te hard groeide toen ik begon met bijvoeding. (900 gram in 1 maand) maar de wkvp wist me gelijk gerust te stellen dat ze keurig in haar curve bleef.
donderdag 13 december 2007 om 12:25
Ik vind het prima dat ik er op gewezen wordt, ik vind het alleen vreemd dat ze er meteen een heel drama van maakt terwijl dat niet nodig is. Volgens mij zijn zij er niet om ouders onnodig bang te maken. Zeker de eerste tijd zien zij een kindje elke maand, ze had er ook een aantekening van kunnen maken voor zichzelf om er de volgende keer nog eens naar te kijken. Ik kan me niet voorstellen namelijk dat ze bij een baby van gecorrigeerd 1 maand oud al iets aan een lui oog doen. Bij het derde bezoek was het ook helemaal over.
Zij dacht ook dat alle premature kindjes standaard naar de oogarts moeten, ze wist niet dat dat alleen gebeurt als ze zuurstof gehad hebben. Ik vind dat soort dingen wel kwalijk, zorg dan dat je regelmatig bijgeschoold wordt.
donderdag 13 december 2007 om 12:57
Tussen de 3e en de 4e inenting zitten nog maar 3 afspraken: Met 5 maanden, 7 maanden en 9 maanden. Dat is precies de periode dat je baby overgaat op vast voedsel. Ik vond het erg fijn om daar wat feedback op te krijgen. Verder vond ik het fijn om te weten of de lengte, het gewicht en de hoofdomtrek nog op schema liepen. En ze controleren bijvoorbeeld ook of de fontanellen goed dichtgroeien etc. Daarom ga ik altijd wel. En zowel de verpleegkundigen als de arts zijn erg prettig bij ons consultatiebureau.
donderdag 13 december 2007 om 15:32
Ik ben altijd gegaan. Waarom zou je niet gaan vraag ik me af. Het wordt je aangeboden, je kindje wordt geregeld nagekeken, je kunt even ongegeneerd een kwartier lang over je kind praten. Vertellen wat het allemaal al kan.
Nu groeit, slaapt en eet je dochter misschien goed, maar dat kan nog veranderen. Daarnaast worden de ogen van je kind nagekeken, de motoriek, de algehele ontwikkeling. Lijkt mij zeer belangrijk om te monitoren.
Nu groeit, slaapt en eet je dochter misschien goed, maar dat kan nog veranderen. Daarnaast worden de ogen van je kind nagekeken, de motoriek, de algehele ontwikkeling. Lijkt mij zeer belangrijk om te monitoren.
donderdag 13 december 2007 om 16:29
Het valt me wel op dat veel mensen hier (maar in het echie ook wel denk ik), heel selectief dingen van hun ouders aannemen, wanneer het ze uitkomt, lijkt wel.
Want moeders kan dus heel goed het CB vervangen, maar oh wee als moeders zegt dat een wijntje tijdens de zwangerschap in háár tijd best wel kon.
Hoe komt dat toch?
donderdag 13 december 2007 om 16:31
Ik ga niet meer naar het (belgische) CB. Mijn kinderen hebben allebei een koemelkallergie en zijn allebei lichtgewichtjes, en daar heb ik alleen maar (op het laatst zelfs behoorlijk onbeschoft) commentaar op gekregen. Ik vind het CB in mijn woonplaats bijzonder incompetent.
Dat wil niet zeggen dat ik mijn zoon (dochter hoeft inmiddels niet meer) niet laat controleren: om de twee maanden zit ik bij de huisarts voor wegen, meten, controle op z'n ontwikkeling en wanneer nodig een vaccinatie.
Wil je niet naar het CB? Prima. Maar ga dan wel naar een huisarts.
Dat wil niet zeggen dat ik mijn zoon (dochter hoeft inmiddels niet meer) niet laat controleren: om de twee maanden zit ik bij de huisarts voor wegen, meten, controle op z'n ontwikkeling en wanneer nodig een vaccinatie.
Wil je niet naar het CB? Prima. Maar ga dan wel naar een huisarts.
donderdag 13 december 2007 om 16:44
Begrijpelijk dat je dat doet Tilalia als je slechte ervaringen hebt met het CB. Maar feit is natuurlijk wel dat wegen en meten niet tot de taken van de huisarts behoort (ik neem tenminste aan dat dat in Belgie niet zo is, hier in Duitsland is dat wel zo, maar over de controles hier ben ik ook niet zo te spreken).
donderdag 13 december 2007 om 17:53
De bezoekjes worden toch sowieso minder naar mate je kindje ouder wordt? Ik vind het fijn om zo'n check up te krijgen. Ze kijken ook naar de ogen, naar het gehoor, allemaal dingen waar ik zelf of mesnen in mijn omgeveing weinig verstand van hebben. Je moet het zelf weten natuurlijk, maar ik ben blij dat we in Nederland de luxe hebben van deze medische en sociale controle.
anoniem_2998 wijzigde dit bericht op 13-12-2007 17:54
Reden: foutjes
Reden: foutjes
% gewijzigd
donderdag 13 december 2007 om 18:58
Doornroosje, ik neem aan dat je wel op elke afspraak bij de verloskundige bent verschenen, dat je dat über-belangrijk vond. Even aangenomen dat je daar dus elke keer geweest bent en dat je ook de twintig weken-echo hebt laten doen... Waarom dan niet naar het CB? Waarom houdt die zorg cq controle op als de baby eruit is? Omdat nu je vriendinnen en je (schoonmoeder) het wel weten? Maar ik durf met zekere stelligheid te zeggen dat je moeder net zo min een nierafwijking bij een foetus kan zien, als dat ze nu een oogafwijking kan constateren. Tenzij je moeder arts is natuurlijk en dan hoef je misschien idd niet naar het CB (hoewel het mij persoonlijk wel prettig lijkt dat er iemand met 'frisse' ogen naar mijn kind kijkt).
donderdag 13 december 2007 om 19:17
In principe doet Kind & Onzin de controles, maar als je daarr niet naar toe wilt, of je het er geen in je buurt, kan je de controles bij je huis- of kinderarts laten doen. Je moet dit doorgeven aan de belgische vaccinatieoverheidstoko, die sturen de vaccins dan naar je huisarts.
Mijn huisarts vindt het alleen maar leuk: eindelijk een gezonde baby om te controleren! En ze is godzijdank een stuk relaxter dan kind & onzin over gewicht e.d., kijkt meer naar het kind dan naar de curve, en weet een stuk meer over allergien.
