Ct scan kind
zaterdag 24 december 2016 om 19:43
ase
Hallo allemaal,
Onze zoon van 20 mnd is deze week met zijn hoofd tegen de rand van de douche gevallen en had direct een grote bult met rode streep erin. Man naar eerste hulp gereden omdat het ook net boven de slaap was. Kregen wekadvies. Ging goed. Volgende avond spuugde hij heel de boel onder. Naar de hap. Zakte hij daar weg en toen naar de eerste hulp. Daar besloten een ct scan te doen. Die was goed. Ik zat al die tijd thuis met onze pasgeboren zoon. Nu las ik kort daarna op internet allemaal enge verhalen over kinderen met ct scans mbt kanker. Een groot risico dat je kind kanker ontwikkeld na het blootstellen van deze straling. Ik ben nu hartstikke ongerust en kan aan nergens anders meer denken. Heb al zitten huilen ook.
Wie zijn kind heeft ook een ct scan gehad van het hoofd of ander lichaamsdeel en is er niets ernstigs met kind erna gebeurt?
Hoor het zo graag! Dank!!
__________________
Hallo allemaal,
Onze zoon van 20 mnd is deze week met zijn hoofd tegen de rand van de douche gevallen en had direct een grote bult met rode streep erin. Man naar eerste hulp gereden omdat het ook net boven de slaap was. Kregen wekadvies. Ging goed. Volgende avond spuugde hij heel de boel onder. Naar de hap. Zakte hij daar weg en toen naar de eerste hulp. Daar besloten een ct scan te doen. Die was goed. Ik zat al die tijd thuis met onze pasgeboren zoon. Nu las ik kort daarna op internet allemaal enge verhalen over kinderen met ct scans mbt kanker. Een groot risico dat je kind kanker ontwikkeld na het blootstellen van deze straling. Ik ben nu hartstikke ongerust en kan aan nergens anders meer denken. Heb al zitten huilen ook.
Wie zijn kind heeft ook een ct scan gehad van het hoofd of ander lichaamsdeel en is er niets ernstigs met kind erna gebeurt?
Hoor het zo graag! Dank!!
__________________
zaterdag 24 december 2016 om 21:23
quote:Tale schreef op 24 december 2016 @ 21:10:
[...]
Dat laatste is natuurlijk waar, maar wat je eerder schreef, dat 'ze' het niet zouden doen als je er kanker van kon krijgen, is te kort door de bocht.
Welnee, dat is niet kort door de bocht.
Als je aantoonbaar echt kanker kreeg van het maken van één zo'n scan, deden ze m niet. Wedden?
[...]
Dat laatste is natuurlijk waar, maar wat je eerder schreef, dat 'ze' het niet zouden doen als je er kanker van kon krijgen, is te kort door de bocht.
Welnee, dat is niet kort door de bocht.
Als je aantoonbaar echt kanker kreeg van het maken van één zo'n scan, deden ze m niet. Wedden?
zaterdag 24 december 2016 om 21:23
quote:Tale schreef op 24 december 2016 @ 21:10:
[...]
Dat laatste is natuurlijk waar, maar wat je eerder schreef, dat 'ze' het niet zouden doen als je er kanker van kon krijgen, is te kort door de bocht.Als duidelijk bewezen was dat je er kanker van krijgt, zouden ze het niet doen. Die duidelijkheid is er niet, dus vind ik dat je dat wel kan zeggen.
[...]
Dat laatste is natuurlijk waar, maar wat je eerder schreef, dat 'ze' het niet zouden doen als je er kanker van kon krijgen, is te kort door de bocht.Als duidelijk bewezen was dat je er kanker van krijgt, zouden ze het niet doen. Die duidelijkheid is er niet, dus vind ik dat je dat wel kan zeggen.
zaterdag 24 december 2016 om 21:26
quote:MN-- schreef op 24 december 2016 @ 21:23:
[...]
Als duidelijk bewezen was dat je er kanker van krijgt, zouden ze het niet doen. Die duidelijkheid is er niet, dus vind ik dat je dat wel kan zeggen.
Er is duidelijk dat röntgenstraling het risico op kanker verhoogt, maar soms is dat risico minder erg dan het voordeel van een röntgenonderzoek.
Ja, het geeft een heel klein beetje verhoogd risico, maar dat neem je dus op de koop toe omdat die scan nodig is.
[...]
Als duidelijk bewezen was dat je er kanker van krijgt, zouden ze het niet doen. Die duidelijkheid is er niet, dus vind ik dat je dat wel kan zeggen.
Er is duidelijk dat röntgenstraling het risico op kanker verhoogt, maar soms is dat risico minder erg dan het voordeel van een röntgenonderzoek.
Ja, het geeft een heel klein beetje verhoogd risico, maar dat neem je dus op de koop toe omdat die scan nodig is.
One day everything will be fine. Or not. Either way.
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 24 december 2016 om 21:52
quote:Solomio schreef op 24 december 2016 @ 21:26:
[...]
Er is duidelijk dat röntgenstraling het risico op kanker verhoogt, maar soms is dat risico minder erg dan het voordeel van een röntgenonderzoek.
Ja, het geeft een heel klein beetje verhoogd risico, maar dat neem je dus op de koop toe omdat die scan nodig is.
En dit is bij heel veel dingen in het leven, als je alles met een risico op kanker moet sceappen kun je niks meer doen. Maar het is niet dat je zoals to nu allemaal doemscenario's in je hoofd moet halen.
Maar het algemene punt was dat je niet moet gaan googlen bij zoiets en gewoon af en toe moet vertrouwen op mensen die ervoor gestudeerd hebben ipv te kijken op Google.
[...]
Er is duidelijk dat röntgenstraling het risico op kanker verhoogt, maar soms is dat risico minder erg dan het voordeel van een röntgenonderzoek.
Ja, het geeft een heel klein beetje verhoogd risico, maar dat neem je dus op de koop toe omdat die scan nodig is.
En dit is bij heel veel dingen in het leven, als je alles met een risico op kanker moet sceappen kun je niks meer doen. Maar het is niet dat je zoals to nu allemaal doemscenario's in je hoofd moet halen.
Maar het algemene punt was dat je niet moet gaan googlen bij zoiets en gewoon af en toe moet vertrouwen op mensen die ervoor gestudeerd hebben ipv te kijken op Google.
zaterdag 24 december 2016 om 22:01
quote:MN-- schreef op 24 december 2016 @ 21:52:
[...]
En dit is bij heel veel dingen in het leven, als je alles met een risico op kanker moet sceappen kun je niks meer doen. Maar het is niet dat je zoals to nu allemaal doemscenario's in je hoofd moet halen.
Maar het algemene punt was dat je niet moet gaan googlen bij zoiets en gewoon af en toe moet vertrouwen op mensen die ervoor gestudeerd hebben ipv te kijken op Google.
Maar dan zeggen dat het niet zeker is dat je er kanker van krijgt wekt toch wel een andere indruk.
In het algemeen proberen we toch zo veel mogelijk zaken te vermijden die een verhoogd risico op bepaalde aandoeningen geven, zo ook röntgenonderzoek.
Maar als je wilt weten of er iets mis is in de hersenen van je kind, wat op korte termijn schadelijk zou kunnen zijn, dan is het risico van zo'n onderzoek gewoon minder dan het risico van geen onderzoek.
[...]
En dit is bij heel veel dingen in het leven, als je alles met een risico op kanker moet sceappen kun je niks meer doen. Maar het is niet dat je zoals to nu allemaal doemscenario's in je hoofd moet halen.
Maar het algemene punt was dat je niet moet gaan googlen bij zoiets en gewoon af en toe moet vertrouwen op mensen die ervoor gestudeerd hebben ipv te kijken op Google.
Maar dan zeggen dat het niet zeker is dat je er kanker van krijgt wekt toch wel een andere indruk.
In het algemeen proberen we toch zo veel mogelijk zaken te vermijden die een verhoogd risico op bepaalde aandoeningen geven, zo ook röntgenonderzoek.
Maar als je wilt weten of er iets mis is in de hersenen van je kind, wat op korte termijn schadelijk zou kunnen zijn, dan is het risico van zo'n onderzoek gewoon minder dan het risico van geen onderzoek.
One day everything will be fine. Or not. Either way.
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 33 van de Extremely Demotivational Calendar
zaterdag 24 december 2016 om 22:01
zondag 25 december 2016 om 08:10
Ze maken zo'n CT scan natuurlijk niet voor niks. Het is om dingen als bijv een tumor of hersenletsel uit te sluiten. Fijn dat er niks ernstigs te zien was.
Mijn zoon (was toen 7) heeft een half jaar terug een zware epileptische aanval gehad. Daar heeft hij een CT scan voor gehad, hersenfilmpje en een paar weken daarna nog een MRI scan. De uitslagen waren bij hem ook goed en hij heeft er verder niks aan over gehouden.
Ik heb niks op internet opgezocht over CT scan of MRI en risico's daarvan. Je moet je eigen niet gek laten maken.
Wat het misselijk zijn betreft, er heerst erg veel buikgriep momenteel. Daarnaast kan het natuurlijk ook een lichte hersenschudding zijn. Gewoon goed in de gaten houden. Vertrouw je het niet even arts (dokterspost nu het kerst/weekend is) bellen.
Mijn zoon (was toen 7) heeft een half jaar terug een zware epileptische aanval gehad. Daar heeft hij een CT scan voor gehad, hersenfilmpje en een paar weken daarna nog een MRI scan. De uitslagen waren bij hem ook goed en hij heeft er verder niks aan over gehouden.
Ik heb niks op internet opgezocht over CT scan of MRI en risico's daarvan. Je moet je eigen niet gek laten maken.
Wat het misselijk zijn betreft, er heerst erg veel buikgriep momenteel. Daarnaast kan het natuurlijk ook een lichte hersenschudding zijn. Gewoon goed in de gaten houden. Vertrouw je het niet even arts (dokterspost nu het kerst/weekend is) bellen.
zondag 25 december 2016 om 08:34
Hebben de artsen daar niks van gezegd dan voordat ze de behandeling gingen doen?
Ons zoontje moest met 8 maanden ook een ct scan (salto in de maxicosi, hij was door iemand van de tafel af gestoten in de kantine terwijl ik er gewoon meteen naast zat, grote bult op z'n hoofd , verder wel alert en vrolijk tijdens de observatie en meteen gehuild/niet gespuugd).
Vanwege de klap en de bult wilde de arts toch graag een scan doen om hersenletsel uit te sluiten. En ja, ze hebben ons op de verhoogde (minimale) risico's gewezen. De scan is alleen plaatselijk (hoofd) gebeurd en vriend is meegeweest on de scan omdat hij anders waarschijnlijk niet goed en rustig zou blijven liggen. Bij kinderen gebruiken ze sowieso al minder straling is ons verteld.
Ik heb door die "kanker" waarschuwing wel even getwijfeld of we het moesten doen omdat hij verder gewoon heel vrolijk overkwam maar hun advies was duidelijk; het is gevaarlijker om niet uit te zoeken of hij toch hersenletsel heeft dan 1 scan. Dus dat advies hebben we maar opgevolgd dan. De gedachte dat hij anders misschien ineens thuis dood in z'n bed zou liggen vond ik toch iets heftiger.
Ons zoontje moest met 8 maanden ook een ct scan (salto in de maxicosi, hij was door iemand van de tafel af gestoten in de kantine terwijl ik er gewoon meteen naast zat, grote bult op z'n hoofd , verder wel alert en vrolijk tijdens de observatie en meteen gehuild/niet gespuugd).
Vanwege de klap en de bult wilde de arts toch graag een scan doen om hersenletsel uit te sluiten. En ja, ze hebben ons op de verhoogde (minimale) risico's gewezen. De scan is alleen plaatselijk (hoofd) gebeurd en vriend is meegeweest on de scan omdat hij anders waarschijnlijk niet goed en rustig zou blijven liggen. Bij kinderen gebruiken ze sowieso al minder straling is ons verteld.
Ik heb door die "kanker" waarschuwing wel even getwijfeld of we het moesten doen omdat hij verder gewoon heel vrolijk overkwam maar hun advies was duidelijk; het is gevaarlijker om niet uit te zoeken of hij toch hersenletsel heeft dan 1 scan. Dus dat advies hebben we maar opgevolgd dan. De gedachte dat hij anders misschien ineens thuis dood in z'n bed zou liggen vond ik toch iets heftiger.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
woensdag 8 februari 2017 om 20:23
Super fijn al die reacties! Bedankt!
Wat vinden jullie van dit artikel? Kan er niets aan doen, maar het spookt toch nog wel door mijn hoofd. Zullen sommige mensen vast aanstellerig vinden.
https://www.google.nl/amp ... client=ms-android-samsung
Wat vinden jullie van dit artikel? Kan er niets aan doen, maar het spookt toch nog wel door mijn hoofd. Zullen sommige mensen vast aanstellerig vinden.
https://www.google.nl/amp ... client=ms-android-samsung
woensdag 8 februari 2017 om 20:48
quote:Browneye1980 schreef op 08 februari 2017 @ 20:45:
Ja dat wel, maar zou jij ervan schrikken? Stel ik me aan? Je kind is toch je kostbaarste bezit.Ik vind dat je je aanstelt. Het is al gebeurd. Of ga je je nu de komende 50 jaar bij ieder pijntje van je kind voor je kop slaan want misschien komt het wel door die ene CT
Ja dat wel, maar zou jij ervan schrikken? Stel ik me aan? Je kind is toch je kostbaarste bezit.Ik vind dat je je aanstelt. Het is al gebeurd. Of ga je je nu de komende 50 jaar bij ieder pijntje van je kind voor je kop slaan want misschien komt het wel door die ene CT
woensdag 8 februari 2017 om 20:50
En de kans dat je kind iets heeft waar het aan kan overlijden als het niet ontdekt/behandeld wordt is groter dan de kans op het ontwikkelen van kanker.
Bovendien zijn er verouderde gegevens gebruikt voor deze studie, CT scanners zijn de afgelopen jaren veel zuiniger geworden met straling.
Maar als je zo bang bent voor straling ga je neem ik aan ook niet met het vliegtuig op vakantie of op wintersport?
Bovendien zijn er verouderde gegevens gebruikt voor deze studie, CT scanners zijn de afgelopen jaren veel zuiniger geworden met straling.
Maar als je zo bang bent voor straling ga je neem ik aan ook niet met het vliegtuig op vakantie of op wintersport?
woensdag 8 februari 2017 om 20:53
Nee, ik schrik daar niet van. Van de 5000 kinderen die wél een scan hebben gehad, krijgen er 19 kanker, van de 5000 zonder scan, 16. Die drie extra kinderen staan tegenover 5000 kinderen (want ja, ook die kinderen zelf hebben op dát moment baat bij die scan) die beter behandeld kunnen worden doordat er meer informatie beschikbaar is.
Maar ook als jij het zo niet kunt zien: laat het alsjeblieft los! Die scan is inmiddels 6 weken geleden en kennelijk zit je er nog steeds op te googelen...
Maar ook als jij het zo niet kunt zien: laat het alsjeblieft los! Die scan is inmiddels 6 weken geleden en kennelijk zit je er nog steeds op te googelen...
woensdag 8 februari 2017 om 20:55
quote:badmuts111 schreef op 08 februari 2017 @ 20:50:
En de kans dat je kind iets heeft waar het aan kan overlijden als het niet ontdekt/behandeld wordt is groter dan de kans op het ontwikkelen van kanker.
Bovendien zijn er verouderde gegevens gebruikt voor deze studie, CT scanners zijn de afgelopen jaren veel zuiniger geworden met straling.
Maar als je zo bang bent voor straling ga je neem ik aan ook niet met het vliegtuig op vakantie of op wintersport?Sterker nog, zelfs het artikel zelf is inmiddels bijna vier jaar oud.
En de kans dat je kind iets heeft waar het aan kan overlijden als het niet ontdekt/behandeld wordt is groter dan de kans op het ontwikkelen van kanker.
Bovendien zijn er verouderde gegevens gebruikt voor deze studie, CT scanners zijn de afgelopen jaren veel zuiniger geworden met straling.
Maar als je zo bang bent voor straling ga je neem ik aan ook niet met het vliegtuig op vakantie of op wintersport?Sterker nog, zelfs het artikel zelf is inmiddels bijna vier jaar oud.
woensdag 8 februari 2017 om 21:05
quote:MN-- schreef op 08 februari 2017 @ 20:48:
[...]
Ik vind dat je je aanstelt. Het is al gebeurd. Of ga je je nu de komende 50 jaar bij ieder pijntje van je kind voor je kop slaan want misschien komt het wel door die ene CTNee nee, niet voor je kop slaan! Voor je het weet lig je daarna met een bult in een ct scan en krijg je daar dan weer kanker van...
[...]
Ik vind dat je je aanstelt. Het is al gebeurd. Of ga je je nu de komende 50 jaar bij ieder pijntje van je kind voor je kop slaan want misschien komt het wel door die ene CTNee nee, niet voor je kop slaan! Voor je het weet lig je daarna met een bult in een ct scan en krijg je daar dan weer kanker van...
woensdag 8 februari 2017 om 21:23
Nooit geweten dat je straling oploopt in een vliegtuig, zoals veel mensen niet weten, dom misschien, gewoon nooit over nagedacht.
Het werd weer opgerakeld omdat er later een röntgenfoto gemaakt moest worden omdat we voor iets anders in het ziekenhuis belandden.
Ik heb iemand heel heel dierbaar verloren aan kanker en ik ben kortgeleden bevallen dus hormonen spelen wellicht ook een rol. En tja, ik ben misschien een (over)bezorgde moeder. Moet er gewoon niet aan denken. Maar dat zal iedere moeder zo voelen. Alleen gaat de ene moeder er anders mee om.
Het werd weer opgerakeld omdat er later een röntgenfoto gemaakt moest worden omdat we voor iets anders in het ziekenhuis belandden.
Ik heb iemand heel heel dierbaar verloren aan kanker en ik ben kortgeleden bevallen dus hormonen spelen wellicht ook een rol. En tja, ik ben misschien een (over)bezorgde moeder. Moet er gewoon niet aan denken. Maar dat zal iedere moeder zo voelen. Alleen gaat de ene moeder er anders mee om.
woensdag 8 februari 2017 om 22:02
quote:Browneye1980 schreef op 08 februari 2017 @ 21:23:
Nooit geweten dat je straling oploopt in een vliegtuig, zoals veel mensen niet weten, dom misschien, gewoon nooit over nagedacht.
Het werd weer opgerakeld omdat er later een röntgenfoto gemaakt moest worden omdat we voor iets anders in het ziekenhuis belandden.
Ik heb iemand heel heel dierbaar verloren aan kanker en ik ben kortgeleden bevallen dus hormonen spelen wellicht ook een rol. En tja, ik ben misschien een (over)bezorgde moeder. Moet er gewoon niet aan denken. Maar dat zal iedere moeder zo voelen. Alleen gaat de ene moeder er anders mee om.Er zullen nog wel ergere dingen gebeuren de komende jaren dan een CT-scan. Loslaten is key anders gaan je kinderen er uiteindelijk last van krijgen vermoed ik. En niet misschien overbezorgd, maar zeker weten.
Nooit geweten dat je straling oploopt in een vliegtuig, zoals veel mensen niet weten, dom misschien, gewoon nooit over nagedacht.
Het werd weer opgerakeld omdat er later een röntgenfoto gemaakt moest worden omdat we voor iets anders in het ziekenhuis belandden.
Ik heb iemand heel heel dierbaar verloren aan kanker en ik ben kortgeleden bevallen dus hormonen spelen wellicht ook een rol. En tja, ik ben misschien een (over)bezorgde moeder. Moet er gewoon niet aan denken. Maar dat zal iedere moeder zo voelen. Alleen gaat de ene moeder er anders mee om.Er zullen nog wel ergere dingen gebeuren de komende jaren dan een CT-scan. Loslaten is key anders gaan je kinderen er uiteindelijk last van krijgen vermoed ik. En niet misschien overbezorgd, maar zeker weten.
woensdag 8 februari 2017 om 22:08
donderdag 9 februari 2017 om 12:39
Dat is waar.
Ik zal het los moeten laten. Kan er nu toch niets meer aan veranderen. Al vind ik het idee dat hij kanker zou kunnen krijgen wel ondraaglijk. Maar die kans is ook aanwezig zonder scan. En ja ik weet dat het zeldzaam is. Het zou je kind maar zijn. En ik weet ook dat er andere dingen zouden kunnen gebeuren. Maar dat kan ik op de een of andere manier makkelijker relativeren.
Zijn er nog andere te bezorgde moeders? Of ben ik de enige hier?
Ik zal het los moeten laten. Kan er nu toch niets meer aan veranderen. Al vind ik het idee dat hij kanker zou kunnen krijgen wel ondraaglijk. Maar die kans is ook aanwezig zonder scan. En ja ik weet dat het zeldzaam is. Het zou je kind maar zijn. En ik weet ook dat er andere dingen zouden kunnen gebeuren. Maar dat kan ik op de een of andere manier makkelijker relativeren.
Zijn er nog andere te bezorgde moeders? Of ben ik de enige hier?