Ct scan kind

24-12-2016 19:43 83 berichten
Alle reacties Link kopieren
ase

Hallo allemaal,



Onze zoon van 20 mnd is deze week met zijn hoofd tegen de rand van de douche gevallen en had direct een grote bult met rode streep erin. Man naar eerste hulp gereden omdat het ook net boven de slaap was. Kregen wekadvies. Ging goed. Volgende avond spuugde hij heel de boel onder. Naar de hap. Zakte hij daar weg en toen naar de eerste hulp. Daar besloten een ct scan te doen. Die was goed. Ik zat al die tijd thuis met onze pasgeboren zoon. Nu las ik kort daarna op internet allemaal enge verhalen over kinderen met ct scans mbt kanker. Een groot risico dat je kind kanker ontwikkeld na het blootstellen van deze straling. Ik ben nu hartstikke ongerust en kan aan nergens anders meer denken. Heb al zitten huilen ook.

Wie zijn kind heeft ook een ct scan gehad van het hoofd of ander lichaamsdeel en is er niets ernstigs met kind erna gebeurt?

Hoor het zo graag! Dank!!

__________________
Alle reacties Link kopieren
quote:Browneye1980 schreef op 09 februari 2017 @ 12:39:

Dat is waar.

Ik zal het los moeten laten. Kan er nu toch niets meer aan veranderen. Al vind ik het idee dat hij kanker zou kunnen krijgen wel ondraaglijk. Maar die kans is ook aanwezig zonder scan. En ja ik weet dat het zeldzaam is. Het zou je kind maar zijn. En ik weet ook dat er andere dingen zouden kunnen gebeuren. Maar dat kan ik op de een of andere manier makkelijker relativeren.

Zijn er nog andere te bezorgde moeders? Of ben ik de enige hier? :-)

En zelfs al krijgt je kind kanker, dan nog hoeft dat niet door die ct-scan te komen.



Als je niet in staat bent om dat soort dingen te relativeren, dan moet je zo min mogelijk op internet rondhangen.
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
quote:Browneye1980 schreef op 09 februari 2017 @ 12:39:

Dat is waar.

Ik zal het los moeten laten. Kan er nu toch niets meer aan veranderen. Al vind ik het idee dat hij kanker zou kunnen krijgen wel ondraaglijk. Maar die kans is ook aanwezig zonder scan. En ja ik weet dat het zeldzaam is. Het zou je kind maar zijn. En ik weet ook dat er andere dingen zouden kunnen gebeuren. Maar dat kan ik op de een of andere manier makkelijker relativeren.

Zijn er nog andere te bezorgde moeders? Of ben ik de enige hier? :-)

Ik vind je erg overtrokken reageren ja.

En iedereen kan kanker krijgen.
Hoi Browneye1980,

Ik snap jouw bezorgdheid enorm! Ook al is de kans echt heel minimaal, het is je kind dus je wil dat het geen enkel risico loopt!!
Ook ik maak mij zorgen. Mijn kind heeft met 15 maanden 2 longfoto's gehad en was achteraf gezien totaal niet nodig. Op het moment dat ze die foto's maakten dacht ik er niet bij na dat er risico's aan verbonden zijn. Nu vind ik het ook heel naar dat ze gemaakt zijn en dat er risico's aan vastzitten. Ook al is het nog zo klein, er is een risico en wil gewoon 0,00 risico voor mijn kinderen!!

Hoop dat je het inmiddels een beetje je achter hebt kunnen laten, maar nogmaals, ik snap je angst.
Alle reacties Link kopieren
Wat een aanstellerij weer
Frankly my dear, I don"t give a damn
Alle reacties Link kopieren
Joyce78 schreef:
17-08-2017 11:25
Hoi Browneye1980,

Ik snap jouw bezorgdheid enorm! Ook al is de kans echt heel minimaal, het is je kind dus je wil dat het geen enkel risico loopt!!
Ook ik maak mij zorgen. Mijn kind heeft met 15 maanden 2 longfoto's gehad en was achteraf gezien totaal niet nodig. Op het moment dat ze die foto's maakten dacht ik er niet bij na dat er risico's aan verbonden zijn. Nu vind ik het ook heel naar dat ze gemaakt zijn en dat er risico's aan vastzitten. Ook al is het nog zo klein, er is een risico en wil gewoon 0,00 risico voor mijn kinderen!!

Hoop dat je het inmiddels een beetje je achter hebt kunnen laten, maar nogmaals, ik snap je angst.
Tsja, op dat moment zal de arts toch echt de afweging hebben gemaakt dat die foto's wél nodig waren. En liever een röntgenfoto dan een onbehandelde longontsteking, daar is de kans een stuk groter van dat je eraan doodgaat.
0,0% risico bestaat trouwens niet in het leven....
Alle reacties Link kopieren
Joyce78 schreef:
17-08-2017 11:25
Hoi Browneye1980,


Hoop dat je het inmiddels een beetje je achter hebt kunnen laten, maar nogmaals, ik snap je angst.
Tja, nu rakel je alles maar weer even op.
Niemand is onmisbaar
Hoezo?

Bovenstaand sloeg op jou, Calvijn.
anoniem_637b56bf71286 wijzigde dit bericht op 17-08-2017 11:57
75.00% gewijzigd
Ja, dat weet ik Badmuts, maar mijn dochter had geen koorts dus die longontsteking kon er mijns inziens niet zitten. Neemt niet weg dat ik zelf zo stom ben geweest er niet over na te denken en klakkeloos aangenomen heb dat er dan dus foto's gemaakt moesten worden.
bojoti schreef:
17-08-2017 11:50
Tja, nu rakel je alles maar weer even op.
Hier heb je gelijk in, had ik geeneens bij nagedacht. Sorry Browneye1980.
Joyce78 schreef:
17-08-2017 11:52
Ja, dat weet ik Badmuts, maar mijn dochter had geen koorts dus die longontsteking kon er mijns inziens niet zitten. Neemt niet weg dat ik zelf zo stom ben geweest er niet over na te denken en klakkeloos aangenomen heb dat er dan dus foto's gemaakt moesten worden.
Longontsteking zonder koorts is niet onmogelijk.
Tja als je wil dat je kinderen 0,0 risico lopen kun je ze beter binnen houden in een lege kamer zodat ze zich nergens aan kunnen bezeren etc.

En vooral niet gaan vliegen. Daar komt meer straling bij vrij.
SallySpectra, dat wist ik niet.
MN-- schreef:
17-08-2017 12:09
Tja als je wil dat je kinderen 0,0 risico lopen kun je ze beter binnen houden in een lege kamer zodat ze zich nergens aan kunnen bezeren etc.

En vooral niet gaan vliegen. Daar komt meer straling bij vrij.
Nou, ik maak nooit een vliegreis naar Japan. Die foto's staan in verhouding tot zo'n lange reis. En daarbij, dat is toch wel hele andere straling.
Alle reacties Link kopieren
Nee hoor, dat is exact dezelfde soort straling.
Alle reacties Link kopieren
Joyce78 schreef:
17-08-2017 12:23
Nou, ik maak nooit een vliegreis naar Japan. Die foto's staan in verhouding tot zo'n lange reis. En daarbij, dat is toch wel hele andere straling.
Kijk, die onwetendheid maakt het volstrekt onverantwoord dat leken dit soort dingen lezen.

Twee röntgenfoto's........................ :facepalm:
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
Joyce78 schreef:
17-08-2017 12:23
Nou, ik maak nooit een vliegreis naar Japan. Die foto's staan in verhouding tot zo'n lange reis. En daarbij, dat is toch wel hele andere straling.
Heb jij wetenschappelijke bron?

De straling is gelijke soort en heb bij opleiding tot radiologisch laborant toch echt iets anders geleerd over stralingshoeveelheden dan jij zegt.
Alle reacties Link kopieren
Browneye1980 schreef:
24-12-2016 19:43
ase

Hallo allemaal,



Onze zoon van 20 mnd is deze week met zijn hoofd tegen de rand van de douche gevallen en had direct een grote bult met rode streep erin. Man naar eerste hulp gereden omdat het ook net boven de slaap was. Kregen wekadvies. Ging goed. Volgende avond spuugde hij heel de boel onder. Naar de hap. Zakte hij daar weg en toen naar de eerste hulp. Daar besloten een ct scan te doen. Die was goed. Ik zat al die tijd thuis met onze pasgeboren zoon. Nu las ik kort daarna op internet allemaal enge verhalen over kinderen met ct scans mbt kanker. Een groot risico dat je kind kanker ontwikkeld na het blootstellen van deze straling. Ik ben nu hartstikke ongerust en kan aan nergens anders meer denken. Heb al zitten huilen ook.

Wie zijn kind heeft ook een ct scan gehad van het hoofd of ander lichaamsdeel en is er niets ernstigs met kind erna gebeurt?

Hoor het zo graag! Dank!!

__________________
Ik maak me eerlijk gezegd meer zorgen over de ontwikkeling van je kind met een moeder die werkelijk waar alles gelooft wat op internet wordt gekwakt.
MN-- schreef:
17-08-2017 15:13
Heb jij wetenschappelijke bron?

De straling is gelijke soort en heb bij opleiding tot radiologisch laborant toch echt iets anders geleerd over stralingshoeveelheden dan jij zegt.
Nou, je kunt echt overal lezen dat een longfoto vergelijkbaar is met een vliegreis naar Japan.
Solomio schreef:
17-08-2017 13:50
Kijk, die onwetendheid maakt het volstrekt onverantwoord dat leken dit soort dingen lezen.

Twee röntgenfoto's........................ :facepalm:
Het zijn wel twee foto's bij zo'n klein lijfje hè. Dat is niet te vergelijken met twee foto's voor een volwassene.
Hoezo waren die foto's onnodig?
Ze had geen koorts. Dat gaf ik ook aan bij de arts maar die zei dat ze wel warm voelde, zonder te temperaturen. En heeft daarna een foto aangevraagd.
Maar goed, nu las ik dus in een reactie hierboven dat koorts niet perse aanwezig hoeft te zijn bij een longontsteking.
Lady_Voldemort schreef:
17-08-2017 19:43
Hoezo waren die foto's onnodig?
Joyce kon zonder foto's ook wel zien dat er gaan sprake was van longontsteking. Heel knap is dat.
Alle reacties Link kopieren
Joyce78 schreef:
17-08-2017 19:40
Het zijn wel twee foto's bij zo'n klein lijfje hè. Dat is niet te vergelijken met twee foto's voor een volwassene.
De dosis die gebruikt is bij het maken van de foto's is aangepast op de leeftijd van je kind. En valt echt wel mee. De gemiddelde effectieve dosis voor een volwassene is ongeveer 0,02mSv (foor 1 Thorax foto). Je kind krijgt hier nog een stuk minder van.
De straling die je als persoon oploopt is 2,5mSv per jaar aan achtergrond. Daarnaast kan het eten van bananen, wandelen in de bergen en in een vliegtuig zitten ook bij dragen aan een hogere effectieve dosis per jaar. Het stelt echt niks voor.
Nautic, dankjewel voor je antwoord. Heel fijn dat je aangeeft dat het niks voorstelt. Dat stelt me enorm gerust. Ik weet zelf ook dat ik wss veel te bezorgd ben als het om mijn kinderen gaat, maar je hoort soms veel nare dingen over straling. En in andere landen zijn ze qua straling, zeker als het om kinderen gaat, nog veel voorzichtiger dan hier in Nederland.
Joyce78 schreef:
17-08-2017 20:25
Nautic, dankjewel voor je antwoord. Heel fijn dat je aangeeft dat het niks voorstelt. Dat stelt me enorm gerust. Ik weet zelf ook dat ik wss veel te bezorgd ben als het om mijn kinderen gaat, maar je hoort soms veel nare dingen over straling. En in andere landen zijn ze qua straling, zeker als het om kinderen gaat, nog veel voorzichtiger dan hier in Nederland.
Laat dat wss maar weg. Je bent overbezorgd. En niet alles geloven wat er op internet staat.
In Nederland zijn ze al super voorzichtig met straling. De meeste apparatuur is vooraf ingesteld zodat je niet afhankelijk bent van mogelijk foutieve berekeningen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven