Kinderen
alle pijlers
De vergoeding voor gastouders versoberd
donderdag 19 juni 2008 om 20:31
De vergoeding voor gastouders, waarvan ook opa's en oma's profiteren, gaat omlaag naar ongeveer 2,50 euro van ongeveer 6 euro op dit moment. De versobering betekent verder dat gastouders voortaan een maximum aantal uren per week in rekening mogen brengen. Volgens ingewijden zou het om tien tot twaalf uur per week gaan.
Het kabinet komt daarnaast met een vorm van kinderopvang die tussen de betaalde en de onbetaalde opvang inzit. Net als bij gastouders worden kinderen daarbij in huis opgevangen, maar krijgen de begeleiders alleen een vergoeding als zij vijf of meer kinderen plaatsen. Voor deze thuiscrèches komen andere eisen dan voor de zogeheten formele kinderopvang.
Het kabinet komt daarnaast met een vorm van kinderopvang die tussen de betaalde en de onbetaalde opvang inzit. Net als bij gastouders worden kinderen daarbij in huis opgevangen, maar krijgen de begeleiders alleen een vergoeding als zij vijf of meer kinderen plaatsen. Voor deze thuiscrèches komen andere eisen dan voor de zogeheten formele kinderopvang.
donderdag 19 juni 2008 om 20:34
De "reguliere" kdv's schijnen ook gepakt te worden, hoor. Belachelijk gedoe.
Kinderopvang is in dit land niet eens te regelen, kinderen leren op school amper nog lezen en schrijven en nu ligt er alweer een voorstel om kleuters verplicht Engels door de strot te douwen.
Tijd om te emigreren.......................
Kinderopvang is in dit land niet eens te regelen, kinderen leren op school amper nog lezen en schrijven en nu ligt er alweer een voorstel om kleuters verplicht Engels door de strot te douwen.
Tijd om te emigreren.......................
donderdag 19 juni 2008 om 20:45
Ik snap het niet. Eerst de regeling enorm voordelig maken en nu alles weer terugschroeven. Zo zorg je er toch voor dat het gastoudergebeuren weer helemaal het zwarte circuit ingaat.
Mijn zoontje gaat sinds deze week naar een gastouder die waarschijnlijk in aanmerking zou kunnen komen voor de tussenvorm die TO beschrijft. Gelukkig maar, want formele kinderopvang zit niet in ons dorp, sterker nog, in de volgende 2 dorpen ook niet!
Ik ben erg benieuwd hoe de regeling daadwerkelijk wordt, want die van de soep en niet zo warm gegeten gaat volgens mij niet op in dit geval.
Mijn zoontje gaat sinds deze week naar een gastouder die waarschijnlijk in aanmerking zou kunnen komen voor de tussenvorm die TO beschrijft. Gelukkig maar, want formele kinderopvang zit niet in ons dorp, sterker nog, in de volgende 2 dorpen ook niet!
Ik ben erg benieuwd hoe de regeling daadwerkelijk wordt, want die van de soep en niet zo warm gegeten gaat volgens mij niet op in dit geval.
donderdag 19 juni 2008 om 20:45
Door zo'n maximum in te stellen pak je de meer professionele gastouders, en niet de grootouders die een dagje op de kleinkinderen passen. Idioot plan, lijkt me - een minimum eis was dan eigenlijk zinvoller geweest, maar dan krijg je natuurlijk weer dat er niet gemaakte uren geclaimd worden. Die tussenvorm lijkt me dus wel een aardig idee.
donderdag 19 juni 2008 om 20:55
donderdag 19 juni 2008 om 21:12
Vind het ook bezopen. Ze mogen van mij de opa's en oma's wel strenger aanpakken (terwijl ze het er eigenlijk zelf zo naar gemaakt hebben met hun regeltjes) en zeker de GO burootjes die als paddstoelen uit de grond zijn geschoten, maar waarom moeten nou weer de goede onder de slechte lijden?
Heb niet bewust voor een GO gekozen maar uit nood aangezien de wachtlijsten hier meer dan 2 jaar bedragen voor een KDV. Maar de uit nood geboren GO bevalt nu zo goed dat ik niet meer zonder wil (geluk bij een ongeluk dus).
Die wachtlijsten gaan dus alleen nog maar meer groeien en er zullen absoluut vrouwen zijn die zeggen dat ze dan maar niet meer gaan werken omdat de opvang te duur wordt en dat is weer erg slecht voor de economie.
Ben benieuwd wat ze nog meer gaan verzinnen. Wacht af met angst in mijn hart. Dit gaat in Ned weer helemaal de verkeerde kant op.
Heb niet bewust voor een GO gekozen maar uit nood aangezien de wachtlijsten hier meer dan 2 jaar bedragen voor een KDV. Maar de uit nood geboren GO bevalt nu zo goed dat ik niet meer zonder wil (geluk bij een ongeluk dus).
Die wachtlijsten gaan dus alleen nog maar meer groeien en er zullen absoluut vrouwen zijn die zeggen dat ze dan maar niet meer gaan werken omdat de opvang te duur wordt en dat is weer erg slecht voor de economie.
Ben benieuwd wat ze nog meer gaan verzinnen. Wacht af met angst in mijn hart. Dit gaat in Ned weer helemaal de verkeerde kant op.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 19 juni 2008 om 22:21
Het kabinet zou de bemiddelingsbureaus aan moeten pakken! Of tenminste....een aantal van hen! Ik wil niet zeggen dat ze allemaal zo zijn, maar sommige hebben een zeer creatieve manier van tarieven berekenen en natuurlijk wél in hun voordeel!
En dan ook nog voor 10 tot 12 uur in de week die regeling..lekker als je 40 uur opvang in de week nodig heb.....
En dan ook nog voor 10 tot 12 uur in de week die regeling..lekker als je 40 uur opvang in de week nodig heb.....
donderdag 19 juni 2008 om 22:39
Belachelijk. Hier is geen creche dus ik heb geen keuze. Bovendien ben ik heel tevreden over mijn gastouder, meer dan over de creche die ik vroeger had. En dan nu ik zwanger ben alles ineens aanpassen, kom nou toch zeg. Dat dat zomaar kan. En dat omdat mensen opa's en oma's subsidieren en verplichte gastouderbureaus veel te veel geld vragen.
Ik denk overigens dat mijn gastouder ook aan de eisen van de tussenvorm zou voldoen, maar niet iedereen wel en kan 5 kindjes tegelijk opvangen. En dan ben je als ouder mooi de klos, wat moet je dan nu ineens?
Ik denk overigens dat mijn gastouder ook aan de eisen van de tussenvorm zou voldoen, maar niet iedereen wel en kan 5 kindjes tegelijk opvangen. En dan ben je als ouder mooi de klos, wat moet je dan nu ineens?
donderdag 19 juni 2008 om 23:31
Nippo,
Buiten het feit dat een gastouder het net moet willen om 5 (!!) kindjes in haar/zijn huis op te vangen.
Zou jij als vraagouder dat willen?? Ik niet!! De kinderen doen vaak nog een middagslaapje, waar moet ze 5 (camping) bedjes laten? Hoe moet ze ooit naar buiten kunnen gaan en alles goed in het oog kunnen houden? En ga zo maar door!!
Of zijn het 5 kinderen verspreid over de hele week? Maar dan nog......
Regel van het bem.bureau waar ik bij zit. Stel: je hebt 1 kind. Het eerste jaar betaal je de hoofdprijs het dure tarief, na 1 jaar kom je in een iets lager tarief. Vervolgens krijg je een 2e kindje en ga er gemakshalve van uit dat ze hetzelfde aantal uur worden opgevangen. Dan komt je oudste in het goedkope tarief, en je jongste in het dure tarief. Die periode is ws. kort dat je opvang nodig heb voor 2 kinderen en je oudste gaat naar de kleuterschool, voor de jongste blijf je het dure tarief betalen. Conclusie: het grootste gedeelte betaal je gewoon de hoofdprijs! Goed voorbeeld van zeer creatief rekenwerk!!
Er zijn bureaus waar je gewoon ¤ 123 pm aan bemiddelingskosten betaald, terwijl er ook bureaus zijn die slechts ¤ 20 pm rekenen (of die goed zijn is vraag 2) maar er zitten er ook heel veel tussen deze bedragen in!! Dat is toch te zot voor woorden dat er zo'n verschil in zit? Sommige bemiddelingsbureaus zouden aangepakt moeten worden!
Buiten het feit dat een gastouder het net moet willen om 5 (!!) kindjes in haar/zijn huis op te vangen.
Zou jij als vraagouder dat willen?? Ik niet!! De kinderen doen vaak nog een middagslaapje, waar moet ze 5 (camping) bedjes laten? Hoe moet ze ooit naar buiten kunnen gaan en alles goed in het oog kunnen houden? En ga zo maar door!!
Of zijn het 5 kinderen verspreid over de hele week? Maar dan nog......
Regel van het bem.bureau waar ik bij zit. Stel: je hebt 1 kind. Het eerste jaar betaal je de hoofdprijs het dure tarief, na 1 jaar kom je in een iets lager tarief. Vervolgens krijg je een 2e kindje en ga er gemakshalve van uit dat ze hetzelfde aantal uur worden opgevangen. Dan komt je oudste in het goedkope tarief, en je jongste in het dure tarief. Die periode is ws. kort dat je opvang nodig heb voor 2 kinderen en je oudste gaat naar de kleuterschool, voor de jongste blijf je het dure tarief betalen. Conclusie: het grootste gedeelte betaal je gewoon de hoofdprijs! Goed voorbeeld van zeer creatief rekenwerk!!
Er zijn bureaus waar je gewoon ¤ 123 pm aan bemiddelingskosten betaald, terwijl er ook bureaus zijn die slechts ¤ 20 pm rekenen (of die goed zijn is vraag 2) maar er zitten er ook heel veel tussen deze bedragen in!! Dat is toch te zot voor woorden dat er zo'n verschil in zit? Sommige bemiddelingsbureaus zouden aangepakt moeten worden!
vrijdag 20 juni 2008 om 08:09
@Vicky: kijk eens op toeslagen.nl. Daar staat in hoe je je kinderopvangtoeslag kunt berekenen.
--------------------
Ik maak van geen van de regelingen gebruik, omdat ik het geluk heb dat mijn zussen, schoonmoeder en moeder zo dichtbij wonen en we op elkaars kinderen willen passen.
Volgens mij had ik en mijn zussen dan ook gebruik kunnen maken van de gastouder-regeling, maar dat vonden we nu niet echt nodig.
Het is jammer dat ze de regeling versoberen omdat er mensen en/of gastouderbureau's blijken te zijn, die hier mee frauderen. Omdat een aantal mensen zich niet aan de regels kunnen houden, moet de rest dan maar lijden...
Maar wat ik er belachelijk aan vindt, is dat iedereen (en vooral vrouwen) meer moet gaan werken van dit kabinet...
alleen de mogelijkheden om dat te doen worden nu duurder gemaakt..... Erg tegenstrijdig naar mijn idee.
--------------------
Ik maak van geen van de regelingen gebruik, omdat ik het geluk heb dat mijn zussen, schoonmoeder en moeder zo dichtbij wonen en we op elkaars kinderen willen passen.
Volgens mij had ik en mijn zussen dan ook gebruik kunnen maken van de gastouder-regeling, maar dat vonden we nu niet echt nodig.
Het is jammer dat ze de regeling versoberen omdat er mensen en/of gastouderbureau's blijken te zijn, die hier mee frauderen. Omdat een aantal mensen zich niet aan de regels kunnen houden, moet de rest dan maar lijden...
Maar wat ik er belachelijk aan vindt, is dat iedereen (en vooral vrouwen) meer moet gaan werken van dit kabinet...
alleen de mogelijkheden om dat te doen worden nu duurder gemaakt..... Erg tegenstrijdig naar mijn idee.
vrijdag 20 juni 2008 om 08:11
vrijdag 20 juni 2008 om 08:20
Ik betaal 150 euro per maand aan een gastouderbureau, en die doen daar helemaal niets voor, niet eens de rekeningen schrijven of bemiddelen.
Koekkie, ik heb een gastouder die 5 kindjes opvangt en ben daar heel tevreden over. Hiervoor had ik een gastouder die er maar 2 opving en daar was ik niet tevreden over. Daar draaiden de kinderen gewoon in het huishouden mee, terwijl mijn huidige gastouder een heel dagprogramma met ze doet, en met thema's werkt en uitstapjes maakt (dan gaat er iemand extra mee). Mijn gastouder is ook gediplomeerd. Het is meer een soort hele kleinschale creche aan huis, ideaal. Ik hoop dan ook dat voor haar de regels van de tussenvorm gelden en dat ik gewoon vergoedingen blijf krijgen.
Koekkie, ik heb een gastouder die 5 kindjes opvangt en ben daar heel tevreden over. Hiervoor had ik een gastouder die er maar 2 opving en daar was ik niet tevreden over. Daar draaiden de kinderen gewoon in het huishouden mee, terwijl mijn huidige gastouder een heel dagprogramma met ze doet, en met thema's werkt en uitstapjes maakt (dan gaat er iemand extra mee). Mijn gastouder is ook gediplomeerd. Het is meer een soort hele kleinschale creche aan huis, ideaal. Ik hoop dan ook dat voor haar de regels van de tussenvorm gelden en dat ik gewoon vergoedingen blijf krijgen.
vrijdag 20 juni 2008 om 09:06
Eerst werd 6.10 euro per kind per uur vergoed dat gaat dus 2.50 euro per kind per uur worden.Eerst kregen gastouders van de 6.10 euro zelf 4 euro per kind per uur en de 2.10 ging naar het bemiddelingsbureau.Ben zeer benieuwd hoe ze dat nu zullen gaan verdelen.
Als ze die 6 euro per uur gaan aanhouden betekent dat dat de ouders die 3.50 euro per kind per uur zelf moeten betalen en dat ze over die 2.50 euro per uur per kind een gedeelte vergoed krijgen.Ik denk dat veel gastouderbureau's weer zullen sluiten omdat zowel gastouder als de ouder ermee stopt.Er zullen wel weer meer kinderdagverblijven en bso's komen.
Als ze die 6 euro per uur gaan aanhouden betekent dat dat de ouders die 3.50 euro per kind per uur zelf moeten betalen en dat ze over die 2.50 euro per uur per kind een gedeelte vergoed krijgen.Ik denk dat veel gastouderbureau's weer zullen sluiten omdat zowel gastouder als de ouder ermee stopt.Er zullen wel weer meer kinderdagverblijven en bso's komen.
vrijdag 20 juni 2008 om 18:01
Sjongejonge, denk ik het mooi geregeld te hebben inmiddels... tot maart ging mijn jongste naar een kinderdagverblijf, maar sinds de oudste op de basisschool is vond ik het een enorm gedoe. Kdv aan de andere kant van mijn woonplaats, om hem op de fiets te brengen, schoentjes/jasje uit en even wat dingetjes doornemen met leidsters etc en weer terugfietsen kostte me drie kwartier. Eenmaal weer thuis of op kantoor kon ik bij wijze van spreken de oudste alweer van school gaan halen.
Ook vond mijn zoontje het niet echt heel erg leuk op het kdv. Enfin, nu zijn we allemaal heel tevreden met oppas aan huis. Dit gaat via een gastouderbureau dat nu iets van 60 euro per maand kost voor twee kinderen. Voor dat geld regelen ze ook nog eens alle fiscale zaken en aanvragen etc.
(Maar per augustus wordt het duurder, iets in de 80 euro)
Ik kan de oppas nu een mooi tarief bieden van 8 euro per uur (d.w.z. 4 uur per kind per uur maar ze komt in principe nooit voor maar één kind).
Eerlijk is eerlijk: ik vind de toeslagen die je krijgt sinds twee jaar aan de zeer hoge kant. Dat heb ik altijd gevonden maar was er natuurlijk wel heel blij mee. Zeker nu ik geen vaste baan meer heb moet ik mijn centen toch wel twee keer omdraaien.
En dat is natuurlijk zo irritant; eerst een regeling in het leven roepen waarvan iedereen toch eigenlijk wel op zijn vingers kan natellen dat die veel te ruim is. En dan iets bedenken om te bezuinigen, maar wel op de raarste posities eigenlijk. Want je hebt een gastouder toch niet zomaar, daar kies je bewust voor. En vaak heb je helemaal geen keuze, er is geen kdv of ze zitten allemaal vol.
Hopelijk worden de goede argumenten op tijd nog ingebracht door de Kamer...
xx lisa.
Ook vond mijn zoontje het niet echt heel erg leuk op het kdv. Enfin, nu zijn we allemaal heel tevreden met oppas aan huis. Dit gaat via een gastouderbureau dat nu iets van 60 euro per maand kost voor twee kinderen. Voor dat geld regelen ze ook nog eens alle fiscale zaken en aanvragen etc.
(Maar per augustus wordt het duurder, iets in de 80 euro)
Ik kan de oppas nu een mooi tarief bieden van 8 euro per uur (d.w.z. 4 uur per kind per uur maar ze komt in principe nooit voor maar één kind).
Eerlijk is eerlijk: ik vind de toeslagen die je krijgt sinds twee jaar aan de zeer hoge kant. Dat heb ik altijd gevonden maar was er natuurlijk wel heel blij mee. Zeker nu ik geen vaste baan meer heb moet ik mijn centen toch wel twee keer omdraaien.
En dat is natuurlijk zo irritant; eerst een regeling in het leven roepen waarvan iedereen toch eigenlijk wel op zijn vingers kan natellen dat die veel te ruim is. En dan iets bedenken om te bezuinigen, maar wel op de raarste posities eigenlijk. Want je hebt een gastouder toch niet zomaar, daar kies je bewust voor. En vaak heb je helemaal geen keuze, er is geen kdv of ze zitten allemaal vol.
Hopelijk worden de goede argumenten op tijd nog ingebracht door de Kamer...
xx lisa.
vrijdag 20 juni 2008 om 19:53
Onze gastouder zit in een speciaal project waarbij ze 6 (!!!!!!!!!!!) kinderen mag opvangen. En ik als vraagouder (!!!!!!!!) vind dat alleen maar erg leuk voor mijn eigen kinderen. Er zit een aantal kindertjes bij die naar school gaan, en paar babies, een paar peuters. Ik heb haar ooit naar school zien lopen met die hele riedel, de familie Von Trapp was er niets bij, zo in het gareel.
Dus.
Overigens betalen wij nu aan bemiddelingskosten ¤0,75 voor het eerste kind en ¤0,60 voor het tweede kind. We zijn net overgestapt met onze gstouder en alle vraagouders naar een nieuw gastouderbureau en dat scheelt ons zo'n ¤1000 per jaar aan bemiddelingskosten. Duizend! Kan ik een hoop leuke dingen voor doen.
