Kinderen
alle pijlers
Donor is ineens vader?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:12
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
Een vrouw in mijn zeer naaste omgeving (zie en spreek ik veel en goede band) wilde een aantal jaar een kind. Ze had geen relatie dus wilde zij voor een donor gaan. Ze heeft toen een ex scharrel gevraagd donor te zijn en diegene was vereerd. Het woord donor viel om de haverklap. Donorkinderen zijn gelukkiger dan niet donorkinderen. De donor belde gisteren. Donor dit donor dat. Als het kind 16 jaar is mag hij of zij de donor ontmoeten etc.
Helemaal prima natuurlijk iedereen moet dat zelf weten.
Maar letterlijk vanaf de geboorte was het donorwoord ineens verboden of een vloek. Als ik het woord donor noemde werd boos mijn kant opgekeken of geïrriteerd gereageerd. Nee het was papa of de vader. Ook tegen het kind werden deze woorden gebruikt en een soort verhaal gemaakt over dat papa er niet is maar later hopelijk weer komt. Papa heeft niks met de verjaardag laten horen (ja logisch, er is geen papa) enz.
Nu verwacht deze vrouw dat ik kennelijk dit verhaal meespeel want dan wordt er bv tegen mij gezegd mooie ogen heeft ze he? Net haar vader. Of zo van papa zou trots op jou zijn als hij dit of dat zou zien toch "rozeteddybeer"?
Ik wil dit niet meespelen en kind ook niet bedonderen. Kind heeft een donor, is een donorkind er is geem vader. Ik wil me daar niet actief mee bemoeien maar ook niet tegen het kind liegen of meegaan in verhaaltjes die niet kloppen.
Wat kan ik doen?
vrijdag 5 mei 2023 om 10:18
ik kan me goed voorstellen dat jij in een rare positie wordt gezet want dat kind wordt gewoon enorm in de war gebracht op deze manier. Ik zou het zeggen tegen je vriendin zoals je het hier opschrijft.
You can't keep getting mad at people for sucking the life out of you if you keep giving them the straw.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:20
Hoe oud is het kind nu? Als het nog een baby is zou ik proberen met de moeder te praten en je standpunt duidelijk te maken. Dat het schadelijk is voor het kind om hierover te liegen. Als het kind al niet beter weet en wel begrijpt dat er ergens een vader rondloopt dan zou ik het er met het kind niet over hebben en zeker niet zeggen dat hij/zij geen vader heeft. Dat lijkt mij voor het kind en verwarrend en pijnlijk om te horen. Als het kind oud genoeg is komt het vanzelf wel met vragen.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:24
Nee ik wil ook zeker niet uit mezelf het kind aanspreken maar wil ook niet liegen.
Ik snap ook niet hoe eerst een kind via een donor door deze vroyw als iets doodnormaals werd neergezet, in elke zin zat wel het woord donor. Ze praatte erover alsof ze een kopje suiker ging lenen.
En nu is het allemaal taboe, geheim en moet het kind denken dat er een paoa is die helaas niet in de buurt is? Ik begrijp het niet.
Is toch belangrijk dat een kind vanaf jaar of 2 in begrijpelijke taal snapt dat hij of zij een donorkind is?
Dit kind is tussen de 3 en 5 (hou t ff expres wat vaag)
Ik snap ook niet hoe eerst een kind via een donor door deze vroyw als iets doodnormaals werd neergezet, in elke zin zat wel het woord donor. Ze praatte erover alsof ze een kopje suiker ging lenen.
En nu is het allemaal taboe, geheim en moet het kind denken dat er een paoa is die helaas niet in de buurt is? Ik begrijp het niet.
Is toch belangrijk dat een kind vanaf jaar of 2 in begrijpelijke taal snapt dat hij of zij een donorkind is?
Dit kind is tussen de 3 en 5 (hou t ff expres wat vaag)
vrijdag 5 mei 2023 om 10:24
Gaat het nu om een donor of een verwekker? Dat lijkt een juridisch detail maar is wel van belang omdat een donor geen enkele juridische rechten of plichten heeft tav het kind. Een verwekker kan wel op verplichtingen worden aangesproken. Zie bv https://www.onewish.nl/bibliotheek/juri ... nformatie/
vrijdag 5 mei 2023 om 10:25
Het klinkt vooral als een hele verdrietige moeder, die het zich allemaal anders had voorgesteld.
Ik zou het gesprek daar eens over hebben. Hoe het nu is, om alleenstaande moeder te zijn. Of ze wel eens iets van de vader hoort. Hoe dat in de toekomst zal gaan.
Niet verwijtend over "weet je hoe slecht dit is", of "hier doe ik niet aan mee".
Het is een vriendin (?, of zoiets), ben er voor haar en laat haar eens vertellen.
Ik zou het gesprek daar eens over hebben. Hoe het nu is, om alleenstaande moeder te zijn. Of ze wel eens iets van de vader hoort. Hoe dat in de toekomst zal gaan.
Niet verwijtend over "weet je hoe slecht dit is", of "hier doe ik niet aan mee".
Het is een vriendin (?, of zoiets), ben er voor haar en laat haar eens vertellen.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:26
Ik heb dat geprobeerd maar ze reageert heel geïrriteerd en het lijkt of ze mij stokerig/negatief vindt. Kan niet zo goed woorden vinden. Als ik bv vroeg op welke leeftijd mag XXX voor de eerste keer de donor ontmoeten werd ik boos aangekeken en werd er zoiets gezegd als pfffff ik weet toch ook niet waarom de vader er niet is. Heel apart. Het woord donor noemen is ineens iets afschuwelijks.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:28
praat er dan eens overRozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 10:24
En nu is het allemaal taboe, geheim en moet het kind denken dat er een paoa is die helaas niet in de buurt is? Ik begrijp het niet.
Is toch belangrijk dat een kind vanaf jaar of 2 in begrijpelijke taal snapt dat hij of zij een donorkind is?
en tja, ik denk, dat voor een kind van 2 donorvader een volstrekt niet te snappen begrip is.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:28
Hoe groot is de kans dat het kind met jou begint over zijn of haar vader? Als het tussen het kind en jou nooit ter sprake komt zou ik het zo laten en alleen praten met de moeder.
Ik denk overigens dat het voor zo jong kind niet te begrijpen is wat een donor is. En het is inderdaad wel van belang of het een verwekker is of echt een donor. En blijf hierover in gesprek met de moeder. Meer kan je niet doen.
Ik denk overigens dat het voor zo jong kind niet te begrijpen is wat een donor is. En het is inderdaad wel van belang of het een verwekker is of echt een donor. En blijf hierover in gesprek met de moeder. Meer kan je niet doen.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:28
voel je zelf ook, hoe moeilijk zij het heeft??Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 10:26Ik heb dat geprobeerd maar ze reageert heel geïrriteerd en het lijkt of ze mij stokerig/negatief vindt. Kan niet zo goed woorden vinden. Als ik bv vroeg op welke leeftijd mag XXX voor de eerste keer de donor ontmoeten werd ik boos aangekeken en werd er zoiets gezegd als pfffff ik weet toch ook niet waarom de vader er niet is. Heel apart. Het woord donor noemen is ineens iets afschuwelijks.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:29
vrijdag 5 mei 2023 om 10:29
Kun je gewoon op niveau uitleggen. Jij hebt alleen een mama, andere kindjes hebben een papa en een mama, of twee mama's, of alleen een papa, of wonen bij hun oma, etcLila-Linda schreef: ↑05-05-2023 10:28praat er dan eens over
en tja, ik denk, dat voor een kind van 2 donorvader een volstrekt niet te snappen begrip is.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:30
en verder zou ik gewoond de termen gebruiken, die de ouder graag wil
Kinderen van een vriendin van mij hebben opa's en oma's in soorten en maten, door scheidingen. Iedereen mag zich opa/oma noemen.
Dan ga ik er geen punt van maken en corrigeren hoor. "Nee Sophietje, Annemiek is niet je oma, maar je stief-oma".
Kinderen van een vriendin van mij hebben opa's en oma's in soorten en maten, door scheidingen. Iedereen mag zich opa/oma noemen.
Dan ga ik er geen punt van maken en corrigeren hoor. "Nee Sophietje, Annemiek is niet je oma, maar je stief-oma".
vrijdag 5 mei 2023 om 10:31
vrijdag 5 mei 2023 om 10:32
Man is echt als donor gevraagd. De situatie was, zij wilde perse een kind,Pozzebok schreef: ↑05-05-2023 10:24Gaat het nu om een donor of een verwekker? Dat lijkt een juridisch detail maar is wel van belang omdat een donor geen enkele juridische rechten of plichten heeft tav het kind. Een verwekker kan wel op verplichtingen worden aangesproken. Zie bv https://www.onewish.nl/bibliotheek/juri ... nformatie/
had geen relatie en werd razend enthousiast over het donor idee. Ik heb zelfs nog een avond met haar op de cryossite gezeten. Toen dacht ze na of ze ook een bekende als donor kon vragen. En dat werd die ex scharrel. Zo is t ook genoemd. Wil jij donor zijn. Er is idd niks vastgelegd. Er is wel 1000 x gezegd t is maar een zaadje. Ik hoef maar 1 zaadje van hem en als het dan lukt dan heb ik eindelijk een kind en kan het kind dan en dan de donor opzoeken.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:34
Dat begrip is nog wat lastig voor peuters, maar vanaf kleuterleeftijd kan dat prima. Daarom noemde ik wat je tegen peuters op die leeftijd kan zeggen
vrijdag 5 mei 2023 om 10:35
De 'vrouw in je omgeving' maakt een opvoedkeuze waar jij het niet mee eens bent. Ik ben het er ook niet mee eens: het is voor het zelfvertrouwen en de identiteitsontwikkeling van een kind beter om de boodschap te krijgen 'mama wilde zo graag een kindje dat ze jou in haar eentje heeft gekregen' (wat bovendien de waarheid is) dan 'je hebt een papa die jou niet de moeite vindt om mee om te gaan' (dat is schadelijk voor kinderen bij wie dat waar is, en het is hier niet eens waar). Het is dus geen goed idee van die vrouw.
Mensen maken vaker opvoedkeuzes waar jij of ik het niet mee eens zijn en die misschien ook wel schadelijk zijn. Ik laat ook steken vallen en ben misschien op sommige vlakken te nonchalant in de zorg of opvoeding van mijn kind, misschien loopt het daar ook wel schade van op. We nemen allemaal wel iets mee uit onze jeugd qua minder helpende gewoontes of overtuigingen.
De vraag is: is het zo schadelijk dat keihard ingrijpen nodig is? Dat lijkt me niet. Dit is niet het niveau van een veilig thuis melding. Dan de vraag, wat moet jij als de vrouw verwacht dat je in het verhaal mee gaat? Je hoeft denk ik alleen als je rechtstreeks gevraagd wordt, bijvoorbeeld of ' je ook niet denkt dat papa hier heel trots op is' te melden 'dat weet ik niet' (wat waar is, als je bedenkt dat moeder met 'papa' de man aanduidt die in jouw hoofd 'de donor' heet. Er keihard doorheen fietsen met je eigen voorlichting aan dit kind over zijn ontstaansgeschiedenis, gaat dit kind niet helpen. Dan breng je het kind in een loyaliteitsconflict door de moeder impliciet te beschuldigen van liegen.
Je kan nog één keer met de vrouw bespreken hoe het voor een kind is om de boodschap te krijgen die zij het geeft. Als je wilt, kun je wijzen op een voorleesboek met uitleg voor donorkinderen, waarmee ze op een positieve manier kan uitleggen hoe het zit qua 'papa' bij dit kind. Daarna maakt zij haar eigen keuzes. Helaas liggen de opvoedkeuzes van anderen meestal niet in je invloedssfeer, dus dit valt - na een eventueel laatste gesprek - in de categorie accepteren wat je niet kan veranderen.
Mensen maken vaker opvoedkeuzes waar jij of ik het niet mee eens zijn en die misschien ook wel schadelijk zijn. Ik laat ook steken vallen en ben misschien op sommige vlakken te nonchalant in de zorg of opvoeding van mijn kind, misschien loopt het daar ook wel schade van op. We nemen allemaal wel iets mee uit onze jeugd qua minder helpende gewoontes of overtuigingen.
De vraag is: is het zo schadelijk dat keihard ingrijpen nodig is? Dat lijkt me niet. Dit is niet het niveau van een veilig thuis melding. Dan de vraag, wat moet jij als de vrouw verwacht dat je in het verhaal mee gaat? Je hoeft denk ik alleen als je rechtstreeks gevraagd wordt, bijvoorbeeld of ' je ook niet denkt dat papa hier heel trots op is' te melden 'dat weet ik niet' (wat waar is, als je bedenkt dat moeder met 'papa' de man aanduidt die in jouw hoofd 'de donor' heet. Er keihard doorheen fietsen met je eigen voorlichting aan dit kind over zijn ontstaansgeschiedenis, gaat dit kind niet helpen. Dan breng je het kind in een loyaliteitsconflict door de moeder impliciet te beschuldigen van liegen.
Je kan nog één keer met de vrouw bespreken hoe het voor een kind is om de boodschap te krijgen die zij het geeft. Als je wilt, kun je wijzen op een voorleesboek met uitleg voor donorkinderen, waarmee ze op een positieve manier kan uitleggen hoe het zit qua 'papa' bij dit kind. Daarna maakt zij haar eigen keuzes. Helaas liggen de opvoedkeuzes van anderen meestal niet in je invloedssfeer, dus dit valt - na een eventueel laatste gesprek - in de categorie accepteren wat je niet kan veranderen.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:35
vrijdag 5 mei 2023 om 10:35
Maar als het via geslachtsgemeenschap is gebeurd, is de man automatisch verwekker, niet donor. Dacht ik.Rozeteddybeer schreef: ↑05-05-2023 10:32Man is echt als donor gevraagd. De situatie was, zij wilde perse een kind,
had geen relatie en werd razend enthousiast over het donor idee. Ik heb zelfs nog een avond met haar op de cryossite gezeten. Toen dacht ze na of ze ook een bekende als donor kon vragen. En dat werd die ex scharrel. Zo is t ook genoemd. Wil jij donor zijn. Er is idd niks vastgelegd. Er is wel 1000 x gezegd t is maar een zaadje. Ik hoef maar 1 zaadje van hem en als het dan lukt dan heb ik eindelijk een kind en kan het kind dan en dan de donor opzoeken.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:35
Ik heb het idee dat ze zich schaamt voor het donorverhaal en nu dan can mij verwacht dat ik net met haar meedoe dat er een vader ergens in Verweggistan zit die het kind laat barsten.
Ik ga zeker niet tegen het kind zeggen donor dit donor dat maar ga ook echt niet meepraten met het vaderverhaal. Ik haat liegen zo enorm en zeker als het kind ouder is.
Kind heeft recht op volledige waarheid vind ik. Dat is niet aan mij natuurlijk maar ik ga niet liegen.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:37
Ik benoem hoe je zo'n gezinssituatie uitlegt aan je kind. Informatie afhankelijk van de leeftijd. Passend, niet een heel technisch verhaal als dat nog te complex is.
vrijdag 5 mei 2023 om 10:37
Toch weet ik uit eigen ervaring dat je al heel jong goed uit kan leggen dat er een verschil is tussen een donor en een vader. En dat je 1 van die of allebei kan hebben. Dat laatste in ons geval. Maar eerlijkheid is vanaf begin heel belangrijk. Alleen is dat wel aan haar en niet aan jou. Kun je haar niet vragen wat gemaakt heeft dat ze er nu opeens anders in staat dan eerder? Hoe zij alles nu ervaart? Vanuit betrokkenheid.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
