Eind 2006, begin 2007: Ukjes met ronde buikjes en mamma´s met flubberbuikjes!!!

@Mirjam, over je heen vallen, nee dat niet. Maar wel een dergelijke reactie verwacht.......(dacht al, waar blijft ie nou)



Ik ben eerlijk gezegd van mening dat je van een slikje ijs, of alvast een hapje fruit, geen allergieen hoeft te krijgen (m'n puntjes doen het niet) de 1 zegt dat je met 4 maanden mag bijvoeden, weer iemand anders zegt dat het pas met 6 maanden mag......maar wie heeft de waarheid in pacht?

Ook introduceer ik nog geen bijvoeding, dat is wanneer je het regelmatig geeft(lijkt me). Maar kan me wel voorstellen dat die eeuwige moedermelk ook wel eens wat eenzijdig wordt. En al dat panische gedoe, van wat wel en niet mag volgens de "wetenschappers" (die overigens echt wel zullen weten waar ze het over hebben betreffende gemiddelde babies) dat veranderd ook per jaar......ik vertrouw op m'n gezonde verstand en m'n moederinstinct........en ze leeft nog!

Niemand doet panisch volgens mij, dit zijn gewoon conclusies uit onderzoeken. En bijvoeding is bijvoeding, dus ook als je af en toe maar een klein hapje van het een of ander geeft. De meningen zijn verdeeld, natuurlijk, dat is altijd zo. En soms wordt inderdaad geadviseerd om met 4 maanden bijvoeding te geven. Maar borstgevoede baby's hoeven de eerste 6 maanden echt niets anders. Dat het jou saai en eenzijdig lijkt, heet projectie. Je baby weet toch niet beter en jouw melk is perfect op haar behoeftes afgestemd en verandert zelfs van samenstelling naarmate ze groter wordt. En duh..natuurlijk leeft ze nog, je vergroot nu "alleen" de kans op (voedsel)allergieën (op latere leeftijd) met alle vervelende gevolgen vandien. Tilalia (die in opleiding is voor lactatiedeskundige overigens) geeft in het topic over bijvoeding, heel helder aan hoe het zit.



Maar als jij met je gezonde verstand denkt dat je de kans op allergieën niet vergroot moet je vooral doorgaan natuurlijk.



Zo, en nu ben ik weer weg van jullie topic.

Nou, vooruit dan, nog 1 post, gekopiëerd van het topic bijvoeden en met dank aan Inad.





In het verleden was er altijd de discussie over het moment wanneer baby’s klaar zouden zijn voor vast voedsel naast de borstvoeding (of kunstvoeding). Heel lang was het antwoord nogal vaag en omdat het tijdstip constant wijzigde namen zowel ouders als zorgverleners hun eigen standpunt in.

“Tenslotte”, zo zei men, “was elke baby anders”.



Hoe stelde men in het verleden vast dat een baby toe was aan vast voedsel?

Was dat gebaseerd op een solide beredenering of op verkeerde ideeën?

En hoe zit het met de methoden die we gebruikten om vast voedsel aan baby’s te geven?

Zijn deze nog juist?

En... nog lastiger, wat zouden de baby’s ons vertellen als zij dat konden?

‘Klaar’ zijn voor vast voedsel, hoe bepalen we dat?



Het staat in zo “in de boeken”

De gewichtstoename gaat langzamer

De baby lijkt hongerig

Nachtvoedingen?

Ziet de ouders eten?

Iedereen doet het

De kunst is om de signalen van je baby te herkennen. Maar waar moet je als leek dan op letten? Door middel van welke signalen bepaal je dat? Het staat in de boeken: Maar de informatie in die boeken varieert al naar gelang welk boek je leest en wanneer het is geschreven. In de jaren 70 keek men naar gewicht; bij 5½ kg was het moment om vast voedsel te introduceren gekomen. Leuk, stel dat je kindje bij de geboorte al 5½ kg weegt, wat dan te doen?

Gewichtstoename gaat langzamer. We weten nu dat de gewichtstoename van een borstgevoede baby op natuurlijke wijze langzamer verloopt na een maand of drie en daarom waarschijnlijk pas bij 4 maanden wordt opgemerkt.



De baby lijkt hongerig

Dit roept twee vragen op:



Hoe ontdekken we honger?

En is vast voedsel het juiste antwoord?

Ad 1- Hoe ontdekken we honger ?

Waarom denken ouders dat hun kind honger heeft?

Vaak gebruikte redenen zijn:

’s Nachts wakker worden

Er is geen keihard bewijs dat dit gerelateerd is aan honger. Het is niet duidelijk welk percentage ouders vindt dat het introduceren van vast voedsel het probleem oplost, geen verschil maakt of misschien het probleem erger maakt.

De ouders zien eten

Kan dit in verband gebracht worden met honger? De enige ervaring die de baby heeft met eten is melk. De baby wil eigenlijk mee doen in de activiteit, niet in het eten.

Ad 2 - Is vast voedsel het juiste antwoord?

Zelfs als de baby honger heeft, hebben we dan ook enig bewijs dat melk niet langer voldoende is? De samenstelling van moedermelk verandert naarmate het kind groeit. De natuur draagt er zorg voor dat een baby meer voedingstoffen krijgt zonder dat het volume per voeding toeneemt.

Zelfs als de baby meer melk nodig heeft, is het aanbod vermeerderen geen probleem zolang moeders capaciteit niet gehinderd is geweest door slechte borstvoedingpraktijken in de vroege weken postpartum. Interessant genoeg, flesgevoede baby’s zijn afhankelijk van de toename van het volume van de voeding.

Ja maar ... iedereen doet het toch zo

Als “iedereen” heeft besloten dat hun baby klaar is voor vast voedsel dan moet die van mij dat ook maar zijn of niet soms. Beter nog, onze baby is natuurlijk de beste dus... besluiten we dat hij er eerder aan toe is dan de rest. De meeste ouders denken graag dat hun baby voor loopt. Niemand wil achterblijven. Geen van deze argumenten is uiteraard een serieuze basis voor het onderbreken van borstvoeding geven.

Maar wanneer is je kindje echt klaar voor vaste voeding?

Laten we onszelf even eraan herinneren wat het betekent om klaar te zijn voor vast voedsel. In het verleden deden Naylor en Morrow onderzoek naar het toe zijn aan vast voedsel op basis van de ontwikkeling. Zij keken naar drie aspecten van de ontwikkeling van een baby.



Immunologische ontwikkeling: wanneer, op basis van zijn immuunsysteem, is een kind klaar voor vast voedsel?

Gastro-enterale ontwikkeling: wanneer, op basis van zijn spijsverteringskanaal is een kind toe aan vast voedsel?

Orale motorische ontwikkeling: wanneer op basis van wat hij kan doen met zijn mond, is de baby klaar voor vast voedsel (kauwen, voedsel heen en weer bewegen, etc.).

Zonder al te diep in te gaan op dit onderzoek bleek dat aan vast voedsel toe zijn in alle drie de ontwikkelingsgebieden samenviel rond 6 maanden. Zij meenden dat het samenvallen van de ontwikkeling in alle drie de gebieden voldoende duidelijk was.

Dus: zes maanden.

Over het bijvoeden. Max wordt, zoals ik al eerder schreef, ook al bijgevoed. Dit in overleg met de kinderarts. Hij is groot (zie tabel, wel de zwaarste en een van de jongsten) en heeft niet voldoende aan zijn voedingen. Hij kreeg al wat sap aangelengd met water. De kinderarts zei dat Max al zo groot is als kindjes van rond de vijf/zes maanden meestal zijn. Die krijgen al bijvoeding en hebben dus voldoende aan de maximale hoeveelheid voeding. Max mag dus bijgevoed worden. Allergieën ontstaan ook als je alles goed doet (dus volledige borstvoeding, niet bijvoeden tot zes maanden). Het merendeel van de kinderen heeft er geen last van. Bij ons in de families komt nagenoeg geen voedselallergie voor. Dus voeden we hier al wel bij. Max is meer tevreden en doet het duidelijk beter met meer voedsel. Iedereen moet het voor zich weten. En bij twijfel, bel een kinderarts. Bijvoeden `omdat ik het leuk vind` doe ik niet. Ian en Des hadden ook niet genoeg aan hun voedingen (in combi met een reflux) en werden ook al vroeg bijgevoed. Ik had gehoopt om het uit te kunnen stellen dit keer, maar dat gaat dus niet.

Ik meng me ook even in de discussie over bijvoeden. Ik spreek puur voor mezelf als ik zeg dat ik "keurig" wacht tot Ella 6 maanden is. Wellicht dat we al wat eerder haar laten kennismaken met, maar eerder zeker niet!

En als ik heel eerlijk ben (en dat komt mss hard over) vind ik het niet zo slim om nu al bij te voeden. Kijk in het geval van Blindje vind ik het wat anders (hoewel ik als ik Max zijn moeder was mss toch wel wat huiverig zou zijn, maar dat kan ik uiteraard niet weten). Maar een vingertje vla of een ijsje??? Weet je wel hoeveel suiker daar in zit? (sorry, ben ook nog eens een overstresste diabeet...:$). Ik heb ook niet de wijsheid in pacht en ga ook af op mijn gevoel, maar net zoals ik niet drink tijdens mijn zoogperiode omdat dat afgeraden wordt (of in elk geval niet áángeraden) ga ik in dit geval ook mee met de deskundigen.

Ach, ieder doet het ook op zijn manier, en dat mag ook. Maar ik wilde het wel even zeggen (niet dat je er verder heul veul aan hebt...)



Zo, nu ga ik mijn kind ff voeden (manlief heeft haar om 8 uur 70cc gegeven, lijkt me wat weinig om de nacht door te komen)

Kan het ook niet laten om niet te reageren, natuurlijk moet iedereen doen wat ie zelf wil, maar bijvoeden is in mijn ogen heel wat anders dan een kind van nog geen 6 maanden laten 'snoepen'. Dat BV saai een eenzijdig zou zijn, ben ik het ook niet mee eens, BV neemt de smaak aan van wat de moeder eet, maar vooral geldt dat kindjes op deze leeftijd toch niet weten wat ze missen en dat je ze voedt (zowel met BV als KV) om ze te laten groeien. Suikers hebben ze echt niet nodig. maar goed dat is mijn idee. Ik hoop Mats de eerste 6 maanden louter BV te geven, maar als bijvoeden moet omdat ie anders honger heeft, so be it.

Oh, nog ff,



Ringel, ik vind je geen ontaarde moeder, iedereen moet zelf weten wat hij/ zij doet. Als mama's en papa's zich goed voelen bij bepaalde dingen moeten ze dat op die manier doen. Gelukkig gaat iedereen anders met dingen om, anders krijgen we allemaal dezelfde kinderen

Blindje,



Mijn zoon was ook net zo groot en zwaar als Max en hij mocht met 3.5 maand ook al groente en fruit (en rijstebloem, die gaven we smorgens met een lepetje, vond ie heerlijk)



Rond 9 maanden is er astmatische bronchitis vastgesteld bij hem. Jammer genoeg is hij daar niet overheen gegroeid en zit hij nu nog steeds aan de medicijnen. Ook ontwikkeld hij nu een allergie. Hij niest heel veel en is vaker verkouden, hoesten enzo. Wij moeten hem nog laten testen, maar we wachten daar nog even mee.



Ik wil niet suggereren dat de kinderarts het 'fout' doet, maar ik zelf zou ik het niet doen. Heeft ie veel honger dan zou een extra fles beter voor hem zijn dan bijvoeden. En die kleine hapjes die ze in het begin mogen geeft niet echt een verzadigd gevoel hoor!



Maar je moet het zelf weten, hoop alleen dat Max geen allergie ontwikkeld (dit kan er ook pas uitkomen als hij veel ouder is he)

ringel; ik vind je geen ontaarde moeder hoor! je moet zeker doen wat je gevoel zegt. Ik ben toen bram 4 maanden oud was ook al begonnen met fruithapjes. Hij was er echt wel aan toe. En Bram heeft geen allergieën ontwikkeld. Ik gaf hem geen brood of danootje, maar gewoon vers fruit, diksap en rijstebloem door de laatste fles.

Mees krijgt nu ook al een schep rijstebloem door de laatste fles, we hadden eerst friso extra (daar zit ook rijstebloem in) en nu de gewone melk met een schepje rijstebloem. Hij heeft nergens last van en slaapt er lekker op.



ik word persoonlijk een beetje moe van moeders die dan ineens gaan inbreken op ons plekje en zich ermee gaan bemoeien. ik weet dat het een open forum is hoor, maar het stoort me. Bedoel als je van het begin mee schrijft, of je eerst een introduceerd vind ik het geen probleem als je goedbedoelde adviezen rond gaat strooien.



Mees gisteren naar het CB geweest lengte 62 cm. gewicht 5910

hij zat mooi in het midden van de lijn:)

prikjes gehad en dat vond ie toch niet zo leuk! Heeft er  eigenlijk weinig last van gehad. Tenminste ik heb er niets van gemerkt. Reageren jullie kindjes op de prikken door ziek te worden??

Get, wat een rete vervelende discussie. Ik houd hier helemaal niet van, mijn nekharen gaan ervan overeind staan. Sjee, iedereen moet maar lekker zelf weten wat 'ie doet. Als Ringel over een aantal maanden stom toevallig met een voedselallergie kampt, durft ze dat strax geen eens meer te zeggen hier! Nou Ringel; ga lekker je eigen gang hoor, en stoor je niet aan wat anderen vinden, ook al mogen die natuurlijk ook lekker zelf weten wat ze doen. Ik vind het raar dat er mensen zijn die aangeven alleen maar 'mee te lezen' maar vervolgens wel hele verhalen hier neerstorten. Als we meer over bijvoeding willen weten googlen we dat wel of kijken we op het topic dáárover! Wij hebben het gewoon over alles  wat we in het dagelijks leven tegenkomen over onze kids en wij laten elkaar hier in onze waarde. Iedere nieuwe meeschrijver is welkom maar wel om mee te kletsen en niet om iemand van zijn of haar gelijk te overtuigen! Als bijvoeden tot 6 maanden dan zo slecht is; waarom worden de Olvarit potjes voor kinderen van 4 maanden en ouder dan zo goed verkocht? Waarom heeft de regering ze dan niet verboden, net zoals ze verboden hebben reclame te maken voor flesvoeding? Waarom ben ik dan eeeeeeeeenorm groot en gezond geworden terwijl ik NOOIT bv heb gekregen en lekker zoals dat in de jaren 80 ging gewoon bijvoeding na 3 (!) maanden? Weet je, iedere tijd heeft zo zijn modere nieuwe ideeën en dat is goed hoor, maar als iemand zich daar niet prettig bij voelt, so be it. Die doet het dan lekker op zijn of haar eigen manier en die kindjes worden dus ook prima groot.



Zo, stoom komt uit mijn oren....  wat zit ik me eigenlijk druk te maken om mensen die ik niet eens ken... ja sorry hoor, maar ik kan er niet tegen als mensen zo lelijk en fel reageren op iemand uit 'ons clubje'. Wij tonen hier respect voor elkaar en meelezers moeten dat ook doen!

Sorry voor dit kwaaie verhaal, lieve ontopic meiden voel je ajb niet aangesproken want hvj, maar ik voelde me opeens de tijgerin hier die haar jongen moet verdedigen. Blijf van mijn dinnetjes af!!!!!!!!



xxx Mmmoi



PS Ik geef volledige bv en zeer waarschijnlijk tot 6 maanden dus MIJ hoef je niet aan te vallen! Ik wil alleen maar zeggen dat iedereen zijn eigen manier heeft en dat je jouw mening niet hoeft op te DRINGEN!

Maar als jij met je gezonde verstand denkt dat je de kans op allergieën niet vergroot moet je vooral doorgaan natuurlijk.



Zo, en nu ben ik weer weg van jullie topic.

JA EN BLIJF WEG!  Ik vind deze laatste regels zó ontzettend lafhartig iemand onderuit trappen, als je zó praat ben je wat mij betreft NIET WELKOM HIER. Maar dat is MIJN mening, bedacht met mijn GEZONDE VERSTAND!!! :@



@Pepiet: Volgens mij voelen wij elkaar aan...zaten ook tegelijk te posten!

Hoi!

Over de discussie bijvoeden: ik vraag me een ding af, waarom zou je met borstvoeding beter kunnen wachten tot 6 maanden en mag je met flesvoeding al met 4 maanden bijvoeden...is dat omdat fleskinderen toch al verpest zijn dan volgens de bv-maffia ofzo;)???

Ik heb 3 maanden bv gegeven en geef nu fv maar wil met bijvoeden toch wachten tot 6 maanden. Ik geloof wel in de laatste berichten van de deskundigen dat het beter is om tot 6 maanden te wachten. Ik wil haar wel wat eerder laten oefenen met een lepeltje. Ik geef voeding met nutriton erdoor tegen het omhoog komen van het eten. En vaak wat onderin de fles zit is erg dik dus ik dacht dat ik over een maandje ofzo wel eens kon beginnen met die dikke voeding af en toe met een lepeltje te geven, zodat ze vast aan de lepel kan wennen.

Is nutriton eigenlijk bijvoeding? Nouja, ik moest het wel gebruiken want anders had ze erge last van eten wat omhoog komt en dan komt er ook maagzuur mee en dat is ook weer niet goed.



Ik lees ook wel eens (hier volgens mij ook gelezen) dat mensen gaan bijvoeden want "hij kijkt me het eten uit de mond". Naar mijn mening gaat dit nergens over, een kind vind het gewoon leuk om te kijken naar wat jij doet....als ik aan het poetsen ben kijkt Milou ook geinteresseerd toe, dat wil toch niet zeggen dat ik haar nu ook al een emmer en dweil in de handen moet geven??

Hihi...zie dat er in de tijd dat ik zat te typen nog twee berichten gepost zijn! druk hier vanmorgen!

Ringel, ik vind jou ook absoluut geen ontaarde moeder ofzo hoor, iedereen doet gewoon waar hij/zij zich het beste bij voelt!



Pepiet een vraagje, je schreef dat Bram na 4 maanden toe was aan ander eten erbij, hoe merk je eigenlijk als je kindje daar aan toe is? Ik wil in principe wachten met bijvoeden tot 6 maanden zoals ik al eerder schreef, maar als ze er eerder echt behoefte aan heeft is het wat anders ...maar hoe merk je zoiets?

Nutriton is geen bijvoeding!



Ook rijstebloem kan je geven vanaf vier maanden. En dan geef je én iets met een lepeltje én ze hebben toch iets anders én het vult wat meer.

Maar het gaat om groente en fruit. De darmen kan dat gewoon nog niet aan. Die laten dan te grote stukjes door en dan 'herkent' het lichaam dat niet. De een kan daar niet tegen en ontwikkelt een allergie en de ander niet. En je weet van tevoren niet wat het lichaam doet. En om te voorkomen dat je dan wel een allergie krijgt lijkt het mi niet zo moeilijk om even nog een paar maanden te wachten met bijvoeden.



(en af en toe een likje van een toetje of ijsje is niet erg, maar houd jezelf wel in de gaten, want het worden heel gemakkelijk te veel kleine likjes!)

Hallo, ben ik ook weer even. Ringel, jeetje wat ben jij een ontaarde moeder :P ha ha. Nee gek, je doet maar lekker. Mijn man wil ook al met de fruithapjes beginnen maar ik nog niet. Alleen omdat de darmpjes kennelijk 6 maanden nodig hebben om te rijpen en we laatst vruchtensap moesten geven omdat hummel verstopt zat en hij daarna dus echt bijna explodeerde, dus ben bang dat hij ontploft na een fruithapje. Verder hebben we babyrijst geprobeerd, maar meneer blieft alleen de borst!! (Echte kerel).

Wil zelf straks wel suiker uit het dieet houden. Suiker en vet (zoals chips en frietjes) zijn dingen die ons lichaam niet nodig heeft. Papa is een chocoholic en mama loopt de laatste jaren te klooien met gewicht dus wil hummel een gezondere basis meegeven (ik snoepte zelf van jongs af aan..) Dus likjes vla zitten er niet bij.

Overigens zeggen ze hier in Engeland dat een kind klaar is voor bijvoeding (liefst gemengd met moeder/flesmelk voor gewenning in de darmpjes), als het smakbewegingen gaat maken met het mondje en inderdaad erg geinteresseerd is in wat jij in je mond stopt!!

Voor verwennerijtjes, let erop dat het makkelijker aan te leren is dan af te leren. Ben zelf nogal panisch omdat ik hier in een land woon waar het merendeel van de kinderen te zwaar is..

Dag lieve meiden, heel veel kusjes van Bloempje en Ruben

Waar ik heel moe van word is al die mensen die het allemaal beter weten, terwijl geen van die mensen hetzelfde zeggen. Ik bedoel, niet iedereen kan gelijk hebben toch.

Ian en Des hadden niet voldoende aan hun voeding (ze groeiden niet goed, waren niet tevreden, waren gewoon hongerig) en hadden daarbij een reflux. Dus in overleg met kinderarts gaan bijvoeden. En voila, ze veranderden. Kwamen aan in gewicht, waren minder hongerig (minder huilen) en over het geheel meet tevreden, daarbij spuugden ze stukken minder. Inmiddels zijn ze zeven en acht en kerngezond heren. Groeien uitstekend, nergens allergisch voor (behalve voor opruimen, maar dat is heel erg normaal).

Max groeit als kool, maar heeft duidelijk niet voldoende aan voeding. Ik hoor het aan zijn huiltjes, hij moppert nog als hij net zijn fles leegheeft (zo van ik wil meer) en als je hem dan nog wat extra geeft drinkt hij het leeg alsof hij in geen tijden voeding heeft gehad. Daarbij komt hij zo ongeveer om de drie uur voor eten. En zo komt hij dus makkelijk aan zes voedingen per dag. Hij drinkt 210 per keer en dan is zes voedingen dus teveel. Hij is gewoon niet tevreden. Vandaar dat ik dus, net als bij Ian en Des, het aan de kinderarts heb voorgelegd.

Die oordeelde dat hij toe is aan meer. Meer flesvoeding is echter niet wenselijk, dus bijvoeden. Hij eet, als hij de kans krijgt, zo een heel potje banaanmeuk leeg. Krijgt hij niet. Rustig aan beginnen lijkt mij wenselijk. Hij drinkt na ongeveer een half potje banaan ook nog zijn hele fles leeg. En is dan eindelijk voldaan. Hij krijgt dus ook rijstemeel door zijn fles heen en babysap. Misschien is het qua voedingsstoffen nog niet echt je van het, maar hij voelt zich wel verzadigd en dat is het gewenste resultaat. Als je zo´n 350 gram per week groeit heb je gewoon voedsel nodig.



Max heeft trouwens zichzelf ontdekt in de spiegel. Geweldig leuk om te zien....

Blindje,



Mijn zoon was ook net zo groot en zwaar als Max en hij mocht met 3.5 maand ook al groente en fruit (en rijstebloem, die gaven we smorgens met een lepetje, vond ie heerlijk)



Rond 9 maanden is er astmatische bronchitis vastgesteld bij hem. Jammer genoeg is hij daar niet overheen gegroeid en zit hij nu nog steeds aan de medicijnen. Ook ontwikkeld hij nu een allergie. Hij niest heel veel en is vaker verkouden, hoesten enzo. Wij moeten hem nog laten testen, maar we wachten daar nog even mee.



Ik wil niet suggereren dat de kinderarts het 'fout' doet, maar ik zelf zou ik het niet doen. Heeft ie veel honger dan zou een extra fles beter voor hem zijn dan bijvoeden. En die kleine hapjes die ze in het begin mogen geeft niet echt een verzadigd gevoel hoor!



Maar je moet het zelf weten, hoop alleen dat Max geen allergie ontwikkeld (dit kan er ook pas uitkomen als hij veel ouder is he)

Toch weet je niet of die asmatische brochitus het gevolg is van vroeg bijvoeden. Je weet niet of hij het ook had ontwikkeld als hij later was bijgevoed. Daarnaast geeft vroeg bijvoeden eerder een verhoogde kans op een voedselallergie. Des heeft last van zijn luchtwegen gehad. Van baby af aan. Maar groeide er binnen een jaar wel overheen. Ook met vroeg bijvoeden. Ik wil niet zeggen dat je dus ongelijk hebt, maar jij kunt ook niet met zekerheid zeggen dat de luchtwegproblemen komen door vroeg bijvoeden. Het blijft gewoon lastig.

pffffffffft wat een gedoe weer om een paar hapjes van iets extra's.....en als ze al een allergie zou krijgen, dan was dat in aanleg al aanwezig en is de trigger daarvan gewekt. Hier geen allergieen, of overgevoeligheden van dingen. Gewoon standaard gezonde mensen met af en toe een slechte gewoonte.



Ik zou bijna van opsternaadheid (is ws weer een friesisme) zeggen, dat door al die "ik-volg-precies-de regeltjes-ouders" de allergieen bij kinderen juist erger worden (net zoals ADHD, Pdd-nos, en alle aanverwante stoornissen in het autistisch spectrum -> Blindje niet persoonlijk bedoeld) een kind is een tikkie anders en er moet meteen een label op geplakt worden, maar ik heb een paar pagina's geleden m'n gal hier al over gespuwd geloof ik. (en daar reageert niemand op natuurlijk:P)



En super dat jullie dan weer zo lekker fel reageren naar "buitenstaanders die hun mening opeens moeten verkondigen" Ik ben het er helemaal mee eens dat we elkaar hier in elkaars waarde laten, dat maakt ook dat je eigenlijk alles wel durft neer te kwakken hierzoot. En ook dat je elkaars mening respecteerd, ook al ben je het niet (helemaal) mee eens....



ik durf dan ook wel te schrijven dat ik er af en toe spuugzat van ben dat er een baby aan m'n tiet ligt te lurken.........maar als ze dan weer ligt te grijnzen, maakt dat veel goed........

Ringel, goed gezegd!! Mijn tiet is het soms ook spuugzat ha ha, vooral nu meneer heeft besloten dat wat er om hem heen gebeurt leuker is dan wat er bij mama gebeurt, maar dan wel met tiet nog in de mond..

Allergieen had ik trouwens helemaal nog niet gehoord, bij mij is het echt alleen de explosie luiers (die kennelijk toch erger zijn bij borstvoeding) en je krijgt die meuk er bijna niet meer uit..

Haha Ringel wat ben je toch een lekker wijf! Ik baal soms ook van Ella aan mijn tiet, gewoon zomaar (en zeker met dit kleffe weer... ikke zweten en dan dat plakkerige lijfje van haar tegen me aan...., maar als ze dan lacht terwijl ze drinkt, dan vind ik het ook weer goed).

Waar ik wel van baal is dat ik met mijn tieten niet meer pas in truitjes, bloesjes of hemdjes. En niet dat ze nou zo mega zijn (dat zijn ze wel, maar dames met cup E haal ik nog niet in), maar dan zie ik iets leuks (gisteren een heel leuk jurkje met een A-lijn) en dan passen ze niet in de cups die voorgemaakt zijn. (kei-mooi jurkje en toen hingen die cups dus bóven mijn tieten.....ook leuk...)



als we dan toch aan het opbiechten zijn.... ik ging vanmorgen naar de stad, zou de auto parkeren bij mijn ouders en vandaar lekker gaan wandelen. Stukkie rijden van ons huis naar mijn ouders is ca 3 minuten door onze straat (zij wonen aan het begin, wij aan het eind) alleen maar 30km. Kom ik daar, doe de auto open om er achter te komen dat ik de maxicosy niet vast had gezet...:$. Slecht he? En ik was ook nog eens Ella's speen vergeten en kreeg al visioenen net zoals bij Annie..... (gelukkig, gelukkig had ze 'm niet nodig! Anders was ik gewoon bij de kruidvat een nieuwe gaan halen hoor)



Bloem, wat een goed plan om suikers en vetten te gaan mijden straks. Dat zou ik ook wel willen. Ik kamp al jaren met overgewicht en de man ook.... ben zo'n snoepkont, chocoholic, maar ook chips enzo... Ella is ook nog eens erfelijk belast voor diabetes, dus ga ik dat ook proberen. Weet niet of het gaat lukken, maar vriendin van mij heeft het ook gedaan en die kindjes drinken zonder morren kopjes thee (zonder suiker) of water en dat is toch wel heel handig. Ze  lusten ook graag sap, maar dan wel zonder suiker (dus alleen de fruitsuikers). Mijn neefje lust bijvoorbeeld geen water, thee, melk, yoghurt (gewone) dus neemt zijn moeder altijd zijn eigen drinken mee. Hij lust ook alleen maar rode ranja.... (en ik houd meer van oranje).

Ach... we moeten ook nog maar afwachten hoe het gaat lopen, je kunt helaas van te voren niet weten wat je kind wel of niet gaat eten ook al heb je er geweldige ideeën bij (hoewel ik wel hoop dat ella een makkelijke eter gaat worden)



Zo, ben weer weg!

Geniet van het weekend! Morgen druk met voorbereidingen voor de doop en zondag is het zover!!!

als we dan toch aan het opbiechten zijn.... ik ging vanmorgen naar de stad, zou de auto parkeren bij mijn ouders en vandaar lekker gaan wandelen. Stukkie rijden van ons huis naar mijn ouders is ca 3 minuten door onze straat (zij wonen aan het begin, wij aan het eind) alleen maar 30km. Kom ik daar, doe de auto open om er achter te komen dat ik de maxicosy niet vast had gezet...:$. Slecht he? En ik was ook nog eens Ella's speen vergeten en kreeg al visioenen net zoals bij Annie..... (gelukkig, gelukkig had ze 'm niet nodig! Anders was ik gewoon bij de kruidvat een nieuwe gaan halen hoor)

Zonder aanvallend te willen zijn, maar waarom ga je met de auto als het drie minuten rijden is? Ga je dat stukkie toch ook lekker wandelen. Nou heb ik geen rijbewijs en Plindje wel een auto maar ook nog een baan (twee) dus loop ik veul.

Pittige discussie...Bijvoeden...Aimee krijgt nu de fles en principe ook van plan om rond de 5/6 maanden pas te gaan bijvoeden. Wel heb ik haar afgelopen week beetje laten proeven. Mini hapje fruit etc....En met rijstebloem start ik eerder... Zo'n dubbel gevoel heb ik met dat wel/niet bijvoeden. Ik geloof wel in de bewering dat ze het pas vanaf 6 maanden nodig hebben, dus waarom enig risico lopen. Van de andere kant denk ik dan ook wij zijn er ook mee opgegroeid. In Zuid-Afrika waren ze weer geschokt dat wij pas bijvoeden vanaf 6 maanden. Daar beginnen ze met pap vanaf 2 maanden en 3 maanden aan de worteltjes. Allergien komen daar trouwens bijna niet voor. Je kunt gewoon op heel veel manieren beredeneren. Waarom kunnen de kinderen van tegenwoordig nergens meer tegen. Omdat wij ze teveel en te vroeg troep voorschotelen of andersom omdat wij ze juist overal voor beschermen. Doen waar je je goed bij voelt en je iegen risico-analyse maken... Bijvoeden is denk ik vooral tricky wanneer in aanleg al gevoelig voor bepaalde allergie. En uiteindelijk is de 6 maanden grens gewoon een advies (een gemiddelde) dus wat afwijken is niet het einde van de wereld. (zoals hier op het forum soms lijkt) Dus ik zie wel hoe het allemaal loopt. Komende twee maanden af en toe een hapje, likje etc. En ik ben ook wel lui... Nu lijkt me het zo leuk om groente / fruit te geven. Over paar maanden denk ik vast hoe makkelijk het was toen ze alleen nog melk dronk.

Hihi in ZUid-Afrika hebben ze ook haar speentje in de bruine suiker gedipt. Goed tegen de hik. Dus dat heeft ze al wel op.



Pebbles: Aimee weegt nu 5800, lengte niet gemeten dit keer (schat 58 cm). Dus laat dat maar open. 8 mei moet ze weer en dan ook lengte

pffffffffft wat een gedoe weer om een paar hapjes van iets extra's.....en als ze al een allergie zou krijgen, dan was dat in aanleg al aanwezig en is de trigger daarvan gewekt. Hier geen allergieen, of overgevoeligheden van dingen. Gewoon standaard gezonde mensen met af en toe een slechte gewoonte.



Ik zou bijna van opsternaadheid (is ws weer een friesisme) zeggen, dat door al die "ik-volg-precies-de regeltjes-ouders" de allergieen bij kinderen juist erger worden (net zoals ADHD, Pdd-nos, en alle aanverwante stoornissen in het autistisch spectrum -> Blindje niet persoonlijk bedoeld) een kind is een tikkie anders en er moet meteen een label op geplakt worden, maar ik heb een paar pagina's geleden m'n gal hier al over gespuwd geloof ik. (en daar reageert niemand op natuurlijk:P)



En super dat jullie dan weer zo lekker fel reageren naar "buitenstaanders die hun mening opeens moeten verkondigen" Ik ben het er helemaal mee eens dat we elkaar hier in elkaars waarde laten, dat maakt ook dat je eigenlijk alles wel durft neer te kwakken hierzoot. En ook dat je elkaars mening respecteerd, ook al ben je het niet (helemaal) mee eens....



ik durf dan ook wel te schrijven dat ik er af en toe spuugzat van ben dat er een baby aan m'n tiet ligt te lurken.........maar als ze dan weer ligt te grijnzen, maakt dat veel goed........

Mag ik vragen wat je hier nou precies mee bedoel?