Ervaring toestemming verhuizing.

19-05-2021 04:14 185 berichten
dag allemaal.

Ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met toestemming vragen via de rechter om te verhuizen naar een stad 1,5 uur vandaan van ons huidige woning.
Die verkocht is.
Wij komen beide daar vandaan 1,5 uur hier vandaan.
Huidige woonplaats hebben we geen familie, enige wat ons verbind is school en sport van de kinderen
Het zit zo dat ik op korte tijd op straat sta met de kinderen sociale huurwoningen is een belachelijke lange wachttijden.
Ex geeft geen toestemming om weg te mogen

Particulier huren is geen optie, omdat ik simpelweg niet voldoe aan de voorwaarde.
Er is wel 1 makelaar die eraan mee wilt werken maar dat zou betekenen dat ik simpelweg van de overwaarde moet snoepen. Maar wat als dat op is?
We hebben een co ouderschap regeling.waar ik niet meer achter sta omdat de kinderen gemanipuleerd worden etc.
JGT is betrokken, hulp kan niet gestart worden dus wordt weer terug gekoppeld aan veilig thuis.
Ex kan gemakkelijk huren in de stad waar ik wil wonen. we zijn er beide opgegroeid en met zijn werk juist omdat we nu co hebben werkt hij vanuit huis dus dat kan daar ook.

Ik heb betreft geen keuze daar heb ik een dak boven mijn hoofd ( via via een woning kunnen bemachtigen)
En hier simpelweg niet.
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 10:29
Advocaat weet mijn angst. Die acht mijn kansen groot omdat ex in alles niet meewerkt. En ik niet zomaar wil verhuizen maar omdat ik simpelweg geen dak boven me hoofd heb straks.

Maar goed ik lees liever ervaringen van anderen

Luister vooral naar je advocaat en minder of niet naar de adviezen hier. Jouw advocaat kent jouw dossier en heeft verstand van zaken.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
@TO
Waarschijnlijk is dit al gezegd, maar toch: co ouderschap hoeft niet week op week af te zijn. Een andere verdeling 2-2-5-5 of wisselen op woensdag en in het weekend kan er voor zorgen dat je zorg voor kinderen makkelijker kunt combineren met een baan.
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 10:24
Als er nog vragen zijn hoor ik het wel.

Nogmaals mij ex ziet me liever verdwijnen die heeft me al een bod gedaan als je me geld geeft mag je de kinderen.
Kortom het is puur pesten. Want ook voor hem zou het fijner zijn als hij hulp krijgt van zijn familie.
Het is nu meer dwars zitten ook de meldingen die hij doet.

Ik gun de kinderen beide ouders. Hij heeft de mogelijkheid om mee te verhuizen. En wilt hij dat niet ben ik bereid de kinderen halen en te brengen en dat hij ze zonaal mag bezoeken als hij wilt.

Oh dit zou ik direct met een notaris en een advocaat rechtsgeldig op papier zetten en hem laten tekenen en hem het geld geven met een strik erom. .

Maar als ik het zo lees zal hij het wel niet menen en dan weer iets nieuws verzinnen. Wat een klote situatie TO.
auhx
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 04-06-2021 20:50
99.57% gewijzigd
Echt schandalig dat je er maar vanuit gaat dat je ex zijn hele hebben en houden gaat opgeven om met jou mee te verhuizen?!?! Dan gaan kinderen maar fulltime naar vader. Mijn god, ik dacht dat mijn moeder vroeger egoïstisch was maar dit spant de kroon. Ga een baan zoeken of huur een kamer. En niet huilen dat er alleen maar iets op anderhalf uur te vinden is, omdat dat via via is. Er zal vast wel iets binnen een straal van een half uur / 40 min te vinden zijn. Stel je eisen bij of gebruik je overwaarde. Er zijn zat mensen in deze situatie zonder overwaarde.
Maar hoe kom jij dan aan geld om te leven als je niet werkt?
Pruikebol123 schreef:
19-05-2021 17:37
Maar hoe kom jij dan aan geld om te leven als je niet werkt?
Ik krijg een x bedrag aan kinder alimentatie en hij dient alle vaste lasten te betalen.


Wat betreft een woning, ik kan vooraf een contract aangaan met een makelaar. Maar stel het geld komt in depo ( zoals ik al zei mijn ex zal er alles aan doen om mij tegen te zitten heeft al een x bedrag weggesluisd uit ons gezamenlijke rekening). En dat is maar 1 voorbeeld.
Ik zit dan vast aan een contract wat ik simpelweg niet kan betalen als ik de overwaarde niet gelijk mee krijg.
Snappen jullie het nog? Een x bedrag is makkelijker op te lossen door middel van hulp van familie. Maar die kunnen niet maandelijks het dubbele voor te schieten.

Ik hou gewoon met alles rekening
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 19:43
Ik krijg een x bedrag aan kinder alimentatie en hij dient alle vaste lasten te betalen.

Ik snap wel waarom hij van je af wil.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Slushpup schreef:
19-05-2021 17:22
Echt schandalig dat je er maar vanuit gaat dat je ex zijn hele hebben en houden gaat opgeven om met jou mee te verhuizen?!?! Dan gaan kinderen maar fulltime naar vader. Mijn god, ik dacht dat mijn moeder vroeger egoïstisch was maar dit spant de kroon. Ga een baan zoeken of huur een kamer. En niet huilen dat er alleen maar iets op anderhalf uur te vinden is, omdat dat via via is. Er zal vast wel iets binnen een straal van een half uur / 40 min te vinden zijn. Stel je eisen bij of gebruik je overwaarde. Er zijn zat mensen in deze situatie zonder overwaarde.
Dit is precies een beetje wat ik bedoel.

Wat als ik GEEN overwaarde had gehad.
Heb ik dan gewoon pech en raak ik de kinderen kwijt? hoe logisch zou dat zijn iets wat je zelf niet in de hand hebt ( wachtrijen sociale huurwoningen) en ex die in dit geval in een luxe positie zit.
Hoe zit het dan?
Ik zit nu in een iets makkelijkere situatie maar ook niet gemakkelijk door de overwaarde maar wat als ik geen overwaarde niet had.

Raak ik dan mijn kinderen kwijt uit onmacht?
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 19:43
Ik krijg een x bedrag aan kinder alimentatie en hij dient alle vaste lasten te betalen.


Wat betreft een woning, ik kan vooraf een contract aangaan met een makelaar. Maar stel het geld komt in depo ( zoals ik al zei mijn ex zal er alles aan doen om mij tegen te zitten heeft al een x bedrag weggesluisd uit ons gezamenlijke rekening). En dat is maar 1 voorbeeld.
Ik zit dan vast aan een contract wat ik simpelweg niet kan betalen als ik de overwaarde niet gelijk mee krijg.
Snappen jullie het nog? Een x bedrag is makkelijker op te lossen door middel van hulp van familie. Maar die kunnen niet maandelijks het dubbele voor te schieten.

Ik hou gewoon met alles rekening
Dus je weet nog niet eens zeker of je bij de overwaarde kan?! Hoe wil je een huurhuis in plaats Y dan gaan betalen, zonder inkomen?. Kinderalimentatie is immers voor de zorg voor de kinderen? Bijstand klinkt misschien wel oke, maar denk ook eens aan het bezinegeld wat je straks kwijt bent als hij in plaats X blijft wonen.
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 19:46
Dit is precies een beetje wat ik bedoel.

Wat als ik GEEN overwaarde had gehad.
Heb ik dan gewoon pech en raak ik de kinderen kwijt? hoe logisch zou dat zijn iets wat je zelf niet in de hand hebt ( wachtrijen sociale huurwoningen) en ex die in dit geval in een luxe positie zit.
Hoe zit het dan?
Ik zit nu in een iets makkelijkere situatie maar ook niet gemakkelijk door de overwaarde maar wat als ik geen overwaarde niet had.

Raak ik dan mijn kinderen kwijt uit onmacht?
Normaliter is het verstandig om je 'voor de zekerheid' in te schrijven bij de woningbouw. Maar goed, het kan natuurlijk ook in de eerste jaren misgaan. Eerlijk is eerlijk, de wetgeving rondom urgentie is keihard. Hier in de gemeente verwijzen ze je liever door naar een moeder-kindhuis of de dag-en nachtopvang inclusief je kinderen dan dat ze er over peinzen om je urgentie te geven. Maar een oprechte vraag: betaalt jouw ex dusdanig veel partneralimentatie dat jij daar al je vaste lasten van kan betalen? Ik weet niet wat je reden is dat je niet werkt, maar ik zou je aanraden om als de sodemieter een baan te gaan zoeken zodat je zelf je eigen inkomen vergaart. Deze constructie is toch ook geen doen. Je bent uit elkaar, dan wil je toch niet meer afhankelijk van elkaar zijn? Maar antwoord op je vraag: als je 0 mogelijkheden zou hebben om een dak boven je hoofd te hebben en vader is capabel genoeg om de hoofdopvoeder te zijn (wat in dit geval vanuit gegaan kan worden aangezien jullie co-ouderschap hebben) zou hoofdverblijf bij vader dan de beste keuze zijn.
Ik snap dat je zelf je kinderen zo veel mogelijk bij je wil hebben, ,maar is zo ver verhuizen eerlijk voor je kinderen? Ook al vinden ze het dorp leuk, contact met hun vader vinden ze denk ik leuker. En je kan die man niet verplichten om mee te verhuizen. Dat is echt irreëel.
SpringInhetveldje schreef:
19-05-2021 19:48
Dus je weet nog niet eens zeker of je bij de overwaarde kan?! Hoe wil je een huurhuis in plaats Y dan gaan betalen, zonder inkomen?. Kinderalimentatie is immers voor de zorg voor de kinderen? Bijstand klinkt misschien wel oke, maar denk ook eens aan het bezinegeld wat je straks kwijt bent als hij in plaats X blijft wonen.
Daar zie ik hem voor aan. Hij zegt dat er schulden zijn bij familie en vrienden die nooit hebben plaatsgevonden. Ik ga daar dus niet mee akkoord, dus de kans is aanwezig dat hij mij terug pakt door te zeggen we wachten tot de scheiding rond is.

Y woning is 600-700 euro, ik kan begin kan ik dat lenen van familie tot ik een baan heb. Met toeslagen en de kinder alimentatie + loon kan ik rondkomen.
Maar dat kan ik niet als ik alleen al 1500 aan particulier huren kwijt ben. Dat kan alleen als ik dus de overwaarde heb.

Begrijp me niet verkeerd, het beste is om hier te blijven voor de kinderen. Maar het moet ook haalbaar zijn
TO: in welke regio woon je nu?
Want behalve de écht grote steden is er zeker iets te vinden onder de €1500 op de particuliere markt. Waarschijnlijk wel een kleinere flat op een minder goede locatie. Maar ex zit niet in een luxepositie: hij heeft het gewoon beter voor elkaar.
Waarom niet nu een 2slaapkamer appartement zoeken in een buitenwijk, een baan zoeken en dan een woning zoeken die bij je inkomen past / wachten op een sociale huurwoning? Benzinekosten om anderhalf uur te reizen gaat ook oplopen.
Slushpup schreef:
19-05-2021 19:52
Normaliter is het verstandig om je 'voor de zekerheid' in te schrijven bij de woningbouw. Maar goed, het kan natuurlijk ook in de eerste jaren misgaan. Eerlijk is eerlijk, de wetgeving rondom urgentie is keihard. Hier in de gemeente verwijzen ze je liever door naar een moeder-kindhuis of de dag-en nachtopvang inclusief je kinderen dan dat ze er over peinzen om je urgentie te geven. Maar een oprechte vraag: betaalt jouw ex dusdanig veel partneralimentatie dat jij daar al je vaste lasten van kan betalen? Ik weet niet wat je reden is dat je niet werkt, maar ik zou je aanraden om als de sodemieter een baan te gaan zoeken zodat je zelf je eigen inkomen vergaart. Deze constructie is toch ook geen doen. Je bent uit elkaar, dan wil je toch niet meer afhankelijk van elkaar zijn? Maar antwoord op je vraag: als je 0 mogelijkheden zou hebben om een dak boven je hoofd te hebben en vader is capabel genoeg om de hoofdopvoeder te zijn (wat in dit geval vanuit gegaan kan worden aangezien jullie co-ouderschap hebben) zou hoofdverblijf bij vader dan de beste keuze zijn.
Ik snap dat je zelf je kinderen zo veel mogelijk bij je wil hebben, ,maar is zo ver verhuizen eerlijk voor je kinderen? Ook al vinden ze het dorp leuk, contact met hun vader vinden ze denk ik leuker. En je kan die man niet verplichten om mee te verhuizen. Dat is echt irreëel.
Bedankt voor je eerlijke mening.
Ik ben ook echt wel rond aan het kijken voor een baan. Het zit hem dus meer dat momenteel niemand mij aanneemt met mijn situatie ik verblijf 2 weken in een maand in Y en 2 weken in X.
Partner Ali is niet bekend. Alleen in de Vovo. Daar moest hij alle lasten betalen + kinder alimentatie.
Maar goed huis is verkocht daar moeten we straks uit dus dan vervalt zijn taak en moet ik overal zelf voor zorgen. Wat ik ook met liefde doe.
Ik wilde scheiden dus hier had ik rekening mee kunnen houden.
De situatie is wel een stukje ingewikkelder he dat JGT en veilig thuis nu in het verhaal betrokken is. Er is onderling geen contact waardoor de vraag is of co ouderschap nog wel in het belang is van de kinderen vooral omdat de ene ouder negatief is en tot meldingen uit gaat en op de kinderen in praat.
Slushpup schreef:
19-05-2021 19:55
TO: in welke regio woon je nu?
Want behalve de écht grote steden is er zeker iets te vinden onder de €1500 op de particuliere markt. Waarschijnlijk wel een kleinere flat op een minder goede locatie. Maar ex zit niet in een luxepositie: hij heeft het gewoon beter voor elkaar.
Waarom niet nu een 2slaapkamer appartement zoeken in een buitenwijk, een baan zoeken en dan een woning zoeken die bij je inkomen past / wachten op een sociale huurwoning? Benzinekosten om anderhalf uur te reizen gaat ook oplopen.
Ik hou momenteel alle opties open. Rondom Amsterdam en ik kijk alleen nog in de categorie tot 1500 rest kijk ik niet eens omdat het simpelweg onbetaalbaar is.

De goedkopere woningen dan heb ik het over 1350 daar voldoe ik niet aan de eisen ze nemen geen genoegen met de overwaarde.

De intentie is ook dat ik wacht op een sociale huurwoning maar zit minimaal 1 jaar vast aan een particuliere woning

Zoals ik al zei heb zelfs campings benaderd voor indien ik echt niets vind dat ik daar tijdelijk zit.

Maar heel simpel ; de keuze is al beperkt met de overwaarde niet iedereen neemt daar genoegen mee. En dan is de vraag krijg ik de overwaarde gelijk mee of niet.
maar mensen het is niet dat ik niets doe om hier te kunnen blijven.

Ik heb dus nu via via wat gevonden.
Probleem is wel dat ik dus nu al moet tekenen terwijl ik nog een rechtzaak heb lopen over de verhuizing.
Los daarvan zou je kunnen zeggen laat de rechtzaak zitten. En blijf hier
Maar goed die gene wilt dus nu al 6 x de huur krijgen als garantie.
Terwijl de overdracht van de woning er nog niet is los daarvan zoals ik al zei wie zegt dat ik dat geld gelijk krijg?

[url[/url]
Hoop dat jullie mij een beetje snappen
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 20:01
Ik hou momenteel alle opties open. Rondom Amsterdam en ik kijk alleen nog in de categorie tot 1500 rest kijk ik niet eens omdat het simpelweg onbetaalbaar is.

De goedkopere woningen dan heb ik het over 1350 daar voldoe ik niet aan de eisen ze nemen geen genoegen met de overwaarde.

De intentie is ook dat ik wacht op een sociale huurwoning maar zit minimaal 1 jaar vast aan een particuliere woning

Zoals ik al zei heb zelfs campings benaderd voor indien ik echt niets vind dat ik daar tijdelijk zit.

Maar heel simpel ; de keuze is al beperkt met de overwaarde niet iedereen neemt daar genoegen mee. En dan is de vraag krijg ik de overwaarde gelijk mee of niet.
Is anti-kraak een optie? Wellicht dat je daar iets kan vinden voor 6-8 maanden zodat je wat kan overbruggen.
Of een tweekamer appartement zoeken en creatief indelen. Of iets 30 min buiten de ring.
En anders zou ik zeker overwegen om kinderen tijdelijk en met afspraken met externe partners (zoals VT) voltijd naar vader te doen.
Eerst een baan vinden en een woning.

Kun je niet digitaal aan de slag bij een coronalijn of iets in die richting? Of callcenter werk?
TO, jouw posts zijn soms best irritant om te lezen..
Óf quote iemand en schrijft er jouw reactie onder óf plaats een reactie via de roze knop, maar niet zoals je nu doet a.u.b.
Het is soms niet te volgen of het jouw eigen tekst is of een gequote tekst.
Sorry ik doe dat ivm herkenning zodat ik het uiteindelijk weg kan halen.

@ slush ik heb ook half uur hier vandaan gekeken dorpjes die relatief goedkoper kunnen zijn maar ik voldoe niet aan de eisen de keuze is beperkt maar dus wel goedkoper alleen voldoe ik dus niet aan hun eisen.
En dan nog zou ik dan ook toestemming moeten hebben om te mogen verhuizen ondanks dat ik ze dan op hetzelfde school zal houden en sport etc.

De kinderen naar vader toe vind ik echt geen fijn idee omdat hij ze nu al manipuleert ik ben akkoord gegaan met co omdat hij de kinderen er buiten liet.
Tegenwoordig dus niet het gaat nu ten koste van de kinderen.

Antikraak hoe werkt dat. Zal even zoeken
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 20:14
Sorry ik doe dat ivm herkenning zodat ik het uiteindelijk weg kan halen.

@ slush ik heb ook half uur hier vandaan gekeken dorpjes die relatief goedkoper kunnen zijn maar ik voldoe niet aan de eisen de keuze is beperkt maar dus wel goedkoper alleen voldoe ik dus niet aan hun eisen.
En dan nog zou ik dan ook toestemming moeten hebben om te mogen verhuizen ondanks dat ik ze dan op hetzelfde school zal houden en sport etc.

De kinderen naar vader toe vind ik echt geen fijn idee omdat hij ze nu al manipuleert ik ben akkoord gegaan met co omdat hij de kinderen er buiten liet.
Tegenwoordig dus niet het gaat nu ten koste van de kinderen.

Antikraak hoe werkt dat. Zal even zoeken
Quoten of niet maakt voor het weghalen niks uit ;-)

Wat hebben jullie bij de scheiding afgesproken als maximale reistijd/afstand om te verhuizen?
Due-scimmie schreef:
19-05-2021 20:55
Quoten of niet maakt voor het weghalen niks uit ;-)

Wat hebben jullie bij de scheiding afgesproken als maximale reistijd/afstand om te verhuizen?
We zijn nog niet gescheiden er is nog geen ouderschaps plan noch convenant.

Scheiding is aangevraagd maar schiet niet op zeg maar.
We komen nergens overeen. Nergens zelfs de vakanties niet. Hij eist alle vrije dagen op. En als ik een x aangeef wil ze wat langer houden die dag ivm vrije dag. Weigert hij

Terwijl hij alle feestdagen opeist ik heb sinds kerst alleen de tweede paasdag de kinderen gehad de overige dagen had hij ze en als het in mijn week was bracht hij ze simpelweg niet terug zodat hij toch die vrije dagen met ze had
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
19-05-2021 19:46
Ik snap wel waarom hij van je af wil.
Zo. Die was even op de man. Wat een rotopmerking.

Zoals ik het lees birdnesten ze. TO was huisvrouw, iets waarvoor haar man en zij bij hun volle verstand hebben gekozen. TO heeft geen inkomen, zelfs geen bijstand want getrouwd. Dan zal toch iemand voor dat huis moeten betalen.

Overigens lees ik ook dat TO wilde scheiden en niet die man.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 20:14
Sorry ik doe dat ivm herkenning zodat ik het uiteindelijk weg kan halen.

@ slush ik heb ook half uur hier vandaan gekeken dorpjes die relatief goedkoper kunnen zijn maar ik voldoe niet aan de eisen de keuze is beperkt maar dus wel goedkoper alleen voldoe ik dus niet aan hun eisen.
En dan nog zou ik dan ook toestemming moeten hebben om te mogen verhuizen ondanks dat ik ze dan op hetzelfde school zal houden en sport etc.

De kinderen naar vader toe vind ik echt geen fijn idee omdat hij ze nu al manipuleert ik ben akkoord gegaan met co omdat hij de kinderen er buiten liet.
Tegenwoordig dus niet het gaat nu ten koste van de kinderen.

Antikraak hoe werkt dat. Zal even zoeken
Even heel realistisch.
Je hebt geen inkomen, kan (nog) niet bij de overwaarde, ook geen vooruitzicht op een baan, en je hebt jezelf nooit ingeschreven voor de sociale huur wachtlijst. Je zegt nergens in aanmerking te komen. Man gaat in ieder geval niet mee verhuizen, zoveel is wel duidelijk.
Hoe zie je het nu zelf dan voor je? Welke opties denk je nog te zien of wil je ons advies over?
-
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 21:02
We zijn nog niet gescheiden er is nog geen ouderschaps plan noch convenant.

Scheiding is aangevraagd maar schiet niet op zeg maar.
We komen nergens overeen. Nergens zelfs de vakanties niet. Hij eist alle vrije dagen op. En als ik een x aangeef wil ze wat langer houden die dag ivm vrije dag. Weigert hij

Terwijl hij alle feestdagen opeist ik heb sinds kerst alleen de tweede paasdag de kinderen gehad de overige dagen had hij ze en als het in mijn week was bracht hij ze simpelweg niet terug zodat hij toch die vrije dagen met ze had
Maar als je er geen afspraak over hebt gemaakt die je breekt, moet hij dan toestemming geven als je op 30 min rijden verhuist? In mijn omgeving hebben ze bijvoorbeeld erin staan max 30 minuten rijden. Alleen verhuist pa nu waarschijnlijk 30 minuten ene kant op en moeder andere kant wat me ook niet gunstig lijkt. Anderen hebben bepaalde dorpen in omgeving benoemd waarbinnen ze 'moeten' blijven wonen.
Alle reacties Link kopieren
Kuikentjegek schreef:
19-05-2021 21:02
We zijn nog niet gescheiden er is nog geen ouderschaps plan noch convenant.

Scheiding is aangevraagd maar schiet niet op zeg maar.
We komen nergens overeen. Nergens zelfs de vakanties niet. Hij eist alle vrije dagen op. En als ik een x aangeef wil ze wat langer houden die dag ivm vrije dag. Weigert hij
Moeten jullie niet gewoon een mediator gaan zoeken en allebei een advocaat? Hier gaan jullie toch niet uitkomen samen?

En is een ouderschapsplan niet überhaupt verplicht voordat de scheiding kan worden uitgesproken?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven