Kinderen
alle pijlers
Geen kraamcadeaus???
donderdag 13 maart 2008 om 10:04
Mijn vriend en ik verwachten binnenkort onze tweede dochter. Zijn dus al voorzien van veel kleertjes en speelgoed. Denken er over om op het geboortekaartje een tekst te zetten dat we het leuk vinden om visite te krijgen, maar dat cadeaus niet nodig zijn. Wie heeft hier ervaring mee of weet een leuke tekst voor op het kaartje?
Groetjes, Olivia
Groetjes, Olivia
vrijdag 14 maart 2008 om 11:03
Ik vind het een heel lief idee maar doneren doe ik al aan,bij kraamvisite wil ik graag iets geven aan de baby wat ik met liefde en zorg heb uitgekozen,iets tastbaars,iets persoonlijks.Ik heb wel eens een heel mooi zelfgemaakte deken gekocht voor een babyledikant,was gemaakt door vrijwilligers voor een goed doel(weet niet meer hoe die heette want het was geen bekende nederlandse stichting en het was op een bazaar),was een prachtige deken met allemaal verschillende vierkantjes van diverse soorten stof aan elkaar gemaakt.Ik heb zelf toen later de naam van de baby erop geborduurd met geboortedatum.En je kunt ook hele leuke persoonlijke fotoalbums bestellen,kinderboekjes met een verhaal met de namen van het kind,broers/zusjes ed erin.
Juist dat persoonlijke vind ik zo met liefde gegeven voor het nieuwe wezentje op aarde,dan vind ik zo'n donatie ook een mooi idee maar voor mijn gevoel niet persoonlijk de baby,maar ja dat is mijn mening.Ik zou het zelf heel jammer vinden als er dan op het kaartje een envelop of zo staat,wat ik voor een bruiloft juist wel weer goed vind.
Juist dat persoonlijke vind ik zo met liefde gegeven voor het nieuwe wezentje op aarde,dan vind ik zo'n donatie ook een mooi idee maar voor mijn gevoel niet persoonlijk de baby,maar ja dat is mijn mening.Ik zou het zelf heel jammer vinden als er dan op het kaartje een envelop of zo staat,wat ik voor een bruiloft juist wel weer goed vind.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:04
Moeilijk onderwerp. Je wilt mensen niet voor het hoofd stoten, maar ik kan me heel goed voorstellen dat als je niet zo veel om spullen geeft, dat je het dan niet zo ziet zitten om 40 knuffels te krijgen. Ik denk dat het ook wel verschilt of je het hebt over de cadeaus van bijvoorbeeld je ouders, of van een collega van je man. Van je ouders heeft toch meer lading en waarde zeg maar. Die tip cvan Oxfam vind ik echt geweldig trouwens.
Zelf heb ik geen flauw idee wat er voor mij is gekocht en het maakt me ook niet uit. Het zal allemaal wel. Nu hebben mijn ouders ook geen babyboek en zo voor mij of mijn zus en broer bijgehouden. Wel zijn er meer foto's van de oudere kinderen, maar dat vind ik niet meer dan logisch, bij de eersten is het allemaal toch nieuwer. Ik lees daar niks aan af dat ze met mij minder blij geweest zouden zijn.
Ik vind het overigens wel een deel van onze cultuur (steeds meer worden ook) dat als eer kennelijk iets te vieren valt, dat er dan meteen 'spullen' bij horen. Dus dat je aanwezigheid niet meer genoeg is, maar dat het tonen dat je om iemand geeft gepaard gaat met je portemonnee trekken. ik heb het zelf ook hoor. Ga ik op reis, dan neem ik kadootjes mee. Ga ik op bezoek, ik neem iets mee....etc. Ik probeer het nu wel zo te doen dat de meeste cadeaus die ik geef consumeerbaar zijn. Dus iets lekkers om te eten of te drinken. Want bijna iedereen die ik ken, heeft al zoveel spullen. Maar goed, voor een kraamtijd is dat natuurlijk weer anders. Meestal geef ik dan luxe baby verzorgings producten (maar in mijn omgeving zijn er nog niet zoveel babies).
Wat meer on-topic: doe gewoon wat jij wilt. Je kan je hele leven inrichten op het zo min mogelijk voor het hoofd stoten van anderen, maar dit is jouw kindje, jouw zwangerschap en jouw besllissing (ik bedoel natuurlijk jullie). Dus doe het lekker op jouw manier.
Zelf heb ik geen flauw idee wat er voor mij is gekocht en het maakt me ook niet uit. Het zal allemaal wel. Nu hebben mijn ouders ook geen babyboek en zo voor mij of mijn zus en broer bijgehouden. Wel zijn er meer foto's van de oudere kinderen, maar dat vind ik niet meer dan logisch, bij de eersten is het allemaal toch nieuwer. Ik lees daar niks aan af dat ze met mij minder blij geweest zouden zijn.
Ik vind het overigens wel een deel van onze cultuur (steeds meer worden ook) dat als eer kennelijk iets te vieren valt, dat er dan meteen 'spullen' bij horen. Dus dat je aanwezigheid niet meer genoeg is, maar dat het tonen dat je om iemand geeft gepaard gaat met je portemonnee trekken. ik heb het zelf ook hoor. Ga ik op reis, dan neem ik kadootjes mee. Ga ik op bezoek, ik neem iets mee....etc. Ik probeer het nu wel zo te doen dat de meeste cadeaus die ik geef consumeerbaar zijn. Dus iets lekkers om te eten of te drinken. Want bijna iedereen die ik ken, heeft al zoveel spullen. Maar goed, voor een kraamtijd is dat natuurlijk weer anders. Meestal geef ik dan luxe baby verzorgings producten (maar in mijn omgeving zijn er nog niet zoveel babies).
Wat meer on-topic: doe gewoon wat jij wilt. Je kan je hele leven inrichten op het zo min mogelijk voor het hoofd stoten van anderen, maar dit is jouw kindje, jouw zwangerschap en jouw besllissing (ik bedoel natuurlijk jullie). Dus doe het lekker op jouw manier.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:20
Ik twijfel overigens absoluut niet aan de goede bedoelingen van gevers!! En ik snap ook wel dat wanneer je het leuk vind om iets speciaals uit te zoeken voor een baby, het dan misschien een teleurstelling is dat de ouders gewoon niet zoveel hebben met spulletjes. Die hebben al genoeg.
Maar het afwijzen van het krijgen van een kado, is natuurlijk niet een afwijzing van de persoon, of een afwijzing van de aandacht of liefde van die persoon.
Maar het afwijzen van het krijgen van een kado, is natuurlijk niet een afwijzing van de persoon, of een afwijzing van de aandacht of liefde van die persoon.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:26
Misschien komt het ook wel omdat ik zelf nooit wat hoef. Ik vind het heel fijn als ik bezoek krijg, of als mensen aan me denken met mijn verjaardag, maar ik heb al zoveel 'rotzooi', ik hoef helemaal niks meer. Mijn vrienden en familie vinden dat vaak irritant, immers cadeau = blijk van waardering voor hun, en ik snap de irritatie dan ook wel. Maar toch, dat je mij niet blij maakt met iets materieels, betekent niet dat ik niet blij wordt van de vriendschap, of de relatie die ik met die persoon heb. Misschien komt het ook wel omdat ik vaak ben verhuisd de laatste jaren, dan moet je alle zooi meeslepen...:)
Nu los ik het dus op dat wanneer mensen vragen wat ik wil ik maar iets eet- of drinkbaars vraag. Of een avondje uit ofzo. Iedereen blij.
Nu los ik het dus op dat wanneer mensen vragen wat ik wil ik maar iets eet- of drinkbaars vraag. Of een avondje uit ofzo. Iedereen blij.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:28
Bij je eerste kind komt iedereen aan met een leuk kraamkado.
Bij je tweede vind je dat die al genoeg heeft en vraagt om een donatie voor een goed doel.
Dan moet je dat ook doen bij een eventuele derde,vierde.
Anders lijkt nummer 2 al het zwarte schaap van je gezin.
Of komt dat bij jullie niet zo over?
Bij je tweede vind je dat die al genoeg heeft en vraagt om een donatie voor een goed doel.
Dan moet je dat ook doen bij een eventuele derde,vierde.
Anders lijkt nummer 2 al het zwarte schaap van je gezin.
Of komt dat bij jullie niet zo over?
vrijdag 14 maart 2008 om 11:28
ik vind dat niet hebberig hoor, heb ik nooit gezegd. Ik hoef alleen zelf niet veel, ben niet materialistisch ingesteld. En als je dan een kraamlijst maakt vind ik het niet sociaal naar je omgeving toe om daar hele dure dingen op te zetten. Maar goed, misschien kun je dan samen met een ander iets duurders kopen.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:31
Dat hoeven ze wat mij betreft dus bij de eerste al niet te doen, ElleMichelle.
Eigenlijk vreemd, heejhallo, dat het soms lijkt alsof het kopen van een cadeau meer is voor de gever, dan voor de ontvanger. Net als met de kraamcadeau's, dat het zo leuk is om iets uit te zoeken.
Tja, ik heb gewoon niet zoveel met cadeaus, maar als ik weet dat ik iemand er blij mee maak, zoek ik natuurlijk wel iets leuks uit.
Eigenlijk vreemd, heejhallo, dat het soms lijkt alsof het kopen van een cadeau meer is voor de gever, dan voor de ontvanger. Net als met de kraamcadeau's, dat het zo leuk is om iets uit te zoeken.
Tja, ik heb gewoon niet zoveel met cadeaus, maar als ik weet dat ik iemand er blij mee maak, zoek ik natuurlijk wel iets leuks uit.
vrijdag 14 maart 2008 om 11:41
Ik heb níet alles gelezen, maar ik vind je insteek juist heel goed.
Wat moeten 2 kinderen met speelgoed voor een hele stad? Ik zou iets neerzetten op het kaartje vanuit je dochter, bijv:
Mijn lieve zusje mag met al mijn poppen spelen, dus daar hoeft u geen nieuwe voor te kopen. En dat zou ik dan wel doen volgen met iets van 'als u toch iets wilt geven, dan graag een donatie voor... .
Ongetwijfeld zijn er doelen/initiatieven die met dit fenomeen bekend zijn.
Succes!!
Wat moeten 2 kinderen met speelgoed voor een hele stad? Ik zou iets neerzetten op het kaartje vanuit je dochter, bijv:
Mijn lieve zusje mag met al mijn poppen spelen, dus daar hoeft u geen nieuwe voor te kopen. En dat zou ik dan wel doen volgen met iets van 'als u toch iets wilt geven, dan graag een donatie voor... .
Ongetwijfeld zijn er doelen/initiatieven die met dit fenomeen bekend zijn.
Succes!!
vrijdag 14 maart 2008 om 11:53
Die gever investeerd tijd en geld om wat leuks uit te zoeken envolt misschien zijn/haar investering niet erkent als een cadeau lauw wordt ontvangen. Terwijl dat natuurlijk aan de persoon niks afdoet.
D'r zullen vast hele studies over geschreven zijn, over cadeaus geven en what not. Ik denk dat er ik elke cultuur bij geboortes de traditie is de moeder en kind te verwennen en aandacht te geven. En ik (en anderen) denk dus dat dat niet altijd in de vorm van knuffelbeertjes of materiele cadeaus hoeft. Ach, met een beetje wederzijds begrip komen we al heel ver denk ik
vrijdag 14 maart 2008 om 12:17
Tja je kunt wel alle kinderen evenveel willen geven, maar of dat altijd handig is. We kregen hier van schoonouders een geweldig kado voor onze oudste, een hobbelslak, echt hartstikke leuk. Maar helaas heeft ze er nauwelijks mee gespeeld, want hoewel het er heel leuk uitzag was het totaal niet praktisch en heeft hij vooral voor sier op haar kamer gestaan.
Toen de tweede geboren werd, 18 maanden later, hebben ze een hobbelolifant voor hem gekocht. Wederom een geweldig ding, maar ik ben bang dat hij hetzelfde eindigt als de eerste, behalve dat hij nu ook niet voor de sier dient, want hij heeft geen eigen kamer en op onze kamer is te weing ruimte.
Toen de tweede geboren werd, 18 maanden later, hebben ze een hobbelolifant voor hem gekocht. Wederom een geweldig ding, maar ik ben bang dat hij hetzelfde eindigt als de eerste, behalve dat hij nu ook niet voor de sier dient, want hij heeft geen eigen kamer en op onze kamer is te weing ruimte.
vrijdag 14 maart 2008 om 12:54
Vroeger,heel vroeger,was het heel gewoon.De oudste kreeg alles nieuw en de daarop volgende kinderen kregen de afdankers,ook al was de jurk te lang,dan maar even inkorten,helaas ging dat niet met schoenen,dan maar watten voorin.
En dan zag je een meisjesgezicht met de neus gedrukt tegen te etalage om die mooie pop maar goed te zien.Soms willen kinderen ook graag iets nieuws wat ze zelf graag willen hebben,iets eigens.Maar ja soms is dat voorrecht alleen aan de oudste gegeven....
Erg zwart/wit misschien geschreven maar het gaat om de kern van het verhaal.....
En dan zag je een meisjesgezicht met de neus gedrukt tegen te etalage om die mooie pop maar goed te zien.Soms willen kinderen ook graag iets nieuws wat ze zelf graag willen hebben,iets eigens.Maar ja soms is dat voorrecht alleen aan de oudste gegeven....
Erg zwart/wit misschien geschreven maar het gaat om de kern van het verhaal.....
