Kinderen
alle pijlers
Gewetensvraag: kind met waterpokken meenemen naar restaurant
zondag 30 juni 2024 om 08:27
Update: no worries, kind is thuisgebleven 
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
honingbij_ wijzigde dit bericht op 30-06-2024 21:17
5.12% gewijzigd
zondag 30 juni 2024 om 22:11
Met kwetsbaren rekening houden betekent niet je kind met waterpokken meenemen op kraamvisite bij een pasgeborene, of op bezoek bij je zwangere vriendin die het niet heeft gehad. Het betekent niet je kind thuis isoleren. Overigens ook verstandig om als kwetsbare als het kan dan te vaccineren, want besmet wordt je ook voordat er vlekjes zichtbaar zijn, te vermijden valt het dus al niet...Nyco schreef: ↑30-06-2024 21:03Ik ben zo'n mens die naar het RIVM verwees maar dat ging over het al dan niet besmettelijk zijn van je kind met waterpokken, ik heb nergens gezegd dat het RIVM adviseerde om thuis te blijven.
Ik, en zo nog wat anderen, vinden het niet zo sociaal dat je met je besmette kind geen rekening wenst te houden met de kwetsbaren in onze samenleving.
zondag 30 juni 2024 om 22:14
zondag 30 juni 2024 om 22:19
Cherry-3 schreef: ↑30-06-2024 22:14En ik ben benieuwd hoeveel van deze groep hetzelfde zeggen over een gewone verkoudheid, en dan ook zichzelf thuis isoleren. Dat virus kan voor een kwetsbare net zoveel impact hebben, of zelfs meer (daar zijn ze mogelijk niet immuun voor in tegenstelling tot waterpokken).
Exact.
Mensen slaan enorm door.
Alsof je je peuter met waterpokken over de tafel van de andere gasten laat kruipen.
Roomser dan het RIVM is echt niet nodig.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zondag 30 juni 2024 om 22:26
Hmm nou met een gewone verkoudheid gaan ze hier wel naar kdv/school nu er wat dat betreft geen corona beperkingen meer zijn, maar we gaan dan bijvoorbeeld niet zomaar naar opa en oma.Cherry-3 schreef: ↑30-06-2024 22:14En ik ben benieuwd hoeveel van deze groep hetzelfde zeggen over een gewone verkoudheid, en dan ook zichzelf thuis isoleren. Dat virus kan voor een kwetsbare net zoveel impact hebben, of zelfs meer (daar zijn ze mogelijk niet immuun voor in tegenstelling tot waterpokken).
En ik kan het ook nooit zo waarderen als visite pas bij binnenkomst meldt dat Pietje wel de buikgriep heeft hoor... Blijf dan alsjeblieft weg met Pietje tot het over is en de besmettelijke periode voorbij is.
zondag 30 juni 2024 om 22:35
happyapple schreef: ↑30-06-2024 22:26Hmm nou met een gewone verkoudheid gaan ze hier wel naar kdv/school nu er wat dat betreft geen corona beperkingen meer zijn, maar we gaan dan bijvoorbeeld niet zomaar naar opa en oma.
En ik kan het ook nooit zo waarderen als visite pas bij binnenkomst meldt dat Pietje wel de buikgriep heeft hoor... Blijf dan alsjeblieft weg met Pietje tot het over is en de besmettelijke periode voorbij is.
Vriendin woont samen met man, kinderen, en opa (vader van man) in een huis. Opa is geloof ik 76. En die doen niet zenuwachtig als de kinderen eens verkouden zijn o.i.d. Ook toen met Covid niet.
En als ik op een beetje kan inschatten (ik zie hem alleen met feestjes, dus ken hem niet heel goed), kan ik me zomaar voorstellen dat hij - gezien zijn uitspraken - heeft bedankt voor de vaccinaties toentertijd.
Dat is wellicht het andere uiterste, maar hier wordt wel erg krampachtig gedaan.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zondag 30 juni 2024 om 22:40
zondag 30 juni 2024 om 23:39
Ik ben best verbaasd dat zoveel mensen er hier over vallen dat TO overwoog het kind mee te nemen naar het restaurant. 95% van de volwassenen heeft de waterpokken al gehad. In een restaurant zit je doorgaans aan een tafel. De peuter zal vast wel contact hebben met de familieleden, maar waarschijnlijk niet alle andere eters gaan omhelzen en handjes geven. En ik verwacht dat TO het gezelschap (de familie) goed genoeg kent om in te schatten of het voor dat gezelschap wel zou kunnen (geen zwangeren, geen kwetsbare ouderen). Bij twijfel zou ik het bij dat gezelschap even checken.
Laatst had ik een dag met vrienden van me en alle kinderen. Een kind had de waterpokken. De moeder heeft dat even rond geappt en niemand vond het een punt. Ik heb een poos geleden mijn eigen dochtertje, inclusief pokken, ook meegenomen naar de verjaardag van mijn nichtje... Ik heb er toen niet actief naar gevraagd, maar ik ga dat nog even achteraf doen, omdat ik benieuwd ben of iemand daar iets van vond. Ik denk echt van niet.
Ik herken de waakzaamheid die hier in dit topic voorkomt echt totaal niet in mijn omgeving... Daarmee wil ik vooral zeggen dat ik verbaasd ben. Ik ga er eens wat over rondvragen bij collega's, de peuteropvang, kennissen. Ben oprecht benieuwd of ik die waakzaamheid meer ga tegenkomen.
Laatst had ik een dag met vrienden van me en alle kinderen. Een kind had de waterpokken. De moeder heeft dat even rond geappt en niemand vond het een punt. Ik heb een poos geleden mijn eigen dochtertje, inclusief pokken, ook meegenomen naar de verjaardag van mijn nichtje... Ik heb er toen niet actief naar gevraagd, maar ik ga dat nog even achteraf doen, omdat ik benieuwd ben of iemand daar iets van vond. Ik denk echt van niet.
Ik herken de waakzaamheid die hier in dit topic voorkomt echt totaal niet in mijn omgeving... Daarmee wil ik vooral zeggen dat ik verbaasd ben. Ik ga er eens wat over rondvragen bij collega's, de peuteropvang, kennissen. Ben oprecht benieuwd of ik die waakzaamheid meer ga tegenkomen.
zondag 30 juni 2024 om 23:53
Ik zou nooit tegen jou zeggen dat ik het niks vind omdat ik mezelf dan een aansteller voel, maar ik vind het echt niks.Zanglijster schreef: ↑30-06-2024 23:39
Ik heb er toen niet actief naar gevraagd, maar ik ga dat nog even achteraf doen, omdat ik benieuwd ben of iemand daar iets van vond. Ik denk echt van niet.
Ik herken de waakzaamheid die hier in dit topic voorkomt echt totaal niet in mijn omgeving... Daarmee wil ik vooral zeggen dat ik verbaasd ben. Ik ga er eens wat over rondvragen bij collega's, de peuteropvang, kennissen. Ben oprecht benieuwd of ik die waakzaamheid meer ga tegenkomen.
maandag 1 juli 2024 om 00:00
Hi, ik ben Ceester. Ik ben een keer thuisgebleven toen kind waterpokken had met een kerstdiner. Er was daar ook iemand en die had net een nieuwe nier toen... Dit was van te voren bekend, dus de baby kon niet mee.Assiral schreef: ↑30-06-2024 22:40Ik zou gewoon gaan. Mijn dochter is er ook niet ziek van geweest en mocht ook gewoon naar de opvang etc.
Dus we hebben gewoon ons leven geleid zoals we dat anders zouden doen.
Ik ken overigens niemand die voor waterpokken z’n kind thuis houdt voor dit soort dingen.
Dit kan ook in een restaurant waar mensen komen van wie je de situatie niet kent, dus in dit geval zou ik een waterpokken kind thuishouden...
Nu ' ken' je er een
maandag 1 juli 2024 om 00:17
Inderdaad, en andere niet-noodzakelijke dingen. Dat je naar school, werk of kdv gaat kan ik nog begrijpen maar ik vind dat je sociale (plezier)gelegenheden waar mogelijk moet mijden als je weet dat je besmettelijk bent.
maandag 1 juli 2024 om 06:30
Dat geloof ik, wij kennen elkaar ook niet. Die verjaardag was bij mijn zus. Zij en andere familieleden zijn niet om hun mondje gevallen. Ik weet vrijwel zeker dat ze er iets van had gezegd als ze het niet vond kunnen, al was het maar achteraf. Ik zal bij een paar mensen die er toen waren vragen wat ze ervan vonden, en als iemand het bezwaarlijk vond, het hier eerlijk zeggen
de waterpokken bij mijn dochter waren overigens wel ingedroogd en ze had in ieder geval zelf nergens last meer van. Als die blaasjes vers waren was er misschien ook anders gereageerd.
maandag 1 juli 2024 om 06:45
De reden dat ze in Nederland niet standaard vaccineren, is omdat ze bang zijn dat dan uiteindelijk minder volwassenen beschermd zijn dan nu (nu heeft >95% een besmetting doorgemaakt , terwijl de vaccinatiegraad tegenwoordig <90% is), en omdat ze niet zo goed weten wat vaccinaties doen met de kans op gordelroos (in mijn zoektochtje las ik trouwens dat regelmatig in aanraking met besmette kinderen komen de kans hierop juist zou verkleinen). Overigens lees ik dat dit in de UK 90% van de volwassen waterpokken gehad heeft, dan zijn daar dus dubbel zoveel volwassenen die het niet gehad hebben als in Nederland.
Tegen het RS virus is pas sinds kort een goed werkend vaccin beschikbaar dus dat dit ‘nu pas’ wordt toegevoerd is logisch, vaccinatie tegen het rotavirus is inmiddels opgenomen in het vaccinatieprogramma.
maandag 1 juli 2024 om 06:49
Dat zou betekenen dat mijn peuter altijd alle pleziergelegenheden moet mijden, die is continu verkouden.
maandag 1 juli 2024 om 07:31
Daarom zeg ik ook, dat ik weet dat de situaties en afwegingen in andere westerse landen anders zijn. Maar dan nog blijft het feit dat het vaccin al decennia in andere landen wordt toegepast en er hier in NL zo weinig over bekend is en we blijven zeggen dat het niet nodig is, omdat mensen zelf de waterpokken krijgen en zo immuun raken. Dat blijft natuurlijk altijd zo, als we nooit preventief gaan vaccineren en besmette kinderen nooit gaan isoleren, dus dat wordt selffulfilling.__appelbloesem__ schreef: ↑01-07-2024 06:45De reden dat ze in Nederland niet standaard vaccineren, is omdat ze bang zijn dat dan uiteindelijk minder volwassenen beschermd zijn dan nu (nu heeft >95% een besmetting doorgemaakt , terwijl de vaccinatiegraad tegenwoordig <90% is), en omdat ze niet zo goed weten wat vaccinaties doen met de kans op gordelroos (in mijn zoektochtje las ik trouwens dat regelmatig in aanraking met besmette kinderen komen de kans hierop juist zou verkleinen). Overigens lees ik dat dit in de UK 90% van de volwassen waterpokken gehad heeft, dan zijn daar dus dubbel zoveel volwassenen die het niet gehad hebben als in Nederland.
Tegen het RS virus is pas sinds kort een goed werkend vaccin beschikbaar dus dat dit ‘nu pas’ wordt toegevoerd is logisch, vaccinatie tegen het rotavirus is inmiddels opgenomen in het vaccinatieprogramma.
Als ik nog kinderen in Nederland had gekregen, had ik de vaccinaties zeker weten op eigen kosten gaan halen. Waarom vinden we het zo normaal om onze kinderen door die ziekte en de gevolgen ervan, te laten gaan?
En dat van de RS vaccinatie weet ik ook. Dat van de rota vaccinatie wist ik nog niet, heb wel het jarenlange gesteggel erover destijds meegekregen. Wat fijn dat dat nu eindelijk ook beschikbaar is in Nederland, dat die kleine baby’tjes niet meer zo ziek hoeven te worden, dat werd wel tijd ja.
maandag 1 juli 2024 om 07:45
Ik wilde net zeggen, hier 90% van de tijd een snotneus.__appelbloesem__ schreef: ↑01-07-2024 06:49Dat zou betekenen dat mijn peuter altijd alle pleziergelegenheden moet mijden, die is continu verkouden.
maandag 1 juli 2024 om 08:52
en daar zit nou net het verschil in met de peuter van TO.Zanglijster schreef: ↑01-07-2024 06:30Dat geloof ik, wij kennen elkaar ook niet. Die verjaardag was bij mijn zus. Zij en andere familieleden zijn niet om hun mondje gevallen. Ik weet vrijwel zeker dat ze er iets van had gezegd als ze het niet vond kunnen, al was het maar achteraf. Ik zal bij een paar mensen die er toen waren vragen wat ze ervan vonden, en als iemand het bezwaarlijk vond, het hier eerlijk zeggen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 1 juli 2024 om 09:16
Ze zeggen dus helemaal niet dat er zo weinig bekend is, de belangrijkste reden om het niet in het vaccinatieprogramma op te nemen is dat ze verwachten dat veel minder volwassenen dan uiteindelijk beschermd zijn. Sterker nog, in de Antillen wordt dus wel gevaccineerd, ondanks dat dezelfde instanties dit besluit nemen (omdat het daar minder heerst).Appelflap schreef: ↑01-07-2024 07:31Daarom zeg ik ook, dat ik weet dat de situaties en afwegingen in andere westerse landen anders zijn. Maar dan nog blijft het feit dat het vaccin al decennia in andere landen wordt toegepast en er hier in NL zo weinig over bekend is en we blijven zeggen dat het niet nodig is, omdat mensen zelf de waterpokken krijgen en zo immuun raken. Dat blijft natuurlijk altijd zo, als we nooit preventief gaan vaccineren en besmette kinderen nooit gaan isoleren, dus dat wordt selffulfilling.
maandag 1 juli 2024 om 10:39
Nee klopt, ik dacht er later nog over na en besef dat het nu niet handig is ivm de lage vaccinatiegraad. Dat had misschien anders geweest als ze het 20 jaar geleden hadden toegevoegd aan het RVP. Ik bedoelde dat er onder de bevolking weinig bekend over is. Wij worden altijd heel vreemd aangekeken en mensen (opvang, school, andere ouders) zijn erg verrast te horen dat er een vaccinatie voor waterpokken bestaat.__appelbloesem__ schreef: ↑01-07-2024 09:16Ze zeggen dus helemaal niet dat er zo weinig bekend is, de belangrijkste reden om het niet in het vaccinatieprogramma op te nemen is dat ze verwachten dat veel minder volwassenen dan uiteindelijk beschermd zijn. Sterker nog, in de Antillen wordt dus wel gevaccineerd, ondanks dat dezelfde instanties dit besluit nemen (omdat het daar minder heerst).
maandag 1 juli 2024 om 11:12
Maar als diegene al waterpokken heeft gehad wat is het probleem dan?Ceester schreef: ↑01-07-2024 00:00Hi, ik ben Ceester. Ik ben een keer thuisgebleven toen kind waterpokken had met een kerstdiner. Er was daar ook iemand en die had net een nieuwe nier toen... Dit was van te voren bekend, dus de baby kon niet mee.
Dit kan ook in een restaurant waar mensen komen van wie je de situatie niet kent, dus in dit geval zou ik een waterpokken kind thuishouden...
Nu ' ken' je er een
Ik vind het geneuzel sorry.
maandag 1 juli 2024 om 11:52
Sinds wanneer is 'niet meegaan naar een familie-etentje' hetzelfde als 'isoleren'?Cherry-3 schreef: ↑30-06-2024 22:11Met kwetsbaren rekening houden betekent niet je kind met waterpokken meenemen op kraamvisite bij een pasgeborene, of op bezoek bij je zwangere vriendin die het niet heeft gehad. Het betekent niet je kind thuis isoleren. Overigens ook verstandig om als kwetsbare als het kan dan te vaccineren, want besmet wordt je ook voordat er vlekjes zichtbaar zijn, te vermijden valt het dus al niet...
maandag 1 juli 2024 om 13:17
Uhhhh, hoe bedoel je? Niet meegaan en dan wel naar de supermarkt, winkel, bibliotheek? Ik neem aan dat iedereen die vindt dat kind niet meemag, óók vindt dat het kind naar niks anders buitenshuis mag (=isoleren).
maandag 1 juli 2024 om 13:22
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
