Kinderen
alle pijlers
Gewetensvraag: kind met waterpokken meenemen naar restaurant
zondag 30 juni 2024 om 08:27
Update: no worries, kind is thuisgebleven 
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
honingbij_ wijzigde dit bericht op 30-06-2024 21:17
5.12% gewijzigd
zondag 30 juni 2024 om 17:14
Tenzij je waterpokken kreeg voor je eerste verjaardag.Lasvegas-84 schreef: ↑30-06-2024 15:42Nee hoor, na het doormaken van waterpokken ben je levenslang immuun. Zeldzame uitzonderingen daargelaten, zoals bij mensen met immuunstoornissen.
Ik lees hier nog steeds heel veel niet kloppende informatie.
zondag 30 juni 2024 om 17:16
Gordelroos wordt veroorzaakt door hetzelfde virus als waterpokken. Wanneer je eerder besmet bent geweest, blijft het virus in je lichaam zonder actief te zijn. Het virus kan opnieuw opvlammen bijvoorbeeld door hevige emoties, spanningen of een verminderde weerstand.blijfgewoonbianca schreef: ↑30-06-2024 17:05Oudere mensen krijgen geen twee keer waterpokken en daardoor gordelroos.
Het is dus inderdaad geen tweede besmetting met het virus, maar het oude virus dat weer actief wordt.
zondag 30 juni 2024 om 17:24
Waarom zou de helft van het personeel waterpokken krijgen ?Wissewis schreef: ↑30-06-2024 17:14Sowieso gaan een peuter en een restaurant al niet erg goed samen.
Een peuter die daar de boel afbreekt omdat hij zich verveelt en tegelijk ook nog eens de hele tent en iedereen aansteekt ... Nee, bedankt.
Het is niet omdat jij en jullie omgeving al waterpokken hebben gehad dat iedereen in het hele restaurant ze gehad hebben.
Kan de eigenaar zijn tent volgende week dichtdraaien omdat de helft van zijn personeel ziek thuiszit. (Het lijkt me niet erg wenselijk dat personeel je biefstukje komt serveren terwijl ze vol staan met pokken.)
En ik ken dus wél iemand die ze 2 keer gehad heeft en er de 2de keer doodziek van is geweest.
De meeste mensen krijgen waterpokken als kind. Meer dan 95% van de kinderen die in Nederland opgroeien kinderen heeft op de leeftijd van 6 jaar waterpokken gehad
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 30 juni 2024 om 17:32
zondag 30 juni 2024 om 18:40
Misschien geen populaire mening, maar ik vind dat als je volwassen bent en je hebt nog geen waterpokken gehad, dat je dan zelf ook wel een verantwoordelijkheid hebt om het te voorkomen.
Er is gewoon een goed vaccin voor. En als je gevaccineerd bent tegen waterpokken, kan je dus ook geen gordelroos krijgen. Besluit je dat niet te doen, kan je wat mij betreft niet van anderen verwachten dat zij hun kinderen uit je buurt houden tot ze waterpokken gehad hebben.
Er is gewoon een goed vaccin voor. En als je gevaccineerd bent tegen waterpokken, kan je dus ook geen gordelroos krijgen. Besluit je dat niet te doen, kan je wat mij betreft niet van anderen verwachten dat zij hun kinderen uit je buurt houden tot ze waterpokken gehad hebben.
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
zondag 30 juni 2024 om 18:47
Nee, natuurlijk kun je niet verwachten dat mensen hun kinderen altijd uit jouw buurt houden. Maar TO wéét dat haar kind waterpokken heeft, dat is toch iets heel anders dan kinderen preventief bij je weg houden?NightNurse schreef: ↑30-06-2024 18:40Misschien geen populaire mening, maar ik vind dat als je volwassen bent en je hebt nog geen waterpokken gehad, dat je dan zelf ook wel een verantwoordelijkheid hebt om het te voorkomen.
Er is gewoon een goed vaccin voor. En als je gevaccineerd bent tegen waterpokken, kan je dus ook geen gordelroos krijgen. Besluit je dat niet te doen, kan je wat mij betreft niet van anderen verwachten dat zij hun kinderen uit je buurt houden tot ze waterpokken gehad hebben.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het ook je eigen verantwoordelijkheid is om te vaccineren. Al zou ik misschien niet eens zeker weten of ik uberhaupt waterpokken heb gehad als ik het me niet herinnerde (ik heb zelf de waterpokken vrij laat opgelopen - ik denk dat ik al wel een jaar of 8 was).
En daarbij vind ik het sowieso vrij aso om je in het openbaar te begeven als je weet dat je een besmettelijke ziekte hebt. Ik heb ook geen zin om griep ofzo op te lopen van iemand die willens en wetens haar zieke kind meeneemt naar een restaurant, want ik heb misschien voor komende week wel andere plannen dan ziek thuis op de bank hangen.
zondag 30 juni 2024 om 18:51
Leuk, maar elk kind krijgt (uitzonderingen daargelaten) maar één keer in t leven de waterpokken. Dat duurt dan max 2 weken. Ik verbaas me er gewoon over dat er ouders zijn die dan in die zeeeer beperkte periode kennelijk allemaal sociale dingen hebben die ze niet even kunnen laten. Je doet dat voor je medemens? Voor die kleine kans dat toch iemand (dood)ziek wordt omdat jij zo nodig uit eten wilde…NightNurse schreef: ↑30-06-2024 18:40Misschien geen populaire mening, maar ik vind dat als je volwassen bent en je hebt nog geen waterpokken gehad, dat je dan zelf ook wel een verantwoordelijkheid hebt om het te voorkomen.
Er is gewoon een goed vaccin voor. En als je gevaccineerd bent tegen waterpokken, kan je dus ook geen gordelroos krijgen. Besluit je dat niet te doen, kan je wat mij betreft niet van anderen verwachten dat zij hun kinderen uit je buurt houden tot ze waterpokken gehad hebben.
zondag 30 juni 2024 om 18:55
Dit! Natuurlijk neem je een besmettelijk kind/persoon niet mee naar een restaurant, ongelooflijk dat dit ook maar als vraag in iemand opkomt?!Muggle22 schreef: ↑30-06-2024 18:47
En daarbij vind ik het sowieso vrij aso om je in het openbaar te begeven als je weet dat je een besmettelijke ziekte hebt. Ik heb ook geen zin om griep ofzo op te lopen van iemand die willens en wetens haar zieke kind meeneemt naar een restaurant, want ik heb misschien voor komende week wel andere plannen dan ziek thuis op de bank hangen.
zondag 30 juni 2024 om 18:57
Het is al eerder uitgelegd, die gordelroos komt niet van een herbesmetting, maar door het eigen waterpokkenvirus van de oudere zelf. Al zet je er 100 besmette peuters naast.FaceofOZ schreef: ↑30-06-2024 15:05Waterpokken kun je zeer zelden voor een 2x krijgen. De meeste mensen worden dus niet 2x ziek van waterpokken, maar zeker bij wat oudere mensen kan dit wel gebeuren en dan is er een risico op het ontwikkelen van gordelroos en andere complicaties zoals longontsteking.
Ik weet niet hoe kwetsbaar je gezelschap is, echter lijkt mij niet dat je dit risico wil lopen.
zondag 30 juni 2024 om 19:02
Mijn middelste zoon heeft twee keer flink de waterpokken gehad. Het kan dus wel. Hij was ruim anderhalf de eerste keer en bijna 4 de tweede keer. Er is toen bloed afgenomen om te checken of hij er wel antistoffen voor aanmaakt. En toe de jongste ze pas geleden kreeg hij ze gelukkig niet meer. Maar hij is er zeker de tweede keer echt heel ziek van geweest. Bij de zwemles van mijn jongste is gevraagd om niet te komen bij waterpokken omdat een zusje van een van de kinderen leukemie heeft.
Ik zou dus niet zomaar een kind meenemen naar iets wat niet strikt noodzakelijk is of waar toestemming voor gegeven is. Zo mocht mijn zoon wel gewoon naar school. Maar hebben we het krijspaleis een week uitgesteld.
Ik zou dus niet zomaar een kind meenemen naar iets wat niet strikt noodzakelijk is of waar toestemming voor gegeven is. Zo mocht mijn zoon wel gewoon naar school. Maar hebben we het krijspaleis een week uitgesteld.
zondag 30 juni 2024 om 19:21
zondag 30 juni 2024 om 19:27
Google is, in Nederland in elk geval, voor iedereen beschikbaar en iedereen heeft een huisarts.
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
zondag 30 juni 2024 om 19:30
Helemaal mee eens. Vaccineren is, als je het nog niet gehad hebt op een bepaalde leeftijd, wel zo handig. Ik was verbaasd dat ons kind het niet allang op het KDV heeft opgelopen en altijd de dans ontsprong. Maar er zijn gewoon geregeld uitbraken op scholen. Hoe ouder je bent, hoe heftiger de gevolgen kunnen zijn. Tegelijkertijd is het toch wel gek (lees: aso) om je willens en wetens ergens te begeven als je weet dat je een besmettelijke ziekte hebt. Dan neem je het risico op de koop toe dat je anderen besmet.Muggle22 schreef: ↑30-06-2024 18:47Nee, natuurlijk kun je niet verwachten dat mensen hun kinderen altijd uit jouw buurt houden. Maar TO wéét dat haar kind waterpokken heeft, dat is toch iets heel anders dan kinderen preventief bij je weg houden?
Overigens ben ik het wel met je eens dat het ook je eigen verantwoordelijkheid is om te vaccineren. Al zou ik misschien niet eens zeker weten of ik uberhaupt waterpokken heb gehad als ik het me niet herinnerde (ik heb zelf de waterpokken vrij laat opgelopen - ik denk dat ik al wel een jaar of 8 was).
En daarbij vind ik het sowieso vrij aso om je in het openbaar te begeven als je weet dat je een besmettelijke ziekte hebt. Ik heb ook geen zin om griep ofzo op te lopen van iemand die willens en wetens haar zieke kind meeneemt naar een restaurant, want ik heb misschien voor komende week wel andere plannen dan ziek thuis op de bank hangen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 30 juni 2024 om 19:34
Zanahoria schreef: ↑30-06-2024 11:31Kind mag officieel overal naartoe, niet alleen naar school, maar gewoon overal.
"Voelt iemand zich goed? Dan kan hij gewoon naar een kindercentrum, school, werk."
Zwemmen wordt afgeraden omdat het de jeuk verergert, maar zou dus ook gewoon mogen.
Bron: https://lci.rivm.nl/faq/waterpokken
Ik vind ook dat hier licht hysterisch wordt gereageerd.
Ik sluit me hierbij aan. Deze adviezen gaan ook over volwassenen met waterpokken dus ik zou deze adviezen volgen. En in dit geval dus kind meenemen aangezien hij zich prima voelt.
Here am I in my little bubble
zondag 30 juni 2024 om 19:34
Dus, de zaken even lekker omdraaien? Mag hopen dat je geen échte ‘nurse’ bent.NightNurse schreef: ↑30-06-2024 19:27Google is, in Nederland in elk geval, voor iedereen beschikbaar en iedereen heeft een huisarts.
zondag 30 juni 2024 om 19:38
https://www.nhs.uk/conditions/chickenpox/
In NL misschien, maar hier niet. Zie bovenstaand NHS advies: pas als de blaasjes zijn ingedroogd.
“You'll need to stay away from school, nursery or work until all the spots have formed a scab. This is usually 5 days after the spots appeared.”
Je bent ook zeker niet welkom op school met blaasjes.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 30 juni 2024 om 19:41
Waarom laat je je dan niet inenten ? https://lci.rivm.nl/richtlijnen/waterpokkenvaccinatie
Je kunt besmet worden zonder dat ouders weten dat hun kind het heeft.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 30 juni 2024 om 19:42
Of dat ze uberhaupt geen waterpokken hebben gehad. Ik lees dat de meeste mensen ze krijgen voor ze 6 zijn. Ik kan me voorstellen dat je er gewoon vanuit gaat dat je ze gehad hebt als peuter, net als de meeste mensen.
zondag 30 juni 2024 om 19:43
Aan de andere kant ben je al besmettelijk voor je blaasjes hebt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 30 juni 2024 om 19:43
Baggal schreef: ↑30-06-2024 19:38https://www.nhs.uk/conditions/chickenpox/
In NL misschien, maar hier niet. Zie bovenstaand NHS advies: pas als de blaasjes zijn ingedroogd.
“You'll need to stay away from school, nursery or work until all the spots have formed a scab. This is usually 5 days after the spots appeared.”
Je bent ook zeker niet welkom op school met blaasjes.
Het gaat hier over een situatie in Nederland en dan zou ik dus de Nederlandse adviezen volgen. Hoe ze het in Engeland doen is voor mij dan vrij irrelevant.
Here am I in my little bubble
zondag 30 juni 2024 om 19:44
Ja, dat is bij zoveel ziektes zo. Griep en Covid bijvoorbeeld zijn ook besmettelijk in de incubatietijd, dus als je op die manier iemand besmet is dat gewoon overmacht. Maar willens en wetens toch de hort op gaan...?blijfgewoonbianca schreef: ↑30-06-2024 19:43Aan de andere kant ben je al besmettelijk voor je blaasjes hebt.
zondag 30 juni 2024 om 19:47
Als je het niet meer kunt navragen bij je ouders :
Weet je niet zeker of je waterpokken hebt doorgemaakt? Vraag dan aan je huisarts of de GGD om bloed te prikken, om te bepalen of je antistoffen tegen waterpokken hebt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 30 juni 2024 om 19:47
Je kan je erop laten testen met een bloedonderzoek. Mijn ouders wisten niet zeker of ik ze gehad heb, en met een kinderwens en een peuter die nog geen waterpokken gehad had, vond mijn huisarts het ook een goed idee om na te laten kijken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
