Kinderen
alle pijlers
Gewetensvraag: kind met waterpokken meenemen naar restaurant
zondag 30 juni 2024 om 08:27
Update: no worries, kind is thuisgebleven 
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?
honingbij_ wijzigde dit bericht op 30-06-2024 21:17
5.12% gewijzigd
maandag 1 juli 2024 om 20:33
Je wordt ziek als er iemand naast je zit te snotten en hoesten. Dat is gewoon een feit. Jij weet niet hoe ziektes zich verspreiden, begrijp ik?
.
maandag 1 juli 2024 om 21:11
maandag 1 juli 2024 om 21:38
Dan zou er toch het e a veranderd moeten zijn in de afgelopen jaren. Toen wij als expat verhuisden moesten kinderen daar ingeent zijn tegen waterpokken ( bewijs) of op papier van arts hebben staan dat de ziekte was doorgemaakt anders mochten ze niet op school komen.Honolulu schreef: ↑30-06-2024 09:21Niet standaard nee (als in RVP), maar je kunt er wel voor kiezen.
En als je bang bent voor een besmetting van je kind (of jezelf omdat je het niet hebt gehad), zou ik daar wel voor kiezen.
Omdat je simpelweg overal kan worden blootgesteld. Het Viva-forum is dan wel weer redelijk eensgezind, maar het was al duidelijk dat het forum geen afspiegeling is van de samenleving.
Ik naar huisarts om inenting voor een van de kinderen. Want had al doorgekregen als je het in dat land liet doen ze door de hitte heel erg ziek werden.
Kreeg gelijk van huisarts te horen dat ze die vaccinatie niet hadden. Hij is er nog achteraan gegaan maar niet verkrijgbaar in nederland. Dus zomaar inenten tegen waterpokken dat lukt je echt niet ( toen in ieder geval niet….)
maandag 1 juli 2024 om 22:05
https://www.rivm.nl/waterpokken/waterpokkenvaccinatielove2dance schreef: ↑01-07-2024 21:38Dan zou er toch het e a veranderd moeten zijn in de afgelopen jaren. Toen wij als expat verhuisden moesten kinderen daar ingeent zijn tegen waterpokken ( bewijs) of op papier van arts hebben staan dat de ziekte was doorgemaakt anders mochten ze niet op school komen.
Ik naar huisarts om inenting voor een van de kinderen. Want had al doorgekregen als je het in dat land liet doen ze door de hitte heel erg ziek werden.
Kreeg gelijk van huisarts te horen dat ze die vaccinatie niet hadden. Hij is er nog achteraan gegaan maar niet verkrijgbaar in nederland. Dus zomaar inenten tegen waterpokken dat lukt je echt niet ( toen in ieder geval niet….)
Gewoon beschikbaar via de GGD en dat was hij in elk geval 14 jaar gelden ook al. Toen is mijn vader gevaccineerd omdat hij nog geen waterppokken gehad had en het niet wilde oplopen via een van de kleinkinderen.
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
dinsdag 2 juli 2024 om 01:30
Het vaccin is sinds 2004 beschikbaar in Nederland, maar wordt maar heel zelden aan kinderen gegeven, over het algemeen alleen aan mensen die in een risicogroep vallen zoals volwassen die het virus nog nooit hebben gehad.NightNurse schreef: ↑01-07-2024 22:05https://www.rivm.nl/waterpokken/waterpokkenvaccinatie
Gewoon beschikbaar via de GGD en dat was hij in elk geval 14 jaar gelden ook al. Toen is mijn vader gevaccineerd omdat hij nog geen waterppokken gehad had en het niet wilde oplopen via een van de kleinkinderen.
dinsdag 2 juli 2024 om 03:25
Als je huisarts meewerkt kan je je kinderen gewoon laten inenten tegen waterpokken. Wij hebben dit bij onze kinderen gedaan, o.a. zodat ze op latere leeftijd geen risico lopen op gordelroos. Twee vaccinaties, met 4 weken ertussen, Provarivax heet het.
Overigens mag het pas na het 1e levensjaar gegeven worden en kunnen babies die voor hun 1e verjaardag waterpokken krijgen het later gewoon nóg een keer krijgen, dus ik was not amused geweest als iemand zijn/haar waterpokkenkind meegenomen had naar een gelegenheid waar ik ook was met een baby.
Ik ben een oud-gediende die haar wachtwoord kwijt is... en aangezien m'n e-mailadres niet meer bestaat heb ik nu een nieuwe nick.
dinsdag 2 juli 2024 om 18:48
Ik ben zwanger en heb geen waterpokken gehad. Mijn moeder dacht van wel, maar wist het niet zeker. Laten testen: niet doorgemaakt. Vaccinatie kan nu niet kennelijk? Alleen als ik contact heb met een besmet kind kom ik aanmerking voor passieve immunisatie en moet dan meteen contact opnemen met de huisarts. Het is dus op te lossen. Maar liever heb ik dat je je waterpokken kind gewoon bij me weg houdt. Verkoudheid maakt me dan weer niks uit.
woensdag 3 juli 2024 om 07:28
woensdag 3 juli 2024 om 09:22
Misschien handig voor je eigen kinderen, mijn moeder heeft bij alle inentingspapieren ook bijgehouden welke kinderziektes ik gehad heb, met de datum erbij, dan kun je altijd even nakijken welke ziekte met vlekjes het ook alweer was.Yinna schreef: ↑02-07-2024 18:48Ik ben zwanger en heb geen waterpokken gehad. Mijn moeder dacht van wel, maar wist het niet zeker. Laten testen: niet doorgemaakt. Vaccinatie kan nu niet kennelijk? Alleen als ik contact heb met een besmet kind kom ik aanmerking voor passieve immunisatie en moet dan meteen contact opnemen met de huisarts. Het is dus op te lossen. Maar liever heb ik dat je je waterpokken kind gewoon bij me weg houdt. Verkoudheid maakt me dan weer niks uit.
woensdag 3 juli 2024 om 15:37
Verantwoordelijkheid nemen is je kind met waterpokken even weghouden van dit soort uitjes totdat ze niet meer besmettelijk zijn.Assiral schreef: ↑01-07-2024 15:10Maar wiens probleem is het dan dat een volwassene die geen besmetting heeft gehad, niet ingeënt is?
Als iemand bang is voor waterpokken, dan laat diegene zich inenten, of blijft lekker uit de buurt van kinderen.
Ik vind het omgekeerde wereld dat kinderen maar thuis moeten blijven van activiteiten omdat er “wellicht” iemand is die geen waterpokken heeft gehad. Eigen verantwoordelijkheid vind ik.
woensdag 3 juli 2024 om 15:49
Onze zoon (heeft epilepsie) had het nog niet doorgemaakt toen hij 7 was. Toen hebben we hem ook laten inenten. Ik zag het niet zitten bij hem, koorts & allemaal kleine ontstekingen, dus meer kans op zware aanvallen en hij snapt ook niet dat je niet mag krabben. Ik was opgelucht nadat hij het vaccin had gekregen.Stippeltje schreef: ↑02-07-2024 03:25Als je huisarts meewerkt kan je je kinderen gewoon laten inenten tegen waterpokken. Wij hebben dit bij onze kinderen gedaan, o.a. zodat ze op latere leeftijd geen risico lopen op gordelroos. Twee vaccinaties, met 4 weken ertussen, Provarivax heet het.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 3 juli 2024 om 18:51
Waterpokken is toch heel wat anders dan een snotterig hoestje. Dus ik begrijp de vergelijking niet.
Het gaat hier om waterpokken, nog in de besmettelijke fase en een etentje.
woensdag 3 juli 2024 om 18:54
De waterpokken waren nog wel besmettelijk? Of was je daar soms niet van op de hoogte?
woensdag 3 juli 2024 om 19:00
woensdag 3 juli 2024 om 23:16
Ja, en....? Wat probeer je daarmee te zeggen? 95% van de mensen heeft waterpokken doorgemaakt. Vaccineren is een optie. Een snotterig hoestje kan veel meer mensen besmetten.
donderdag 4 juli 2024 om 15:10
Maar zou je dan, met besmettelijke waterpokken (dus niet met verkoudheid) naar een etentje gaan? Het risico voor andere mensen weegt dan toch niet op? Na een week of wat is dat risico weer voorbij, dat kun je dan toch wel volhouden?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
