Gewetensvraag: kind met waterpokken meenemen naar restaurant

30-06-2024 08:27 269 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Update: no worries, kind is thuisgebleven :)

Mijn peuter heeft waterpokken. Hij ziet er verschrikkelijk uit maar is er niet ziek van en lijkt er geen last van te hebben.
Vanavond nemen mijn ouders de hele familie mee uit eten ter ere van hun zoveeljarige huwelijk. Peuter keek hier enorm naar uit. Ik neig er toch naar om hem thuis te laten, het blijft toch een heel besmettelijke ziekte. Vriend vindt dat onzin. Ons hele gezelschap heeft als kind waterpokken gehad. Wat zouden jullie doen?

Kind met waterpokken meenemen?

Totaal aantal stemmen: 255

Ja, dat moet kunnen (22%)
Nee, dat is not done (78%)
honingbij_ wijzigde dit bericht op 30-06-2024 21:17
5.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Lucifee2024 schreef:
30-06-2024 12:38
Kan dat? Ik ga dat wel even vragen dan, lijkt me wel fijn.
Ja, wel op eigen kosten waarschijnlijk. Ik zie online een prijs van 79 euro.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lucifee2024 schreef:
30-06-2024 12:38
Kan dat? Ik ga dat wel even vragen dan, lijkt me wel fijn.
Kan gewoon. Ik heb mijn kind recentelijk laten vaccineren en daar zaten ook volwassenen. Een injectie en dan 6 weken later een booster. Was £75 per injectie. Zal in NL vergelijkbaar zijn vermoed ik.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
In mijn studententijd kende ik een jongen die op zijn 22ste waterpokken kreeg en die is er goed ziek van geweest.

Met dat in gedachten zou ik het zelf niet doen.
Laatst ook een klasgenote van 17 besmet geweest met waterpokken. Echt een week goed ziek geweest en ze heeft helaas een paar littekens in het gezicht opgelopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kleppeboxx schreef:
30-06-2024 12:33


Je kunt en mag er niet van uit gaan dat anderen of tegen mazelen gevaccineerd zijn, of dat anderen reeds mazelen gehad hebben.
Mazelen kunnen (en dit komt voor) bij anderen een trigger zijn voor het ontstaan van o.a. gordelroos.
dat zijn juist waterpokken
https://www.rivm.nl/gordelroos
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
__appelbloesem__ schreef:
30-06-2024 12:30
De enige manier om waterpokken te vermijden is vaccinatie. Anders heb je meer dan 95% kans dat je kind ze een keer krijgt, dus het is een beetje raar om van anderen te verwachten dat ze gaan voorkomen je kind te besmetten.
Mijn zoon had ze nog niet gehad toen hij 8 was, en hij heeft meer risico op een slecht verloop. Dus hebben wij hem laten vaccineren.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
30-06-2024 11:31
Kind mag officieel overal naartoe, niet alleen naar school, maar gewoon overal.
"Voelt iemand zich goed? Dan kan hij gewoon naar een kindercentrum, school, werk."

Zwemmen wordt afgeraden omdat het de jeuk verergert, maar zou dus ook gewoon mogen.
Bron: https://lci.rivm.nl/faq/waterpokken


Ik vind ook dat hier licht hysterisch wordt gereageerd.
Maar je mag niet het vliegtuig in met waterpokken en de vakanties komen er ook aan.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
30-06-2024 14:45
Mijn zoon had ze nog niet gehad toen hij 8 was, en hij heeft meer risico op een slecht verloop. Dus hebben wij hem laten vaccineren.
Zelfde verhaal met mijn dochter. En bovendien is zij een krabbelaar dus als ze ooit de waterpokken zou hebben gekregen, ben ik ervan overtuigd dat ze die kraters zou openkrabben met littekens als gevolg.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Alle reacties Link kopieren Quote
Overigens, volgens mij hebben we van corona inmiddels toch wel geleerd dat je vooral ook vaccineert voor de groep, en niet perse voor jezelf. Voor de zwakkeren, kwetsbaren, mensen die (nog) niet zijn gevaccineerd. Dan is de manier waarop we met andere besmettelijke ziekten om moeten gaan, natuurlijk niet ineens wezenlijk anders. En er zijn nu eenmaal volwassenen en kinderen die nog geen waterpokken hebben gehad. En die er (ondanks dat het tegenwoordig een vrij onschuldige ziekte is) op z'n minst tamelijk beroerd van kunnen worden. Dan laat je je besmettelijke kind toch gewoon even thuis? Ik vind het een nobrainer hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
30-06-2024 15:01
En er zijn nu eenmaal volwassenen en kinderen die nog geen waterpokken hebben gehad. En die er (ondanks dat het tegenwoordig een vrij onschuldige ziekte is) op z'n minst tamelijk beroerd van kunnen worden.
Nog los van dat je er ziek van wordt, ik zou het sowieso al rot vinden als ik plannen zou moeten annuleren vanwege dit. De zomer komt eraan, als ik om deze reden bijv mijn vakantie zou moeten annuleren, zou ik niet blij zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waterpokken kun je zeer zelden voor een 2x krijgen. De meeste mensen worden dus niet 2x ziek van waterpokken, maar zeker bij wat oudere mensen kan dit wel gebeuren en dan is er een risico op het ontwikkelen van gordelroos en andere complicaties zoals longontsteking.

Ik weet niet hoe kwetsbaar je gezelschap is, echter lijkt mij niet dat je dit risico wil lopen.
Zeeschelp schreef:
30-06-2024 13:22
Kinderen met waterpokken mogen gewoon naar school/KDV zolang ze zich goed voelen dus met dat idee namen wij onze kindjes gewoon mee naar de supermarkt, speeltuin etc. Er zijn maar heel erg weinig volwassenen die het nog niet gehad hebben en elk kind moet het toch een keer krijgen. En nee, ik stond ook niet te juichen toen de kinderen het kregen, maar ach nu kan hij weer van het lijstje weggestreept.
Bovendien zijn ze al mega besmettelijk voordat je de eerste blaasjes ziet dus dat is ook maar schijnveiligheid.. In het openbaar is er altijd een risico, ook bij gezond uitziende kindjes.
Je kan kinderziektes meerdere keren krijgen. Na een aantal jaar ben je de immuniteit kwijt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee hoor, na het doormaken van waterpokken ben je levenslang immuun. Zeldzame uitzonderingen daargelaten, zoals bij mensen met immuunstoornissen.

Ik lees hier nog steeds heel veel niet kloppende informatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lasvegas-84 schreef:
30-06-2024 15:42
Nee hoor, na het doormaken van waterpokken ben je levenslang immuun. Zeldzame uitzonderingen daargelaten, zoals bij mensen met immuunstoornissen.

Ik lees hier nog steeds heel veel niet kloppende informatie.



:kneel:
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
GroenTuintje schreef:
30-06-2024 12:31
Kinderen krijgen toch geen vaccinatie tegen waterpokken?
In Nederland zit dit niet in het vaccinatieprogramma, in bv Duitsland en de VS wel. Je kunt ze in principe vanaf 1 jaar laten vaccineren maar dat moet je zelf betalen. Bij ons werd er trouwens best moeilijk gedaan over die vaccinatie (maar bij vrienden was het geen probleem), nou, dan heb ik liever dat mijn kind ze gewoon zo snel mogelijk krijgt want liever nu dan als ze ouder zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar het wat mij betreft op neer komt is de vraag of jij voor een ander kunt bepalen wat een aanvaardbaar risico is. En of je diegene bloot kunt stellen zonder te informeren
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yildizlar2 schreef:
30-06-2024 08:40
En de bediening etc ? Is echt behoorlijk besmettelijk
Nou precies. Ik heb toen ik 20 was waterpokken gekregen, weet je hoe ziek ik geweest ben?
Alle reacties Link kopieren Quote
__appelbloesem__ schreef:
30-06-2024 15:54
In Nederland zit dit niet in het vaccinatieprogramma, in bv Duitsland en de VS wel. Je kunt ze in principe vanaf 1 jaar laten vaccineren maar dat moet je zelf betalen. Bij ons werd er trouwens best moeilijk gedaan over die vaccinatie (maar bij vrienden was het geen probleem), nou, dan heb ik liever dat mijn kind ze gewoon zo snel mogelijk krijgt want liever nu dan als ze ouder zijn.
Ja eens. Liever jong dan oud krijgen :)
Voor iedereen een groene tuin
Ik zou het bezoek aan een restaurant in de besmettelijke fase eerder benaderen als een vliegreis dan als een dagje op het kinderdagverblijf. Het eerste mag niet (KLM), het tweede wel (tenzij het kdv eigen, afwijkende regels maakt).
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
30-06-2024 12:17
Werk ja? Gek genoeg is kinderarbeid anders nog steeds verboden. Het staat er vooral bij omdat een volwassene met waterpokken dus ook overal naartoe mag.
Het wordt hier duidelijk vermeld dat iemand met waterpokken overal naartoe kan, maar jij maakt er iets anders van.
Flauw dat je dat er tussenuit pikt. En kind van 16 mag werken en is toch nog steeds kind. Het ging mij er om dat werk en kinderdagverblijf en school plekken zijn waar je regelmatig komt. En dan kan je een besmetting dus niet voorkomen. Eenmalig naar een restaurant gaan maakt de kans aanwezig dat je iemand besmet, terwijl wegblijven die kans nihil maakt. Ik vind dat een wezenlijk verschil.
Kan dat etentje niet gewoon verzet worden? Dat zou in mijn familie gebeuren.
Alle reacties Link kopieren Quote
FaceofOZ schreef:
30-06-2024 15:05
Waterpokken kun je zeer zelden voor een 2x krijgen. De meeste mensen worden dus niet 2x ziek van waterpokken, maar zeker bij wat oudere mensen kan dit wel gebeuren en dan is er een risico op het ontwikkelen van gordelroos en andere complicaties zoals longontsteking.

Ik weet niet hoe kwetsbaar je gezelschap is, echter lijkt mij niet dat je dit risico wil lopen.
Oudere mensen krijgen geen twee keer waterpokken en daardoor gordelroos.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Bbubbels schreef:
30-06-2024 16:57
Flauw dat je dat er tussenuit pikt. En kind van 16 mag werken en is toch nog steeds kind. Het ging mij er om dat werk en kinderdagverblijf en school plekken zijn waar je regelmatig komt. En dan kan je een besmetting dus niet voorkomen. Eenmalig naar een restaurant gaan maakt de kans aanwezig dat je iemand besmet, terwijl wegblijven die kans nihil maakt. Ik vind dat een wezenlijk verschil.
Precies. En niet alles wat mag hoef je te doen. Dus je mag naar een restaurant met waterpokken en je kan er gewoon voor kiezen om niet te gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
30-06-2024 17:05
Oudere mensen krijgen geen twee keer waterpokken en daardoor gordelroos.
Mijn vader heeft rond zijn 60e (overigens in heel goede conditie) gordelroos gekregen, dat zich in zijn gezicht manifesteerde en dan ook nog in/rond/bij zijn oog. Het heeft vreselijk lang geduurd voordat dat wegtrok en hij heeft echt tot meer dan een jaar daarna nog op controle moeten komen en allerlei medicatie gehad voordat zijn oog volledig was hersteld en het gevaar echt weg was. Zoiets lijkt me geen leuke souvenir na een familieetentje met een besmettelijk kind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sowieso gaan een peuter en een restaurant al niet erg goed samen.

Een peuter die daar de boel afbreekt omdat hij zich verveelt en tegelijk ook nog eens de hele tent en iedereen aansteekt ... Nee, bedankt.

Het is niet omdat jij en jullie omgeving al waterpokken hebben gehad dat iedereen in het hele restaurant ze gehad hebben.
Kan de eigenaar zijn tent volgende week dichtdraaien omdat de helft van zijn personeel ziek thuiszit. (Het lijkt me niet erg wenselijk dat personeel je biefstukje komt serveren terwijl ze vol staan met pokken.)

En ik ken dus wél iemand die ze 2 keer gehad heeft en er de 2de keer doodziek van is geweest.
wissewis wijzigde dit bericht op 30-06-2024 17:15
10.92% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven