Kinderen
alle pijlers
Gezag na huiselijk geweld
zondag 21 juni 2020 om 00:35
Mijn ex partner. Vader van mijn kinderen is veroordeeld voor huiselijk geweld. Sociale wijkteam heeft begeleide omgang voorgesteld voor hem. Zodat ik kan herstellen van het trauma. De begeleide omgang heeft hij afgewezen. Na alles wat ik mee heb gemaakt met hem, ben ik heel erg bang voor hem. De mishandelingen vonden ook plaats met de kinderen erbij als getuigen. Dus ik ben bang dat hij later dit ook bij hun gaat doen.
Hij wil omgang zonder begeleiding.
Het juridisch loket durfde hier geen uitspraak over te doen, dus daar had ik ook niets aan.
Kan iemand mij vertellen wat zijn kansen zijn, en wat er voor mij staat te gebeuren (wat kan ik verwachten) . Ik wil graag al een advocaat maar dat is heel erg duur voor mij. Omdat ik uit zo'n situatie kom, heb ik nu ook weinig financiële middelen. Dus ik hoop dat er hier mensen zijn die ervaring hiermee hebben, of/en een juridisch achtergrond.
Ik weet dat het eigenlijk niet mag, maar ik hoop dat ik mijn OP later mag verwijderen, in verband met herkenning en veiligheid.
Hij wil omgang zonder begeleiding.
Het juridisch loket durfde hier geen uitspraak over te doen, dus daar had ik ook niets aan.
Kan iemand mij vertellen wat zijn kansen zijn, en wat er voor mij staat te gebeuren (wat kan ik verwachten) . Ik wil graag al een advocaat maar dat is heel erg duur voor mij. Omdat ik uit zo'n situatie kom, heb ik nu ook weinig financiële middelen. Dus ik hoop dat er hier mensen zijn die ervaring hiermee hebben, of/en een juridisch achtergrond.
Ik weet dat het eigenlijk niet mag, maar ik hoop dat ik mijn OP later mag verwijderen, in verband met herkenning en veiligheid.
anoniem_638f50e0930ed wijzigde dit bericht op 20-09-2020 16:08
Reden: Herkenning/veiligheid
Reden: Herkenning/veiligheid
30.43% gewijzigd
zondag 21 juni 2020 om 20:53
Maar ze kunnen wel degelijk dingen aanvoelen! Hier trauma therapie met een kind vanwege de eerste drie maanden van haar leven. Dus vlak niet uit wat jonge kinderen aan schade op kunnen lopen.Carly83 schreef: ↑21-06-2020 09:22Ik heb professionele hulp natuurlijk om dit te verwerken. En het consultatiebureau ingeschakeld, en uitgelegd. Gevraagd of de mevrouw van het sociale wijkteam contact wil leggen met de peuterspeelzaal/opvang van mijn dochtertjes. Zodat zij kunnen letten op bepaald gedrag van de kinderen. Vooralsnog zijn ze van mening dat de kinderen te jong zijn (1 en 3 jaar) om dat nu te zien. En ze vertonen op dit moment geen abnormaal gedrag. De ontwikkeling is ook goed, en loopt zelfs vooruit op sommige punten. Maar daar wordt zeker op gelet. Vanuit verschillende hoeken.
Waarbij ik even wil benadrukken dat dat dus niét bij jou ligt, maar dat ik juist vind dat je het goed aanpakt door zowel consultatiebureau als opvang te vragen op signalen te letten. Je klinkt als een bezorgde moeder die het beste wil maar gruwelijk veel pech heeft met haar ex.
zondag 21 juni 2020 om 21:08
Blijf overal aangifte en meldingen van doen en kijk of je hem nu al kan (laten) melden bij de IND. Als hij het te bont maakt kan zijn verblijfsvergunning namelijk ingetrokken worden.
Hij moet dan een gevaar zijn voor de openbare orde, en daarvan kan sprake zijn bij veroordeling wegens misdrijf (waar dus nu al sprake van is). En uit ervaring weet ik dat de openbare orde behoorlijk zwaar weegt in dit soort gevallen...er wordt best nog wat ingetrokken op deze basis.
En hou op met beeldbellen ect. Supernobel maar je creeert nu zelf een band tussen hem en de kinderen waar hij zich straks weer op kan beroepen.
Jij zegt dat je mee moet werken aan omgang, maar dat is niet zo. Jij moet meewerken aan VEILIGE omgang en zolang hij begeleide omgang afwijst, is het dus onveilig en hoef jij ook niet mee te werken. Geen rechter gaat je dat kwalijk nemen joh.
Hij moet dan een gevaar zijn voor de openbare orde, en daarvan kan sprake zijn bij veroordeling wegens misdrijf (waar dus nu al sprake van is). En uit ervaring weet ik dat de openbare orde behoorlijk zwaar weegt in dit soort gevallen...er wordt best nog wat ingetrokken op deze basis.
En hou op met beeldbellen ect. Supernobel maar je creeert nu zelf een band tussen hem en de kinderen waar hij zich straks weer op kan beroepen.
Jij zegt dat je mee moet werken aan omgang, maar dat is niet zo. Jij moet meewerken aan VEILIGE omgang en zolang hij begeleide omgang afwijst, is het dus onveilig en hoef jij ook niet mee te werken. Geen rechter gaat je dat kwalijk nemen joh.
zondag 21 juni 2020 om 21:43
Wat heftig to!
Geen reacties gelezen, maar bedoelde je begeleide omgang van een professionele organisatie? Zou hij wel openstaan voor begeleide omgang door iemand uit het netwerk? Met afspraken die zijn vastgelegd in een veiligheidsplan. Wijkteam zou jullie daarbij kunnen ondersteunen.
Verder vraag ik me vooral ook af hoe het met de kinderen gaat. Laat je ondersteunen door professionals die kunnen inschatten wat goed is voor de kinderen omtrent omgang met hun vader. Ik kan me voorstellen dat jij dit niet meer helder kunt zien.
Sterkte!
Geen reacties gelezen, maar bedoelde je begeleide omgang van een professionele organisatie? Zou hij wel openstaan voor begeleide omgang door iemand uit het netwerk? Met afspraken die zijn vastgelegd in een veiligheidsplan. Wijkteam zou jullie daarbij kunnen ondersteunen.
Verder vraag ik me vooral ook af hoe het met de kinderen gaat. Laat je ondersteunen door professionals die kunnen inschatten wat goed is voor de kinderen omtrent omgang met hun vader. Ik kan me voorstellen dat jij dit niet meer helder kunt zien.
Sterkte!
maandag 22 juni 2020 om 10:22
Laat zij dan maar zeer concreet opstellen wat zij als veilig achten en aan welke voorwaarden er voldaan moeten worden. Zo niet is situatie dus niet veilig. Wie beoordeeld of situatie veilig is en of er aan de gestelde voorwaarden (mbt veiligheid) voldaan wordt?? Zonder professional die onpartijdig is, zal het altijd jou woord tegen het zijne blijven. Totaal niet haalbaar en gezond voor alle betrokken partijen.
Kortom er moet duidelijkheid komen. Afspraken. Onpartijdig iemand die jullie begeleid en observeert of veiligheid niet in geding is. En duidelijk een plan van aanpak. Om de 6 weken een evaluatie. Als er aan voorwaarden niet voldaan wordt, duidelijke consequenties stellen. Etc...
maandag 22 juni 2020 om 10:54
Wat is er dan zo onveilig aan beeldbellen?Desayuno schreef: ↑21-06-2020 21:08
En hou op met beeldbellen ect. Supernobel maar je creeert nu zelf een band tussen hem en de kinderen waar hij zich straks weer op kan beroepen.
Jij zegt dat je mee moet werken aan omgang, maar dat is niet zo. Jij moet meewerken aan VEILIGE omgang en zolang hij begeleide omgang afwijst, is het dus onveilig en hoef jij ook niet mee te werken. Geen rechter gaat je dat kwalijk nemen joh.
Ik denk dat het juist tegen TO kan werken als ze daarmee stopt.
Het is namelijk niet de vader die wel of geen recht heeft op omgang met de kinderen, maar de kinderen die recht hebben op ( veilige) omgang met hun vader.
Dat kan ronker zomaar tegenhouden, en het is juist de bedoeling dat de kinderen een band kunnen opbouwen met hun vader.
Hoe moeilijk en helaas voor de TO ook, deze man is en blijft de vader van haar kinderen, en ze zal idd moeten meewerken aan veilige omvang. Haar kinderen laten beeldbellen met vader is dus niet “ super nobel, maar precies wat een rechterzal verwachten tot er fysiek omgang mogelijk is.
Alleen as hij via beeldbellen verbaal agressief wordt of TO bedreigt, is daarmee stoppen beter voor de kinderen.
dinsdag 23 juni 2020 om 00:30
forumfossiel schreef: ↑22-06-2020 10:54Wat is er dan zo onveilig aan beeldbellen?
Ik denk dat het juist tegen TO kan werken als ze daarmee stopt.
Het is namelijk niet de vader die wel of geen recht heeft op omgang met de kinderen, maar de kinderen die recht hebben op ( veilige) omgang met hun vader.
Dat kan ronker zomaar tegenhouden, en het is juist de bedoeling dat de kinderen een band kunnen opbouwen met hun vader.
Hoe moeilijk en helaas voor de TO ook, deze man is en blijft de vader van haar kinderen, en ze zal idd moeten meewerken aan veilige omvang. Haar kinderen laten beeldbellen met vader is dus niet “ super nobel, maar precies wat een rechterzal verwachten tot er fysiek omgang mogelijk is.
Alleen as hij via beeldbellen verbaal agressief wordt of TO bedreigt, is daarmee stoppen beter voor de kinderen.
Precies. Het valt tegenover een rechter niet te verdedigen dat je gestopt bent met beeldbellen omdat het onveilig was voor de kinderen (tenzij het wel onveilig is, maar dan is bewijs daarvan wel zo handig).
dinsdag 23 juni 2020 om 00:32
dinsdag 23 juni 2020 om 01:19
Als je dit voor elkaar kan krijgen zou lk hier zeker voor proberen te zorgen.Desayuno schreef: ↑21-06-2020 21:08Blijf overal aangifte en meldingen van doen en kijk of je hem nu al kan (laten) melden bij de IND. Als hij het te bont maakt kan zijn verblijfsvergunning namelijk ingetrokken worden.
Hij moet dan een gevaar zijn voor de openbare orde, en daarvan kan sprake zijn bij veroordeling wegens misdrijf (waar dus nu al sprake van is). En uit ervaring weet ik dat de openbare orde behoorlijk zwaar weegt in dit soort gevallen...er wordt best nog wat ingetrokken op deze basis.
Beeldbellen zou ik wel blijven doen tot dit gelukt is. Niet zelf bellen maar als hij wil bellen dan wel meewerken.
Je wil echt niet dat de kinderen hun vader als hoofdverblijf krijgen omdat jij de omgang frustreert.
woensdag 24 juni 2020 om 15:27
Hallo, ik zal vanavond alles even Aantal advocaten gesproken, uiteindelijk heb ik een goede gevonden. Inmiddels een gesprek gehad met een advocate die met toevoeging werkt. Ze zegt met deze combinatie is de is de kans voor gezag voor meneer erg klein. Zeker ook gezien de gebeurtenissen (huiselijk geweld), en de daarbijbehorende veroordeling. Enorme geruststelling om te horen. Voel me een stuk lichter nu. Advocate zei ook, waarschijnlijk zijn het dreigementen van meneer.
Dit is heel vaak zo, beter gewoon afwachten.
Dit is heel vaak zo, beter gewoon afwachten.
anoniem_638f50e0930ed wijzigde dit bericht op 20-09-2020 15:53
23.42% gewijzigd
woensdag 24 juni 2020 om 15:33
Och wat fijn Carly!!!!Carly83 schreef: ↑24-06-2020 15:27Hallo, ik zal vanavond alles even lezen. Ik heb inmiddels contact gehad met centrum kinderontvoering om te praten wat te doen. Een afspraak gemaakt met de wijkagent. Volgende maand. Aantal advocaten gesproken, uiteindelijk heb ik een goede gevonden. Inmiddels een gesprek gehad met een advocate die met toevoeging werkt, gespecialiseerd in internationale kinderontvoering, en kinderrecht, en de rechten daarbij. Ook is ze gespecialiseerd in huiselijk geweld zaken en omgang wat dat betreft. Ze zegt met deze combinatie is de is de kans voor gezag voor meneer erg klein. Zeker ook gezien de gebeurtenissen (huiselijk geweld), en de daarbijbehorende veroordeling. Enorme geruststelling om te horen. Voel me een stuk lichter nu. Advocate zei ook, waarschijnlijk zijn het dreigementen van meneer.
Dit is heel vaak zo, beter gewoon afwachten.
Inderdaad laat hem maar... afwachten...
woensdag 24 juni 2020 om 15:42
♥apiejapie schreef: ↑21-06-2020 20:53Maar ze kunnen wel degelijk dingen aanvoelen! Hier trauma therapie met een kind vanwege de eerste drie maanden van haar leven. Dus vlak niet uit wat jonge kinderen aan schade op kunnen lopen.
Waarbij ik even wil benadrukken dat dat dus niét bij jou ligt, maar dat ik juist vind dat je het goed aanpakt door zowel consultatiebureau als opvang te vragen op signalen te letten. Je klinkt als een bezorgde moeder die het beste wil maar gruwelijk veel pech heeft met haar ex.
Sterkte daarmee. Ik hoop echt dat ze hier geen trauma klachten krijgen. Op welke leeftijd ben je daar achter gekomen en hoe uitte zich dit. Als ik het vragen mag.
woensdag 24 juni 2020 om 15:45
Wat goed om te horen, zeg! Lief dat je dit nog even komt terugkoppelen. Wie weet dat iemand anders in een soortgelijke situatie baat heeft bij jouw verhaal. Verder niets dan bewondering voor hoeveel actie jij in die paar dagen ondernomen hebt!
woensdag 24 juni 2020 om 15:50
Desayuno schreef: ↑21-06-2020 21:08Blijf overal aangifte en meldingen van doen en kijk of je hem nu al kan (laten) melden bij de IND. Als hij het te bont maakt kan zijn verblijfsvergunning namelijk ingetrokken worden.
Hij moet dan een gevaar zijn voor de openbare orde, en daarvan kan sprake zijn bij veroordeling wegens misdrijf (waar dus nu al sprake van is). En uit ervaring weet ik dat de openbare orde behoorlijk zwaar weegt in dit soort gevallen...er wordt best nog wat ingetrokken op deze basis.
En hou op met beeldbellen ect. Supernobel maar je creeert nu zelf een band tussen hem en de kinderen waar hij zich straks weer op kan beroepen.
Jij zegt dat je mee moet werken aan omgang, maar dat is niet zo. Jij moet meewerken aan VEILIGE omgang en zolang hij begeleide omgang afwijst, is het dus onveilig en hoef jij ook niet mee te werken. Geen rechter gaat je dat kwalijk nemen joh.
anoniem_638f50e0930ed wijzigde dit bericht op 20-09-2020 15:58
Reden: Herkenning/veiligheid
Reden: Herkenning/veiligheid
23.64% gewijzigd
woensdag 24 juni 2020 om 15:57
Vragen de kinderen om dat beeldbellen?
Of is het jij die ermee komt van "laten we pap nog eens bellen" of "pap belt straks"?
Ik heb een nichtje van 3 en die interesseert het toch écht geen moer
.
En ze vraagt er ook niet om / weet er nauwelijks het bestaan van.
Het is dat haar omgeving het af en toe stimuleert, maar ze zegt nauwelijks een stom woord tijdens die "gesprekken"
.
Of is het jij die ermee komt van "laten we pap nog eens bellen" of "pap belt straks"?
Ik heb een nichtje van 3 en die interesseert het toch écht geen moer
.En ze vraagt er ook niet om / weet er nauwelijks het bestaan van.
Het is dat haar omgeving het af en toe stimuleert, maar ze zegt nauwelijks een stom woord tijdens die "gesprekken"
.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 24 juni 2020 om 15:58
Binnen ons eigen netwerk gaat het lastig. Mijn ouders zijn erg boos, en bang van hem. Mijn zus woont niet in de buurt. Zijn netwerk: zijn familie.(de mannen) .. Hebben bepaalde normen en waarden waarbij ik mijn kinderen liever niet aan bloot stel. Dus dat valt af.maud85 schreef: ↑21-06-2020 21:43Wat heftig to!
Geen reacties gelezen, maar bedoelde je begeleide omgang van een professionele organisatie? Zou hij wel openstaan voor begeleide omgang door iemand uit het netwerk? Met afspraken die zijn vastgelegd in een veiligheidsplan. Wijkteam zou jullie daarbij kunnen ondersteunen.
Verder vraag ik me vooral ook af hoe het met de kinderen gaat. Laat je ondersteunen door professionals die kunnen inschatten wat goed is voor de kinderen omtrent omgang met hun vader. Ik kan me voorstellen dat jij dit niet meer helder kunt zien.
Sterkte!
woensdag 24 juni 2020 om 16:05
Ik zal dit probleem ook met mijn advocaat voorleggen. Probleem met beeldbellen is dat ik trauma gerelateerde klachten krijg, omdat ik contact heb. Dit zijn angstklachten. Dit uit zich in herbelevingen, en fysieke klachten zoals overgeven en hyperventilatie klachten daarnaDaarom mij voorstel voor begeleide omgang. Dan hoef ik hem ook niet te zien. Zo'n beeldbelgesprek duurt al gauw een uur. En hij heeft zelf begeleide omgang afgewezen. En wil beeldbellen.sugarmiss schreef: ↑23-06-2020 01:19Als je dit voor elkaar kan krijgen zou lk hier zeker voor proberen te zorgen.
Beeldbellen zou ik wel blijven doen tot dit gelukt is. Niet zelf bellen maar als hij wil bellen dan wel meewerken.
Je wil echt niet dat de kinderen hun vader als hoofdverblijf krijgen omdat jij de omgang frustreert.
anoniem_638f50e0930ed wijzigde dit bericht op 20-09-2020 16:00
3.48% gewijzigd
woensdag 24 juni 2020 om 16:11
En ik ben nog niet klaar. Maar dat ga ik jullie nog vertellen. En idd, als iemand (helaas) in dezelfde situatie komt, dan is het goed om zoiets te lezen. Wie weet, misschien doe ik het goed, misschien doe ik het fout. Beter mensen daar dan van te behoeden. Ik heb over twee weken een echt gesprek op kantoor met de advocate, dus ze zal me ook uitleggen wat te doen, en wat niet te doen. En wat ik waarschijnlijk fout hebt gedaan.ikBedoelHetGoed schreef: ↑24-06-2020 15:45Wat goed om te horen, zeg! Lief dat je dit nog even komt terugkoppelen. Wie weet dat iemand anders in een soortgelijke situatie baat heeft bij jouw verhaal. Verder niets dan bewondering voor hoeveel actie jij in die paar dagen ondernomen hebt!
. Lijkt me goed dat dit ook hier komt te staan. Een gewaarschuwd mens telt voor twee namelijk 
woensdag 24 juni 2020 om 16:11
woensdag 24 juni 2020 om 18:29
woensdag 24 juni 2020 om 20:37
Voor iedereen die vindt dat TO vooral beeldbellen moet doorzetten in het belang van de kinderen...de kinderen zijn 1 en 3, en zullen daar dus ws zelf nu niet naar vragen. En daarnaast is het helemaal niet altijd in het belang om een band op te bouwen met je vader, bijv niet als het een gevaarlijke gek is die ze potentieel wil ontvoeren. Soms zijn kinderen gewoon beter af zonder zoveel negatieve invloed in hun leven (lees: een agressieve vader). En beeldbellen is niet gemonitord, ja oké TO zit ernaast maar die kan dus niks bewijzen als hij wel op een dag rare shit gaat zeggen met dat beeldbellen, dus zo veilig is dat niet. En een moeder die daar compleet kapot aan gaat is ook niet veilig.
Ze heeft haar ex gewoon de optie gegeven om bezoek onder begeleiding te doen, en als hij dat niet wil dan kiest hij dus zelf voor geen omgang/band...en dan moet TO maar naar z’n pijpen dansen en doen wat hij zegt (beeldbellen)? Ja daag. Met een beetje geluk haakt hij zonder beeldbellen grotendeels af, gaat een rechtszaak jaren duren en kan hij dan later alleen maar onder begeleiding z’n kinderen zien en geen kans op gezag, omdat hij dus geen band met ze heeft gekregen. Heel hard van mij, maar hij was nog veel harder toen hij z’n hoogzwangere vrouw begon te meppen toen de buit binnen was (verblijfsvergunning) en haar lens sloeg voor de kinderen hun neus, in hun kamer wat hun veilige plek moet zijn. Zo’n beest laat je toch niet bij kinderen en daar hebben die kinderen ook helemaal geen belang bij.
TO precies wat er al tegen je werd gezegd door je hulpverlening/advocaat of wie het was: wil hij niet bezoek onder begeleiding, dan ook zeker niet gaan beeldbellen. Heel veel sterkte TO
Ze heeft haar ex gewoon de optie gegeven om bezoek onder begeleiding te doen, en als hij dat niet wil dan kiest hij dus zelf voor geen omgang/band...en dan moet TO maar naar z’n pijpen dansen en doen wat hij zegt (beeldbellen)? Ja daag. Met een beetje geluk haakt hij zonder beeldbellen grotendeels af, gaat een rechtszaak jaren duren en kan hij dan later alleen maar onder begeleiding z’n kinderen zien en geen kans op gezag, omdat hij dus geen band met ze heeft gekregen. Heel hard van mij, maar hij was nog veel harder toen hij z’n hoogzwangere vrouw begon te meppen toen de buit binnen was (verblijfsvergunning) en haar lens sloeg voor de kinderen hun neus, in hun kamer wat hun veilige plek moet zijn. Zo’n beest laat je toch niet bij kinderen en daar hebben die kinderen ook helemaal geen belang bij.
TO precies wat er al tegen je werd gezegd door je hulpverlening/advocaat of wie het was: wil hij niet bezoek onder begeleiding, dan ook zeker niet gaan beeldbellen. Heel veel sterkte TO
