Kinderen
alle pijlers
Kind heeft dingen gepikt. Hoe mee omgaan?
zondag 23 augustus 2020 om 11:30
Onze zoon van net 7 heeft twee keer een klein speelgoed dingetje gepikt. 1 van een vriendje en 1 van de opvang.
Hij heeft die van het vriendje teruggebracht door het door de brievenbus te doen. Degene van de opvang gaat in een envelop met een kaartje erbij waarop meneer zijn excuses aanbiedt. Hij wil zijn naam er niet onder zetten, omdat hij zich te erg schaamt.
Het kwam pas na heel veel vijven en zessen uit waar hij de spullen had ' gevonden'. Dat heeft me letterlijk weken gekost... Hoewel hij er wél zelf mee kwam dat hij ze had ' gevonden' ipv het ongezien tussen zijn speelgoed te laten verdwijnen.
Voor nu laat ik het hierbij, geen extra straf of iets... Maar wat als dit vaker voorkomt? Wat zouden jullie doen?
Hij heeft die van het vriendje teruggebracht door het door de brievenbus te doen. Degene van de opvang gaat in een envelop met een kaartje erbij waarop meneer zijn excuses aanbiedt. Hij wil zijn naam er niet onder zetten, omdat hij zich te erg schaamt.
Het kwam pas na heel veel vijven en zessen uit waar hij de spullen had ' gevonden'. Dat heeft me letterlijk weken gekost... Hoewel hij er wél zelf mee kwam dat hij ze had ' gevonden' ipv het ongezien tussen zijn speelgoed te laten verdwijnen.
Voor nu laat ik het hierbij, geen extra straf of iets... Maar wat als dit vaker voorkomt? Wat zouden jullie doen?
zondag 23 augustus 2020 om 22:49
Oh, dan is het natuurlijk niet erg.Ceester schreef: ↑23-08-2020 22:33Zoon is deze maand zeven geworden. Het Lego helmpje van zijn vriend was gepikt voor de zomervakantie, dus toen hij nog zes was. Het kapseltje bij de opvang toen hij net zeven en een paar dagen was. Helmpje vond hij even later en liet hij ook aan mij zien... Dit heeft weken in zijn broekzak gezeten... Broek gewassen en in kast.
Hij weet donders goed dat het pikken is, maar wil dat niet opschrijven, ik vind dat prima. 'Sorry dat ik dit heb gepikt' of 'sorry dat ik dit heb meegenomen' , zijn voor mij dezelfde boodschap en ik denk voor de opvang juf ook.... We hebben het nergens over ' lenen' gehad.
Vriendje heeft Lego helmpje zeker niet gemist, hij heeft ook echt sloten Lego en is bepaald niet precies met de sets ofzo. We hebben vriend nog meerdere keren gezien. Zoon dacht trouwens echt dat in de tuin vinden betekent dat je het op straat hebt gevonden. Buiten.... Nu weet hij dat dat dus niet zo is.
Zoon hoeft niet gevraagd te worden wat hij ervan vindt als iemand zijn spullen ongevraagd zou lenen, want dit vergelijk heb ik namelijk gemaakt met het belangrijkste: zijn geld... Een Lego helmpje kost tien cent ( fictief bedrag) mag iemand dan wél tien cent van jou meenemen die toevallig op de tuintafel ligt??
Hij praatte het wel goed, maar dat heb ik absoluut niet zo gelaten natuurlijk
Ik mag hopen dat je dit niet tegen je zoon gezegd hebt...
Ik heb zelf ook een zevenjarige in huis, en zo rond die leeftijd mag je echt verwachten dat ze begrijpen dat stelen niet kan. Dat de Lego van je vriendje niet ineens van jou is als je het in de voortuin vindt, snapt een kind van 6 of 7 echt wel.
zondag 23 augustus 2020 om 22:53
Hoe kom je hier nou weer bij? Ik schreef dit erbij om te voorkomen dat mensen aannames zouden doen over dat vriendje weken in zijn bed heeft liggen huilen over dat helmpje.
Dit maakt het voor vriend minder erg ja.
Zoon heeft nog steeds lopen jatten....
zondag 23 augustus 2020 om 22:57
Dat snapt hij nu zeker wel, anders zou hij zich niet zo schamen en rot voelen hierover.
Je nam aan dat ik reageerde op een post over ' een veel jonger kind' ik legde uit hoe oud hij was en dat dat andere kind dus niet ' veel jonger' was toen ze nog dingen pikte....
Dit is, op de pizza toen hij vier was, de eerste keer dat hij iets pikt. Ik wil weten wat te doen als dit vaker gaat voorkomen....
zondag 23 augustus 2020 om 23:21
Bij het schrijven van het briefje waarin hij eromheen draait, is hij 7 en staat op het punt te beginnen aan groep 5. Dat is wel degelijk anders dan een kleptomaantje van 4 of 5 in groep 2.Ceester schreef: ↑23-08-2020 22:57Dat snapt hij nu zeker wel, anders zou hij zich niet zo schamen en rot voelen hierover.
Je nam aan dat ik reageerde op een post over ' een veel jonger kind' ik legde uit hoe oud hij was en dat dat andere kind dus niet ' veel jonger' was toen ze nog dingen pikte....
Dit is, op de pizza toen hij vier was, de eerste keer dat hij iets pikt. Ik wil weten wat te doen als dit vaker gaat voorkomen....
En voor een volgende keer zou ik dat dus veel meer benadrukken: wat hij doet, is stelen. Niet meer, niet minder, en met zijn 7 jaar is hij oud genoeg om dat te snappen. Wat zou hij zelf een acceptabele oplossing vinden als iemand zoiets bij hem deed? (En dan écht; dus niet: met welke eromheendraaierij denkt hij weg te kunnen komen?)
zondag 23 augustus 2020 om 23:44
Politie bellen. Zeven jaar de cel in.Ceester schreef: ↑23-08-2020 22:57Dat snapt hij nu zeker wel, anders zou hij zich niet zo schamen en rot voelen hierover.
Je nam aan dat ik reageerde op een post over ' een veel jonger kind' ik legde uit hoe oud hij was en dat dat andere kind dus niet ' veel jonger' was toen ze nog dingen pikte....
Dit is, op de pizza toen hij vier was, de eerste keer dat hij iets pikt. Ik wil weten wat te doen als dit vaker gaat voorkomen....
zondag 23 augustus 2020 om 23:52
Wtf? Wat maakt die groep nou weer uit?Eze schreef: ↑23-08-2020 23:21Bij het schrijven van het briefje waarin hij eromheen draait, is hij 7 en staat op het punt te beginnen aan groep 5. Dat is wel degelijk anders dan een kleptomaantje van 4 of 5 in groep 2.
En voor een volgende keer zou ik dat dus veel meer benadrukken: wat hij doet, is stelen. Niet meer, niet minder, en met zijn 7 jaar is hij oud genoeg om dat te snappen. Wat zou hij zelf een acceptabele oplossing vinden als iemand zoiets bij hem deed? (En dan écht; dus niet: met welke eromheendraaierij denkt hij weg te kunnen komen?)
En hij draait er niet omheen, hij noemt het alleen meenemen, hij weet echt wel dat dat hetzelfde is als pikken, maar wil dat specifieke woord niet opschrijven.
Hij zou gewoon zijn spullen terug willen en voor de rest niks.
Oh nee, de dief aftuigen, dertig jaar achter tralies en op het schavot ermee. Mijn kind is immers de duivel die dat ook nog eens niet durft toe te geven....
zondag 23 augustus 2020 om 23:54
Ik probeerde in de op niet teveel details te vertellen vanwege herkenbaarheid, maar er staat in de op wat mijn vraag is: wat te doen als dit zich herhaalt??rumforviva schreef: ↑23-08-2020 23:37Het is nu een totaal ander verhaal dan in de OP. Ik begrijp niet goed waar je advies over vraagt.
maandag 24 augustus 2020 om 00:01
Moet ik je echt gaan uitleggen waarom je van een kleuter andere dingen kunt verwachten dan van een kind dat al de halve basisschool erop heeft zitten? Nee toch?Ceester schreef: ↑23-08-2020 23:52Wtf? Wat maakt die groep nou weer uit?
En hij draait er niet omheen, hij noemt het alleen meenemen, hij weet echt wel dat dat hetzelfde is als pikken, maar wil dat specifieke woord niet opschrijven.
Hij zou gewoon zijn spullen terug willen en voor de rest niks.
Oh nee, de dief aftuigen, dertig jaar achter tralies en op het schavot ermee. Mijn kind is immers de duivel die dat ook nog eens niet durft toe te geven....
Je draait er net zo omheen als je kind. Eerder vanavond dacht hij nog dat je dingen die in andermans tuin lagen wel mocht meenemen, nu heeft hij heus wel door dat wat hij deed, stelen is.
Je schreef eerder dat hij het niet over stelen wilde hebben omdat dat echt iets heel ergs is - met daarbij dus heel duidelijk het idee dat wat hij gedaan heeft, zo erg niet is. Van een zevenjarige mag je verwachten dat hij door heeft dat wat hij gedaan heeft, wel ‘zo erg’ is. Zo lang hij dat niet door heeft, zou ik er dus geen vertrouwen in hebben dat het niet weer zal gebeuren.
En daarom zou ik hem dus zelf laten aangeven wat hij een acceptabele oplossing zou vinden; omdat hij daarmee kan aangeven of/dat hij dat wel door heeft. Vraagt mogelijk wel wat doorvragen van jouw kant.
maandag 24 augustus 2020 om 00:18
Ik denk niet dat hij hiervan geleerd heeft. De 1e keer stal hij lego net zoals de 2e en 3e keer. Want laten we eerlijk zijn. Als je iets vindt in de tuin van je vriendje waarvan je weet dat het van je vriendje js, steel je het als je het mee naar huis neemt.
Hoeveel vaker moet dit nog voorkomen? Want 2x vlak achter elkaar is wel echt een grens over en blijkbaar schaamt hij zich niet erg genoeg anders had hij de 2e en 3e keer wel gelaten.
Hij heeft het wel echt op lego gemunt misschien.
maandag 24 augustus 2020 om 00:35
Dus als hij nu naar groep drie zou gaan, is het niet erg? Die kinderen heb je ook, zeven en in groep 2...Eze schreef: ↑24-08-2020 00:01Moet ik je echt gaan uitleggen waarom je van een kleuter andere dingen kunt verwachten dan van een kind dat al de halve basisschool erop heeft zitten? Nee toch?
Je draait er net zo omheen als je kind. Eerder vanavond dacht hij nog dat je dingen die in andermans tuin lagen wel mocht meenemen, nu heeft hij heus wel door dat wat hij deed, stelen is.
Je schreef eerder dat hij het niet over stelen wilde hebben omdat dat echt iets heel ergs is - met daarbij dus heel duidelijk het idee dat wat hij gedaan heeft, zo erg niet is. Van een zevenjarige mag je verwachten dat hij door heeft dat wat hij gedaan heeft, wel ‘zo erg’ is. Zo lang hij dat niet door heeft, zou ik er dus geen vertrouwen in hebben dat het niet weer zal gebeuren.
En daarom zou ik hem dus zelf laten aangeven wat hij een acceptabele oplossing zou vinden; omdat hij daarmee kan aangeven of/dat hij dat wel door heeft. Vraagt mogelijk wel wat doorvragen van jouw kant.
Ja, ik denk dat je me dat uit moet leggen ja. Ik zie gewoon een kind van net zeven. Dat hij wat jonger is dan zijn klasgenootjes doet er toch niet toe??
Hij vindt het zelf te erg wat hij gedaan heeft vooral dat van de opvang. Hierdoor kon ik hem ook vertellen dat in de voortuin vinden, ook pikken is.
Toen hij het meenam uit de tuin, vermoed ik dat de grenzen van pikken hem minder duidelijk waren ja. Het voorval met de opvang en mijn uitleg over dat uit iemands tuin meenemen ook pikken is, hebben hem doen inzien dat je ook niet iets wat je in de tuin ' vindt' mag meenemen. Dus ja, NU snapt hij dat wel.
Hij snapt dus wel dat hij iets ergs heeft gedaan en schaamt zich daarvoor.
Maar wat wil je nou precies? Eerst lijk je het niet okay te vinden dat hij zich schaamt, en nu schaamt hij zich niet genoeg.... Mij ben je kwijt...
maandag 24 augustus 2020 om 00:35
Dus als hij nu naar groep drie zou gaan, is het niet erg? Die kinderen heb je ook, zeven en in groep 2...Eze schreef: ↑24-08-2020 00:01Moet ik je echt gaan uitleggen waarom je van een kleuter andere dingen kunt verwachten dan van een kind dat al de halve basisschool erop heeft zitten? Nee toch?
Je draait er net zo omheen als je kind. Eerder vanavond dacht hij nog dat je dingen die in andermans tuin lagen wel mocht meenemen, nu heeft hij heus wel door dat wat hij deed, stelen is.
Je schreef eerder dat hij het niet over stelen wilde hebben omdat dat echt iets heel ergs is - met daarbij dus heel duidelijk het idee dat wat hij gedaan heeft, zo erg niet is. Van een zevenjarige mag je verwachten dat hij door heeft dat wat hij gedaan heeft, wel ‘zo erg’ is. Zo lang hij dat niet door heeft, zou ik er dus geen vertrouwen in hebben dat het niet weer zal gebeuren.
En daarom zou ik hem dus zelf laten aangeven wat hij een acceptabele oplossing zou vinden; omdat hij daarmee kan aangeven of/dat hij dat wel door heeft. Vraagt mogelijk wel wat doorvragen van jouw kant.
Ja, ik denk dat je me dat uit moet leggen ja. Ik zie gewoon een kind van net zeven. Dat hij wat jonger is dan zijn klasgenootjes doet er toch niet toe??
Hij vindt het zelf te erg wat hij gedaan heeft vooral dat van de opvang. Hierdoor kon ik hem ook vertellen dat in de voortuin vinden, ook pikken is.
Toen hij het meenam uit de tuin, vermoed ik dat de grenzen van pikken hem minder duidelijk waren ja. Het voorval met de opvang en mijn uitleg over dat uit iemands tuin meenemen ook pikken is, hebben hem doen inzien dat je ook niet iets wat je in de tuin ' vindt' mag meenemen. Dus ja, NU snapt hij dat wel.
Hij snapt dus wel dat hij iets ergs heeft gedaan en schaamt zich daarvoor.
Maar wat wil je nou precies? Eerst lijk je het niet okay te vinden dat hij zich schaamt, en nu schaamt hij zich niet genoeg.... Mij ben je kwijt...
maandag 24 augustus 2020 om 00:37
Heb je trouwens echt andere topics onderzocht om te kijken naar welke groep hij gaat??Eze schreef: ↑23-08-2020 23:21Bij het schrijven van het briefje waarin hij eromheen draait, is hij 7 en staat op het punt te beginnen aan groep 5. Dat is wel degelijk anders dan een kleptomaantje van 4 of 5 in groep 2.
En voor een volgende keer zou ik dat dus veel meer benadrukken: wat hij doet, is stelen. Niet meer, niet minder, en met zijn 7 jaar is hij oud genoeg om dat te snappen. Wat zou hij zelf een acceptabele oplossing vinden als iemand zoiets bij hem deed? (En dan écht; dus niet: met welke eromheendraaierij denkt hij weg te kunnen komen?)
Wow
maandag 24 augustus 2020 om 00:42
Ik denk dat hij de keer van toen hij vier was, inmiddels is vergeten...... Hij zat net op school en moest de pizza teruggeven aan de juf en sorry zeggen. Dat deed hij gewoon, zonder schaamte. Denk dat hij toen echt het erge van pikken niet wist.Tess1981 schreef: ↑24-08-2020 00:18Ik denk niet dat hij hiervan geleerd heeft. De 1e keer stal hij lego net zoals de 2e en 3e keer. Want laten we eerlijk zijn. Als je iets vindt in de tuin van je vriendje waarvan je weet dat het van je vriendje js, steel je het als je het mee naar huis neemt.
Hoeveel vaker moet dit nog voorkomen? Want 2x vlak achter elkaar is wel echt een grens over en blijkbaar schaamt hij zich niet erg genoeg anders had hij de 2e en 3e keer wel gelaten.
Hij heeft het wel echt op lego gemunt misschien.
Daarna niet meer gebeurd tot dit gebeuren...
maandag 24 augustus 2020 om 00:48
Kijk voor de grap eens in hoeveel topics jij wel niet meldt hoe jong je prinsje naar welke groep gaat. Je moet je best doen om dat niet keer op keer tegen te komen. Maar ik dacht dat dat niet relevant was? Je wilde toch weten wat je moest doen als hij nog eens op het dierenpad ging? Maar dan wel alleen als de adviezen erop neer komen dat je helemaal niets hoeft te doen, want bij een kind dat toen het 4-5 jaar oud was jatte, kwam het ook vanzelf goed. Jouw zoon is een stuk ouder en lijkt vooral zijn eigen gedrag goed te willen praten - en jij wilt adviezen dat je daar toch wel aandacht aan zou moeten besteden, niet horen.
Wat wil je dan wel? Horen dat het volstrekt normaal is dat zevenjarigen het speelgoed van hun vriendjes stelen en het vervolgens geen stelen willen noemen, want stelen is immers heel erg, en wat zij deden niet?
maandag 24 augustus 2020 om 00:56
Ceester schreef: ↑24-08-2020 00:35Dus als hij nu naar groep drie zou gaan, is het niet erg? Die kinderen heb je ook, zeven en in groep 2...
Ja, ik denk dat je me dat uit moet leggen ja. Ik zie gewoon een kind van net zeven. Dat hij wat jonger is dan zijn klasgenootjes doet er toch niet toe??
Hij vindt het zelf te erg wat hij gedaan heeft vooral dat van de opvang. Hierdoor kon ik hem ook vertellen dat in de voortuin vinden, ook pikken is.
Toen hij het meenam uit de tuin, vermoed ik dat de grenzen van pikken hem minder duidelijk waren ja. Het voorval met de opvang en mijn uitleg over dat uit iemands tuin meenemen ook pikken is, hebben hem doen inzien dat je ook niet iets wat je in de tuin ' vindt' mag meenemen. Dus ja, NU snapt hij dat wel.
Hij snapt dus wel dat hij iets ergs heeft gedaan en schaamt zich daarvoor.
Maar wat wil je nou precies? Eerst lijk je het niet okay te vinden dat hij zich schaamt, en nu schaamt hij zich niet genoeg.... Mij ben je kwijt...
Het gaat niet om schaamte, maar om inzicht in wat hij gedaan heeft en waarom dat niet kan. Die focus op schaamte komt van jou.
Dat hij niet doorhad dat hij het speelgoed van zijn vriendje dat in de tuin lag (echt? het lag niet gewoon binnen?) niet kon meenemen, is compleet ongeloofwaardig.
maandag 24 augustus 2020 om 00:59
Dat kind was dus niet 4-5 jaar oud, maar toen ze zes was, werden de zakken nog binnenstebuiten gekeerd...Eze schreef: ↑24-08-2020 00:48Kijk voor de grap eens in hoeveel topics jij wel niet meldt hoe jong je prinsje naar welke groep gaat. Je moet je best doen om dat niet keer op keer tegen te komen. Maar ik dacht dat dat niet relevant was? Je wilde toch weten wat je moest doen als hij nog eens op het dierenpad ging? Maar dan wel alleen als de adviezen erop neer komen dat je helemaal niets hoeft te doen, want bij een kind dat toen het 4-5 jaar oud was jatte, kwam het ook vanzelf goed. Jouw zoon is een stuk ouder en lijkt vooral zijn eigen gedrag goed te willen praten - en jij wilt adviezen dat je daar toch wel aandacht aan zou moeten besteden, niet horen.
Wat wil je dan wel? Horen dat het volstrekt normaal is dat zevenjarigen het speelgoed van hun vriendjes stelen en het vervolgens geen stelen willen noemen, want stelen is immers heel erg, en wat zij deden niet?
En ik krijg geen adviezen van je.... Lees even terug...
En ook nog steeds geen uitleg over of je het minder erg vindt als hij met zeven jaar nog in groep twee zou zitten.
Je laat je nu wel heel erg in de kaarten kijken trouwens....
maandag 24 augustus 2020 om 01:04
[quote=Eze post_id=31811857 time=1598223379 user_id=341093]
Het gaat niet om schaamte, maar om inzicht in wat hij gedaan heeft en waarom dat niet kan. Die focus op schaamte komt van jou.
Dat hij niet doorhad dat hij het speelgoed van zijn vriendje dat in de tuin lag (echt? het lag niet gewoon binnen?) niet kon meenemen, is compleet ongeloofwaardig.
[/quote
Je gaat er steeds meer bij verzinnen.
Helaas kan ik hier niet serieus op ingaan. Te raar...
Uit zijn schaamtegevoel blijkt inzicht dat hij weet dat dit niet kan. Omdat hij een ander dan benadeelt. Daarom ben ik blij dat hij niet gewoon zijn schouders ophaalt, zonder morren briefje schrijft etc.
Het gaat niet om schaamte, maar om inzicht in wat hij gedaan heeft en waarom dat niet kan. Die focus op schaamte komt van jou.
Dat hij niet doorhad dat hij het speelgoed van zijn vriendje dat in de tuin lag (echt? het lag niet gewoon binnen?) niet kon meenemen, is compleet ongeloofwaardig.
[/quote
Je gaat er steeds meer bij verzinnen.
Helaas kan ik hier niet serieus op ingaan. Te raar...
Uit zijn schaamtegevoel blijkt inzicht dat hij weet dat dit niet kan. Omdat hij een ander dan benadeelt. Daarom ben ik blij dat hij niet gewoon zijn schouders ophaalt, zonder morren briefje schrijft etc.
maandag 24 augustus 2020 om 01:20
Zeker wel. Lees zelf maar terug.Ceester schreef: ↑24-08-2020 00:59Dat kind was dus niet 4-5 jaar oud, maar toen ze zes was, werden de zakken nog binnenstebuiten gekeerd...
En ik krijg geen adviezen van je.... Lees even terug...
En ook nog steeds geen uitleg over of je het minder erg vindt als hij met zeven jaar nog in groep twee zou zitten.
Je laat je nu wel heel erg in de kaarten kijken trouwens....
Als hij met zeven jaar nog in groep twee zou zitten, en daar ook nog een poosje te gaan had (want de juf had het over ‘goed te weten wie dit jaar de kleptomaan is), dan was zijn ontwikkeling echt heel afwijkend van het gemiddelde en hadden we een heel ander topic.
Dat jouw kind naar groep 5 gaat, is relevant omdat er ook op school aandacht besteed wordt aan hoe je met anderen omgaat. Je mag van hem dus echt meer verwachten dan van een zevenjarige in groep 2. Dat lijkt me evident.
Welke kaarten zie je? Ik ben wel benieuwd.
maandag 24 augustus 2020 om 01:24
Te raar dat het legoding niet in de tuin gelegen zou hebben, maar gewoon binnen? Vind je dat echt? Je kind schaamt zich, is aan het draaikonten dat hij het ding eigenlijk niet gestolen had. En dan vind je het heel raar dat hij de plaats waar die helm lag, zou hebben aangepast om het minder erg te maken? Juist uit schaamte? Dat lijkt me gezien wat je tot nu toe verteld hebt over wat er is gebeurd nou juist heel voor de hand liggend.
In de gemiddelde voortuin kom je ook niet heel veel Lego tegen.
In de gemiddelde voortuin kom je ook niet heel veel Lego tegen.
maandag 24 augustus 2020 om 06:03
Een van mijn kinderen liegt ook veel en makkelijk, meestal over heel onschuldige dingetjes (ik heb mijn haren gewassen, ik heb mijn huiswerk geleerd, ik draag mijn beugel elastieken altijd).Is haar hele leven al zo geweest. Het vervelende is dat ze het zelf niet als liegen ziet, maar meer als haar eigen waarheid en dus bij hoog en laag zal volhouden dat het echt zo is.Eze schreef: ↑24-08-2020 01:24Te raar dat het legoding niet in de tuin gelegen zou hebben, maar gewoon binnen? Vind je dat echt? Je kind schaamt zich, is aan het draaikonten dat hij het ding eigenlijk niet gestolen had. En dan vind je het heel raar dat hij de plaats waar die helm lag, zou hebben aangepast om het minder erg te maken? Juist uit schaamte? Dat lijkt me gezien wat je tot nu toe verteld hebt over wat er is gebeurd nou juist heel voor de hand liggend.
In de gemiddelde voortuin kom je ook niet heel veel Lego tegen.
Ik herken het dus wel een beetje, al weet ik niet of bij TO hetzelfde speelt. Ons kind is al een stuk ouder en heeft al een tijdje hulp hiervoor en voor andere dingen.
maandag 24 augustus 2020 om 07:06
Vanuit de tuin meegenomen lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk, maar ervan uitgaande dat dat waar is, dan wist hij dus alsnog dat het legostukje van vriendje was. Iets meenemen van een ander is gewoon pikken, en dat hij daarbij de wetenschap had van wie het was maakt het voor mij nog wat "minder netjes".
Jouw zoontje weet dat dondersgoed, en probeert jou om te tuin te leiden met zn verhaaltjes. Daar zou ik echt wel een probleem mee hebben. Hij schaamt zich volgens jou, maar hij is nog steeds niet eerlijk.
Dat zou ik op zn minst verwachten.
Bij een volgende keer zou ik het hem zeker met excuses terug laten brengen, en tot die tijd streng zijn op zn gelieg en gedraai.
Waar hij steeds beter in gaat worden.
Jouw zoontje weet dat dondersgoed, en probeert jou om te tuin te leiden met zn verhaaltjes. Daar zou ik echt wel een probleem mee hebben. Hij schaamt zich volgens jou, maar hij is nog steeds niet eerlijk.
Dat zou ik op zn minst verwachten.
Bij een volgende keer zou ik het hem zeker met excuses terug laten brengen, en tot die tijd streng zijn op zn gelieg en gedraai.
Waar hij steeds beter in gaat worden.
maandag 24 augustus 2020 om 07:16
Je kind het face to face laten terug brengen en sorry laten zeggen en niet zo ontwijkend doen.
Volgende keer ook meteen zeggen, dit is niet van jou dus we brengen het terug naar waar het vandaan komt. Geen weken de tijd geven om de boel bij elkaar te fantaseren maar meteen duidelijk zijn.
Waarom doen jullie zo stiekem?
Hij hoeft zich niet dood te schamen hij moet het netjes leren oplossen en er mee stoppen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 24 augustus 2020 om 07:53
Eze schreef: ↑24-08-2020 01:24Te raar dat het legoding niet in de tuin gelegen zou hebben, maar gewoon binnen? Vind je dat echt? Je kind schaamt zich, is aan het draaikonten dat hij het ding eigenlijk niet gestolen had. En dan vind je het heel raar dat hij de plaats waar die helm lag, zou hebben aangepast om het minder erg te maken? Juist uit schaamte? Dat lijkt me gezien wat je tot nu toe verteld hebt over wat er is gebeurd nou juist heel voor de hand liggend.
In de gemiddelde voortuin kom je ook niet heel veel Lego tegen.
Dan zou hij toch ook niet toegeven dat het andere Lego ding binnen lag?
