Kinderen
alle pijlers
Kind heeft dingen gepikt. Hoe mee omgaan?
zondag 23 augustus 2020 om 11:30
Onze zoon van net 7 heeft twee keer een klein speelgoed dingetje gepikt. 1 van een vriendje en 1 van de opvang.
Hij heeft die van het vriendje teruggebracht door het door de brievenbus te doen. Degene van de opvang gaat in een envelop met een kaartje erbij waarop meneer zijn excuses aanbiedt. Hij wil zijn naam er niet onder zetten, omdat hij zich te erg schaamt.
Het kwam pas na heel veel vijven en zessen uit waar hij de spullen had ' gevonden'. Dat heeft me letterlijk weken gekost... Hoewel hij er wél zelf mee kwam dat hij ze had ' gevonden' ipv het ongezien tussen zijn speelgoed te laten verdwijnen.
Voor nu laat ik het hierbij, geen extra straf of iets... Maar wat als dit vaker voorkomt? Wat zouden jullie doen?
Hij heeft die van het vriendje teruggebracht door het door de brievenbus te doen. Degene van de opvang gaat in een envelop met een kaartje erbij waarop meneer zijn excuses aanbiedt. Hij wil zijn naam er niet onder zetten, omdat hij zich te erg schaamt.
Het kwam pas na heel veel vijven en zessen uit waar hij de spullen had ' gevonden'. Dat heeft me letterlijk weken gekost... Hoewel hij er wél zelf mee kwam dat hij ze had ' gevonden' ipv het ongezien tussen zijn speelgoed te laten verdwijnen.
Voor nu laat ik het hierbij, geen extra straf of iets... Maar wat als dit vaker voorkomt? Wat zouden jullie doen?
zondag 23 augustus 2020 om 18:52
Als het al weken speelt zou ik het voor nu maar zo laten en vooral zorgen dat de spullen terug op hun plek belanden.
Maar de volgende keer kan het dus onmiddellijk terug met persoonlijke excuses en straf.
En ik zou hem vanaf nu - de komende maanden - wantrouwen en hem niet meer geloven. Want hij is 2 keer op korte tijd met een lul-verhaal thuisgekomen en met spullen die niet van hem waren.
En dat wantrouwen lijkt mij wel de grootste straf voor nu.
Maar de volgende keer kan het dus onmiddellijk terug met persoonlijke excuses en straf.
En ik zou hem vanaf nu - de komende maanden - wantrouwen en hem niet meer geloven. Want hij is 2 keer op korte tijd met een lul-verhaal thuisgekomen en met spullen die niet van hem waren.
En dat wantrouwen lijkt mij wel de grootste straf voor nu.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 23 augustus 2020 om 18:53
Maar het lijkt alsof je terugkrabbelt.
Eerst pikt hij kleine dingen, en nu kwam er hij er zelf mee (kijk eens wat ik heb gevonden (een typische manier van omschrijven dat het toch gepikt is
).
Hij schaamt zich erg, maar als hij het gevonden heeft hoeft hij zich niet te schamen.
Kind weet dat vast zelf ook.
Ik denk dat je zelf er van overtuigd bent dat het gegaan is als bovenstaand, prima. Maar ik zou het toch even in de gaten houden in de toekomst.
Eerst pikt hij kleine dingen, en nu kwam er hij er zelf mee (kijk eens wat ik heb gevonden (een typische manier van omschrijven dat het toch gepikt is
). Hij schaamt zich erg, maar als hij het gevonden heeft hoeft hij zich niet te schamen.
Kind weet dat vast zelf ook.
Ik denk dat je zelf er van overtuigd bent dat het gegaan is als bovenstaand, prima. Maar ik zou het toch even in de gaten houden in de toekomst.
zondag 23 augustus 2020 om 18:56
zondag 23 augustus 2020 om 19:05
De volgende keer "vindt ie" een briefje van 10 of 50 euro "onder zijn wiel".viva-amber schreef: ↑23-08-2020 18:56Ik vind de topic titel ook wel raar in relatie tot een stukje plastic van 5 mm dat hij onder zijn fietsband heeft gevonden op straat......
Dan is het ook maar een blaadje papier en dus niet erg?
Hij wist blijkbaar heel goed dat het stukje Lego niet van hem was en van wie het wel was.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 23 augustus 2020 om 19:07
Voortaan gepikte dingen persoonlijk terug laten brengen.
Hier heeft 6 jarige zoon het laatste jaar een paar keer (snachts
) snoep gepikt.. en dat kost hem zijn tablet tijd en dat hij niet meer alleen naar beneden mag in het weekend.
Ook heeft hij een keer bij een klasgenootje d'r broek omlaag getrokken midden op het schoolplein
Joost mag weten hoe hij daarbij kwam..... maar ik was woest! Spaarpotcenten gepakt... zelf cadeautje gekocht.. tekening + sorry erop... en ook het meisje zelf excuses aangeboden. Uitleg over pesten erbij. Gelukkig is het bij die ene keer gebleven.
Hier heeft 6 jarige zoon het laatste jaar een paar keer (snachts
) snoep gepikt.. en dat kost hem zijn tablet tijd en dat hij niet meer alleen naar beneden mag in het weekend.Ook heeft hij een keer bij een klasgenootje d'r broek omlaag getrokken midden op het schoolplein
Joost mag weten hoe hij daarbij kwam..... maar ik was woest! Spaarpotcenten gepakt... zelf cadeautje gekocht.. tekening + sorry erop... en ook het meisje zelf excuses aangeboden. Uitleg over pesten erbij. Gelukkig is het bij die ene keer gebleven.
zondag 23 augustus 2020 om 19:08
Dan is het een helmpje en een kapsel, dan zijn het weer blokjes. Het lijkt of je aan het terug krabbelen bent en de feiten daarbij verdraait.Ceester schreef: ↑23-08-2020 18:48Ik ben echt onduidelijk geloof ik:
Hij kwam er zelf mee: kijk eens wat ik op straat voor het huis heb gevonden: een kapseltje!
Ik heb boven op zolder ongesorteerde Lego liggen die ik van mp heb, hier zou het uitgehaald kunnen zijn. Ik vroeg daarnaar, hij zei nee, ik vroeg waar hij het had gevonden en hij zei: op straat. Dit vroeg ik een week later nog een keer, blokje inmiddels ergens anders neergelegd, en toen kwam het verhaal over de opvang.
Als hij er Niet mee gekomen was, was het ding me niet opgevallen, of ik had aangenomen dat het van zolder kwam. Maar zijn gedrag was vreemd. Toen hij het helmpje in zijn zak terug vond, kwam hij ook naar me toe om het te laten zien. Toen ik vroeg hoe hij eraan kwam zei hij dat hij het gevonden had. Dat is natuurlijk te toevallig, dus heb meteen twee verhalen in één aangepakt en toen bleek waar beide Lego blokjes vandaan kwamen heb ik gezegd dat hij ze moest retourneren. Kind vloog zo in de stress over dat hij tegenover vreemden zulk gezichtsverlies zou lijden, dat het voor deze keer anoniem mocht.
Hij kan heel slecht liegen, en is zich dat nu eigen aan het maken...
Waarom twee keer Lego: hij leeft voor Lego, andere spullen is hij niet in geïnteresseerd en ook blokjes die hij al heeft, zal hij niet pikken. Deze twee zijn echter zeer aantrekkelijk, hij heeft ze dus meegenomen omdat hij ze wilde hebben.
Mijn doel was om kind zich te laten schamen voor deze acties en om de spullen weer terug te krijgen op het adres waar ze vandaan komen. Dat eerste heb ik niks voor hoeven doen en het tweede is gelukt.
Ik stelde mijn vraag min of meer voor als dit nog een keer gebeurt. Niet om te horen of ik het nu goed heb aangepakt, want ik ga hem nu niet alsnog langs vriend en opvang sturen.
Bij opvang zijn het trouwens wisselende groepen, steeds andere nieuwe kinderen. Alleen de juffen krijgen het briefje, dus zij kunnen het kapseltje weer tussen de Lego stoppen. Kinderen zullen hier niks van weten, dus niet naar elkaar gaan wijzen. Daar had ik al over nagedacht...
Vind je het persoonlijk niet heel toevallig dat hij gezien zijn interesse in lego nou net per ongeluk lego vindt op straat en dat nou ook nog eens toevallig naast zijn band?
TO ik denk dat je zoon de ruimte voelt en je behoorlijk in de maling neemt.
Ik bedoel het verder niet rot maar nu kun je nog wat aan je eigen gedrag veranderen. Leer conflicten aan te gaan en niet weg te lopen zodat je het goede voorbeeld kan zijn voor je zoon. Deze neemt nu een loopje met je en dat gaat, als je het zo blijft aanpakken alleen maar verder als hij ouder wordt.
zondag 23 augustus 2020 om 19:16
Ceester schreef: ↑23-08-2020 18:48Ik ben echt onduidelijk geloof ik:
Hij kwam er zelf mee: kijk eens wat ik op straat voor het huis heb gevonden: een kapseltje!
Ik heb boven op zolder ongesorteerde Lego liggen die ik van mp heb, hier zou het uitgehaald kunnen zijn. Ik vroeg daarnaar, hij zei nee, ik vroeg waar hij het had gevonden en hij zei: op straat. Dit vroeg ik een week later nog een keer, blokje inmiddels ergens anders neergelegd, en toen kwam het verhaal over de opvang.
Als hij er Niet mee gekomen was, was het ding me niet opgevallen, of ik had aangenomen dat het van zolder kwam. Maar zijn gedrag was vreemd. Toen hij het helmpje in zijn zak terug vond, kwam hij ook naar me toe om het te laten zien. Toen ik vroeg hoe hij eraan kwam zei hij dat hij het gevonden had. Dat is natuurlijk te toevallig, dus heb meteen twee verhalen in één aangepakt en toen bleek waar beide Lego blokjes vandaan kwamen heb ik gezegd dat hij ze moest retourneren. Kind vloog zo in de stress over dat hij tegenover vreemden zulk gezichtsverlies zou lijden, dat het voor deze keer anoniem mocht.
Hij kan heel slecht liegen, en is zich dat nu eigen aan het maken...
Waarom twee keer Lego: hij leeft voor Lego, andere spullen is hij niet in geïnteresseerd en ook blokjes die hij al heeft, zal hij niet pikken. Deze twee zijn echter zeer aantrekkelijk, hij heeft ze dus meegenomen omdat hij ze wilde hebben.
Mijn doel was om kind zich te laten schamen voor deze acties en om de spullen weer terug te krijgen op het adres waar ze vandaan komen. Dat eerste heb ik niks voor hoeven doen en het tweede is gelukt.
Ik stelde mijn vraag min of meer voor als dit nog een keer gebeurt. Niet om te horen of ik het nu goed heb aangepakt, want ik ga hem nu niet alsnog langs vriend en opvang sturen.
Bij opvang zijn het trouwens wisselende groepen, steeds andere nieuwe kinderen. Alleen de juffen krijgen het briefje, dus zij kunnen het kapseltje weer tussen de Lego stoppen. Kinderen zullen hier niks van weten, dus niet naar elkaar gaan wijzen. Daar had ik al over nagedacht...
Ik snap er niets meer van wat een warrig verhaal.
Waarom moet jouw kind zich schamen? Hij is 7 jaar! Wat erg om te lezen.
zondag 23 augustus 2020 om 19:27
zondag 23 augustus 2020 om 19:29
zondag 23 augustus 2020 om 19:31
[quote=Ceester post_id=31810693 time=1598201294 user_id=367898]
Ik ben echt onduidelijk geloof ik:
Hij kwam er zelf mee: kijk eens wat ik op straat voor het huis heb gevonden: een kapseltje!
Iquote]'
De straat is openbaar terrein, een tuin is privé eigendom...ik kan wel lezen hoor...maar jij kan niet begrijpend schrijven.
Iets op straat vinden is geen pikken, iets uit iemand zijn tuin weghalen zou dat wel kunnen zijn.
Ik ben echt onduidelijk geloof ik:
Hij kwam er zelf mee: kijk eens wat ik op straat voor het huis heb gevonden: een kapseltje!
Iquote]'
De straat is openbaar terrein, een tuin is privé eigendom...ik kan wel lezen hoor...maar jij kan niet begrijpend schrijven.
Iets op straat vinden is geen pikken, iets uit iemand zijn tuin weghalen zou dat wel kunnen zijn.
viva-amber wijzigde dit bericht op 23-08-2020 19:32
13.95% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 23 augustus 2020 om 19:32
Ceester schreef: ↑23-08-2020 19:27Hij weet dus al zelf dat zijn gedrag niet okay is. Als hij geen gevoel van schaamte zou hebben, zou er veel meer mis zijn...
Het vage verhaal is omdat ik herkenbaarheid wilde beperken, maar goed, uiteindelijk moeten zeggen waar het precies om ging...Het is ook geen echte opvang trouwens, de plek waar het kapseltje vandaan kwam...
Daar gaat het niet om. Hij schaamt zich, dat is idd 'prima' en gezond. Maar jij schrijft dat het jouw doel was om zich te laten schamen.
zondag 23 augustus 2020 om 19:33
Ik denk dat bij dit soort zaken je doel moet zijn om het op te lossen. Nu schaamt hij zich zo erg dat hij het niet face to face durft op te lossen. De kans is groter dat hij de volgende keer blijft zwijgen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 23 augustus 2020 om 21:17
pff, zou ik totaal niet moeilijk over doen! mijn oudste deed dit in groep 2 ook, aan de lopende band zelfs. Wij gesprek met juf, die moest lachen: "o ik heb ieder jaar wel een kleine kleptomaan in de klas, goed te weten wie t dit jaar is", en vertelde ons dat het vanzelf over zou gaan, En dat is ook gebeurd, zonder enig probleem. Op haar 6e werd het al veel minder, maar nog steeds checkten we na iedere speelafspraak of ze niets meenam - en brachten we regelmatig even een speeltje terug. (BSO en school waren al op de hoogte, die vroeger haar bij t weggaan zelf even of ze niets in haar tas had gestopt, en daar antwoordde ze dan heel eerlijk op 
).
Toen ze 7 was ging het over. Nu is ze 12, en ze lacht zich kapot als we deze verhalen vertellen. Ze is bloedeerlijk, belt me nog op mijn werk om te vragen of ze een snoepje mag pakken als ze alleen thuis is.
Kortom: ik zou t ff in de gaten houden, maar er verder vooral geen big deal van maken! Ze kunnen nog niet inleven op deze leeftijd he, dus hebben ook niet het . besef dat een ander benadelen. Ze zijn bezig met het ontdekken van hun eigen identiteit, en daar past bij dat ze volledig uitgaan van hun eigen - egoistische - behoeftes. Niks mis mee, taak van de ouders om de schade te beperken
).Toen ze 7 was ging het over. Nu is ze 12, en ze lacht zich kapot als we deze verhalen vertellen. Ze is bloedeerlijk, belt me nog op mijn werk om te vragen of ze een snoepje mag pakken als ze alleen thuis is.
Kortom: ik zou t ff in de gaten houden, maar er verder vooral geen big deal van maken! Ze kunnen nog niet inleven op deze leeftijd he, dus hebben ook niet het . besef dat een ander benadelen. Ze zijn bezig met het ontdekken van hun eigen identiteit, en daar past bij dat ze volledig uitgaan van hun eigen - egoistische - behoeftes. Niks mis mee, taak van de ouders om de schade te beperken
zondag 23 augustus 2020 om 21:24
Blah
ceester wijzigde dit bericht op 24-08-2020 00:11
Reden: Herkenbaarheid
Reden: Herkenbaarheid
55.23% gewijzigd
zondag 23 augustus 2020 om 21:27
Het lijkt wat zwaar, maar een volwassene ziet twee stukjes plastic. Voor mijn kind zijn deze spullen net zoveel waard als voor jou je fiets... Kleine kinderen, kleine dingenviva-amber schreef: ↑23-08-2020 18:56Ik vind de topic titel ook wel raar in relatie tot een stukje plastic van 5 mm dat hij onder zijn fietsband heeft gevonden op straat......
ik wil dus inderdaad niet wat al werd geschreven: kijk ik vond zomaar een briefje van vijftig euro onder mijn achterband...
zondag 23 augustus 2020 om 21:30
Waarom laten schamen? Dat is vrij makkelijk te vertalen naar ‘stelen is ok zolang ik maar niet gepakt wordt, want dan komt de schaamte pas’. Ik heb mijn kinderen altijd gezegd dat stelen niet mag omdat je tenslotte ook niet wilt dat iemand jouw spullen meeneemt.Ceester schreef: ↑23-08-2020 18:48Ik ben echt onduidelijk geloof ik:
Hij kwam er zelf mee: kijk eens wat ik op straat voor het huis heb gevonden: een kapseltje!
Ik heb boven op zolder ongesorteerde Lego liggen die ik van mp heb, hier zou het uitgehaald kunnen zijn. Ik vroeg daarnaar, hij zei nee, ik vroeg waar hij het had gevonden en hij zei: op straat. Dit vroeg ik een week later nog een keer, blokje inmiddels ergens anders neergelegd, en toen kwam het verhaal over de opvang.
Als hij er Niet mee gekomen was, was het ding me niet opgevallen, of ik had aangenomen dat het van zolder kwam. Maar zijn gedrag was vreemd. Toen hij het helmpje in zijn zak terug vond, kwam hij ook naar me toe om het te laten zien. Toen ik vroeg hoe hij eraan kwam zei hij dat hij het gevonden had. Dat is natuurlijk te toevallig, dus heb meteen twee verhalen in één aangepakt en toen bleek waar beide Lego blokjes vandaan kwamen heb ik gezegd dat hij ze moest retourneren. Kind vloog zo in de stress over dat hij tegenover vreemden zulk gezichtsverlies zou lijden, dat het voor deze keer anoniem mocht.
Hij kan heel slecht liegen, en is zich dat nu eigen aan het maken...
Waarom twee keer Lego: hij leeft voor Lego, andere spullen is hij niet in geïnteresseerd en ook blokjes die hij al heeft, zal hij niet pikken. Deze twee zijn echter zeer aantrekkelijk, hij heeft ze dus meegenomen omdat hij ze wilde hebben.
Mijn doel was om kind zich te laten schamen voor deze acties en om de spullen weer terug te krijgen op het adres waar ze vandaan komen. Dat eerste heb ik niks voor hoeven doen en het tweede is gelukt.
Ik stelde mijn vraag min of meer voor als dit nog een keer gebeurt. Niet om te horen of ik het nu goed heb aangepakt, want ik ga hem nu niet alsnog langs vriend en opvang sturen.
Bij opvang zijn het trouwens wisselende groepen, steeds andere nieuwe kinderen. Alleen de juffen krijgen het briefje, dus zij kunnen het kapseltje weer tussen de Lego stoppen. Kinderen zullen hier niks van weten, dus niet naar elkaar gaan wijzen. Daar had ik al over nagedacht...
zondag 23 augustus 2020 om 21:34
Dat deed mijn dochter ook. Verstopt onder haar bed, ik heb er niks van gezegd en t afgewacht. Een week later had ze er nog steeds niks van gegeten. Nog een week later vertelde ze zelf huilend wat ze had gedaan. Ik zei "weetje, ik ben straks een half uurtje buiten, als ik daarna weer binnen kom ligt t snoep misschien wel weer in de kast, en dan had ik gewoon niet goed gezocht...". Dus ik in de tuin, en toen ik weer binnenkwam lag het snoep er weer. Knipoog, zichtbaar opgelucht kind, veel geleerd, nooit meer over gesproken. Ze weet t nog, vertelt nog wel eens hoe ze zich toen voelde en dat ze zelf ook niet meer snapt waarom ze dat toen deed
zondag 23 augustus 2020 om 22:00
De post waar je op reageert, gaat over een veel jonger kind. Die van jou gaat naar groep 6, toch? Dan zou ik toch echt wél moeilijk doen over dat ‘ongevraagd meenemen’. Hij is voor zichzelf aan het goedpraten wat hij gedaan heeft. Vraag hem eens zich voor te stellen hoe hij het zou vinden als iemand zijn Lego ‘ongevraagd zou lenen’. Dat is voor de eigenaar van het geleende echt niet ineens ok omdat je het geen pikken noemt - terwijl het dat wel gewoon is. Hij hoeft niet aan de schandpaal, maar dit is wel het andere uiterste.Ceester schreef: ↑23-08-2020 21:43Inderdaad, ik doe er naar hem niet te moeilijk over, maar ben toch blij dat hij zich ervoor schaamt. Het briefje moeten schrijven en het helmpje terugbrengen waren voor hem al een flinke straf. Hij zei: ik ga echt niet opschrijven dat ik het gepikt heb, dat is namelijk echt erg. Ik heb hem uitgelegd dat dit ongevraagd meenemen toch echt pikken is, maar dat hij het mocht opschrijven zoals hij zelf wilde, hij koos voor per ongeluk meenemen. Ik deed daar niet moeilijk over...
Hij heeft dus 1 keer eerder iets gepikt ( ook Lego toevallig, de pizza) en ik hoop dat het niet meer voorkomt. Gezien zijn schaamte denk ik van niet, maar wilde toch even informeren: wat bij een volgende keer?
