Kinderen
alle pijlers
Kind nonchalant met spullen
zondag 14 april 2024 om 13:55
Even benieuwd hoe jullie hiermee omgaan.
Ons kind van 10 is nonchalant met spullen. Het laatste voorbeeld is dat de fiets (weer) is gevallen en nu aanloopt. Dat wordt dan tussen neus en lippen door even gemeld. Als ik zeg dat de fiets niet meer gebruikt kan worden en gemaakt zal moeten worden, worden de schouders opgetrokken.
We zijn thuis bezig met het aanleren van de waarde van geld en door wekelijks zakgeld (2 euro) wordt steeds duidelijk hoe duur alles is. Kind kan er echt van balen als het zakgeld al snel weer op is.
Maar dat dit soort dingen ons geld kosten en dat dat geld ook op kan, daar wordt niet over nagedacht. Of dat je überhaupt wat voorzichtiger kan zijn met de je spullen.
We willen kind nu in ieder geval zelf de fiets weg laten brengen en ophalen (flink stuk lopen) zodat we niet de enige zijn die er last van hebben.
En bij het volgende geval van “oeps kapot” door eigen gedrag maar mee laten betalen in de vorm van een aantal weken geen zakgeld? Of is dit te streng?
Ons kind van 10 is nonchalant met spullen. Het laatste voorbeeld is dat de fiets (weer) is gevallen en nu aanloopt. Dat wordt dan tussen neus en lippen door even gemeld. Als ik zeg dat de fiets niet meer gebruikt kan worden en gemaakt zal moeten worden, worden de schouders opgetrokken.
We zijn thuis bezig met het aanleren van de waarde van geld en door wekelijks zakgeld (2 euro) wordt steeds duidelijk hoe duur alles is. Kind kan er echt van balen als het zakgeld al snel weer op is.
Maar dat dit soort dingen ons geld kosten en dat dat geld ook op kan, daar wordt niet over nagedacht. Of dat je überhaupt wat voorzichtiger kan zijn met de je spullen.
We willen kind nu in ieder geval zelf de fiets weg laten brengen en ophalen (flink stuk lopen) zodat we niet de enige zijn die er last van hebben.
En bij het volgende geval van “oeps kapot” door eigen gedrag maar mee laten betalen in de vorm van een aantal weken geen zakgeld? Of is dit te streng?
zondag 14 april 2024 om 17:30
Ik vind een kind van 10 echt nog wel een beetje te jong om allerlei 'financiële consequenties' te kunnen verbinden aan spullen die kapot gaan. 2 euro zakgeld krijgen en balen dat het op is, maakt een kind niet ineens de beste budgetcoach.
Anyway, ik zou er op deze leeftijd nog niet zo'n punt van maken. Kinderen kosten nu eenmaal geld.
Anyway, ik zou er op deze leeftijd nog niet zo'n punt van maken. Kinderen kosten nu eenmaal geld.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 14 april 2024 om 17:31
Er gaan ook genoeg kinderen met 11 naar de middelbare. Ik bedoel ook niet dat je kind meteen alles maar zelf moet laten fixen maar zelfredzaamheid komt niet vanzelf. Ik laat mijn dochter van 2 al dingen zelf fixen. Zoals een doekje pakken als er drinken omvalt. Dat maak je langzaam iets groter zodat ze straks de wijde wereld in kunnen. Mijns inziens kan je een kind van 10 best wat verantwoordelijkheid geven over zijn eigen spullen. En dus leren dqt als het kapot gaat dat het dan niet magisch gemaakt wordt zonder dat dat geld kost. Lijkt me een waardevolle les vooor de toekomst.Susan schreef: ↑14-04-2024 17:21Ik vond het verschil tussen mijn dochter toen ze nog 10 was en toen ze 12 was en inderdaad naar de middelbare school ging echt heel groot, ze groeien echt nog enorm in die laatste anderhalf/twee jaar basischool. "Een kind van 10 gaat bijna naar de middelbare school" vind ik echt niet opgaan. Overigens vind ik ook niet dat vanaf het moment dat een kind in de brugklas komt, hij alles zelf maar moet regelen, ik mag hopen dat dat ook wel geleidelijk gaat. Een middelbare scholier is nog geen volwassene.
bbubbels wijzigde dit bericht op 14-04-2024 17:33
Reden: Typo
Reden: Typo
0.09% gewijzigd
zondag 14 april 2024 om 17:31
Ik zou er gewoon mee doorfietsen...
zondag 14 april 2024 om 17:34
Idd hier ook... Hier komen ze ook met "mam dit is er gebeurd, zo wil ik het oplossen en dit heb dit van jou nodig daarvoor" (geld of begeleiding)Dropdrop schreef: ↑14-04-2024 15:18Hoe is zelf initiatief moeten tonen om je problemen op te lossen straf?
Mijn kind krijgt geen straf voor ongelukken. Ik word niet eens boos, maar ik los ook niet alles op voor ze.
Iedereen heeft ongelukjes, iedereen is wel eens niet voorzichtig, maar dat is jouw verantwoordelijkheid. Aangepast naar leeftijd.
Mijn kind van 2 ging zelf een doekje halen en zijn gemorste drinken opruimen. Kunnen ze prima.
Is juist goed voor hun eigenwaarde: 'Oh ik maak foutjes en kan het zelf weer oplossen.'
Zelfs de 6 jarige kijkt eerst hoe hij iets zelf op kan lossen
En komen ze er een keer niet uit vragen ze niet los het op maar "hoe los ik dit op en kan je misschien helpen?"
zondag 14 april 2024 om 17:35
Ik ben niet tegen uitleggen dat dingen geld kosten en dat spullen waarde hebben hoor. Maar de koppeling tussen een gebeurtenis (iets gaat stuk of raakt kwijt) en wat de omgeving denkt dat jij als veroorzaker ervan vindt (blijkbaar vind jij het niet belangrijk genoeg, je bent nonchalant dus blablabla opvoedsequentie, je bent niet zuinig op je spullen) doet i.m.o. meer kwaad dan goed. Het vermeerdert stress, en vermindert niet het kwijtraken. In mijn geval in ieder geval niet en in dit topic kwam er ook al 'het ene kind dat altijd alles kwijtraakt' voorbij.Jufjoke schreef: ↑14-04-2024 16:50Waarom vind je minder nonchalant worden niet zo'n prettig opvoeddoel? Omdat je zelf nonchalant bent? Of is er een andere reden dat je spullen kwijt raakt en kapot maakt?
Ik vind het een prima doel om na te streven dat je graag wil dat je kind zuinig is op spullen. Wat is daar mis mee? Niet iedereen zal het uiteindelijk even goed kunnen, maar wat is er mis met het doel op zich?
En ik vraag me inmiddels af hoeveel intrinsiek nonchalante mensen er bestaan.
zondag 14 april 2024 om 17:40
Moet je natuurlijk zelf wel technisch inzicht hebben / fietsenmaker zijn.
Op het moment dat ik zelf begin te prullen met mijn fiets weet ik dat ik het alleen maar erger maak
.En de rekening bij de fietsenmaker nadien hoger is om mijn gebroddel en al wat ik extra kapot heb gekregen recht te trekken.
Ik heb ooit man laten doen ("ik zal het wel even oplossen") en dat resulteerde in hetzelfde resultaat.
Hier dus instant direct naar de fietsenmaker, dan kost het mij het minst.
Ik ben boekhouder, ik kan perfect zijn factuur narekenen, maar ik ben geen techneut.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 14 april 2024 om 17:44
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... t-bestaan/Kaarsjevoordesfeer schreef: ↑14-04-2024 17:21Heb je daar bewijs van?
Ik zie kinderen juist wel leren van dingen zelf oplossen of uitzoeken.
Ik zeg dus niet dat kinderen daar niet van leren hè. Voor sommigen is het een prima manier.
Ik zeg dat dat een methode is die lang niet bij iedereen het beste resultaat oplevert. En dat je dus bij dit soort adviezen in je hoofd moet houden dat zo'n advies averechts kan uitpakken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 14 april 2024 om 17:44
Ik neem aan dat ie die fiets gewoon nodig heeft? Dan gewoon de tegenvaller nemen natuurlijk. Of laat je je kind ook betalen als ie een gat in zijn broek valt?
Enige waar ik ooit een keer het zakgeld voor ingehouden heb was een nieuwe game-laptop voor zoon. Hij had er één van ons gekregen en kans gezien de hard disk aan gort te meppen omdat zijn spelletje niet zo wilde lukken. Toen mocht ie kiezen: of drie jaar wachten of het ding zelf betalen middels het (heel lang) inhouden van zakgeld, en hij koos voor het laatste. Maar dingen die je gewoon nodig hebt zoals fietsen en kleding hebben we altijd vrolijk betaald, ook als ze door 'nonchalance' iets eerder stuk gingen dan verwacht.
Enige waar ik ooit een keer het zakgeld voor ingehouden heb was een nieuwe game-laptop voor zoon. Hij had er één van ons gekregen en kans gezien de hard disk aan gort te meppen omdat zijn spelletje niet zo wilde lukken. Toen mocht ie kiezen: of drie jaar wachten of het ding zelf betalen middels het (heel lang) inhouden van zakgeld, en hij koos voor het laatste. Maar dingen die je gewoon nodig hebt zoals fietsen en kleding hebben we altijd vrolijk betaald, ook als ze door 'nonchalance' iets eerder stuk gingen dan verwacht.
zondag 14 april 2024 om 17:45
zondag 14 april 2024 om 17:47
Het grappige is dat ik dus gemerkt heb dat dat prima vanzelf komt.Bbubbels schreef: ↑14-04-2024 17:31Er gaan ook genoeg kinderen met 11 naar de middelbare. Ik bedoel ook niet dat je kind meteen alles maar zelf moet laten fixen maar zelfredzaamheid komt niet vanzelf. Ik laat mijn dochter van 2 al dingen zelf fixen. Zoals een doekje pakken als er drinken omvalt. Dat maak je langzaam iets groter zodat ze straks de wijde wereld in kunnen. Mijns inziens kan je een kind van 10 best wat verantwoordelijkheid geven over zijn eigen spullen. En dus leren dqt als het kapot gaat dat het dan niet magisch gemaakt wordt zonder dat dat geld kost. Lijkt me een waardevolle les vooor de toekomst.
Ik ben een luie opvoeder geweest, geen zin om kinderen alsmaar actief 'op te voeden'.
En toch leerden ze al die dingen op een gegeven moment aan.
Op hun eigen tempo.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 14 april 2024 om 17:53
Ik ben geen luie opvoeder, maar meer een verwenmoeder denk ik.
En ik zie hier dingen tussen staan, dan vinden veel mensen mij een slappe moeder denk ik. Voor mij is het belangrijk dat een kind zo lang mogelijk kind mag zijn en niet van alles 'moet' en 'moet leren' en dat elke verkeerde scheet meteen een les moet zijn.
En toch heb ik een kind wat best heel zelfstandig is en zich heel goed redt.
Hij kan zijn hele leven nog volwassen zijn en allerlei verstandige keuzes moeten maken. En daarbij: ik heb zelf helemaal geen fijne herinneringen aan dat ik altijd overal maar bij moest helpen in huis en dat elk dubbeltje heel duidelijk omgedraaid moest worden.
maleficent wijzigde dit bericht op 14-04-2024 17:53
0.05% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 14 april 2024 om 17:53
Maar in die kindertijd mogen kinderen toch ook wel iets worden bijgebracht over oorzaak en gevolg? Dat je onhandig bent hoeft niet te worden afgestraft, maar als je nooit aanleert dat je sommige dingen ook zelf kan oplossen dan krijg je toch een volwassene die nooit heeft geleerd dat dingen niet magisch gemaakt worden? Onhandig zijn is geen zonde, maar een onhandig kind komt er op een bepaalde leeftijd achter dat hij zijn eigen boontjes moet doppen. En ik ben van mening dat je daar zeker op 10 jarige leeftijd wel mee moet beginnen.
Let wel, straffen lijkt me niet nodig. Maar de consequenties ervaren wel.
zondag 14 april 2024 om 17:54
Eens. Ik heb mijn dochter zo vaak geholpen met dingen waarvan geroepen werd dat ze het dan niet zou leren, dat ze niet zelfstandig zou worden, enzovoort, maar geleidelijk ging ze ze dan gewoon zelf doen en dat ging dan inderdaad vanzelf.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 14 april 2024 om 17:54
Maar hoe zie jij dan die consequenties dan voor je? Want dat is toch iets wat vaak voelt als straf.
Iets uitleggen, ja tuurlijk. Daar is niks mis mee.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 14 april 2024 om 17:55
Precies.Maleficent schreef: ↑14-04-2024 17:53Ik ben geen luie opvoeder, maar meer een verwenmoeder denk ik.
En ik zie hier dingen tussen staan, dan vinden veel mensen mij een slappe moeder denk ik. Voor mij is het belangrijk dat een kind zo lang mogelijk kind mag zijn en niet van alles 'moet' en 'moet leren' en dat elke verkeerde scheet meteen een les moet zijn.
En toch heb ik een kind wat best heel zelfstandig is en zich heel goed redt.
Hij kan zijn hele leven nog volwassen zijn en allerlei verstandige keuzes moeten maken. En daarbij: ik heb zelf helemaal geen fijne herinneringen aan dat ik altijd overal maar bij moest helpen in huis en dat elk dubbeltje heel duidelijk omgedraaid moest worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 14 april 2024 om 17:57
Veel van die dingen leren ze sowieso, omdat hun hersenen zich ontwikkelen.Bbubbels schreef: ↑14-04-2024 17:53Maar in die kindertijd mogen kinderen toch ook wel iets worden bijgebracht over oorzaak en gevolg? Dat je onhandig bent hoeft niet te worden afgestraft, maar als je nooit aanleert dat je sommige dingen ook zelf kan oplossen dan krijg je toch een volwassene die nooit heeft geleerd dat dingen niet magisch gemaakt worden? Onhandig zijn is geen zonde, maar een onhandig kind komt er op een bepaalde leeftijd achter dat hij zijn eigen boontjes moet doppen. En ik ben van mening dat je daar zeker op 10 jarige leeftijd wel mee moet beginnen.
Let wel, straffen lijkt me niet nodig. Maar de consequenties ervaren wel.
Daar hoef je eigenlijk maar weinig voor te doen.
Daarbij leren kinderen volgens mij voornamelijk door wat jij laat zien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 14 april 2024 om 17:58
Ik noem het zelf niet verwennen, maar zo wordt het zeker door sommigen gezien.Maleficent schreef: ↑14-04-2024 17:53Ik ben geen luie opvoeder, maar meer een verwenmoeder denk ik.
En ik zie hier dingen tussen staan, dan vinden veel mensen mij een slappe moeder denk ik. Voor mij is het belangrijk dat een kind zo lang mogelijk kind mag zijn en niet van alles 'moet' en 'moet leren' en dat elke verkeerde scheet meteen een les moet zijn.
En toch heb ik een kind wat best heel zelfstandig is en zich heel goed redt.
Hij kan zijn hele leven nog volwassen zijn en allerlei verstandige keuzes moeten maken. En daarbij: ik heb zelf helemaal geen fijne herinneringen aan dat ik altijd overal maar bij moest helpen in huis en dat elk dubbeltje heel duidelijk omgedraaid moest worden.
Ik heb vooral mijn kinderen gevolgd en weinig gestuurd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 14 april 2024 om 18:00
Ik ken maar één forumster die dit onderscheid maakte.Bbubbels schreef: ↑14-04-2024 17:53Maar in die kindertijd mogen kinderen toch ook wel iets worden bijgebracht over oorzaak en gevolg? Dat je onhandig bent hoeft niet te worden afgestraft, maar als je nooit aanleert dat je sommige dingen ook zelf kan oplossen dan krijg je toch een volwassene die nooit heeft geleerd dat dingen niet magisch gemaakt worden? Onhandig zijn is geen zonde, maar een onhandig kind komt er op een bepaalde leeftijd achter dat hij zijn eigen boontjes moet doppen. En ik ben van mening dat je daar zeker op 10 jarige leeftijd wel mee moet beginnen.
Let wel, straffen lijkt me niet nodig. Maar de consequenties ervaren wel.
Wat een onzin, die consequentie is gewoon straf op die leeftijd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 14 april 2024 om 18:01
Fiets is stuk en dat betekent dus dwt je nu niet kan fietsen. Dat is vervelend, dus laten we het oplossen; hoe kunnen we de fiets maken? Zo leer je kind ook nadenken over het vinden van oplossingen. Uiteindelijk zou ik wel betalen, maar ik vind de les dat niks in de wereld je komt aanwaaien wel een waardevolle les, ook voor kinderen.Maleficent schreef: ↑14-04-2024 17:54Maar hoe zie jij dan die consequenties dan voor je? Want dat is toch iets wat vaak voelt als straf.
Iets uitleggen, ja tuurlijk. Daar is niks mis mee.
zondag 14 april 2024 om 18:03
Ach pffff. Nou schiet mij maar lek hoor.Bbubbels schreef: ↑14-04-2024 18:01Fiets is stuk en dat betekent dus dwt je nu niet kan fietsen. Dat is vervelend, dus laten we het oplossen; hoe kunnen we de fiets maken? Zo leer je kind ook nadenken over het vinden van oplossingen. Uiteindelijk zou ik wel betalen, maar ik vind de les dat niks in de wereld je komt aanwaaien wel een waardevolle les, ook voor kinderen.
Dan leert een kind dat er een fietsenmaker bestaat en die arbeidsloon rekent.
Nou, de volgende keer is hij vast een stuk voorzichtiger. Not.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 14 april 2024 om 18:04
Ik roep zulke dingen ook hoor. Maar dan gaat het niet over dingen die nou eenmaal inherent zijn aan het kind-schap zoals omgevallen fietsen en kapotte broeken. Trouwens, mijn fiets valt ook zo vaak om. Of hij wordt omgegooid door anderen, bij de super. Beetje raar om een kind daar dan ineens voor te bestraffen.
zondag 14 april 2024 om 18:05
Och in dat topic was er ook nogal een discussie over de definitie van straf…. Ik vind een paar dagen niet kunnen fietsen nou niet echt een straf hoor.
zondag 14 april 2024 om 18:06
Nou inderdaad. Een fiets gebruikt een kind elke dag, intensief. De kans dat zoiets stuk gaat is gewoon groot.Lady*Voldemort schreef: ↑14-04-2024 18:04Ik roep zulke dingen ook hoor. Maar dan gaat het niet over dingen die nou eenmaal inherent zijn aan het kind-schap zoals omgevallen fietsen en kapotte broeken.
Als ze moedwillig iets slopen, dan wordt het een ander verhaal uiteraard.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 14 april 2024 om 18:06
zondag 14 april 2024 om 18:08
Een van de stiefkinderen had laatst de fiets/huissleutels in jas op school laten zitten, terwijl de halve klas die jas heeft en twee keer kort daarvóór ook al iemand met die jas (+ dus sleutels) was vertrokken. Ondanks gesprek met vader, had stiefkind de jas niet in het kluisje gedaan en ook niet de sleutels eruit gehaald en ergens anders bewaard. Dus: jas was weer weg, inclusief fiets - en huissleutel. Dan is de consequentie dat stiefkind tram naar huis moet nemen en ervoor moest zorgen binnen te komen, ondanks dat er niemand thuis was. Dat lijkt me dan toch echt een consequentie, want simpelweg het gevolg van, en geen straf. Al was het maar omdat géén van de ouders hier verder iets mee van doen had op dat moment.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
