Kind nonchalant met spullen

14-04-2024 13:55 205 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Even benieuwd hoe jullie hiermee omgaan.

Ons kind van 10 is nonchalant met spullen. Het laatste voorbeeld is dat de fiets (weer) is gevallen en nu aanloopt. Dat wordt dan tussen neus en lippen door even gemeld. Als ik zeg dat de fiets niet meer gebruikt kan worden en gemaakt zal moeten worden, worden de schouders opgetrokken.

We zijn thuis bezig met het aanleren van de waarde van geld en door wekelijks zakgeld (2 euro) wordt steeds duidelijk hoe duur alles is. Kind kan er echt van balen als het zakgeld al snel weer op is.

Maar dat dit soort dingen ons geld kosten en dat dat geld ook op kan, daar wordt niet over nagedacht. Of dat je überhaupt wat voorzichtiger kan zijn met de je spullen.

We willen kind nu in ieder geval zelf de fiets weg laten brengen en ophalen (flink stuk lopen) zodat we niet de enige zijn die er last van hebben.
En bij het volgende geval van “oeps kapot” door eigen gedrag maar mee laten betalen in de vorm van een aantal weken geen zakgeld? Of is dit te streng?
Alle reacties Link kopieren Quote
Bbubbels schreef:
14-04-2024 18:05
Och in dat topic was er ook nogal een discussie over de definitie van straf…. Ik vind een paar dagen niet kunnen fietsen nou niet echt een straf hoor.
Ik vind het een beetje onnodig om een kind expres te laten lopen, naar school bijvoorbeeld, om 'een lesje te leren'. Als ze nog zo jong zijn. Ik vind dat dus wel een stomme straf.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
14-04-2024 17:45
Sowieso moeten we eigenlijk al die volstrekt normale kindereigenschappen zo snel mogelijk afleren.
Niet per se altijd, maar tot op zekere hoogte is opvoeden wel degelijk normale kindereigenschappen afleren ja. Kinderen zijn bv vaak pijnlijk eerlijk. Heel normaal, past prima bij de leeftijd. En toch leer ik mijn kind dat ze niet tegen anderen moet zeggen als ze iets geks aan hun lichaam of kleding hebben. Dat als ze er echt heel graag iets van wil zeggen, ze dat dan maar tegen mij moet doen. Want die ‘ik ben gewoon eerlijk en zeg wat ik zie’ mensen zijn meestal vooral gewoon bot en kwetsend. Kinderen pakken speelgoed waar ze mee willen spelen. Heel normaal gedrag. En dan leer je ze dat je niet zomaar iets mag pakken dat niet van jou is, dat je dat eerst moet vragen.
Sommige kinderen hebben inderdaad oprecht moeite om niet nonchalant te zijn, anderen kunnen opvallend goed op dingen passen die ze belangrijk vinden, maar niet op dingen die ze niet zo interessant vinden, zoals handschoenen en fietsen. Die mogen dan best leren dat die dingen ook gewoon belangrijk zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-04-2024 18:03
Ach pffff. Nou schiet mij maar lek hoor.
Dan leert een kind dat er een fietsenmaker bestaat en die arbeidsloon rekent.

Nou, de volgende keer is hij vast een stuk voorzichtiger. Not.
En hoe zou jij het dan doen? Ik denk dat kinderen prima in staat zijn om te leren dat je dingen zelf kan oplossen en dat daar ook nog eigenwaarde uit kan worden gehaald. En misschien leren ze gaandeweg ook nog wel voorzichtiger zijn. Wie weet!
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-04-2024 18:03
Ach pffff. Nou schiet mij maar lek hoor.
Dan leert een kind dat er een fietsenmaker bestaat en die arbeidsloon rekent.

Nou, de volgende keer is hij vast een stuk voorzichtiger. Not.
Dan weet ie de volgende keer de fietsenmaker weer te vinden. Niets mis mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-04-2024 18:08
Ik vind het een beetje onnodig om een kind expres te laten lopen, naar school bijvoorbeeld, om 'een lesje te leren'. Als ze nog zo jong zijn. Ik vind dat dus wel een stomme straf.
Hangt er natuurlijk ook vanaf hoe ver school is.

Ik vind het anders klinken als school 600 à 800 meter is dan als school 5 kilometer is.

Die 800 meter te voet overleeft hij wel, 10 kilometer per dag wandelen is natuurlijk onzin.
Tenzij op 't moment dat zijn fiets bij de fietsenmaker staat.
wissewis wijzigde dit bericht op 14-04-2024 18:11
16.44% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar goed, ik ben ook gewoon een hele slappe moeder die de vergeten gymspullen afgeeft op school als mijn kind dat aan me vraagt (en ik ook thuis ben), dus hij is toch al verpest voor het leven. :P
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Bbubbels schreef:
14-04-2024 17:53
Maar in die kindertijd mogen kinderen toch ook wel iets worden bijgebracht over oorzaak en gevolg? Dat je onhandig bent hoeft niet te worden afgestraft, maar als je nooit aanleert dat je sommige dingen ook zelf kan oplossen dan krijg je toch een volwassene die nooit heeft geleerd dat dingen niet magisch gemaakt worden? Onhandig zijn is geen zonde, maar een onhandig kind komt er op een bepaalde leeftijd achter dat hij zijn eigen boontjes moet doppen. En ik ben van mening dat je daar zeker op 10 jarige leeftijd wel mee moet beginnen.

Let wel, straffen lijkt me niet nodig. Maar de consequenties ervaren wel.
Die van jou is 2, toch? Dan is het nog simpel met een doekje pakken om gemorst drinken op te ruimen. Daar lijden ze weinig van. Er wordt hier gesproken over lopen naar school, in je eentje naar de fietsenmaker, je zakgeld inleveren. Omdat je onhandig bent. De tranen springen me in de ogen. Kinderen moeten al zoveel: school, sport, muziek, hun eigen boontjes doppen. Ikzelf ben onmeunig trots op mijn kind, hoe hij het allemaal voor elkaar bokst. En als hij dan met z'n suffe harses voor de zoveelste keer zijn jas vergeet of met z’n goeie schoenen voetbalt of z’n fiets kloterig parkeert help ik hem. Zolang ik hun sores kan oplossen met een paar tientjes en een keer met de auto naar school doe ik dat met alle liefde, in de wetenschap dat ze nog zoveel moeten meemaken waarbij ik ze níet kan helpen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-04-2024 18:08
Ik vind het een beetje onnodig om een kind expres te laten lopen, naar school bijvoorbeeld, om 'een lesje te leren'. Als ze nog zo jong zijn. Ik vind dat dus wel een stomme straf.
Dat zei ik ook niet. Kind moet naar school en dan zou ik kind brengen. Maar voor fun fietsen kan even niet totdat fiets is gemaakt. Als dat een straf is, schiet mij dan maar lek…
Alle reacties Link kopieren Quote
Belangrijke in dit verhaal is denk ik dat er gewoon heel vaak kleine dingetjes aan fietsen kapot gaan. Ik ben 50+ en best heel zuinig op mijn, bijna antieke, fiets en heeft die fiets regelmatig kleine mankementen. Dan waait hij weer eens om, of valt om omdat ik 'm net niet goed wegzet, ik rijd te hard over de hobbel onderin de fietstunnel heen etc. Is bij mijn kinderen niet anders.

Lekke banden plakken ze in principe zelf, maar als ze druk zijn en ik heb wel tijd doe ik het ook net zo makkelijk voor mij. Mijn man doet het ook weleens voor mij als ik dan weer druk ben of geen zin heb.

In dit geval, waarin mij niet helemaal duidelijk lijkt wat er gebeurd is (vriendje is misschien onvoorzichtig met de fiets geweest), zou ik, als je het echt niet zelf kunt oplossen/fixen, zoon zelf naar de fietsenmaker laten gaan. Ik zou het wel betalen. Mopperen zou ik alleen doen als je echt zeker weet dat het verwijtbaar gedrag is. Hij moet het even zonder fiets doen en dat is bij mijn kinderen (en mijzelf) al consequentie genoeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
oneenietweer schreef:
14-04-2024 18:11
Die van jou is 2, toch? Dan is het nog simpel met een doekje pakken om gemorst drinken op te ruimen. Daar lijden ze weinig van. Er wordt hier gesproken over lopen naar school, in je eentje naar de fietsenmaker, je zakgeld inleveren. Omdat je onhandig bent. De tranen springen me in de ogen. Kinderen moeten al zoveel: school, sport, muziek, hun eigen boontjes doppen. Ikzelf ben onmeunig trots op mijn kind, hoe hij het allemaal voor elkaar bokst. En als hij dan met z'n suffe harses voor de zoveelste keer zijn jas vergeet of met z’n goeie schoenen voetbalt of z’n fiets kloterig parkeert help ik hem. Zolang ik hun sores kan oplossen met een paar tientjes en een keer met de auto naar school doe ik dat met alle liefde, in de wetenschap dat ze nog zoveel moeten meemaken waarbij ik ze níet kan helpen.
Maar wat TO voorstelt vind ik ook te ver gaan hoor. Ik zou kind niet latem betalen en laten lopen naar school. Maar ik vind niks mis met kind laten meedenken over de oplossing van het probleem. En dan kom je bijvoorbeeld op “naar de fietsenmaker” en dan breng je hem samen weg. Dat zijn prima lessen die bij een 10jarige passen. Dat laat iig zien dat alles geld en moeite kost. En dan kan je dus even niet fietsen voor de lol. So be it.
nausicaa schreef:
14-04-2024 18:09
Niet per se altijd, maar tot op zekere hoogte is opvoeden wel degelijk normale kindereigenschappen afleren ja.
In de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig, omdat die kinderen groeien en zich ontwikkelen en zo, en dan komt het vanzelf goed. Er wordt een veel te grote invloed toegekend aan opvoeding.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier een brugklasser die in een half jaar tijd al twee keer een telefoon op school op de betonnen trap uit zijn handen heeft laten vallen. In dat geval mag hij zelf een nieuw scherm betalen als hij dat wil. Of met een gebroken scherm blijven rondlopen. Als de telefoon zo kapot is dat hij niets meer doet, dan zorgen wij voor een nieuwe. Maar dat wordt een hele basic (tweedehands) telefoon. Want telefoon is bijna noodzakelijk op school (helaas).

Fiets is essentieel, dus die wordt gewoon gerepareerd. En soms gaat het een jaar goed, soms staat man elke week onderdelen te vervangen. Dat hoort gewoon ook een beetje bij kinderen hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady*Voldemort schreef:
14-04-2024 18:16
In de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig, omdat die kinderen groeien en zich ontwikkelen en zo, en dan komt het vanzelf goed. Er wordt een veel te grote invloed toegekend aan opvoeding.
Kinderen ontwikkelen zich mede omdat de omgeving daar aan meewerkt natuurlijk. Een kind dat nooit begrenst wordt, en niet geleerd wordt dat sommige dingen nogal onwenselijk zijn, wordt meestal niet spontaan een leuk sociaal wezen. Een groot deel zit zeker in het kind zelf, maar ze wéten gewoon niet alles. Ik heb een heel lief behulpzaam meisje (van nature, absoluut, niet mijn verdienste). Maar die kon wel gewoon keihard melden dat iemand heel dik was, of hele gekke oren had. Omdat ze gewoon nog niet weten dat dat niet zo aardig is. Dus leer je ze dat (niet met boos worden of straf, maar door uit te leggen dat iemand daar verdrietig van wordt etc) en dan weten ze dat het niet mag. In hoeverre ze daar vervolgens weer iets mee doen, ligt zeker ook weer aan de natuur van het kind. De een is nou eenmaal een flapuit, de ander wat bedachtzamer. De een trekt zich wat sneller iets aan van eventueel anderen kwetsen enz. Dus een kind met minder goed gedrag is zeker niet per se minder opgevoed, soms werkt het niet. Maar dat betekent nog niet dat je alles maar moet laten gaan. Net als je een kind niet in de sloot laat springen als ze nog niet kunnen zwemmen. Dan komen ze er weliswaar ook vanzelf achter dat ze dan zinken, maar dan is het wel te laat.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
14-04-2024 18:08
Een van de stiefkinderen had laatst de fiets/huissleutels in jas op school laten zitten, terwijl de halve klas die jas heeft en twee keer kort daarvóór ook al iemand met die jas (+ dus sleutels) was vertrokken. Ondanks gesprek met vader, had stiefkind de jas niet in het kluisje gedaan en ook niet de sleutels eruit gehaald en ergens anders bewaard. Dus: jas was weer weg, inclusief fiets - en huissleutel. Dan is de consequentie dat stiefkind tram naar huis moet nemen en ervoor moest zorgen binnen te komen, ondanks dat er niemand thuis was. Dat lijkt me dan toch echt een consequentie, want simpelweg het gevolg van, en geen straf. Al was het maar omdat géén van de ouders hier verder iets mee van doen had op dat moment.
Maar wat Bbubbels schrijft gaat echt over iets anders.

Dan zorgt de ouder dat het kind de consequenties draagt en dat zijn dus niet de onvermijdelijke consequenties.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-04-2024 18:11
Maar goed, ik ben ook gewoon een hele slappe moeder die de vergeten gymspullen afgeeft op school als mijn kind dat aan me vraagt (en ik ook thuis ben), dus hij is toch al verpest voor het leven. :P
Ik heb een kind dat sowieso niet leert van de consequentie dat ie bijv zonder gymspullen niet mee kan gymmen.
Dus wel of niet de gymspullen nabrengen maakt voor zijn gedrag totaal niet uit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
oneenietweer schreef:
14-04-2024 18:11
Die van jou is 2, toch? Dan is het nog simpel met een doekje pakken om gemorst drinken op te ruimen. Daar lijden ze weinig van. Er wordt hier gesproken over lopen naar school, in je eentje naar de fietsenmaker, je zakgeld inleveren. Omdat je onhandig bent. De tranen springen me in de ogen. Kinderen moeten al zoveel: school, sport, muziek, hun eigen boontjes doppen. Ikzelf ben onmeunig trots op mijn kind, hoe hij het allemaal voor elkaar bokst. En als hij dan met z'n suffe harses voor de zoveelste keer zijn jas vergeet of met z’n goeie schoenen voetbalt of z’n fiets kloterig parkeert help ik hem. Zolang ik hun sores kan oplossen met een paar tientjes en een keer met de auto naar school doe ik dat met alle liefde, in de wetenschap dat ze nog zoveel moeten meemaken waarbij ik ze níet kan helpen.
:worship:

Ik ben altijd verbijsterd over hoe negatief veel mensen hun leven blijkbaar vinden en dat ze hun kinderen vooral ook mee te willen geven dat het leven nu eenmaal niet leuk is en nooit leuk gaat worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady*Voldemort schreef:
14-04-2024 18:16
In de meeste gevallen is dat helemaal niet nodig, omdat die kinderen groeien en zich ontwikkelen en zo, en dan komt het vanzelf goed. Er wordt een veel te grote invloed toegekend aan opvoeding.
Dit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
nausicaa schreef:
14-04-2024 19:04
Kinderen ontwikkelen zich mede omdat de omgeving daar aan meewerkt natuurlijk. Een kind dat nooit begrenst wordt, en niet geleerd wordt dat sommige dingen nogal onwenselijk zijn, wordt meestal niet spontaan een leuk sociaal wezen. Een groot deel zit zeker in het kind zelf, maar ze wéten gewoon niet alles. Ik heb een heel lief behulpzaam meisje (van nature, absoluut, niet mijn verdienste). Maar die kon wel gewoon keihard melden dat iemand heel dik was, of hele gekke oren had. Omdat ze gewoon nog niet weten dat dat niet zo aardig is. Dus leer je ze dat (niet met boos worden of straf, maar door uit te leggen dat iemand daar verdrietig van wordt etc) en dan weten ze dat het niet mag. In hoeverre ze daar vervolgens weer iets mee doen, ligt zeker ook weer aan de natuur van het kind. De een is nou eenmaal een flapuit, de ander wat bedachtzamer. De een trekt zich wat sneller iets aan van eventueel anderen kwetsen enz. Dus een kind met minder goed gedrag is zeker niet per se minder opgevoed, soms werkt het niet. Maar dat betekent nog niet dat je alles maar moet laten gaan. Net als je een kind niet in de sloot laat springen als ze nog niet kunnen zwemmen. Dan komen ze er weliswaar ook vanzelf achter dat ze dan zinken, maar dan is het wel te laat.
Het fijne is dat van kleine kinderen nog veel geaccepteerd wordt, qua ontactische opmerkingen.
Tegen de tijd dat dat minder wordt is het kind op een leeftijd dat het daarin veel meer begrijpt en daardoor makkelijker gecorrigeerd kan worden.
Als luie opvoeder wacht je dus op het juiste moment.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady*Voldemort schreef:
14-04-2024 18:06
Een heleboel kinderen van tien gaan met de fiets naar school. Dus dan maar een half uurtje eerder op en lopen?

Heel veel kinderen wonen ook maar vijf tot tien minuten lopen van school en gaan toch met de fiets.

Hier gingen ze vanaf een jaar of negen à toen met de fiets, en soms lopen om verschillende redenen. Als de fiets stuk was of als ze met de auto gehaald zouden worden voor iets of welke andere reden dan ook.

Brengen met de auto deden we dan alleen in bijzondere gevallen, kind geblesseerd of zo. Er waren al te veel auto's bij school.
kaarsjevoordesfeer wijzigde dit bericht op 14-04-2024 20:07
0.24% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Wij hadden overigens altijd een reservefiets staan sinds de kinderen naar de middelbare school gingen.

Je fiets is niet zomaar gerepareerd als het ding vandaag stuk gaat en je moet morgen toch naar school. Ik was het een beetje zat dat ze dan altijd op mijn fiets gingen. Zat ik precies op mijn vrije dag zonder fiets en mijn fiets knapte er niet erg van op.

Ik heb zelf een nieuwe gekocht en mijn oude bleef beschikbaar voor de kinderen. Nadat het ding stuk ging kochten we een paar keer een tweedehands fiets voor weinig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar (mee) naar de fietsenmaker als je 10 bent is toch niet heel zielig of een strenge straf? Overigens heeft hij hier meestal een wachtlijst van drie weken. In de tussentijd moeten ze dan mijn fiets lenen of met de bus. Dat is pas erg, de stomme fiets van je moeder of langer onderweg zijn met de bus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-04-2024 19:36
Wij hadden overigens altijd een reservefiets staan sinds de kinderen naar de middelbare school gingen.

Je fiets is niet zomaar gerepareerd als het ding vandaag stuk gaat en je moet morgen toch naar school. Ik was het een beetje zat dat ze dan altijd op mijn fiets gingen. Zat ik precies op mijn vrije dag zonder fiets en mijn fiets knapte er niet erg van op.

Ik heb zelf een nieuwe gekocht en mijn oude bleef beschikbaar voor de kinderen. Nadat het ding stuk ging kochten we een paar keer een tweedehands fiets voor weinig.
Hier ook een reservefiets voor noodgevallen, of als het studerende kind in het weekeinde thuis is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Solomio schreef:
14-04-2024 19:09
Ik ben altijd verbijsterd over hoe negatief veel mensen hun leven blijkbaar vinden en dat ze hun kinderen vooral ook mee te willen geven dat het leven nu eenmaal niet leuk is en nooit leuk gaat worden.
Dat heeft toch niet per se iets te maken met dat het leven niet leuk is? Het leven hangt nu eenmaal van oorzaak en gevolg aan elkaar. Het lijkt mij prettig als je als ouder kunt bijdragen aan het volwassen, en dus zelfstandig worden van je kind.
Ik ben veel te lang getrouwd geweest met iemand wiens ouders altijd alles oplosten. Kennelijk nooit geleerd dat je een kapotte fiets naar de fietsenmaker brengt: welnee, je belt je vader en het komt vanzelf goed. Ook toen ze al lang en breed de veertig gepasseerd was. Autopech: Anwb bellen? Nee joh, papa komt me wel halen. Bijna paniek na de scheiding als siblings of ouders niet beschikbaar waren bij een “noodgeval”. En wat als ouders er straks niet meer zijn?

Zelf ben ik tegenovergesteld opgevoed en vraag ik veel te weinig om hulp, maar zoals ex zich liet pamperen door ouders, vreselijk! Ik lees hier juist veel middenweg. Lijkt me uitstekend als kind leert dat het zelf naar de fietsenmaker kan. Ik heb het nooit als kindermishandeling beschouwd als ik zo’n tochtje moest maken. En ben blij dat als mijn fiets, auto of wat ook kapot gaat, ik uitstekend in staat ben daar zelf een oplossing voor te verzinnen en daar niet voor afhankelijk ben van ouders. Vond het wel pijnlijk als ik moest betalen voor iets dat ik niet expres had gedaan.
Kaarsjevoordesfeer schreef:
14-04-2024 19:25
Heel veel kinderen wonen ook maar vijf tot tien minuten lopen van school en van toch met de fiets.


Heel veel ook niet hoor.
En ook niet elke fietsenmaker is op paar minuten loopafstand.

En ik weet niet hoeveel zakgeld jouw kinderen ( heb je die uberhaupt wel? ) krijgt/kreeg met 10 jaar maar de mijne kan na maanden sparen nog echt precies niets betalen bij de fietsenmaker.

Zelfs een nieuwe binnenband laten vervangen is een bak geld van heb ik jou daar.

Dus als de fiets echt daar heen moet omdat fiets echt stuk is, is dat laten betalen waar ik op reageerde ( net als zelf die fiets erheen lopen) echt debiel.

Maar dat weet jij heus wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lucifee2024 schreef:
14-04-2024 20:02
Heel veel ook niet hoor.
En ook niet elke fietsenmaker is op paar minuten loopafstand.

En ik weet niet hoeveel zakgeld jouw kinderen ( heb je die uberhaupt wel? ) krijgt/kreeg met 10 jaar maar de mijne kan na maanden sparen nog echt precies niets betalen bij de fietsenmaker.

Zelfs een nieuwe binnenband laten vervangen is een bak geld van heb ik jou daar.

Dus als de fiets echt daar heen moet omdat fiets echt stuk is, is dat laten betalen waar ik op reageerde ( net als zelf die fiets erheen lopen) echt debiel.

Maar dat weet jij heus wel.

En die laat je dus niet lopen als de fiets stuk is. Zij die wel heel dichtbij wonen kunnen gewoon gaan lopen. Niet als straf maar als oplossing bij een kapotte fiets of even geen beschikbare fiets.

Meer wilde ik niet duidelijk maken.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven