Kind wel of geen straf na zelf opbiechten?

10-04-2021 15:41 118 berichten
Hoi allemaal,

Mijn 8-jarige dochter speelt veel buiten in de buurt en daarbij gaat er weleens wat mis. Qua regels maar ook een ongelukje hier en daar.

Een paar voorbeelden: ergens heengaan waar ze niet mag komen, ruzie maken buiten (daar ben ik fel op want ze is vaak aanstichter), per ongeluk spullen kapot maken (bijv bosjes, vallen met speelgoed van een ander of zichzelf, een schutting ect). Ze doet het laatste vast niet expres maar ze is soms gewoon wat lomp en onnadenkend.

Allemaal geen heel spannende dingen, maar ik ben er wel klaar mee. Ik heb bijvoorbeeld al 100x haar uitgelegd waarom je van de spullen van een ander afblijft. En tuurlijk los ik dit netjes op met buren qua schadevergoeding ect, maar ik wil gewoon dat ze hiermee ophoudt.

Maar nu vroeg ik me even af: straffen jullie voor dit soort dingen, waarom wel/niet, en wat doen jullie als ze zelf komt vertellen dat het is gebeurd? Want enerzijds vind ik het apart om te straffen voor iets waar ze zelf mee komt, maar aan de andere kant lijkt het gewoon niet door te dringen om van andermans spullen af te blijven. En ze zal toch moeten leren om goed te functioneren, of het nou om buitenspelen gaat of op school ect (daar gaat het overigens prima).

Geen wereldprobleem maar ik ben even nieuwsgierig.
Reficul schreef:
10-04-2021 16:13
Overigens vind ik dingen als zwaaien met stokken sowieso niet leuk spelen. Dus ik denk dat mijn grens al eerder is bereikt dan bij jou waardoor het niet uit de hand loopt. Scheelt een hoop straffen.
Als ik dat zie grijp ik in hoor, maar zie jij alles dan? Wie weet wordt dat de conclusie, dat ik toezicht moet gaan houden, maar mijn ervaring is wel dat veel ouders ook niet precies weten wat hun kinderen uitvreten. En dat zie ik in alle leeftijden hier in de buurt. Je zult ze toch een beetje los moeten laten.

Dat zwaaien met stokken is gewoon in plassen slaan ect, of kastanjes uit de boom, het is niet meteen agressief naar gedrag. Hoewel ik dat ook stop.
lilalinda schreef:
10-04-2021 16:19
Als ze vaak ruzie zoekt, de aanstichter is, dan is een kanjertraining oid ook een goed idee.
Blijkbaar heeft ze moeite met hoe zich te gedragen in een groep
Dankjewel, ik heb even gekeken en dat lijkt een goede optie. Ga me er op inlezen
Van geleur met stokken in een woonwijk komt altijd gedoe. Er is te weinig ruimte en dan gaat er al snel iets stuk. Dan naar een speelbos ofzo, kun je lekker met takken aan de sjouw.
Alle reacties Link kopieren
Ik "straf" alleen met logische combinaties.

Weglopen, veel te laat thuis komen of ergens anders heen gaan dan afgesproken zonder bericht; dan ga je de volgende dag niet.

Schade is afhankelijk van wat het is. Een gammele schutting gaat hoe dan ook via de verzekering. De bloemenvaas om gooien terwijl ik nog zo zei weg met die bal; spaarpot. Per ongeluk kopje laten vallen; jammer dan, kan mij ook gebeuren. Speelgoed/spullen van anderen bewust kapot maken of al gewaarschuwd zijn; excuus maken en spaarpot. Maar gewoon iets uit ongelukje of door gebruik; ook een sorry maar dan betaal ik het wel.

Maar als vervelend gedrag, ongelukjes etc. vaak voorkomen dan zou ik dat toch eens gaan uitzoeken. Ziet ze goed? Hoe gaat het op school? Hoe is de motoriek? Hoe is de omgang met leeftijdsgenoten?
Mijn zoon was ook zo, maar toen was hij wel iets jonger, een jaar of 5-6. Toen is er weleens een ruit gesneuveld, omdat hij met een vriendje met sneeuw/ijsklompen naar het raam gooide. Dat was dan iets, waarvan hij zelf ook wel wist dat het eigenlijk niet mocht (met iets op ramen gooien is nooit een goed idee).
Hij moest dan van mij excuses aanbieden en een symbolische bijdrage leveren uit zijn spaarpot (50 cent o.i.d.).

De grens ligt bij mij bij dingen waarvan ze duidelijk weten dat het niet mag. Met stokken zwaaien en gooien naar elkaar (want daar draait het altijd op uit), dat mag van mij dus gewoon niet. Zeker niet in de buurt van spullen/auto's die kapot kunnen.

Met je fiets te dicht langs een auto gaan, dat is dan weer iets wat iedereen een keer kan overkomen en daar ben ik minder streng op.

Kortom, ik bekijk het per situatie. Mochten er heel vaak incidenten zijn, dan zou ik wel gaan onderzoeken of er niet meer speelt (dat kan echt van alles zijn).
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
10-04-2021 16:26
Van geleur met stokken in een woonwijk komt altijd gedoe. Er is te weinig ruimte en dan gaat er al snel iets stuk. Dan naar een speelbos ofzo, kun je lekker met takken aan de sjouw.
Ook in een woonwijk kan je lekker met stokken aan de gang. Ik woonde als kind in een nieuwbouwwijk, en tussen de huizenblokken waren kleine "plantsoentjes". Een stukje van 6 meter bij 3 meter met struiken van 2 meter hoog en 1 of 2 bomen, bijvoorbeeld, maar voor ons kinderen was dat een heel "bos". En midden in dat bosje bouwden we dan een "hut", en we liepen door de brandpoort te paraderen met stokken en takken, maar nooit iets kapot gemaakt van anderen daardoor.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Wanneer het over 2/3 jaar wordt gezien als vandalisme dan krijgt zij straf van bureau halt.

Niet slaan met stokken, je veilig gedragen in het verkeer, niet op het erf van aan ander komen....wanneer ze het van jou niet mee krijgt dan komt ze er later op een andere manier achter.

Ze fietst onder een auto of sloopt op een dag iets van iemand die het niet pikt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Desayuno schreef:
10-04-2021 16:21
Als ik dat zie grijp ik in hoor, maar zie jij alles dan? Wie weet wordt dat de conclusie, dat ik toezicht moet gaan houden, maar mijn ervaring is wel dat veel ouders ook niet precies weten wat hun kinderen uitvreten. En dat zie ik in alle leeftijden hier in de buurt. Je zult ze toch een beetje los moeten laten.

Dat zwaaien met stokken is gewoon in plassen slaan ect, of kastanjes uit de boom, het is niet meteen agressief naar gedrag. Hoewel ik dat ook stop.
Natuur mag je gewoon vernielen, dat is niet agressief.

Wat moet ze wel niet opbiechten voor je er wel iets van vindt?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
pejeka schreef:
10-04-2021 16:33
Ook in een woonwijk kan je lekker met stokken aan de gang. Ik woonde als kind in een nieuwbouwwijk, en tussen de huizenblokken waren kleine "plantsoentjes". Een stukje van 6 meter bij 3 meter met struiken van 2 meter hoog en 1 of 2 bomen, bijvoorbeeld, maar voor ons kinderen was dat een heel "bos". En midden in dat bosje bouwden we dan een "hut", en we liepen door de brandpoort te paraderen met stokken en takken, maar nooit iets kapot gemaakt van anderen daardoor.
En precies dat wil ik haar graag leren. Stokken prima, maar met een beetje beleid en op de juiste plek. Maar ik denk dat ik van deze achtjarige nog iets teveel vraag daarin. En omdat ze er niet mee om kan gaan verbied ik het hele stokkengebeuren maar, en dan toch stiekem doen. Al dan niet zelf opgebiecht.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
10-04-2021 16:33
Ook in een woonwijk kan je lekker met stokken aan de gang. Ik woonde als kind in een nieuwbouwwijk, en tussen de huizenblokken waren kleine "plantsoentjes". Een stukje van 6 meter bij 3 meter met struiken van 2 meter hoog en 1 of 2 bomen, bijvoorbeeld, maar voor ons kinderen was dat een heel "bos". En midden in dat bosje bouwden we dan een "hut", en we liepen door de brandpoort te paraderen met stokken en takken, maar nooit iets kapot gemaakt van anderen daardoor.
Hoe kwam je aan al die stokken
viva-amber schreef:
10-04-2021 16:37
Natuur mag je gewoon vernielen, dat is niet agressief.

Wat moet ze wel niet opbiechten voor je er wel iets van vindt?
Ik zeg zelf dat ik het niet wil hebben en ze het niet van mij mag, maar ik omschrijf alleen even dat de stokken worden gebruikt voor kastanjes uit de boom tikken, niet het bewust een ander ermee meppen of met de intentie om die boom/bosje niet te vernielen. Dat zou ik namelijk nog wel erger vinden en haar dan niet meer naar buiten laten. Maar ook random gezwaai met stokken wil ik niet hebben, dat zeg ik hier zelf toch al?

Ik sloeg alleen aan op deze reactie omdat ze deed alsof ik het oké vond dat ze met stokken zwaait, en dat vind ik dus niet maar soms zie je gewoon niet alles
anoniem_6634a053c30df wijzigde dit bericht op 10-04-2021 16:47
1.57% gewijzigd
Desayuno schreef:
10-04-2021 16:21
Als ik dat zie grijp ik in hoor, maar zie jij alles dan? Wie weet wordt dat de conclusie, dat ik toezicht moet gaan houden, maar mijn ervaring is wel dat veel ouders ook niet precies weten wat hun kinderen uitvreten. En dat zie ik in alle leeftijden hier in de buurt. Je zult ze toch een beetje los moeten laten.

Dat zwaaien met stokken is gewoon in plassen slaan ect, of kastanjes uit de boom, het is niet meteen agressief naar gedrag. Hoewel ik dat ook stop.
Je moet ze helemaal niet loslaten als ze overlast veroorzaken.

Hier in de buurt is ook zo’n joch, altijd als hij er is dan is er gedoe en herrie. En ja, de rest doet dan mee. Maar als hij er niet is dan is er ook geen gedoe en overlast. Die ouders zijn ook nooit ergens te bekennen, want ja.. loslaten hè.
Alle reacties Link kopieren
Reficul schreef:
10-04-2021 16:44
Hoe kwam je aan al die stokken
Gewoon. Afgevallen takken van bomen en struiken. Die raapten we in de hele buurt op. Takken afbreken mochten we niet, dat was ons donders goed ingeprent. Maar na een herfststorm kon je ze vaak zomaar oprapen in alle omliggende plantsoenen. Maar we liepen niet alléén maar met takken te slepen. Die bosjes waren ook geweldig om verstoppertje te spelen, of het was een oerwoud in je fantasie, dat soort dingen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
aardbeienslof schreef:
10-04-2021 16:46
Je moet ze helemaal niet loslaten als ze overlast veroorzaken.

Hier in de buurt is ook zo’n joch, altijd als hij er is dan is er gedoe en herrie. En ja, de rest doet dan mee. Maar als hij er niet is dan is er ook geen gedoe en overlast. Die ouders zijn ook nooit ergens te bekennen, want ja.. loslaten hè.
Ik merk sowieso ook dat het aan de groepsdynamiek ligt hier. In sommige samenstellingen is het hier veel minder. Maar hier rouleren de aanstichters, mijn dochter is er soms 1 maar er zijn ook wat andere meiden. En altijd als de 1 dan weer lief is, begint de ander.

Ik blijf het lastig vinden want het gaat vaak ook weken gewoon goed. En dan opeens deze week een x ruzie buiten en die schutting. En daar baal ik dan gewoon van.
Alle reacties Link kopieren
Desayuno schreef:
10-04-2021 16:43
En precies dat wil ik haar graag leren. Stokken prima, maar met een beetje beleid en op de juiste plek. Maar ik denk dat ik van deze achtjarige nog iets teveel vraag daarin. En omdat ze er niet mee om kan gaan verbied ik het hele stokkengebeuren maar, en dan toch stiekem doen. Al dan niet zelf opgebiecht.
Wij speelden met 8 jaar gewoon op straat en wisten donders goed wat wel en niet mocht. Hoezo is dat teveel gevraagd van een 8-jarige?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Desayuno schreef:
10-04-2021 16:21
Als ik dat zie grijp ik in hoor, maar zie jij alles dan? Wie weet wordt dat de conclusie, dat ik toezicht moet gaan houden, maar mijn ervaring is wel dat veel ouders ook niet precies weten wat hun kinderen uitvreten. En dat zie ik in alle leeftijden hier in de buurt. Je zult ze toch een beetje los moeten laten.

Dat zwaaien met stokken is gewoon in plassen slaan ect, of kastanjes uit de boom, het is niet meteen agressief naar gedrag. Hoewel ik dat ook stop.
Nee, ik zie niet alles. Maar ik weet wel hoe de kinderen thuiskomen.
pejeka schreef:
10-04-2021 16:50
Wij speelden met 8 jaar gewoon op straat en wisten donders goed wat wel en niet mocht. Hoezo is dat teveel gevraagd van een 8-jarige?
En daarom zit ik ook met het straffen in mijn maag. Eigenlijk vind ik ook dat je dit met 8 jaar gewoon moet snappen. En dan bedoel ik niet alle consequenties enzo, maar gewoon luisteren naar wat wel of niet mag (los dus of je precies snapt waarom).

En daarom hebben haar acties ook wel consequenties, maar ik zit er vooral mee op het moment dat ze het zelf komt opbiechten. Je kunt moeilijk niet straffen want het is wel gebeurt, maar tegelijk gaat ze het dan ook niet meer vertellen in de hoop dat je er niet achter komt.
Straffen is vrij passé toch? Ik ken alleen onderzoeken die laten zien dat straffen zelden tot gedragsverandering leidt, dus ik zou het sowieso niet doen.
Alle reacties Link kopieren
Dat gezwaai met stokken/takken doen kinderen hier ook lekker langs de geparkeerde auto’s.....daar mag je als ouder best op letten. Speelruimte genoeg in de buurt . Dus de kracht van herhalen toepassen denk ik.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
10-04-2021 16:37
Natuur mag je gewoon vernielen, dat is niet agressief.

Wat moet ze wel niet opbiechten voor je er wel iets van vindt?
Met stokken kastanjes uit de boom slaan, werd vroeger toen ik kind was ook gedaan. Volgens mij kwamen er meer bladeren dan kastanjes naar beneden, maar dat is geen natuur vernielen, die bomen die er al 50 jaar stonden, konden dat wel hebben
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Er zijn wel heel veel variabelen, dus in zijn algemeenheid kan ik er weinig over zeggen.

Zelf opbiechten is geen straf of een lagere straf. Niet per definitie geen straf. Als ze opbiecht dat ze de ruiten bij de buren in heeft gegooid, dan is dat te zwaar om te laten gaan natuurlijk.

En we werken hier niet zo zeer met straffen, maar meer met een vorm van gamification. Dus ze kunnen bepaalde dingen verdienen, maar ook kwijtraken.

Ze moeten natuurlijk wel leren dat de keuzes die ze maken gevolgen hebben.
Met straffen bedoel ik overigens vooral passende consequenties aan gedrag verbinden. Dus als je buiten iets doet wat niet mag, blijf je morgen binnen want blijkbaar ben je er nog niet aan toe om je te gedragen. En als de overtreding ernstig is dan langer dan 1 dag binnen. Vindt ze overigens niet leuk dus dat helpt wel maar voor korte duur.

Maar wat de een straffen noemt is voor de ander weer gewoon oorzaak/gevolg, dus ik maak even duidelijk wat ik dan doe.
Alle reacties Link kopieren
Desayuno schreef:
10-04-2021 16:57
En daarom zit ik ook met het straffen in mijn maag. Eigenlijk vind ik ook dat je dit met 8 jaar gewoon moet snappen. En dan bedoel ik niet alle consequenties enzo, maar gewoon luisteren naar wat wel of niet mag (los dus of je precies snapt waarom).

En daarom hebben haar acties ook wel consequenties, maar ik zit er vooral mee op het moment dat ze het zelf komt opbiechten. Je kunt moeilijk niet straffen want het is wel gebeurt, maar tegelijk gaat ze het dan ook niet meer vertellen in de hoop dat je er niet achter komt.
Helpt op het gemoed werken? dat mama erg teleurgesteld is als ze weer ergens geweest is waar ze niet mocht komen. de volgende keer zelf vragen of ze wel of niet is geweest waar ze niet mocht. En haar prijzen als ze er niet geweest is (als ze gelogen heeft gaat ze zich dan waarschijnlijk erg ongemakkelijk voelen, zodat je dat merkt en daar op in kunt gaan)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Of goed gedrag belonen, maar geen beloning wanneer het misgaat. Iets per week bedenken en elke dag een sticker, na 1 week iets groters. Bijv een euro extra zakgeld, lievelings eten/snoep, klein cadeautje zoals lievelings tijdschrift, ...etc.

Wanneer het misgaat dan geen beloning en weer vooraf starten.

Op zich vind ik het wel raar dat iets eerlijk vertellen 0 consequenties heeft. Eerlijk zijn gaat niet boven alles.

Je leert haar nu dat ze alles kan maken zolang ze het opbiecht. Ik vind dat niet normaal.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
pejeka schreef:
10-04-2021 16:50
Wij speelden met 8 jaar gewoon op straat en wisten donders goed wat wel en niet mocht. Hoezo is dat teveel gevraagd van een 8-jarige?
De ene achtjarige is de andere niet.

Mijn dochter kon ik met vijf jaar al om een (nabije) boodschap sturen en zonder toezicht buiten laten spelen, terwijl mijn zoon daar pas rond zijn tiende aan toe was. En die twee hadden toch echt allebei dezelfde ouders met dezelfde opvoedkundige ideeën.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven