Kinderen
alle pijlers
Kinderopvang,boete voor te laat ophalen kind
donderdag 10 januari 2008 om 09:40
Te laat op crèche: 25 euro boete
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
donderdag 10 januari 2008 om 17:08
Mijn KDV ligt hier om de hoek, dus ik ervaar het helemaal niet als een gesleep en gerace yasmijn. Ik ben toch altijd ruim voor half 7 (sluitingstijd) thui, meestal rond half 6. Ik kom bij het KDV, en loop met kruimel 5 minuten in de draagdoek naar huis, en heb de rest van de avond voor mijn kleine man. Enige verschil met Dannas voor mij is die hulp in de huishouding, maar daar heb ik een schoonmaakster voor.
Kruimel is uiteraard wel moe als hij van het KDV komt (hij gaat 3 dagen) maar nog wel vrolijk, en hij slaapt op de andere dagen gewoon wat extra.
En ik snap prima dat anderen er voor kiezen om wel thuis te zijn bij de kleine. Ik heb vandaag ook gewoon lekker een extra dagje vrij genomen. Gewoon, om lekker een dagje bij Kruimel te zijn en verder niets bijzonders te doen. Maar voor mij werkt dit wel beter denk ik. Ik heb echt het gevoel dat ik zo het beste van 2 werelden heb. Dagen lekker met kruimel thuis, en dagen lekker aan het werk wat ik erg leuk vind. En dat kán ook, omdat er op het KDV voor mijn gevoel heel goed voor Kruimel wordt gezorgd. Natuurlijk zijn er altijd wel eens dingen die je zelf anders zou doen, maar als ik hem daar niet met een gerust hart achter zou laten zou ik het echt anders regelen of thuis blijven.
Kruimel is uiteraard wel moe als hij van het KDV komt (hij gaat 3 dagen) maar nog wel vrolijk, en hij slaapt op de andere dagen gewoon wat extra.
En ik snap prima dat anderen er voor kiezen om wel thuis te zijn bij de kleine. Ik heb vandaag ook gewoon lekker een extra dagje vrij genomen. Gewoon, om lekker een dagje bij Kruimel te zijn en verder niets bijzonders te doen. Maar voor mij werkt dit wel beter denk ik. Ik heb echt het gevoel dat ik zo het beste van 2 werelden heb. Dagen lekker met kruimel thuis, en dagen lekker aan het werk wat ik erg leuk vind. En dat kán ook, omdat er op het KDV voor mijn gevoel heel goed voor Kruimel wordt gezorgd. Natuurlijk zijn er altijd wel eens dingen die je zelf anders zou doen, maar als ik hem daar niet met een gerust hart achter zou laten zou ik het echt anders regelen of thuis blijven.
anoniem_21935 wijzigde dit bericht op 10-01-2008 17:12
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
donderdag 10 januari 2008 om 17:14
Werken is geen luxe, maar ook een noodzaak. Bij ons tenminste wel. Luxe dingen hebben we niet, maar we moeten echt wel beiden werken om de huur, de auto (oud brik, en maar 1, geen 2) en de boodschappen te kunnen betalen. Afhankelijk van huurtoeslag en dergelijke wil ik namelijk niet zijn. En over 18 jaar zijn mijn kinderen uit huis, dan wil ik ook graag nog een eigen leven hebben. Ik vertik het om 10 jaar thuis te blijven en daarmee een gigantische achterstand op te lopen. De meeste mannen zouden daar ook geen minuut over denken, dus waarom zou ik dat wel moeten omdat ik toevallig een baarmoeder heb? Mijn kinderen doen het er iig prima op zo.
Openingstijden zijn hier erg krap. Van 7.45 tot 17.45. Nu redden we het omdat we naast het KDV wonen en nauwelijks reistijd hadden naar het werk. Hebben we langer reistijd, dan redden we dat niet als we 8 uur willen werken per dag.
Boetes hebben ze hier weer afgeschaft. Volgens de leidsters redeneren de ouders die altijd te laat komen dan ' ach, we betalen ervoor, dus laten we maar rustig aandoen'.
Openingstijden zijn hier erg krap. Van 7.45 tot 17.45. Nu redden we het omdat we naast het KDV wonen en nauwelijks reistijd hadden naar het werk. Hebben we langer reistijd, dan redden we dat niet als we 8 uur willen werken per dag.
Boetes hebben ze hier weer afgeschaft. Volgens de leidsters redeneren de ouders die altijd te laat komen dan ' ach, we betalen ervoor, dus laten we maar rustig aandoen'.
donderdag 10 januari 2008 om 17:19
Calimiteitenverlof gaat al weer wat lastiger als je bijv met zijn tweetjes in een winkel staat of iets anders doet waarbij niet zo snel vervanging voor handen is. En als de gastouders dan ook nog is regelmatig op vakantie gaan ze dan weer naar andere gastouders brengen, lijkt mij dan toch dat ze beter af zijn bij een vaste plek dan van gastouder naar gastouder daarnaast liggen de gastouders niet overal voor het oppikken. Het is toch gewoon vreemd dat de kinderopvang een sluitingstijd hanteert die hetzelfde is als de tijden waarop de meeste mensen pas klaar zijn met werken.
donderdag 10 januari 2008 om 17:19
Lekker off topic, maar ik wil best wat info geven hoor.
Ik woon in een stad en heb de oppas gevonden via marktplaats. Ze is niet gediplomeer, maar he, mijn diploma is ook niet op het opvoeden van kinderen gericht. Ze staat ingeschreven bij een gastouderbureau en werkt dus wit. Ik betaal haar 10 euro bruto per uur voor 2 kinderen. Ze werkt 3 dagen van 10 uur (mijn moeder past ook nog een dag op). Gemiddeld per maand is dat dus 130 uur, ergo 1300 euro. Daarvan krijg ik iets meer dan 1000 euro terug per maand. Inclusief de kosten voor het gastouderbureau kost de oppas ons dus 300 euro netto per maand. Zij houdt van haar 10 euro ongeveer 8,10 euro over per uur.
Bij een KDV zou ik net zoveel geld kwijt zijn overigens. Zoon (3,5) gaat wel naar een peuterspeelzaal. 4 ochtenden omdat hij het helemaal geweldig vind. Dat kost nog eens 130 euro per maand. Maar die PSZ vind ik als voorbereiding op school wel belangrijk.
En inderdaad, als ik thuis ben hoef ik niks aan het huishouden te doen, en ook niet meer te koken. Kinderen zitten dus in een voor hun goed ritme (die van mij eten erg graag om half zes) en ik hoef al die k-klusjes niet meer te doen. Voor het grote werk heb ik een werkster en zelf doen we de was, het toilet (dat moet elke dag met een naast de pot piesende peuter) en dat was het zo'n beetje wel. Oh ja, de boodschappen. Die doe ik altijd samen met mijn zoon, vindt hij geweldig.
Ik vind zelf eigenlijk ook dat wij het prima geregeld hebben. Vriendinnen die hun kind naar de creche of BSO brengen hebben een stuk meer gestress. En eentje heeft zelfs een 'makkelijk' baantje genomen zodat ze dichter bij de creche zou wonen. Dat ze daardoor haar werk niet leuk vindt, neemt ze voor lief. Mijn keus is dat dus echt niet. Ik vind mijn kinderen geweldig, maar wil ook erg leuk werk.
Ik woon in een stad en heb de oppas gevonden via marktplaats. Ze is niet gediplomeer, maar he, mijn diploma is ook niet op het opvoeden van kinderen gericht. Ze staat ingeschreven bij een gastouderbureau en werkt dus wit. Ik betaal haar 10 euro bruto per uur voor 2 kinderen. Ze werkt 3 dagen van 10 uur (mijn moeder past ook nog een dag op). Gemiddeld per maand is dat dus 130 uur, ergo 1300 euro. Daarvan krijg ik iets meer dan 1000 euro terug per maand. Inclusief de kosten voor het gastouderbureau kost de oppas ons dus 300 euro netto per maand. Zij houdt van haar 10 euro ongeveer 8,10 euro over per uur.
Bij een KDV zou ik net zoveel geld kwijt zijn overigens. Zoon (3,5) gaat wel naar een peuterspeelzaal. 4 ochtenden omdat hij het helemaal geweldig vind. Dat kost nog eens 130 euro per maand. Maar die PSZ vind ik als voorbereiding op school wel belangrijk.
En inderdaad, als ik thuis ben hoef ik niks aan het huishouden te doen, en ook niet meer te koken. Kinderen zitten dus in een voor hun goed ritme (die van mij eten erg graag om half zes) en ik hoef al die k-klusjes niet meer te doen. Voor het grote werk heb ik een werkster en zelf doen we de was, het toilet (dat moet elke dag met een naast de pot piesende peuter) en dat was het zo'n beetje wel. Oh ja, de boodschappen. Die doe ik altijd samen met mijn zoon, vindt hij geweldig.
Ik vind zelf eigenlijk ook dat wij het prima geregeld hebben. Vriendinnen die hun kind naar de creche of BSO brengen hebben een stuk meer gestress. En eentje heeft zelfs een 'makkelijk' baantje genomen zodat ze dichter bij de creche zou wonen. Dat ze daardoor haar werk niet leuk vindt, neemt ze voor lief. Mijn keus is dat dus echt niet. Ik vind mijn kinderen geweldig, maar wil ook erg leuk werk.
donderdag 10 januari 2008 om 17:24
Ik heb bij mij op mijn werk al de mazzel dat ik de enige ben met een vast contract de rest wordt er naar 3 contracten gewoon uitgeflikkerd dus ruim boven het cao minimum verdienen das echt ni overal mogelijk hoor. En vragen om loonsverhoging?! Ik heb nog ruim 9 weken aan verlof staan en zelfs daarvan willen ze niks uitbetalen.
donderdag 10 januari 2008 om 17:30
~[quote]
Lekker off topic, maar ik wil best wat info geven hoor.
Ik woon in een stad en heb de oppas gevonden via marktplaats. Ze is niet gediplomeer, maar he, mijn diploma is ook niet op het opvoeden van kinderen gericht. Ze staat ingeschreven bij een gastouderbureau en werkt dus wit. Ik betaal haar 10 euro bruto per uur voor 2 kinderen. Ze werkt 3 dagen van 10 uur (mijn moeder past ook nog een dag op). Gemiddeld per maand is dat dus 130 uur, ergo 1300 euro. Daarvan krijg ik iets meer dan 1000 euro terug per maand. Inclusief de kosten voor het gastouderbureau kost de oppas ons dus 300 euro netto per maand. Zij houdt van haar 10 euro ongeveer 8,10 euro over per uur.
Dannas, hoeft zij dan geen inkomstenbelasting te betalen, dat is toch normaal gesproken ca 35 %
:Lekker off topic, maar ik wil best wat info geven hoor.
Ik woon in een stad en heb de oppas gevonden via marktplaats. Ze is niet gediplomeer, maar he, mijn diploma is ook niet op het opvoeden van kinderen gericht. Ze staat ingeschreven bij een gastouderbureau en werkt dus wit. Ik betaal haar 10 euro bruto per uur voor 2 kinderen. Ze werkt 3 dagen van 10 uur (mijn moeder past ook nog een dag op). Gemiddeld per maand is dat dus 130 uur, ergo 1300 euro. Daarvan krijg ik iets meer dan 1000 euro terug per maand. Inclusief de kosten voor het gastouderbureau kost de oppas ons dus 300 euro netto per maand. Zij houdt van haar 10 euro ongeveer 8,10 euro over per uur.
Dannas, hoeft zij dan geen inkomstenbelasting te betalen, dat is toch normaal gesproken ca 35 %
donderdag 10 januari 2008 om 17:31
donderdag 10 januari 2008 om 17:32
Misschien heeft iemand anders hier al op gereageerd, maar ik begrijp niet wat je bedoelt. Als ik niet werk missen we 1200 euro netto per maand. Als ik de kinderopvangkosten voor mijn rekening zou nemen, gaat daar zo'n 140 euro vanaf. Als ik dus thuisblijf voor de kinderen, dan missen we per maand 1060 euro... En dat kunnen we echt niet missen.
donderdag 10 januari 2008 om 17:38
donderdag 10 januari 2008 om 17:40
Er zijn echt geen ouders meer die moeten werken om de kinderopvang te betalen. Dat is gewoon een smoes om niet te hoeven werken. Ik ken namelijk echt niemand die maar 150 per maand verdient. En dat is wat ik betaal aan 3 dagen kinderdagverblijf per week voor mijn dochter. De daadwerkelijke kosten zijn 690 euro, maar we krijgen echt heel veel terug. En we hebben een redelijk gemiddeld inkomen geloof ik, niet hoog, maar ook niet heel laag.
donderdag 10 januari 2008 om 17:42
Door onze onregelmatige werktijden is een KDV bij ons ook niet haalbaar, vandaar dat ik er voor gekozen heb om 1 dag te gaan werken.
Vriend is vaak de hele week van huis, of hij kan niet thuiskomen doordat zijn rij-uren op zijn, dit word vaak pas in de loop van de dag duidelijk en is dus nagenoeg niet in te plannen.Als ik een afspraak heb door de week, regel ik dus altijd extra oppas, mocht vriend toch niet thuis kunnen komen.
Als de kinderen allebei naar school gaan , is er wel de mogelijkheid om wat meer te gaan werken (als we dan een goede oppas vinden die ze wil brengen en halen, BSO is dan ook niet toereikend)
Vriend is vaak de hele week van huis, of hij kan niet thuiskomen doordat zijn rij-uren op zijn, dit word vaak pas in de loop van de dag duidelijk en is dus nagenoeg niet in te plannen.Als ik een afspraak heb door de week, regel ik dus altijd extra oppas, mocht vriend toch niet thuis kunnen komen.
Als de kinderen allebei naar school gaan , is er wel de mogelijkheid om wat meer te gaan werken (als we dan een goede oppas vinden die ze wil brengen en halen, BSO is dan ook niet toereikend)
donderdag 10 januari 2008 om 17:50
donderdag 10 januari 2008 om 17:52
Met beiden onregelmatige werktijden wordt het inderdaad heel lastig. Want probeer maar eens een oppas te vinden die onregelmatig wil werken. Al zou die van mij dat ook wel weer prima vinden, mits ze een minimaal aantal uren gegarandeerd zou hebben natuurlijk.
Je moet soms gewoon wat verder kijken dan alleen het KDV en dan is er een hoop mogelijk.
Je moet soms gewoon wat verder kijken dan alleen het KDV en dan is er een hoop mogelijk.
donderdag 10 januari 2008 om 17:53
donderdag 10 januari 2008 om 17:54
donderdag 10 januari 2008 om 17:59
En omdat het plan-technisch gewoon beter is om het op deze manier in te vullen hebben wij deze keuze gemaakt (dus hij 100 % en ik 20 %).
Als hij 80 of 60 % zou willen werken en ik 40-60 % zou de planning gewoon heel erg ingewikkeld worden, dan zou het zelfs met een goede gastouder nog amper in te vullen zijn.
Als hij 80 of 60 % zou willen werken en ik 40-60 % zou de planning gewoon heel erg ingewikkeld worden, dan zou het zelfs met een goede gastouder nog amper in te vullen zijn.
donderdag 10 januari 2008 om 19:11
Ik heb nog lang niet alles gelezen, maar dit soort onderzoeken zeggen natuurlijk vrij weinig. Uiteraard zal er altijd weinig behoefte aan ruimere openingstijden zijn, want de mensen die die ruimere openingstijden nodig hebben, zijn denk ik op alle creches in de minderheid. Op onze creche is daar ook om gevraagd, ik heb duidelijk ja aangegeven. Maar ik ben nu eenmaal in de minderheid, dus die ruimere openingstijden zullen nooit komen.
En tja, in mijn geval betekent dat dus idd dat het risico op te laat komen daardoor erg groot is. Kan iedereen zeggen "dan moet je maar andere opvang zoeken", maar goede andere opvang is er gewoon niet, ik ben daar al jaren naar op zoek en heb ook al verschillende back up systemen gehad. Extra oppas aan huis, een calamiteiten bellijst met de andere ouders opgezet, vriendinnen, you name it. Toch blijft het voor mij racen tegen de klok en maak ik daar dus ook geen vrienden mee op mijn werk, bij mijn vorige baan was "op tijd bij de creche moeten zijn" zo'n beetje de hoofdoorzaak van een steeds slechter wordende relatie met mijn leidinggevende.
Am Yisrael Chai!
donderdag 10 januari 2008 om 19:24
donderdag 10 januari 2008 om 19:43
Nou, nu heb ik alles gelezen, en ik voel me toch eigenlijk wel behoorlijk aangevallen in deze discussie. Alsof je niet van je kind zou houden als je gewoon een dak boven je hoofd wil en geen bijstandsmoeder wil zijn, ofzo.
Allemaal leuk en aardig, die meningen over hoe je het dan allemaal wel zou moeten doen, maar uit ervaring kan ik zeggen dat de meesten van jullie echt niet weten waar jullie het over hebben.
Gastouderopvang: ben ik al jaren naar op zoek, maar in mijn regio zijn gastouders gewoon schaars. Die die er zijn, zijn ook niet echt van een dusdanige kwaliteit dat ik daar met een gerust hart mijn kind aan zou toevertrouwen. Bovendien heb ik geen een gastouder gesproken die flexibere tijden dan het kdv hanteerde, en ik heb er al heel wat gezien.
Opa's en oma's: die moet je maar net hebben. Mijn zoon heeft 1 opa, en die werkt zelf. Desondanks is hij gelukkig wel zo aardig om me regelmatig uit de brand te helpen, maar daar zit uiteraard een grens aan, moet bij hem ook maar net kunnen.
Andere achterban: ik heb gelukkig een bellijst kunnen opzetten met een aantal ouders van vriendjes, maar voor mijn kind is het veeeeeeeeeel vermoeiender en vervelender om eerst nog met iemand anders mee te moeten, dan om 10 a 15 minuten langer op het kdv op mij te moeten wachten.
Laatste kindje: mijn zoon is inderdaad altijd een van de laatste kindjes die opgehaald wordt. Vind ik zelf ook niet leuk, maar zelfs toen ik hem als laatste ophaalde, moest ik elke dag veel eerder weg (voor mijn werkdag officieel afgelopen was zelfs) om op tijd bij de creche te zijn.
Ik weet natuurlijk niet waar jullie allemaal werken, maar ik ken echt geen enkel bedrijf waar ik maar tot 4 uur of half 5 zou kunnen werken. Als ik om vijf uur weg ga (gelukkig nu een baan waarbij ik officieel tot 5 uur werk), krijg ik standaard de "grap" "goh, vrije middag?" om mijn oren.
Natuurlijk heb ik bij het kiezen van een kdv rekening gehouden met de openingstijden, maar dat is natuurlijk niet het énige argument waarop je een kdv kiest. Er is hier wel een kdv dat 24 uurs opvang heeft, maar dat is - zo blijkt uit de GGD rapporten en uit ervaringsverhalen - helemaal niet zo'n goed kdv. Moet je dan je kind maar naar een opvang of gastouder brengen waarvan je zelf vindt dat het een slechte oppas of kdv is, enkel en alleen omdat je dan niet veroordeelt wordt door leidsters en andere ouders omdat je altijd de laatste bent? Dacht het toch niet.
Allemaal leuk en aardig, die meningen over hoe je het dan allemaal wel zou moeten doen, maar uit ervaring kan ik zeggen dat de meesten van jullie echt niet weten waar jullie het over hebben.
Gastouderopvang: ben ik al jaren naar op zoek, maar in mijn regio zijn gastouders gewoon schaars. Die die er zijn, zijn ook niet echt van een dusdanige kwaliteit dat ik daar met een gerust hart mijn kind aan zou toevertrouwen. Bovendien heb ik geen een gastouder gesproken die flexibere tijden dan het kdv hanteerde, en ik heb er al heel wat gezien.
Opa's en oma's: die moet je maar net hebben. Mijn zoon heeft 1 opa, en die werkt zelf. Desondanks is hij gelukkig wel zo aardig om me regelmatig uit de brand te helpen, maar daar zit uiteraard een grens aan, moet bij hem ook maar net kunnen.
Andere achterban: ik heb gelukkig een bellijst kunnen opzetten met een aantal ouders van vriendjes, maar voor mijn kind is het veeeeeeeeeel vermoeiender en vervelender om eerst nog met iemand anders mee te moeten, dan om 10 a 15 minuten langer op het kdv op mij te moeten wachten.
Laatste kindje: mijn zoon is inderdaad altijd een van de laatste kindjes die opgehaald wordt. Vind ik zelf ook niet leuk, maar zelfs toen ik hem als laatste ophaalde, moest ik elke dag veel eerder weg (voor mijn werkdag officieel afgelopen was zelfs) om op tijd bij de creche te zijn.
Ik weet natuurlijk niet waar jullie allemaal werken, maar ik ken echt geen enkel bedrijf waar ik maar tot 4 uur of half 5 zou kunnen werken. Als ik om vijf uur weg ga (gelukkig nu een baan waarbij ik officieel tot 5 uur werk), krijg ik standaard de "grap" "goh, vrije middag?" om mijn oren.
Natuurlijk heb ik bij het kiezen van een kdv rekening gehouden met de openingstijden, maar dat is natuurlijk niet het énige argument waarop je een kdv kiest. Er is hier wel een kdv dat 24 uurs opvang heeft, maar dat is - zo blijkt uit de GGD rapporten en uit ervaringsverhalen - helemaal niet zo'n goed kdv. Moet je dan je kind maar naar een opvang of gastouder brengen waarvan je zelf vindt dat het een slechte oppas of kdv is, enkel en alleen omdat je dan niet veroordeelt wordt door leidsters en andere ouders omdat je altijd de laatste bent? Dacht het toch niet.
Am Yisrael Chai!