Kinderen
alle pijlers
Kinderopvang,boete voor te laat ophalen kind
donderdag 10 januari 2008 om 09:40
Te laat op crèche: 25 euro boete
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
door Roy Klopper
AMSTERDAM - Kind te laat ophalen van de crèche: 25 euro boete. Daarmee hoopt de kinderopvang notoire laatkomers te dwingen eens op tijd te komen.
Dagelijks staan honderden jonge kinderen tevergeefs bij de uitgang van het dagverblijf te wachten omdat hun vader of moeder te laat uit het werk komt.
Medewerkers van crèches en peuterspeelzalen maken hierdoor massaal overuren om te voorkomen dat de kinderen in de kou op straat komen te staan. Ter compensatie van de extra loonkosten die deze vertragingen opleveren, voeren directies van crèches en speelzalen in het hele land nu boeteregelingen in voor notoire laatkomers.
In de meeste gevallen wordt een te laat uit de file opduikende ouder 25 euro per keer berekend. Zo vraagt de Stichting Kinderopvang Leiderdorp sinds deze week 75 euro compensatie als ouders na twee waarschuwingen opnieuw pas na sluitingstijd komen opdraven. Elke volgende overtreding kost 25 euro.
Wat vinden jullie hiervan?
Zelf vind ik dat de kinderopvang bredere openingstijden moet hanteren.De meesten zijn tot 1730/1800 uur open,werk je in een winkel of kom je vaak na kantoortijd in een file terecht redt je het niet met deze openingstijden.Standaard van 700/1900 uur open lijkt me een betere oplossing dan deze boetes.
donderdag 10 januari 2008 om 10:52
Tja, dat vind ik dus niet. Jij neemt een dienst af bij een bedrijf dat tot een bepaalde tijd geopend is. De appie Heijn blijft ook niet een kwartiertje langer open omdat jij in de file stond. Als de uiterlijke ophaaltijd 18.00 uur is, dan moet je er gewoon uiterlijk die tijd zijn. Er kan eens wat tussenkomen, maar niet relmatig.
Je moet toch overal op tijd komen: op school kun je ook niet 10 minuten later komen, je moet er gewoon op tijd zijn. Denk jij dat je het niet redt, zul je hulptroepen moeten inschakelen, iemand achter de hand houden voor noodgevallen. Dat het lastig is op veel werkplekken begrijp ik volkomen, maar dat zou niet het probleem moeten zijn van het KDV.
De AH is in mijn woonplaats tot 22u open, dus geen problemen te dienaangaande. Als het makkelijk te coördineren is op het werk om eerder weg te gaan of om korter te werken, of schooltijden, heerlijk. Maar er zijn ook mensen die die mogelijkheid niet hebben. Natuurlijk is sluitingstijd sluitingstijd, je hebt mij nergens anders zien beweren. Maar dat neemt niet weg dat het voor mensen met vaste werktijden die absoluut niet flexibel zijn wel verrekte lastig is of kan zijn om die tijden aan te houden. Of voor alleenstaande moeders die hun hand niet op willen houden en dan ook nog eens met een lampje moeten zoeken naar opvang die hun in staat stelt een normale werkdag te werken. Roep maar dat die mensen dan maar niet moeten werken of ander werk moeten zoeken, want kind gaat voor, natuurlijk. Maar dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. In plaats daarvan kun je ook kiezen voor verruiming van openingstijden. En dat er mensen zijn die daar misbruik van maken, soit. Die heb je altijd.
Je moet toch overal op tijd komen: op school kun je ook niet 10 minuten later komen, je moet er gewoon op tijd zijn. Denk jij dat je het niet redt, zul je hulptroepen moeten inschakelen, iemand achter de hand houden voor noodgevallen. Dat het lastig is op veel werkplekken begrijp ik volkomen, maar dat zou niet het probleem moeten zijn van het KDV.
De AH is in mijn woonplaats tot 22u open, dus geen problemen te dienaangaande. Als het makkelijk te coördineren is op het werk om eerder weg te gaan of om korter te werken, of schooltijden, heerlijk. Maar er zijn ook mensen die die mogelijkheid niet hebben. Natuurlijk is sluitingstijd sluitingstijd, je hebt mij nergens anders zien beweren. Maar dat neemt niet weg dat het voor mensen met vaste werktijden die absoluut niet flexibel zijn wel verrekte lastig is of kan zijn om die tijden aan te houden. Of voor alleenstaande moeders die hun hand niet op willen houden en dan ook nog eens met een lampje moeten zoeken naar opvang die hun in staat stelt een normale werkdag te werken. Roep maar dat die mensen dan maar niet moeten werken of ander werk moeten zoeken, want kind gaat voor, natuurlijk. Maar dat vind ik wel een beetje kort door de bocht. In plaats daarvan kun je ook kiezen voor verruiming van openingstijden. En dat er mensen zijn die daar misbruik van maken, soit. Die heb je altijd.
donderdag 10 januari 2008 om 10:54
Potsiedikke, we hebben niet allemaal de luxe van (een) oma('s) in de buurt (of zoals in ons geval een oma die uberhaupt nog leeft).
Ik werk op het moment niet, maar onze dochter gaat wel 2 dagen naar een KDV; dat is open van 7:30 tot 18:30 uur. Het is meestal gewoon een mentaliteitskwestie van te laat komende ouders. Ik hoorde een vader een keer zeggen dat ie na 17:00 uur altijd zo lekker door kan werken (minder telefoon etc) en hij is dus altijd op het laatste nippertje of net te laat met ophalen; terwijl ie dus makkelijk zat op tijd kan zijn. Ik vind het eerlijk gezegd van een stuitende hooghartigheid getuigen dat je er dan maar voetstoots vanuit gaat dat de leidsters dan maar moeten wachten (ze hebben natuurlijk geen keus, kunnen moeilijk een baby en een peuter op de stoep zetten).
Kortom: zeer terecht die boetes!! (hebben ze hier trouwens al zeker 2 jaar).
Ik werk op het moment niet, maar onze dochter gaat wel 2 dagen naar een KDV; dat is open van 7:30 tot 18:30 uur. Het is meestal gewoon een mentaliteitskwestie van te laat komende ouders. Ik hoorde een vader een keer zeggen dat ie na 17:00 uur altijd zo lekker door kan werken (minder telefoon etc) en hij is dus altijd op het laatste nippertje of net te laat met ophalen; terwijl ie dus makkelijk zat op tijd kan zijn. Ik vind het eerlijk gezegd van een stuitende hooghartigheid getuigen dat je er dan maar voetstoots vanuit gaat dat de leidsters dan maar moeten wachten (ze hebben natuurlijk geen keus, kunnen moeilijk een baby en een peuter op de stoep zetten).
Kortom: zeer terecht die boetes!! (hebben ze hier trouwens al zeker 2 jaar).
donderdag 10 januari 2008 om 11:08
Ik vind het terecht, van die boetes. Ik kan me voorstellen dat de medewerkers van de opvang ook graag op tijd naar huis willen. Bij ons hebben ze ook een boete systeem bij 3x te laat ophalen (ik bedoel niet 5 minuten, maar echt te laat en meerdere malen in een kort periode). Ik ben echter mee eens met TO, de tijden van opvang zijn niet op kantooruren afgestemd. Bij ons is de BSO gelukkig tot 18.30 open; ik kan niet eerder dan 18.05 thuis zijn. Ik mis echter een voorschoolse opvang. Als ik de kinderen zelf naar school breng, ben ik veel te laat op mijn werk.
donderdag 10 januari 2008 om 11:10
Ik vind het ook terecht dat er boetes worden gegeven als je regelmatig je kind te laat ophaalt. Die leidsters hebben ook een lange werkdag achter de rug en willen naar huis en bovendien hoor je gewoon op tijd je eigen kind weer op te halen. Bij ons bestaat dat boetebeleid al jaaaaaren.....
De creche is hier trouwens open van half 8 tot zes. Mijn zoontje is een van die pechvogeltjes die altijd als eerste komt en als laatste gaat. Maar dat is dan wel van kwart voor 8 tot kwart voor 6. Dus ik denk niet dat ze hier veel boetes hoeven uit te delen. Hij is wel helemaal kapot om kwart voor 6 dus het lijkt me ook echt wel lang genoeg. Ik zou hem graag eerder ophalen, maar dat gaat gewoon echt niet. Dit is al een race tegen de klok.
En over dat nog snel ff eten voor het slapen gaan: ik probeer altijd in het weekend alvast te koken voor de crechedagen, zodat we alleen even wat hoeven op te warmen en gelijk aan tafel kunnen. Scheelt een hoop tijd en gejengel, omdat hij toch wel aan het eind van zijn Latijn is op dat tijdstip. Misschien kan iemand dit nog als tip gebruiken?
De creche is hier trouwens open van half 8 tot zes. Mijn zoontje is een van die pechvogeltjes die altijd als eerste komt en als laatste gaat. Maar dat is dan wel van kwart voor 8 tot kwart voor 6. Dus ik denk niet dat ze hier veel boetes hoeven uit te delen. Hij is wel helemaal kapot om kwart voor 6 dus het lijkt me ook echt wel lang genoeg. Ik zou hem graag eerder ophalen, maar dat gaat gewoon echt niet. Dit is al een race tegen de klok.
En over dat nog snel ff eten voor het slapen gaan: ik probeer altijd in het weekend alvast te koken voor de crechedagen, zodat we alleen even wat hoeven op te warmen en gelijk aan tafel kunnen. Scheelt een hoop tijd en gejengel, omdat hij toch wel aan het eind van zijn Latijn is op dat tijdstip. Misschien kan iemand dit nog als tip gebruiken?
..
donderdag 10 januari 2008 om 12:35
Ik zal het je nog gekker vertellen Pauline.
Toen ik er nog werkte waren veel ouders te laat en als je er dan wat van zei dan was het "ja sorry hoor ik kan het toch ook niet helpen dat ze bij de supermarkt geen extra kassa opende terwijl het heel erg druk was."
Groot gelijk dat ze boetes gaan uitdelen hoor.
En misschien staan ze inderdaad niet met hun jas aan op de stoep maar de kinderen vragen wel heel vaak "wannneer komt pappa/mamma?
Beetje sneu om dan te moeten zeggen "dat weet ik niet"
Toen ik er nog werkte waren veel ouders te laat en als je er dan wat van zei dan was het "ja sorry hoor ik kan het toch ook niet helpen dat ze bij de supermarkt geen extra kassa opende terwijl het heel erg druk was."
Groot gelijk dat ze boetes gaan uitdelen hoor.
En misschien staan ze inderdaad niet met hun jas aan op de stoep maar de kinderen vragen wel heel vaak "wannneer komt pappa/mamma?
Beetje sneu om dan te moeten zeggen "dat weet ik niet"
donderdag 10 januari 2008 om 13:02
Ik vind de creche oplossing van Morrie echt briljant. Zoets doen ze ook op de school van mijn dochter: 3x te laat komen binnen een maand is trakteren in de klas.
Iemand zei iets over de Ap dat die niet een kwartier langer openblijft. Ik denk dat de behoeften moeten worden gepeild en naar gelang daarvan zal er moeten worden gekeken naar een verruiming. Mijn appie is dus 7 dagen in de week open van 08.00-22.00 en dat is gewoon perfect. Maar dat geeft wel aan dat er bij sommige mensen behoefte is aan ruimere openingstijden en waarom zou dat dan niet voor een crèche kunnen gelden? Je neemt toch een bepaalde dienst af van een voorziening?
Iemand zei iets over de Ap dat die niet een kwartier langer openblijft. Ik denk dat de behoeften moeten worden gepeild en naar gelang daarvan zal er moeten worden gekeken naar een verruiming. Mijn appie is dus 7 dagen in de week open van 08.00-22.00 en dat is gewoon perfect. Maar dat geeft wel aan dat er bij sommige mensen behoefte is aan ruimere openingstijden en waarom zou dat dan niet voor een crèche kunnen gelden? Je neemt toch een bepaalde dienst af van een voorziening?
donderdag 10 januari 2008 om 13:09
Ik vind het uitermate normaal dat er een boetesysteem is als je - structureel - te laat komt.
Mijn zoon gaat 2 dagen per week naar een gastouder, ik breng hem rond 08.00 en haal hem rond 17.00. Wij moeten hem voor 17.30 halen, en anders moet hij mee-eten. Want zij en haar zoon en kindjes die blijven eten, die eten om 17.30 en ze wil niet dat er tussendoor opgehaald wordt. (onrustig, etc) Hele goede en logische reden vind ik dat. Ze vindt het helemaal niet erg als dat een keer mocht gebeuren (en je smst haar even bijtijds) maar ik wil dat zelf niet. (en een kéértje wat later...wah, daar praat niemand over natuurlijk, het gaat om structureel, meer dan 2-3 keer in korte tijd)
Nu heb ik nu de handigheid dat ik van 08.15-16.30/16.45 werk en de opvang precies op mijn fiets-route ligt, maar ik ga misschien van locatie veranderen en dan ligt het een stuk lastiger met halen en brengen (onwijs omfietsen that is...maar goed). Dan zal ik hem alsnog om 08.00 ongeveer brengen en zal mijn man hem moeten halen. Die komt met de auto, en da's niet erg handig in de binnenstad, die doet er zo een half uur over om weer thuis te zijn, en ik 10 minuten. (straks ook een half uur..blegh)
Anyway, wat ik wil zeggen; ik vind het meer dan logisch dat je gewoon op tijd moet zijn. Tenzij je hersenchirurg bent ofzo(haha), is het geen zaak van leven of dood dat je je computer uitzet(in de meeste gevallen) en gewoon op tijd naar huis gaat. En als je wéét dat je al-tijd in de file komt, dan moet je dus gewoon een kwartiertje eerder stoppen. Je kind is belangrijk, het is belangrijk dat je rekening houdt met leidsters en het is prettig om geen boete te hoeven betalen, dunkt mij.
Mijn zoon gaat 2 dagen per week naar een gastouder, ik breng hem rond 08.00 en haal hem rond 17.00. Wij moeten hem voor 17.30 halen, en anders moet hij mee-eten. Want zij en haar zoon en kindjes die blijven eten, die eten om 17.30 en ze wil niet dat er tussendoor opgehaald wordt. (onrustig, etc) Hele goede en logische reden vind ik dat. Ze vindt het helemaal niet erg als dat een keer mocht gebeuren (en je smst haar even bijtijds) maar ik wil dat zelf niet. (en een kéértje wat later...wah, daar praat niemand over natuurlijk, het gaat om structureel, meer dan 2-3 keer in korte tijd)
Nu heb ik nu de handigheid dat ik van 08.15-16.30/16.45 werk en de opvang precies op mijn fiets-route ligt, maar ik ga misschien van locatie veranderen en dan ligt het een stuk lastiger met halen en brengen (onwijs omfietsen that is...maar goed). Dan zal ik hem alsnog om 08.00 ongeveer brengen en zal mijn man hem moeten halen. Die komt met de auto, en da's niet erg handig in de binnenstad, die doet er zo een half uur over om weer thuis te zijn, en ik 10 minuten. (straks ook een half uur..blegh)
Anyway, wat ik wil zeggen; ik vind het meer dan logisch dat je gewoon op tijd moet zijn. Tenzij je hersenchirurg bent ofzo(haha), is het geen zaak van leven of dood dat je je computer uitzet(in de meeste gevallen) en gewoon op tijd naar huis gaat. En als je wéét dat je al-tijd in de file komt, dan moet je dus gewoon een kwartiertje eerder stoppen. Je kind is belangrijk, het is belangrijk dat je rekening houdt met leidsters en het is prettig om geen boete te hoeven betalen, dunkt mij.
donderdag 10 januari 2008 om 13:15
De creche waar onze dochter heen gaat, is flexibel. Ze gaan open om 6.30 tot 18.30. Heerlijk ruime openingstijden. Zeker voor ons, want wij werken beide in ploegendiensten. Als we beide vroege diensten hebben, beginnen we om 7.00 met werken, dus lang leve de openingstijden van onze flexibele creche! Voor warm eten rond 17.00 kan op verzoek ook voor worden gezorgd, tegen een kleine vergoeding. Af en toe, als het zo uit komt vanwege onze diensten, maken we daar ook gebruik van.
Ik kan ook achter het verhaal van die boetes staan. Dat het een keer kan gebeuren, daar kan ik me iets bij voorstellen(maar BEL dan even), maar niet een paar keer per week!
Groetjes, Josje
Ik kan ook achter het verhaal van die boetes staan. Dat het een keer kan gebeuren, daar kan ik me iets bij voorstellen(maar BEL dan even), maar niet een paar keer per week!
Groetjes, Josje
donderdag 10 januari 2008 om 13:15
Wij werken ook met een boetesysteem hoor, is echt heel normaal. Als ouder weet je dat je te maken hebt met een bepaalde sluitingstijd en als dat een probleem is moet je zorgen voor een achterwacht.
Iemand die incidenteel een keertje te laat komt, vaak door overmacht, maken wij geen punt van. Anders wordt het met de notoire te laat komers...Zij komen bij wijze van spreken al met een briefje van 50 euro wapperend in de hand binnen.
Als iedere ouder 1 keer per week te laat komt zijn wij iedere dag te laat thuis. Ook wij hebben een gezin met kind(eren) en willen graag op tijd aan tafel.
Iemand die incidenteel een keertje te laat komt, vaak door overmacht, maken wij geen punt van. Anders wordt het met de notoire te laat komers...Zij komen bij wijze van spreken al met een briefje van 50 euro wapperend in de hand binnen.
Als iedere ouder 1 keer per week te laat komt zijn wij iedere dag te laat thuis. Ook wij hebben een gezin met kind(eren) en willen graag op tijd aan tafel.
donderdag 10 januari 2008 om 13:30
En denken we ook even aan de werkuren van de crechemedewerkers? Als om half 8 de eerste kids al binnen worden gebracht en om 18:00 de laatste kids worden opgehaald (dat is dus 10,5 uur!)...Hoe laat zouden de crechemedewerkers dan thuis zijn denk je? Want die wonen er ook niet naast neem ik aan.
Boetes voor te laat komers zijn niet meer dan terecht. Hoge boetes werken denk ik uitstekend.
Boetes voor te laat komers zijn niet meer dan terecht. Hoge boetes werken denk ik uitstekend.
donderdag 10 januari 2008 om 13:31
Snap heel goed dat de leidsters ook op tijd naar huis willen.
Want wees eerlijk heb je zelf zin om dagelijks onbetaald over te werken?
Bovendien denk ik dat je niet moet onderschatten wat het met een kind doet als hij/zij geregeld als laatste wordt opgehaald. Bij de echte kleintjes zal het nog niet zo doordringen maar bij een kind van bijna 4 zal toch wel eens opkomen dat papa en mama blijkbaar niet zoveel van hem / haar houd omdat ze hem/haar al weer vergeten zijn of hij / zij alweer de laatste is.
Kan mij tenminste nog erg goed herinneren dat ik als zesjarige een week in het ziekenhuis lag (ben nu achter in de dertig) en dat mijn moeder altijd als laatste moeder op het bezoekuur kwam en als eerste wegging.
Mijn moeder had een eigen zaak en kon moeilijk tijd vrij maken.
Dat ze één van de weinige full time werkende moeders was in die tijd daar ben ik alleen maar trots op. Maar dat ze er tijdens dat bezoekuur altijd als laatse was en als eerste weer wegging heb ik haar nooit vergeven.
Want wees eerlijk heb je zelf zin om dagelijks onbetaald over te werken?
Bovendien denk ik dat je niet moet onderschatten wat het met een kind doet als hij/zij geregeld als laatste wordt opgehaald. Bij de echte kleintjes zal het nog niet zo doordringen maar bij een kind van bijna 4 zal toch wel eens opkomen dat papa en mama blijkbaar niet zoveel van hem / haar houd omdat ze hem/haar al weer vergeten zijn of hij / zij alweer de laatste is.
Kan mij tenminste nog erg goed herinneren dat ik als zesjarige een week in het ziekenhuis lag (ben nu achter in de dertig) en dat mijn moeder altijd als laatste moeder op het bezoekuur kwam en als eerste wegging.
Mijn moeder had een eigen zaak en kon moeilijk tijd vrij maken.
Dat ze één van de weinige full time werkende moeders was in die tijd daar ben ik alleen maar trots op. Maar dat ze er tijdens dat bezoekuur altijd als laatse was en als eerste weer wegging heb ik haar nooit vergeven.
donderdag 10 januari 2008 om 13:32
donderdag 10 januari 2008 om 13:37
Hier een kdv dat open is van 7.30 tot 17.30 uur. Ik zou graag willen dat ze open zouden zijn tot 18 uur (kan wel, maar dan betaal je dubbel tarief), maar het is nu eenmaal niet zo, en dus passen we onze werktijden er op aan (in ons geval betekent het dus dat vriend haalt en brengt omdat ik het niet red met mijn werktijden).
Als je bij ons eens een keer te laat bent doen ze hier absoluuut niet moeilijk over , maar ik vind het niet meer dan terecht dat er een boetesysteem is voor notoire laatkomers. Ik vrees dat het namelijk vaak om dezelfde mensen gaat die er te laat zijn. Als je structureel moet haasten, dan moet je een andere oplossing zoeken. Wij hebben hier geen naschoolse opvang en dus wordt dochter door een oppas uit school gehaald, zodat we geen stress hebben om net niet/net wel op tijd te zijn.
Als je bij ons eens een keer te laat bent doen ze hier absoluuut niet moeilijk over , maar ik vind het niet meer dan terecht dat er een boetesysteem is voor notoire laatkomers. Ik vrees dat het namelijk vaak om dezelfde mensen gaat die er te laat zijn. Als je structureel moet haasten, dan moet je een andere oplossing zoeken. Wij hebben hier geen naschoolse opvang en dus wordt dochter door een oppas uit school gehaald, zodat we geen stress hebben om net niet/net wel op tijd te zijn.
donderdag 10 januari 2008 om 13:42
Ik sta helemaal achter het boetesysteem, de insteek ervan is toch om een signaal te geven aan de notoire laatkomers en niet de ouders die eens een keer pech hebben, o.i.d?
Ik heb een hele tijd op een basisschool als overblijfjuf gewerkt, waar op vrijdagmiddag de kinderen opgehaald moesten worden. En altijd dezelfde ouders kwamen te laat, zonder excuses (ik was geen echte juf), gerust 15-30 min. (erg veel voor kleutertjes). In de winter ging ik vaak maar weer in de klas zitten knutselen, omdat die schatjes vaak helemaal verkleumd raakten. (procedure van de school was dat de kinderen op het schoolplein wachten) Ik kreeg betaald voor 1 uur en een kwartier (tientje) en daar kwam dus standaard op vrijdag een half uur onbetaald bij. Op een gegeven moment ben ik naar de betreffende ouders gestapt en heb dit uitgelegd. Sommigen hadden er begrip voor, anderen, ach ja, laat ik het erop houden dat ik jarenlang elke vrijdagmiddag met dezelfde kleutertjes een half uur extra heb gewacht.
Ik heb een hele tijd op een basisschool als overblijfjuf gewerkt, waar op vrijdagmiddag de kinderen opgehaald moesten worden. En altijd dezelfde ouders kwamen te laat, zonder excuses (ik was geen echte juf), gerust 15-30 min. (erg veel voor kleutertjes). In de winter ging ik vaak maar weer in de klas zitten knutselen, omdat die schatjes vaak helemaal verkleumd raakten. (procedure van de school was dat de kinderen op het schoolplein wachten) Ik kreeg betaald voor 1 uur en een kwartier (tientje) en daar kwam dus standaard op vrijdag een half uur onbetaald bij. Op een gegeven moment ben ik naar de betreffende ouders gestapt en heb dit uitgelegd. Sommigen hadden er begrip voor, anderen, ach ja, laat ik het erop houden dat ik jarenlang elke vrijdagmiddag met dezelfde kleutertjes een half uur extra heb gewacht.
donderdag 10 januari 2008 om 13:42
Dropje, ik ben het ook wel met jou eens hoor. Het is niet voor iedereen makkelijk te doen ivm werk. Ook snap ik heel goed dat het soms moeilijk is om mensen achter de hand te hebben voor noodgevallen, of dat het financieel niet mogelijk is om een andere oplossing te vinden. Maar... hoe begrijpelijk ook, het is in principe niet het probleem van het KDV. Ja, zij kunnen hun openingstijden verruimen als ze merken dat daar vraag naar is. Maar ze moeten niets natuurlijk. De mensen komen toch wel, er zijn grote tekorten aan kindplaatsen. Misschien is het binnen de organisatie al wel overlegd en heeft men besloten het niet te willen.
Ik denk ook niet dat het verruimen van de tijden erg veel zal helpen. Ook om 19.00 uur zullen er mensen te laat komen. Misschien ben jij geholpen, maar de leidsters waarschijnlijk niet. Komt bij, dat de kosten van de leidster en het langere gebruik van de voorziening wel gedekt moeten worden. Voor twee kinderen zullen ze het niet snel doen.
Te laat komen op school vind ik persoonlijk een ander soort probleem. Natuurlijk is het vervelend en lastig voor de leerkracht, maar deze hoeft er niet langer voor te werken dan anders. Ook na schooltijd is de leerkracht niet vrij, maar gaat verder werken dmv de niet-lesgebonden uren. Ook als een kind dus te laat wordt opgehaald, hoeft hij / zij niet langer te werken dan anders. In het onderwijs is het alleen vaak erg vervelend voor je programma als een kind te laat komt. Het mist zo het begin van de lessen. En ook hier geldt: een keertje kan natuurlijk, maar het moet niet te vaak gebeuren!
Ik denk ook niet dat het verruimen van de tijden erg veel zal helpen. Ook om 19.00 uur zullen er mensen te laat komen. Misschien ben jij geholpen, maar de leidsters waarschijnlijk niet. Komt bij, dat de kosten van de leidster en het langere gebruik van de voorziening wel gedekt moeten worden. Voor twee kinderen zullen ze het niet snel doen.
Te laat komen op school vind ik persoonlijk een ander soort probleem. Natuurlijk is het vervelend en lastig voor de leerkracht, maar deze hoeft er niet langer voor te werken dan anders. Ook na schooltijd is de leerkracht niet vrij, maar gaat verder werken dmv de niet-lesgebonden uren. Ook als een kind dus te laat wordt opgehaald, hoeft hij / zij niet langer te werken dan anders. In het onderwijs is het alleen vaak erg vervelend voor je programma als een kind te laat komt. Het mist zo het begin van de lessen. En ook hier geldt: een keertje kan natuurlijk, maar het moet niet te vaak gebeuren!
donderdag 10 januari 2008 om 13:45
Voorschoolse opvang mis is trouwens ook. Ik moet zelf ook om stipt acht uur beginnen, en kan op mijn werkdagen niet zelf mijn kind wegbrengen. Gelukkig heb ik een oplossing kunnen vinden, maar het wordt er voor mijn zoon niet rustiger op. Het zou heel prettig zijn als er, bijv. in het overblijflokaal, een mogelijkheid was voor eerder brengen.
donderdag 10 januari 2008 om 13:49