Kinderen
alle pijlers
Manier van opvoeden
maandag 27 juni 2022 om 21:30
https://www.ad.nl/gezin/psycholoog-stop ... ~aab747dd/
Eindelijk, dat is toch al lang te voorspellen dat dat niet werkt.
Eindelijk, dat is toch al lang te voorspellen dat dat niet werkt.
maandag 27 juni 2022 om 22:56
Ik heb geen auto.
En idd, veel in de opvoeding is een reactie op je eigen opvoeding: ofwel ga je het helemaal anders doen, ofwel juist hetzelfde omdat je er zo tevreden over bent.
Ik heb geprobeerd de goede dingen te behouden en de foute dingen anders te doen, zoals elke ouder dat wrsch probeert.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 22:57
Waarom moeten we kinderen leren om klakkeloos naar volwassenen te luisteren?Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 22:53Serieus ?
Jouw kinderen zou ik waarschijnlijk met een grote boog omheen lopen met je waarom.
Levensgevaarlijk.
maandag 27 juni 2022 om 22:57
Wat houdt dat zelf nadenken nu precies in?
Denk je nu echt dat een kleuter zelf kan beslissen of ze liever een maaltijd of chips als avondeten willen? Doen jullie even normaal hoor.
maandag 27 juni 2022 om 22:57
Je hebt geen idee: mijn kinderen zijn hartstikke leuk. Je kunt er een behoorlijk gesprek mee voeren bijvoorbeeld.Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 22:53Serieus ?
Jouw kinderen zou ik waarschijnlijk met een grote boog omheen lopen met je waarom.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 22:59
Omdat hij niet blind doet wat anderen hem zeggen? Lekker uit de buurt blijven, wij houden niet van mensen die dat wel doen.Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 22:53Serieus ?
Jouw kinderen zou ik waarschijnlijk met een grote boog omheen lopen met je waarom.
maandag 27 juni 2022 om 22:59
Het gaat erom of je zegt: 'geen chips omdat ik het zeg', of 'geen chips omdat ik wil dat je gezond eet'.Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 22:57Wat houdt dat zelf nadenken nu precies in?
Denk je nu echt dat een kleuter zelf kan beslissen of ze liever een maaltijd of chips als avondeten willen? Doen jullie even normaal hoor.
Jij verwart hier duidelijk ook twee dingen: je kind serieus nemen of je kind in alles z'n zin geven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 23:00
Ik leer mijn kind er een niet te groot probleem van te maken als een ander zich een keer onredelijk gedraagt door bijvoorbeeld te schreeuwen. Dan was de zwemjuf er klaar mee ( kan je je daar iets bij voorstellen?), en hoppa, volgende keer gewoon dat bad weer in en een beetje rekening houden met die mevrouw. Blijkt het een schreeuwjuf te zijn, dan kan er altijd nog gepraat worden (of niet, want hoe persoonlijk moet je het dan nemen?).
maandag 27 juni 2022 om 23:00
Dat kunnen ze meer dan prima.Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 22:57Wat houdt dat zelf nadenken nu precies in?
Denk je nu echt dat een kleuter zelf kan beslissen of ze liever een maaltijd of chips als avondeten willen? Doen jullie even normaal hoor.
maandag 27 juni 2022 om 23:01
Ik zeg dat heel regelmatig. Gewoon omdat ik geen zin heb in een oeverloze discussie. Ik wil er wel altijd op een later moment op terugkomen, maar dat gebeurt meestal niet, omdat kind gewoon zin had in even langdradig discussiëren zonder enige kans op consensus.Solomio schreef: ↑27-06-2022 22:53En hoe moeilijk is het dan om gewoon even uit te leggen waarom andersom niet zo handig is.
Ik heb exact 1x tegen mijn kind gezegd: 'omdat ik het zeg'.
Het past niet bij me en ik vind het ook gewoon onbeschoft.
Even uitleggen is echt niet zoveel moeite en je krijgt er zoveel leukere kinderen van.
Maar het scheelt ook per kind. Mijn oudste doet het al haar hele leven uitstekend op uitleg. Mijn jongste wil gewoon heel regelmatig ervaren dat de grenzen nog steeds gelden (grenzen gaven hem vooral toen hij jong was een gevoel van veiligheid, en of die grens er nog is, ervaar je alleen door er over heen te gaan).
maandag 27 juni 2022 om 23:02
Wat me er in tegen staat is dat beeld dat er nu een generatie teveel verwende kinderen aan komt. Terwijl ik overal gewoon leuke, geïnteresseerde jongeren zie. Die sneeuwvlokjes zijn toch niet de norm?
Heb zelf overigens geen kinderen, dus ik heb verder niemand verpest.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 27-06-2022 23:03
8.64% gewijzigd
maandag 27 juni 2022 om 23:02
In ieder geval kan je ze leren dat als volwassenen praten, zij niet onderbreken, doe jij ook niet als kind in gesprek is met ander kind. Ook kan het echt geen kwaad om af en toe te zeggen: omdat ik het zeg!
Kinderen zijn gebaat bij regels, wennen ze er vast aan voor als ze volwassen zijn!
maandag 27 juni 2022 om 23:03
Het gaat toch niet om een ouder 1 op 1 met een kind, maar over iemand die les moet geven en verantwoordelijk is voor de veiligheid van een groep kinderen.Solomio schreef: ↑27-06-2022 22:53En hoe moeilijk is het dan om gewoon even uit te leggen waarom andersom niet zo handig is.
Ik heb exact 1x tegen mijn kind gezegd: 'omdat ik het zeg'.
Het past niet bij me en ik vind het ook gewoon onbeschoft.
Even uitleggen is echt niet zoveel moeite en je krijgt er zoveel leukere kinderen van.
Ik ben zelf ook niet van 'omdat ik het zeg', maar ik heb een behoorlijk pittig kind waarbij uitleggen lang niet altijd werkte.
Wat Alecta ook zegt: wat bij het ene kind prima werkt, werkt bij een ander kind totaal niet.
girasole3 wijzigde dit bericht op 27-06-2022 23:07
6.64% gewijzigd
maandag 27 juni 2022 om 23:05
anderenNormaalmens schreef: ↑27-06-2022 23:02In ieder geval kan je ze leren dat als volwassenen praten, zij niet onderbreken, doe jij ook niet als kind in gesprek is met ander kind. Ook kan het echt geen kwaad om af en toe te zeggen: omdat ik het zeg!
Kinderen zijn gebaat bij regels, wennen ze er vast aan voor als ze volwassen zijn!
Waarom moeten ze leren dat ze volwassenen niet onderbreken? Ze moeten leren dat ze anderen niet onderbreken.
Overigens zie ik veel volwassenen kinderen onderbreken.
Practice what you preach heeft veel meer effect.
En ja, ik vind het wel erg om te zeggen 'omdat ik het zeg'. Dat zeg je wat mij betreft ook niet tegen een volwassene.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 23:05
Uitleggen waarom kan uiteraard. Het gaat erom dat het uiteindelijk een warme maaltijd wordt en geen chips. Dus niet eerst een handje vol en daarna avondmaaltijd. Of de belofte om morgenavond wel chips te mogen eten ipv een maaltijd. Daar ging het artikel toch om, continu moeten onderhandelen met een kind? Jij bent degene die het niet goed begrijpt.
maandag 27 juni 2022 om 23:06
Helemaal mee eens.Solomio schreef: ↑27-06-2022 22:53En hoe moeilijk is het dan om gewoon even uit te leggen waarom andersom niet zo handig is.
Ik heb exact 1x tegen mijn kind gezegd: 'omdat ik het zeg'.
Het past niet bij me en ik vind het ook gewoon onbeschoft.
Even uitleggen is echt niet zoveel moeite en je krijgt er zoveel leukere kinderen van.
Omdat ik het zeg vind ik zo'n zwaktebod. Leg gewoon even uit waarom. En als je dat niet Jan dan is het blijkbaar een onzinnige regel of vraag.
maandag 27 juni 2022 om 23:06
Helemaal mee eens.Solomio schreef: ↑27-06-2022 22:53En hoe moeilijk is het dan om gewoon even uit te leggen waarom andersom niet zo handig is.
Ik heb exact 1x tegen mijn kind gezegd: 'omdat ik het zeg'.
Het past niet bij me en ik vind het ook gewoon onbeschoft.
Even uitleggen is echt niet zoveel moeite en je krijgt er zoveel leukere kinderen van.
Omdat ik het zeg vind ik zo'n zwaktebod. Leg gewoon even uit waarom. En als je dat niet Jan dan is het blijkbaar een onzinnige regel of vraag.
maandag 27 juni 2022 om 23:06
Maar dan zeg je dat toch?Alecta schreef: ↑27-06-2022 23:01Ik zeg dat heel regelmatig. Gewoon omdat ik geen zin heb in een oeverloze discussie. Ik wil er wel altijd op een later moment op terugkomen, maar dat gebeurt meestal niet, omdat kind gewoon zin had in even langdradig discussiëren zonder enige kans op consensus.
Maar het scheelt ook per kind. Mijn oudste doet het al haar hele leven uitstekend op uitleg. Mijn jongste wil gewoon heel regelmatig ervaren dat de grenzen nog steeds gelden (grenzen gaven hem vooral toen hij jong was een gevoel van veiligheid, en of die grens er nog is, ervaar je alleen door er over heen te gaan).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 23:07
Vooral dat laatste: als ik het niet kon uitleggen was het blijkbaar een onzinnige regel.Velvetlady schreef: ↑27-06-2022 23:06Helemaal mee eens.
Omdat ik het zeg vind ik zo'n zwaktebod. Leg gewoon even uit waarom. En als je dat niet Jan dan is het blijkbaar een onzinnige regel of vraag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 23:09
Ondanks alle onderzoeken en ook de zichtbare gevolgen bij jonge mensen, willen ouders van jonge kinderen dit nog steeds wegwuiven onder het mom van "ik ken zulke ouders niet, dus is het incidenteel".hadea1 schreef: ↑27-06-2022 22:09Ik ben zelf behoorlijk makkelijk met mijn kinderen. Heb weinig regels en geloof niet in straffen (mede doordat ik er zelf niet zo goed in ben). Mijn kinderen en veel van de kinderen om ons heen zijn behoorlijk verwend met spullen en dingen die ze mogen of waarin ze gefaciliteerd worden (door de regen naar school brengen bijv).
En toch herken - zelfs- ik me niet in deze "huidige manier van opvoeden" en ook niet van ouders om mij heen (die doorgaans wat strakker zijn). Waar wonen die ouders toch die hun kinderen als prinsen en prinsessen zien en overal over in onderhandeling gaan? Ik ben behoorlijk ingeburgerd in zowel hoger opgeleide kringen als in de volksbuurt (waar ik woon) als bij mijn allochtone schoonfamilie en hoewel ik overal andere regels en definities van "normaal" zie, is niemand grenzeloos en zie ik nergens kinderen die "zo beschermd" zijn "dat ze de uitdagingen van het leven niet langer aankunnen" (quote uit het artikel).
Is er iemand die zich hierin (bij anderen natuurlijk, nooit bij jezelf) in herkend?
Voor mij heeft het artikel namelijk een hoog "de jeugd van tegenwoordig" gehalte.
Het is ook een moeilijk onderwerp want je spreekt mensen aan op hun meest kwetsbare punt en dat is de opvoeding van hun kinderen. Ouders kunnen niet tegen kritiek, het wordt als snel een discussie over normen en waarden en dan wordt een discussie, ruzie.
Veel te veel jonge mensen hebben als een burn-out als ze studeren en het gaat al niet veel beter als ze de arbeidsmarkt opgaan. Ouders zeggen dan dat de druk van de huidige samenleving te hoog is, ze vragen zich niet af of ze hun kind wel goed hebben voorbereid op een leven waar er wel ineens sprake is van verwachtingen, eisen en teleurstellingen.
Veel ouders zijn ook moe. Consequent zijn is vermoeiend, ouders werken, hebben hun huishouding, koken, sociale contacten, willen nog iets van sporten of hobby en daar tussendoor racen ze met de kinderen heen en weer naar en van school/BSO, muzieklessen, vriendjes en partijtjes. Er is nog maar heel weinig tijd waarin ouders tijd met hun kinderen doorbrengen en die tijd willen ze "gezellig" doorbrengen. Ik denk dat het daar misgaat.
Ik heb geen oplossing maar ik snap en herken het wel.
maandag 27 juni 2022 om 23:09
Vergelijk je nu kinderen met volwassenen?Solomio schreef: ↑27-06-2022 23:05anderen
Waarom moeten ze leren dat ze volwassenen niet onderbreken? Ze moeten leren dat ze anderen niet onderbreken.
Overigens zie ik veel volwassenen kinderen onderbreken.
Practice what you preach heeft veel meer effect.
En ja, ik vind het wel erg om te zeggen 'omdat ik het zeg'. Dat zeg je wat mij betreft ook niet tegen een volwassene.
maandag 27 juni 2022 om 23:09
Het artikel staat achter een betaalmuur, dus kon alleen het eerste stukje lezen.Morrir_Soñando schreef: ↑27-06-2022 23:05Uitleggen waarom kan uiteraard. Het gaat erom dat het uiteindelijk een warme maaltijd wordt en geen chips. Dus niet eerst een handje vol en daarna avondmaaltijd. Of de belofte om morgenavond wel chips te mogen eten ipv een maaltijd. Daar ging het artikel toch om, continu moeten onderhandelen met een kind? Jij bent degene die het niet goed begrijpt.
Maar tenzij je kind nooit chips mag is onderhandelen toch prima: nu geen chips, want we gaan zo avondeten, maar morgenmiddag mag je uit school een bakje chips.
Niks mis mee.
Of: een andere keer mag je wel chips.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 27 juni 2022 om 23:11
Dit. Ik werk met jongeren en hoewel die gerust wel eens een kulargument aandragen om iets niet te kunnen / ergens niet op tijd te zijn, heb ik niet het idee dat ik met een sneeuwvlokjesgeneratie te maken heb. Sterker nog, de zeikerds doen mij denken aan klasgenoten uit mijn eigen jeugd. Ik ben ook van mening dat het hier om een minderheid gaat, dus het stoort me dat mensen die zich aan dit soort sneeuwvlokjes ergeren meteen doen alsof "iedereen" te zacht opgevoed wordt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
