Kinderen
alle pijlers
Meer kans op geboorte dochter bij overslaan ontbijt
woensdag 23 april 2008 om 09:21
Meer kans op geboorte dochter bij overslaan ontbijt
Uitgegeven: 23 april 2008 06:47
LONDEN - Zwangere vrouwen die weinig eten of die het ontbijt overslaan rondom de periode van conceptie hebben meer kans op een meisje. Dat schrijven Britse wetenschappers woensdag in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society: B Biological Sciences.
Nieuw onderzoek van de universiteiten van Exeter en Oxford biedt het eerste bewijs dat het geslacht van een baby samenhangt met wat de moeder eet. "Dit onderzoek helpt misschien verklaren waarom veel vrouwen in ontwikkelde landen minder jongetjes krijgen", zei onderzoekster Fiona Mathews.
De geboorte van het aantal jongens in geïndustrialiseerde landen daalt de afgelopen veertig jaar gestaag, met circa 1 procent per jaar.
Bloedsuikerspiegel
Als een vrouw het ontbijt overslaat, daalt de bloedsuikerspiegel en kan het lichaam dat interpreteren als voedselschaarste. "Als een moeder genoeg eten voorhanden heeft, zou ze best een zoon kunnen krijgen. Jongens zorgen meestal voor meer nageslacht dan meisjes. Maar in onzekere tijden is het veiliger om een meisje te krijgen", aldus Mathews.
Enkele onderzoekers trekken al jaren aan de bel wegens de veranderde verhouding tussen aantallen meisjes en jongens in ontwikkelde landen. Zij wijten de verandering aan vervuilende stoffen en synthetische chemicaliën zoals in pesticiden.
Mathews en haar collega's onderzochten 740 vrouwen in Groot-Brittannië die voor het eerst zwanger waren. Ze stelden vast dat 56 procent van de vrouwen met 'de hoogste energie-inname' jongetjes kregen, tegenover 45 procent bij de groep vrouwen die minder aten.
Ik heb altijd geleerd dat het zaad van de man bepaalt of er een jongen of meisje wordt geboren....??!!
Uitgegeven: 23 april 2008 06:47
LONDEN - Zwangere vrouwen die weinig eten of die het ontbijt overslaan rondom de periode van conceptie hebben meer kans op een meisje. Dat schrijven Britse wetenschappers woensdag in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society: B Biological Sciences.
Nieuw onderzoek van de universiteiten van Exeter en Oxford biedt het eerste bewijs dat het geslacht van een baby samenhangt met wat de moeder eet. "Dit onderzoek helpt misschien verklaren waarom veel vrouwen in ontwikkelde landen minder jongetjes krijgen", zei onderzoekster Fiona Mathews.
De geboorte van het aantal jongens in geïndustrialiseerde landen daalt de afgelopen veertig jaar gestaag, met circa 1 procent per jaar.
Bloedsuikerspiegel
Als een vrouw het ontbijt overslaat, daalt de bloedsuikerspiegel en kan het lichaam dat interpreteren als voedselschaarste. "Als een moeder genoeg eten voorhanden heeft, zou ze best een zoon kunnen krijgen. Jongens zorgen meestal voor meer nageslacht dan meisjes. Maar in onzekere tijden is het veiliger om een meisje te krijgen", aldus Mathews.
Enkele onderzoekers trekken al jaren aan de bel wegens de veranderde verhouding tussen aantallen meisjes en jongens in ontwikkelde landen. Zij wijten de verandering aan vervuilende stoffen en synthetische chemicaliën zoals in pesticiden.
Mathews en haar collega's onderzochten 740 vrouwen in Groot-Brittannië die voor het eerst zwanger waren. Ze stelden vast dat 56 procent van de vrouwen met 'de hoogste energie-inname' jongetjes kregen, tegenover 45 procent bij de groep vrouwen die minder aten.
Ik heb altijd geleerd dat het zaad van de man bepaalt of er een jongen of meisje wordt geboren....??!!
Dus alle bezwangerden kunnen hun ontbijtje weer met een gerust hart uitkotsen?
donderdag 24 april 2008 om 12:00
Dat staat er volgens mij niet. Er staat dat lage glucosewaarden de verdere groei van vrouwelijke embryo's stimuleren en die van mannelijke embryo's remmen. Dus dit speelt pas na de bevruchting en heeft niets met zaadcellen te maken. En je weet ook niet hoe lang dit effect bestaat, dus een paar dagen voor tot een paar dagen na de conceptie lijkt me nergens op gebaseerd. Tenslotte lijkt het om calorieinname te gaan, dus als je je overgeslagen ontbijt later op de dag compenseert heeft het weinig zin.
donderdag 24 april 2008 om 12:03
donderdag 24 april 2008 om 12:54
donderdag 24 april 2008 om 14:58
vrijdag 25 april 2008 om 08:00
Hahahahaha, dit is toch echt klinkklare onzin! 
Ik meen toch ooit een biologieles gehad te hebben waarin mij is verteld dat het zaadje van de man het geslacht bepaalt. (wel een beetje lang geleden )
Maar ik heb het gister ook in een krant op mn werk zien staan, echt humor dat zoiets het nieuws haalt hoor!
Ik meen toch ooit een biologieles gehad te hebben waarin mij is verteld dat het zaadje van de man het geslacht bepaalt. (wel een beetje lang geleden
)Maar ik heb het gister ook in een krant op mn werk zien staan, echt humor dat zoiets het nieuws haalt hoor!
vrijdag 25 april 2008 om 17:27
Je hebt gelijk Nippo! Ik had het verkeerd begrepen. Dit vond ik net in de NYTimes:
It may be that male embryos are less viable in women who regularly limit food intake, such as skipping breakfast, which is known to depress glucose levels. A low glucose level may be interpreted by the body as indicating poor environmental conditions and low food availability, the researchers said.
En ik moet zeggen dat ik echt verbaasd ben dat zoveel mensen hier wetenschappelijk onderzoek afdoen als broodje aap verhalen, of onzin! Dat wij iets niet begijpen of ongeloofwaardig vinden maakt ons toch niet betrouwbaarder in ons oordeel dan mensen die jarenlang onderzoek doen? En denken jullie echt dat wetenschappers zomaar alles in wetenschappelijke tijdschriften mogen publiceren? Als ze zomaar iets beweren dat onvoldoende ondebouwd is met bewijs, dan geloven hun collega's ze echt niet zomaar, en kunnen ze het echt niet gepubliceerd krijgen hoor. Soms komt het voor dat een verklaring voor een bepaald verschijnsel, of een interpretatie van bepaalde gegevens achteraf niet blijkt te kloppen, dan wordt dat rechtgezet. Maar een beetje meer vertrouwen in de wetenschap en een beetje meer bescheidenheid vind ik af en toe wel op zijn plaats.
