Kinderen
alle pijlers
Meer kans op geboorte dochter bij overslaan ontbijt
woensdag 23 april 2008 om 09:21
Meer kans op geboorte dochter bij overslaan ontbijt
Uitgegeven: 23 april 2008 06:47
LONDEN - Zwangere vrouwen die weinig eten of die het ontbijt overslaan rondom de periode van conceptie hebben meer kans op een meisje. Dat schrijven Britse wetenschappers woensdag in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society: B Biological Sciences.
Nieuw onderzoek van de universiteiten van Exeter en Oxford biedt het eerste bewijs dat het geslacht van een baby samenhangt met wat de moeder eet. "Dit onderzoek helpt misschien verklaren waarom veel vrouwen in ontwikkelde landen minder jongetjes krijgen", zei onderzoekster Fiona Mathews.
De geboorte van het aantal jongens in geïndustrialiseerde landen daalt de afgelopen veertig jaar gestaag, met circa 1 procent per jaar.
Bloedsuikerspiegel
Als een vrouw het ontbijt overslaat, daalt de bloedsuikerspiegel en kan het lichaam dat interpreteren als voedselschaarste. "Als een moeder genoeg eten voorhanden heeft, zou ze best een zoon kunnen krijgen. Jongens zorgen meestal voor meer nageslacht dan meisjes. Maar in onzekere tijden is het veiliger om een meisje te krijgen", aldus Mathews.
Enkele onderzoekers trekken al jaren aan de bel wegens de veranderde verhouding tussen aantallen meisjes en jongens in ontwikkelde landen. Zij wijten de verandering aan vervuilende stoffen en synthetische chemicaliën zoals in pesticiden.
Mathews en haar collega's onderzochten 740 vrouwen in Groot-Brittannië die voor het eerst zwanger waren. Ze stelden vast dat 56 procent van de vrouwen met 'de hoogste energie-inname' jongetjes kregen, tegenover 45 procent bij de groep vrouwen die minder aten.
Ik heb altijd geleerd dat het zaad van de man bepaalt of er een jongen of meisje wordt geboren....??!!
Uitgegeven: 23 april 2008 06:47
LONDEN - Zwangere vrouwen die weinig eten of die het ontbijt overslaan rondom de periode van conceptie hebben meer kans op een meisje. Dat schrijven Britse wetenschappers woensdag in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society: B Biological Sciences.
Nieuw onderzoek van de universiteiten van Exeter en Oxford biedt het eerste bewijs dat het geslacht van een baby samenhangt met wat de moeder eet. "Dit onderzoek helpt misschien verklaren waarom veel vrouwen in ontwikkelde landen minder jongetjes krijgen", zei onderzoekster Fiona Mathews.
De geboorte van het aantal jongens in geïndustrialiseerde landen daalt de afgelopen veertig jaar gestaag, met circa 1 procent per jaar.
Bloedsuikerspiegel
Als een vrouw het ontbijt overslaat, daalt de bloedsuikerspiegel en kan het lichaam dat interpreteren als voedselschaarste. "Als een moeder genoeg eten voorhanden heeft, zou ze best een zoon kunnen krijgen. Jongens zorgen meestal voor meer nageslacht dan meisjes. Maar in onzekere tijden is het veiliger om een meisje te krijgen", aldus Mathews.
Enkele onderzoekers trekken al jaren aan de bel wegens de veranderde verhouding tussen aantallen meisjes en jongens in ontwikkelde landen. Zij wijten de verandering aan vervuilende stoffen en synthetische chemicaliën zoals in pesticiden.
Mathews en haar collega's onderzochten 740 vrouwen in Groot-Brittannië die voor het eerst zwanger waren. Ze stelden vast dat 56 procent van de vrouwen met 'de hoogste energie-inname' jongetjes kregen, tegenover 45 procent bij de groep vrouwen die minder aten.
Ik heb altijd geleerd dat het zaad van de man bepaalt of er een jongen of meisje wordt geboren....??!!
woensdag 23 april 2008 om 09:32
Dat is ook zo: als de eicel wordt bevrucht door een zaadje met een X chromosoom "aan boord", wordt het een meisje, bij een Y chromosoom een jongetje. Maar het lichaam van de moeder kan eventueel wel de kans beinvloeden dat de X-en en Y-en de eicel bereiken.
De percentages lijken misschien niet dramatisch, maar als de hele wereldbevolking ineens voor 55% uit vrouwen bestond en voor maar 45% uit mannen (of andersom), zou dat ineens wel flink uitmaken.
woensdag 23 april 2008 om 09:59
heb niet alle reacties nog gelezen, dus bij deze... sorry als ik mosterd ben.
Maar idd... ook ik weet niet beter dat de man het geslacht bepaald aangezien zij een x en een y chromosoom hebben en wij alleen x. Dus dan lijkt het me spannend om te weten hoe wij, als vrouw, ervoor kunnen zorgen dat er een jongetje geboren wordt.
Zelfs als je het ontbijt zou overslaan lijkt het me een zeer onwaarschijnlijk verhaal en is het in mijn ogen alleen maar toeval.
woensdag 23 april 2008 om 10:09
Hoe zouden wij als moeder dat kunnen beinvloeden dan? Ik zou niet weten hoe...
ALS we als vrouw dat kunnen beinvloeden.. hoe komt het dan dat sommige ouders alleen maar jongens hebben of alleen maar meisjes?
Natuurlijk zijn er verder allemaal bakerpraatjes wat je zou kunnen doen om een meisje of jongen te krijgen,maar daar geloof ik dus helemaal niks van.
Al lijkt het vaak wel te kloppen.
Ik heb een jongen en een meid,maar ik ontbijt bijna nooit.
Tja.. in mijn zwangerschappen juist wel, om de misselijkheid te verminderen maar dan is het toch al bepaald welk geslacht het kindje heeft.
woensdag 23 april 2008 om 10:31
De samenvatting van het oorspronkelijke artikel:
Facultative adjustment of sex ratios by mothers occurs in some animals, and has been linked to resource availability. In mammals, the search for consistent patterns is complicated by variations in mating systems, social hierarchies and litter sizes. Humans have low fecundity, high maternal investment and a potentially high differential between the numbers of offspring produced by sons and daughters: these conditions should favour the evolution of facultative sex ratio variation. Yet little is known of natural mechanisms of sex allocation in humans. Here, using data from 740 British women who were unaware of their foetus's gender, we show that foetal sex is associated with maternal diet at conception. Fifty six per cent of women in the highest third of preconceptional energy intake bore boys, compared with 45% in the lowest third. Intakes during pregnancy were not associated with sex, suggesting that the foetus does not manipulate maternal diet. Our results support hypotheses predicting investment in costly male offspring when resources are plentiful. Dietary changes may therefore explain the falling proportion of male births in industrialized countries. The results are relevant to the current debate about the artificial selection of offspring sex in fertility treatment and commercial ‘gender clinics’.
---
740 proefpersonen is niet verschrikkelijk veel, maar volgens de auteurs van het artikel is het resultaat hoogstwaarschijnlijk niet aan toeval toe te schrijven.
Toetie, de auteurs van het verhaal zeggen dus dat je met je voedingspatroon de kans op een zoon of dochter een beetje kunt beinvloeden. Iemand die nooit ontbijt, en 100 kinderen krijgt (ok, daar zit een klein praktisch probleem ) heeft volgens de auteurs van het verhaal kans dat ze net wat meer dochters krijgt dan zoons. Bij twee kinderen van 1 moeder verwacht je dat effect niet te zien: je kunt nu eenmaal niet 1,05 dochter en 0,95 zoon hebben..
Facultative adjustment of sex ratios by mothers occurs in some animals, and has been linked to resource availability. In mammals, the search for consistent patterns is complicated by variations in mating systems, social hierarchies and litter sizes. Humans have low fecundity, high maternal investment and a potentially high differential between the numbers of offspring produced by sons and daughters: these conditions should favour the evolution of facultative sex ratio variation. Yet little is known of natural mechanisms of sex allocation in humans. Here, using data from 740 British women who were unaware of their foetus's gender, we show that foetal sex is associated with maternal diet at conception. Fifty six per cent of women in the highest third of preconceptional energy intake bore boys, compared with 45% in the lowest third. Intakes during pregnancy were not associated with sex, suggesting that the foetus does not manipulate maternal diet. Our results support hypotheses predicting investment in costly male offspring when resources are plentiful. Dietary changes may therefore explain the falling proportion of male births in industrialized countries. The results are relevant to the current debate about the artificial selection of offspring sex in fertility treatment and commercial ‘gender clinics’.
---
740 proefpersonen is niet verschrikkelijk veel, maar volgens de auteurs van het artikel is het resultaat hoogstwaarschijnlijk niet aan toeval toe te schrijven.
Toetie, de auteurs van het verhaal zeggen dus dat je met je voedingspatroon de kans op een zoon of dochter een beetje kunt beinvloeden. Iemand die nooit ontbijt, en 100 kinderen krijgt (ok, daar zit een klein praktisch probleem ) heeft volgens de auteurs van het verhaal kans dat ze net wat meer dochters krijgt dan zoons. Bij twee kinderen van 1 moeder verwacht je dat effect niet te zien: je kunt nu eenmaal niet 1,05 dochter en 0,95 zoon hebben..
woensdag 23 april 2008 om 11:39
Dan is bij mij die limiet gelukkig nog niet bereikt, ben namelijk zwanger!
Ik ontbijt altijd en heb een dochter. Ben benieuwd of ik nu weer een dochter krijg...dan zal ik bij de volgende (als die er al komt, misschien heb ik nu wél teveel onzin opgeschreven) maar eens niet ontbijten. Een jongetjes erbij lijkt me toch ook wel leuk
Ik ontbijt altijd en heb een dochter. Ben benieuwd of ik nu weer een dochter krijg...dan zal ik bij de volgende (als die er al komt, misschien heb ik nu wél teveel onzin opgeschreven) maar eens niet ontbijten. Een jongetjes erbij lijkt me toch ook wel leuk
woensdag 23 april 2008 om 13:09
Mannen bepalen het geslacht. Misschien is het dan zo dat als een vrouw tijdens de eerste weken van de zwangerschap niet ontbijt een een mannelijke embryo dan afgedreven wordt en de vrouwelijke embryo's blijven zitten.
Wel vreemd, heb tijdens de biologielessen geleerd dat er ongeveer 5% meer jongens worden verwekt dan meisjes maar dat er ook meer sterfte is onder de mannelijke embryos, foetussen en baby's waardoor de verhouding man/vrouw rond hun eerste verjaardag weer 50/50 is.
Had iets te maken met de weerstand en de kracht, meiden waren wat sterker. Is vaak ook zo bij vroeggeborenen, meiden doen het daar vaak beter dan de jongens.
Wel vreemd, heb tijdens de biologielessen geleerd dat er ongeveer 5% meer jongens worden verwekt dan meisjes maar dat er ook meer sterfte is onder de mannelijke embryos, foetussen en baby's waardoor de verhouding man/vrouw rond hun eerste verjaardag weer 50/50 is.
Had iets te maken met de weerstand en de kracht, meiden waren wat sterker. Is vaak ook zo bij vroeggeborenen, meiden doen het daar vaak beter dan de jongens.
woensdag 23 april 2008 om 13:39
woensdag 23 april 2008 om 13:45
Niet ontbijten heeft effect op het geslacht? Betekent dat dat het geslacht tijdens een zwangerschap altijd al voor de koffie 's morgens is bepaald? Mensen die niet ontbijten hebben toch geen last van voedselschaarste, ik lunch wel eens niet dan heb ik om 4 uur wel trek, maar voedselschaarste....nou ja, niet lunchen maakt iig niet uit als je baarmoeder de zaakjes voor de koffie al rond heeft.
woensdag 23 april 2008 om 15:51
Quote:
Although sex is genetically determined by fathers, it is known that high levels of glucose encourage the growth and development of male embryos while inhibiting female ones, although the exact mechanism is unclear.
Het gaat er dus om dat blijkbaar een lage bloedsuikerspiegel mannelijke zaadcellen benadeelt in de race om als eerste bij de eicel te komen/ die als eerste binnen te dringen. En vrouwelijke zaadcellen bevoordeeld.
En ik vind een verschil van bijna 10% wel heel significant hoor! Sterker nog, ik wil binnenkort zwanger worden, en zou, als ik het voor het zeggen had, wel een meisje willen (heb al een zoon en een dochter hebben lijkt me heel speciaal). Het laag houden van je bloedsuikerspiegel is het enige wetenschappelijk onderzochte en onderbouwde ding wat je kan doen om het geslacht te beinvloeden, en ik denk dat ik het maar ga proberen. Heel gezond is het inderdaad niet, maar het hoeft als ik het goed begrijp alleen maar een paar dagen voor de conceptie en het moment van conceptie zelf. Als je zwanger bent dan kun je natuurlijk weer gezond gaan eten. En ik zeg er wel bij dat als het bij mij even duurt voor ik zwanger ben, dat ik dan natuurlijk weer gezond en normaal gaan eten - maandenlang met een relatief slecht dieet rondlopen is natuurlijk erg ongezond. Maar ik ben wel blij dat ik dit net op tijd weet!
Although sex is genetically determined by fathers, it is known that high levels of glucose encourage the growth and development of male embryos while inhibiting female ones, although the exact mechanism is unclear.
Het gaat er dus om dat blijkbaar een lage bloedsuikerspiegel mannelijke zaadcellen benadeelt in de race om als eerste bij de eicel te komen/ die als eerste binnen te dringen. En vrouwelijke zaadcellen bevoordeeld.
En ik vind een verschil van bijna 10% wel heel significant hoor! Sterker nog, ik wil binnenkort zwanger worden, en zou, als ik het voor het zeggen had, wel een meisje willen (heb al een zoon en een dochter hebben lijkt me heel speciaal). Het laag houden van je bloedsuikerspiegel is het enige wetenschappelijk onderzochte en onderbouwde ding wat je kan doen om het geslacht te beinvloeden, en ik denk dat ik het maar ga proberen. Heel gezond is het inderdaad niet, maar het hoeft als ik het goed begrijp alleen maar een paar dagen voor de conceptie en het moment van conceptie zelf. Als je zwanger bent dan kun je natuurlijk weer gezond gaan eten. En ik zeg er wel bij dat als het bij mij even duurt voor ik zwanger ben, dat ik dan natuurlijk weer gezond en normaal gaan eten - maandenlang met een relatief slecht dieet rondlopen is natuurlijk erg ongezond. Maar ik ben wel blij dat ik dit net op tijd weet!
woensdag 23 april 2008 om 18:29
Update: pfff... het is toch wel heel moeilijk voor mij om ongezond te eten. Ik heb het ontbijt een keer overgeslagen en ik ben de hele ochtend al licht in mijn hoofd, hoofdpijn etc. Volgens mij kan ik het project beter afblazen. Het geslacht doet er uiteindelijk toch niet zo veel toe. Vind ik nu. Zo, eerst eens een lekkere lunch!
woensdag 23 april 2008 om 23:42
Ik heb een heel andere theorie gehoord waarom er iets meer meisjes geboren worden in geindustrialiseerde landen en dat is van een hele andere orde:
Vrouwen in wetserse landen gebruiken massaal anticonceptie in de vorm van hormoonhoudende pillen en spiraaltjes. Al deze hormonen worden uitgeplast en komen indirect in het drinkwater terecht (na zuivering duh). Deze verhoogde vrouwelijke hormonen zorgen voor meer vetzucht, maar ook voor minder vruchtbare mannen en of meer vrouwelijke spermatoiden. Het is dus de schuld van de oestrogenen : )
Vrouwen in wetserse landen gebruiken massaal anticonceptie in de vorm van hormoonhoudende pillen en spiraaltjes. Al deze hormonen worden uitgeplast en komen indirect in het drinkwater terecht (na zuivering duh). Deze verhoogde vrouwelijke hormonen zorgen voor meer vetzucht, maar ook voor minder vruchtbare mannen en of meer vrouwelijke spermatoiden. Het is dus de schuld van de oestrogenen : )