Meerderjarig kind hoe omgaan?

23-04-2021 12:03 150 berichten
Hoi! Ik heb met mijn partner 2 kleine kinderen, een baby en een kleuter van 5 jaar. Hij heeft nog 3 kinderen van een andere moeder. Eentje daarvan verblijft om de week bij ons. Hij is net 18 geworden. We willen binnenkort graag een woning kopen, dus uit onze dure huurwoning gaan. Echter, voor ons budget kunnen we meestal een woning met maximaal 4 slaapkamers kopen. En we werken allebei thuis, bijna fulltime. Dus een slaapkamer wordt sowieso een werkkamer voor ons, dat wordt de zolderkamer. We hadden ons al bedacht dat de 2 jongsten samen de grootste slaapkamer zouden delen. En mijn partner en ik de middelgrote slaapkamer en stiefzoon de kleinste slaapkamer. Echter…als onze kinderen ouder worden, zullen ze wel behoefte hebben aan een eigen kamer. Daar hebben ze uiteraard ook recht op. Hoe zouden jullie dan omgaan met stiefzoon als jullie in onze voeten stonden? Want hij is nogal veeleisend (wil de grootste, mooiste, meest luxueuze kamer) en het lijkt erop dat hij nog lang niet wil vertrekken. Is erg op geld belust, werkt als 18-jarige al 32 uur per week en weigert kostgeld te betalen. Praat over dingen zoals auto kopen, dat hij prima voor zichzelf kan zorgen etcetera. Maar doet ook helemaal niks in huis…. We zitten ons te bedenken over hoe wij hem het beste kunnen aanpakken de komende jaren. Iemand ervaring hiermee gehad?
Alle reacties Link kopieren
Ga eens kijken bij een huis die wel genoeg kamers heeft... Of een zolder groot genoeg dat je er een werk en slaapkamer voor jezelf kan maken. Ipv dat je nu de lasten bij je kinderen legt.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
24-04-2021 12:36
Ik heb deze destijds ook gezien. En nu weer. Zo verdrietig dit. Een vader die alleen met zichzelf bezig is, en geen oog heeft voor zijn kinderen. Met een nieuwe vrouw die voor zijn kinderen een aparte oppas wil terwijl ze gewoon thuis is.

Dat laatste meisje, met weer een scheiding, hoewel daar wel veel liefde is.
Ik snap die vrouw wel, want die man die dacht duidelijk: nieuwe vrouw in huis, lekker makkelijk. Heb ik iemand die voor mijn kinderen zorgt. Als dat slechts af en toe was geweest had die vrouw dit vast niet zo gedaan. Ik dacht vooral wat een stomme man en waarom ben je daar mee samen?
xiongmao schreef:
24-04-2021 13:13
Ik snap die vrouw wel, want die man die dacht duidelijk: nieuwe vrouw in huis, lekker makkelijk. Heb ik iemand die voor mijn kinderen zorgt. Als dat slechts af en toe was geweest had die vrouw dit vast niet zo gedaan. Ik dacht vooral wat een stomme man en waarom ben je daar mee samen?

Gezien jouw post begrijp ik ook een beetje de strekking vh verhaal mbt die situatie. Dan nóg zegt dat inderdaad wel veel over de man in kwestie, maar ook over die vrouw. Het feit dat je dan liever met een (vreemde?) oppas opgescheept zit terwijl je zelf ook thuis bent om je punt duidelijk te maken, lijkt mij sowieso een waardeloze relatie. Ook in dat geval heb ik medelijden met de kinderen!

Komt overeen met de uitspraak ‘het moet niet ten koste gaan van onze eigen kinderen’.
Alle reacties Link kopieren
xiongmao schreef:
24-04-2021 13:13
Ik snap die vrouw wel, want die man die dacht duidelijk: nieuwe vrouw in huis, lekker makkelijk. Heb ik iemand die voor mijn kinderen zorgt. Als dat slechts af en toe was geweest had die vrouw dit vast niet zo gedaan. Ik dacht vooral wat een stomme man en waarom ben je daar mee samen?
Dat dacht ik ook. Wat een puinzooi kunnen mensen ervan maken. Dat haar kinderen ook na iets van anderhalf jaar ook maanden bij oma bivakkeerden omdat het thuis niet meer houdbaar was, wat doe je die twee aan? Die twee hadden duidelijk niet genoeg nagedacht over of ze bij elkaar pasten en wat ze (met name hij) zouden moeten inleveren om het te laten werken voor de kinderen.

Hopelijk blijft het daar verder rustig, maar ik heb er een hard hoofd in.
Alle reacties Link kopieren
lotus77 schreef:
24-04-2021 14:26
Dat dacht ik ook. Wat een puinzooi kunnen mensen ervan maken. Dat haar kinderen ook na iets van anderhalf jaar ook maanden bij oma bivakkeerden omdat het thuis niet meer houdbaar was, wat doe je die twee aan? Die twee hadden duidelijk niet genoeg nagedacht over of ze bij elkaar pasten en wat ze (met name hij) zouden moeten inleveren om het te laten werken voor de kinderen.

Hopelijk blijft het daar verder rustig, maar ik heb er een hard hoofd in.
Die man had bij zijn scheiding en toen hij haar ontmoette (ik kreeg de indruk dat hij zijn eerste vrouw verlaten had voor haar) geen moment nagedacht over zijn kinderen.

Nieuwe vrouw trok doodleuk bij hem in, met twee kinderen. De zijne moesten hun kamers opgeven. Hij zegt letterlijk dat hij geen moment heeft stil gestaan bij de gevoelens van zijn kinderen. Vervolgens was hij continu de hort op. Zij hoefde dat niet dus paste zij op de kinderen.

Nu bleef meneer iets vaker thuis en regelde hij oppas voor zijn twee kinderen als hij op stap ging. Echt NIEMAND stond ook maar één moment stil bij wat dat met zijn kinderen deed. Een vader die alleen maar aan zichzelf denkt. En een stiefmoeder die goed voor haar eigen kinderen zorgt maar die wel onderscheid maakt.

Ik begrijp heel goed dat ze geen zin heeft om de gaten die pa laat vallen dicht te lopen, maar nog steeds denkt niemand na over wat dit doet met die twee jongens.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
Hoe kan ze nou een goede moeder zijn voor haar eigen kinderen als die zien hoe zij met de andere kinderen omgaat?
Waarom gaat zo’n vrouw niet gewoon op zichzelf wonen als ze het allemaal te moeilijk vindt?
Alle reacties Link kopieren
Nou TO, jij hebt wel het juiste forum uitgekozen om je vraag te stellen hoor. Op Viva is het zo dat je je huis, hart en portemonnee wagenwijd moet openstellen voor je stiefkind(eren) en voor de rest moet je vooral niet denken dat je er iets over te vertellen hebt want hee het kind in kwestie heeft al twee ouders en daar hoor jij niet bij.

Maar goed. In jouw geval zou ik minimaal eisen dat je stiefkind zich inschrijft bij de woningbouwvereniging. De wachtlijsten zijn tegenwoordig ellenlang en hij krijgt er niets van om zich alvast in te schrijven. Sterker nog ik zou jouzelf ook ingeschreven (laten staan) want als zijn zoon als 28-jarige nog steeds gratis inwoont en je wordt het echt zat dan kan je tenminste nog weg met jullie kinderen.

Verder zou ik de verdeelsleutel aanpassen: als jij vindt dat de 18-jarige ook niet bijdragen en pa vindt van niet dan mag pa voor zijn zoon dokken. Dat hoef jij niet te doen. Maar goed ik had dat al jarenlang gedaan als ik jou was want ik betaal niet voor de kinderen van een ander, net zomin als dat ik ooit zou verwachten of zelfs maar willen dat iemand anders voor de kinderen van mij en mijn man (hun vader) betaalt.
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
24-04-2021 15:21
Die man had bij zijn scheiding en toen hij haar ontmoette (ik kreeg de indruk dat hij zijn eerste vrouw verlaten had voor haar) geen moment nagedacht over zijn kinderen.

Nieuwe vrouw trok doodleuk bij hem in, met twee kinderen. De zijne moesten hun kamers opgeven. Hij zegt letterlijk dat hij geen moment heeft stil gestaan bij de gevoelens van zijn kinderen. Vervolgens was hij continu de hort op. Zij hoefde dat niet dus paste zij op de kinderen.

Nu bleef meneer iets vaker thuis en regelde hij oppas voor zijn twee kinderen als hij op stap ging. Echt NIEMAND stond ook maar één moment stil bij wat dat met zijn kinderen deed. Een vader die alleen maar aan zichzelf denkt. En een stiefmoeder die goed voor haar eigen kinderen zorgt maar die wel onderscheid maakt.

Ik begrijp heel goed dat ze geen zin heeft om de gaten die pa laat vallen dicht te lopen, maar nog steeds denkt niemand na over wat dit doet met die twee jongens.
Ja zo heb ik het ook gezien. Ik moet eerlijk zeggen dat ik bij het eerste beeld van die vent meteen de alarmbellen voelde afgaan. Het leek me geen aardige man.
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
24-04-2021 15:44
Nou TO, jij hebt wel het juiste forum uitgekozen om je vraag te stellen hoor. Op Viva is het zo dat je je huis, hart en portemonnee wagenwijd moet openstellen voor je stiefkind(eren) en voor de rest moet je vooral niet denken dat je er iets over te vertellen hebt want hee het kind in kwestie heeft al twee ouders en daar hoor jij niet bij.

Maar goed. In jouw geval zou ik minimaal eisen dat je stiefkind zich inschrijft bij de woningbouwvereniging. De wachtlijsten zijn tegenwoordig ellenlang en hij krijgt er niets van om zich alvast in te schrijven. Sterker nog ik zou jouzelf ook ingeschreven (laten staan) want als zijn zoon als 28-jarige nog steeds gratis inwoont en je wordt het echt zat dan kan je tenminste nog weg met jullie kinderen.

Verder zou ik de verdeelsleutel aanpassen: als jij vindt dat de 18-jarige ook niet bijdragen en pa vindt van niet dan mag pa voor zijn zoon dokken. Dat hoef jij niet te doen. Maar goed ik had dat al jarenlang gedaan als ik jou was want ik betaal niet voor de kinderen van een ander, net zomin als dat ik ooit zou verwachten of zelfs maar willen dat iemand anders voor de kinderen van mij en mijn man (hun vader) betaalt.
Het jong is 18, geen 28 he.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
mater_matuta schreef:
24-04-2021 15:44
Nou TO, jij hebt wel het juiste forum uitgekozen om je vraag te stellen hoor. Op Viva is het zo dat je je huis, hart en portemonnee wagenwijd moet openstellen voor je stiefkind(eren) en voor de rest moet je vooral niet denken dat je er iets over te vertellen hebt want hee het kind in kwestie heeft al twee ouders en daar hoor jij niet bij.

Maar goed. In jouw geval zou ik minimaal eisen dat je stiefkind zich inschrijft bij de woningbouwvereniging. De wachtlijsten zijn tegenwoordig ellenlang en hij krijgt er niets van om zich alvast in te schrijven. Sterker nog ik zou jouzelf ook ingeschreven (laten staan) want als zijn zoon als 28-jarige nog steeds gratis inwoont en je wordt het echt zat dan kan je tenminste nog weg met jullie kinderen.

Verder zou ik de verdeelsleutel aanpassen: als jij vindt dat de 18-jarige ook niet bijdragen en pa vindt van niet dan mag pa voor zijn zoon dokken. Dat hoef jij niet te doen. Maar goed ik had dat al jarenlang gedaan als ik jou was want ik betaal niet voor de kinderen van een ander, net zomin als dat ik ooit zou verwachten of zelfs maar willen dat iemand anders voor de kinderen van mij en mijn man (hun vader) betaalt.
Het zijn de kinderen van je levenspartner, niet van je vriendin, collega of buurvrouw. Nee de nakomelingen van degene met wie je je leven wilt delen. Mocht ik ooit nog scheiden en een andere partner krijgen, dan hoeft mijn partner echt geen kleding of vakanties van mijn kinderen te betalen. Daar zijn vader en ik voor. Maar ik ga niet zo kinderachtig doen en een groter deel van de huur betalen omdat mijn partner pertinent niks voor mijn kind wilt betalen.

Een ouder met kinderen is een package deal. Je kunt niet kiezen voor alleen de ouder, tenzij de ouder in kwestie een lapzwans is en zichzelf op nummer 1 zet boven zijn kinderen. Maar dat moet je ook niet willen, en daar moet je al helemaal geen kinderen mee willen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Hexopbezemsteel schreef:
24-04-2021 16:56
Het jong is 18, geen 28 he.
Dat is volwassen.

Wat bedoel je te zeggen? Het blijft het kind van vader, niet van haar.

Tip: zoon schrijft zich in bij woningbouw. Maar vrouw zou zich beter OOK maar inschrijven.
mater_matuta schreef:
24-04-2021 15:44
Nou TO, jij hebt wel het juiste forum uitgekozen om je vraag te stellen hoor. Op Viva is het zo dat je je huis, hart en portemonnee wagenwijd moet openstellen voor je stiefkind(eren) en voor de rest moet je vooral niet denken dat je er iets over te vertellen hebt want hee het kind in kwestie heeft al twee ouders en daar hoor jij niet bij.

Maar goed. In jouw geval zou ik minimaal eisen dat je stiefkind zich inschrijft bij de woningbouwvereniging. De wachtlijsten zijn tegenwoordig ellenlang en hij krijgt er niets van om zich alvast in te schrijven. Sterker nog ik zou jouzelf ook ingeschreven (laten staan) want als zijn zoon als 28-jarige nog steeds gratis inwoont en je wordt het echt zat dan kan je tenminste nog weg met jullie kinderen.

Verder zou ik de verdeelsleutel aanpassen: als jij vindt dat de 18-jarige ook niet bijdragen en pa vindt van niet dan mag pa voor zijn zoon dokken. Dat hoef jij niet te doen. Maar goed ik had dat al jarenlang gedaan als ik jou was want ik betaal niet voor de kinderen van een ander, net zomin als dat ik ooit zou verwachten of zelfs maar willen dat iemand anders voor de kinderen van mij en mijn man (hun vader) betaalt.
'Oh, ik hou zoveel van je, maar de meest belangrijke personen in je leven, nee die krijgen geen cent'.
Echt zo liefdevol, en dan vooral over de rug van kinderen heen dit soort principes. Maargoed, ik betaal zelfs zwemles voor vreemde kinderen, dus zou al helemaal niet in een samengesteld gezin moeilijk gaan doen over geld van alles wat er al ingewikkeld is.
De reden waarom ik geen kinderen van een ander in huis wil is vanwege hele andere redenen. Maar betalen, prima, kinderen in mijn omgeving komen niks te kort.
Jonesboro schreef:
24-04-2021 17:10
Dat is volwassen.

Wat bedoel je te zeggen? Het blijft het kind van vader, niet van haar.

Tip: zoon schrijft zich in bij woningbouw. Maar vrouw zou zich beter OOK maar inschrijven.


Klopt, niet haar kinderen, maar wel halfbroer van haar kinderen. Fijn hè, zelfs dat wordt nog even door zo’n vrouw beslist, dat je als kind zijnde zonder keus ook nog een halfzus/-broer bij krijgt waar je het de rest van je leven mee moet doen.
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
24-04-2021 17:24
Klopt, niet haar kinderen, maar wel halfbroer van haar kinderen. Fijn hè, zelfs dat wordt nog even door zo’n vrouw beslist, dat je als kind zijnde zonder keus ook nog een halfzus/-broer bij krijgt waar je het de rest van je leven mee moet doen.
...de duimen voor moet leggen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Oudblond schreef:
24-04-2021 17:28
...de duimen voor moet leggen.

Dat is nog beter gezegd ja :(
Alle reacties Link kopieren
Surebaby schreef:
24-04-2021 17:15
'Oh, ik hou zoveel van je, maar de meest belangrijke personen in je leven, nee die krijgen geen cent'.
Echt zo liefdevol, en dan vooral over de rug van kinderen heen dit soort principes. Maargoed, ik betaal zelfs zwemles voor vreemde kinderen, dus zou al helemaal niet in een samengesteld gezin moeilijk gaan doen over geld van alles wat er al ingewikkeld is.
De reden waarom ik geen kinderen van een ander in huis wil is vanwege hele andere redenen. Maar betalen, prima, kinderen in mijn omgeving komen niks te kort.
Betalen voor vreemde kinderen? Die je helemaal niet kent?
Alle reacties Link kopieren
loisnvt schreef:
24-04-2021 17:24
Klopt, niet haar kinderen, maar wel halfbroer van haar kinderen. Fijn hè, zelfs dat wordt nog even door zo’n vrouw beslist, dat je als kind zijnde zonder keus ook nog een halfzus/-broer bij krijgt waar je het de rest van je leven mee moet doen.
Nou het wordt vooral door pa lief beslist.

Ik denk dat rol die ze heeft in de in relatie/financiën meespeelt mede wellicht met gedrag van stiefzoon.

Maar je hebt gelijk dat er een flinke kluif ligt om de relaties te verbeteren.

Toch zou ook ik niet voor 18 jarige zoon van een ander betalen als ie 32 uur werkt. (Zelfs niet van de man van wie ik houd, wellicht als ik zoveel geld heb dat de mensen voor wie ik verantwoordelijk ben meer dan genoeg zouden hebben)
Zelfs van mijn eigen kind zou ik kostgeld vragen. Niet studeren betekent wel betalen vanaf 18. Het is niet hoe de wereld werkt en die les moet je ergens en ooit leren.

Ik
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
23-04-2021 12:15
Daarnaast kun je nog goede tips vinden in de docu: Stiefkind van de rekening
https://www.npostart.nl/zembla/06-12-2017/BV_101384725
Complimenten voor Lily en bioma.
Jonesboro schreef:
24-04-2021 17:10
Dat is volwassen.

Wat bedoel je te zeggen? Het blijft het kind van vader, niet van haar.

Tip: zoon schrijft zich in bij woningbouw. Maar vrouw zou zich beter OOK maar inschrijven.
Heel liefdevol.
Jonesboro schreef:
24-04-2021 17:51
Betalen voor vreemde kinderen? Die je helemaal niet kent?
Yep.
Wat vind ik het pijnlijk om te lezen hoe jij over "zijn kinderen" praat.

Hier een samengesteld gezin. Ik heb een dochter en vriend heeft een dochter. Mijn dochter gaat om het weekend naar haar vader en vriend heeft co-ouderschap. En toch betaal ik voor zijn dochter en hij betaald voor mijn dochter. Hier wordt totaal geen onderscheid in gemaakt. Het typen van "zijn dochter en mijn dochter" voelt al erg vreemd want we hebben het eigenlijk altijd over "onze/mijn dochterS".
Labello1985 schreef:
28-04-2021 10:59
Wat vind ik het pijnlijk om te lezen hoe jij over "zijn kinderen" praat.

Hier een samengesteld gezin. Ik heb een dochter en vriend heeft een dochter. Mijn dochter gaat om het weekend naar haar vader en vriend heeft co-ouderschap. En toch betaal ik voor zijn dochter en hij betaald voor mijn dochter. Hier wordt totaal geen onderscheid in gemaakt. Het typen van "zijn dochter en mijn dochter" voelt al erg vreemd want we hebben het eigenlijk altijd over "onze/mijn dochterS".


Vind ik ook, als je kiest voor een partner met kinderen, dan kies je voor het volledige pakket, dus ook voor zijn/haar kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn mond valt echt open hoe jij over het kind van je man praat..
Hier 2 gezamenlijke kinderen en een bonus kind die ietsje ouder is dan jouw stiefzoon maar die hier nog steeds van harte welkom is en zelfs zou mogen wonen als dat nodig is want een woning vinden is tegenwoordig echt niet zo makkelijk meer.

Het financiële snap ik helemaal niet, ja je hebt een gezamenlijk huishouden maar de zoon van jouw man is ook zijn huishouden. Dus als we even heel zwart gaan kijken hebben jij en jullie gezamenlijke kinderen geen recht op volledig inkomen van man want hij heeft nog meer kinderen. Die van 18 kan er ook voor kiezen volledig bij moeder te wonen en dan mag pa elke maand de alimentatie naar zoonlief overmaken tot hij 21 is of de ouderlijke bijdrage door duo berekend. Dus financieel zijn er gewoon verplichtingen en nee jij hebt geen zeggenschap daar over, in dit geval is het niet wie betaald die bepaald net als dat alimentatie geen kijkgeld is.

Ik zou me om te beginnen eens anders op gaan stellen, je weerhoud de kinderen onderling er ook van om een band op te bouwen door jouw houding. Het zijn namelijk half broers/zussen van elkaar en daar kan je niet omheen. Je man was een totaal pakketje toen je een relatie aanging dus moet je nu niet komen janken nu je zelf kinderen hebt.

Draai het eens om hoe je het zou vinden als de rollen omgedraaid waren en iemand jouw bloedjes van kinderen zo zou behandelen in wat hun thuis hoort te zijn.
Geniet van vandaag want je weet nooit of morgen je gegeven is...
Alle reacties Link kopieren
mater_matuta schreef:
24-04-2021 15:44
Nou TO, jij hebt wel het juiste forum uitgekozen om je vraag te stellen hoor. Op Viva is het zo dat je je huis, hart en portemonnee wagenwijd moet openstellen voor je stiefkind(eren) en voor de rest moet je vooral niet denken dat je er iets over te vertellen hebt want hee het kind in kwestie heeft al twee ouders en daar hoor jij niet bij.

Maar goed. In jouw geval zou ik minimaal eisen dat je stiefkind zich inschrijft bij de woningbouwvereniging. De wachtlijsten zijn tegenwoordig ellenlang en hij krijgt er niets van om zich alvast in te schrijven. Sterker nog ik zou jouzelf ook ingeschreven (laten staan) want als zijn zoon als 28-jarige nog steeds gratis inwoont en je wordt het echt zat dan kan je tenminste nog weg met jullie kinderen.

Verder zou ik de verdeelsleutel aanpassen: als jij vindt dat de 18-jarige ook niet bijdragen en pa vindt van niet dan mag pa voor zijn zoon dokken. Dat hoef jij niet te doen. Maar goed ik had dat al jarenlang gedaan als ik jou was want ik betaal niet voor de kinderen van een ander, net zomin als dat ik ooit zou verwachten of zelfs maar willen dat iemand anders voor de kinderen van mij en mijn man (hun vader) betaalt.
Kinderen hebben geen keus qua woonsituatie. Jij wel. Niemand dwingt jou om een samengesteld huishouden te voeren mag ik hopen.

En als je daar wel voor kiest horen daar bepaalde verantwoordelijkheden bij. Daar is Viva inderdaad heel scherp op. Dat je graag wilt dat kinderen vanaf een bepaalde leeftijd uit huis gaan en dat zich inschrijven bij de sociale woningbouw daarbij hoort kun je ook wel bedenken en afspraken over maken voordat je hals over kop bij elkaar intrekt.

Maar ja, zulke basale stappen worden hier consequent overgeslagen en daar worden kinderen vervolgens de dupe van.
Om te kotsen :sick:
Wat schijf je afschuwelijk over je mans kinderen, die trouwens allemaal ZIJN kinderen zijn.
Pa had m in zijn broek moeten houden als hij zich niet meer dan 3 kinderen kan veroorloven.
Gatver.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven