Meisjes- en jongensspeelgoed

15-11-2023 08:50 161 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi allemaal, ik ben benieuwd naar jullie mening!
De zus van mijn vriend heeft 2 kinderen, één is net 1 geworden, de ander is bijna 5. Het zijn allebei meisjes. Ze dragen enkel "meisjeskleding", dus van die roze synthetische rokjes, witte of paarse laarsjes met luipaardprint en/of glitters en shirts met eenhoorns en glitters. Ze hebben ook bijna alleen "meisjesspeelgoed", eigenlijk is alles wat met de kinderen te maken heeft roze daar thuis. Al sinds de eerste is geboren.

Toen kind van 1 laatst jarig was, gaf ik een duplo vuilniswagen. Toen ik hem bij de speelgoedwinkel liet inpakken zei de cassiere: voor een jongetje zeker? Toen ik antwoordde dat het voor een meisje was kreeg ik knalroze papier met glitters. Iedereen bij de verjaardag keek me aan alsof ik niet goed snik was toen het cadeau uit het roze papier tevoorschijn kwam (dat geef je toch niet aan een meisje!!?), maar kind was heel blij. Heb dat ding daar nooit meer gezien.

Kind van 4 houdt alleen van frozen, prinsessen, eenhoorns etc. In hoeverre is dat denken jullie omdat ze dat ook echt zelf leuk vindt en in hoeverre is dat zo omdat ouders alleen roze dingen voor haar lijken te kopen? We hebben voor haar nu een frozen barbie gekocht omdat we verwachten dat ze die heeeeeel mooi vindt, maar toch zette het mij aan het denken.

Hebben jullie echt jongens- en meisjesspeelgoed voor jullie kinderen? Of hebben jullie van alles wat, en vinden meisjes dan alsnog automatisch roze, glitters en prinsessen mooi? Lang verhaal kort: ik hoor graag op deze druilerige woensdagochtend wat jullie vinden van dit onderwerp :idee:

graag niet quoten, wil het bericht nog kunnen wijzigen vanwege herkenbaarheid
subbie wijzigde dit bericht op 15-11-2023 08:52
Reden: herkenbaarheid
3.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier 2 jongens (6 en 2) en een meisje (4) en ik ben helemaal niet zo van hoe het hoort, dus mijn oudste droeg toen hij klein was nagellak, makeup, prinsessenjurken en rokjes, maar vanaf een jaar of 3 alleen thuis, want hij wou niet dat andere kinderen dat zagen, want dat was eigenlijk voor meisjes. Speelgoed hebben we altijd van alles wat gehad, maar mijn dochtertje is dus echt meisje-meisje: dol op prinsessen, unicorns, glitters, Barbies, wil er ook altijd heel mooi uitzien (zoals zij het mooi vindt dan: Pippi langkous in alle kleuren van de regenboog) en kan uren rustig aan tafel tekenen. De pop die haar grote broer had gekregen bij zijn eerste sinterklaasfeest, het énige speelgoed waar hij nooit mee heeft gespeeld, was haar 'baby' die altijd en overál naartoe meegesleept moest worden. Ze speelt ook eigenlijk bijna nooit met de auto's en dinosaurussen, wel met de lego en de Kapla trouwens.
Alle reacties Link kopieren Quote
CHL schreef:
15-11-2023 14:22
Hier 2 jongens (6 en 2) en een meisje (4) en ik ben helemaal niet zo van hoe het hoort, dus mijn oudste droeg toen hij klein was nagellak, makeup, prinsessenjurken en rokjes, maar vanaf een jaar of 3 alleen thuis, want hij wou niet dat andere kinderen dat zagen, want dat was eigenlijk voor meisjes.
Toch vind ik dit dan sneu om te lezen, dat hij het leuk vond om dat te dragen maar toch op zo'n jonge leeftijd al aangeeft dat hij dat niet meer in het openbaar aan wil vanwege andere kinderen. Dan vind ik toch dat wij als volwassenen een taak hebben om het wel sociaal-geaccepteerd te maken, maar hoe doe je dat zonder dat dat ten koste van het gevoel van kinderen gaat? Je kunt ook niet zeggen: jawel, je moet die jurk naar het kdv aan! om dan aan andere kinderen te laten merken dat het oke is om te doen...
Alle reacties Link kopieren Quote
Onze dochter parkeerde de roze autootjes in de rood/wit/gele garage, ging met barbiepaard-en wagen koets over de groene vloermat met wegen, had roze rollerskates en een houten skateboard en gaat met mij naar de margriet winterfair en met Man naar de motorbeurs.

Maar ze had zo tussen 2 en 6 absoluut een voorkeur voor roze, lila en glitter. Als ze jarig was en mensen vroegen me wat ze konden kopen, was mijn standaard antwoord: maakt niks uit, als het maar roze is.

Dat ging zelfs zo ver dat, toen haar peettante een schattig vestje vast had en vroeg of ze dat voor haar moest kopen, ze zei; "koop dat maar niet, dat trek ik niet aan". Ze was toen ruim drie. Het was een donkerbruin vestje met roze bloemetjes. Te weinig roze...
ceylon wijzigde dit bericht op 15-11-2023 14:31
5.92% gewijzigd
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
15-11-2023 14:21
Opdringen nog wel.

En gewoon beiden aanbieden en dan kijken wat de voorkeur is zonder gekleurd te worden directe omgeving/thuis of op school.
Sorry, dat vond ik zonde van mijn geld: poppen kopen om te kijken of ze er iets mee doen. Die hadden ze wel op de psz en als ze daar hadden aangegeven dat ook te willen, dan hadden we dat gekocht.

Ik heb overigens helemaal geen problemen met het 'gekleurd' worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
15-11-2023 14:17
Eh, nee hoor. Je zag net ook ergens hierboven. Woke is iets overdreven/stoms/geks. negatieve lading.
Het woord had ooit een positieve betekenis. Je kan niet doen alsof het nu niet massaal zo raar gebruikt word.

Ik had misschien moeten quoten, maar ook zonder de quote is gewoon beetje sneu dat er veel mensen zijn die dat woord gebruiken als iets negatiefs, terwijl het eigenlijk nooit iets negatiefs betreft.
ik vind je behoorlijk doen wat je een ander verwijt. Weinig nuance, rechts mensen zijn mafketels en als je woke negatief opvat ben je gek. Vrij vertaald. Met woke is het zo dat het een heel algemeen begrip is geworden en dat dus heel veel mensen er heel veel verschillende interpretaties aan geven, wat ook ooit de bedoeling van het woord in eerste instantie was. Op grond van al die verschillende definities zomaar iedereen voor gek verklaren is nog al wat. Ik vind overigens dat deze discussie niet in dit Topic hoort, ik discussieer er graag over verder maar niet hier.
Alle reacties Link kopieren Quote
Subbie schreef:
15-11-2023 14:27
Toch vind ik dit dan sneu om te lezen, dat hij het leuk vond om dat te dragen maar toch op zo'n jonge leeftijd al aangeeft dat hij dat niet meer in het openbaar aan wil vanwege andere kinderen. Dan vind ik toch dat wij als volwassenen een taak hebben om het wel sociaal-geaccepteerd te maken, maar hoe doe je dat zonder dat dat ten koste van het gevoel van kinderen gaat? Je kunt ook niet zeggen: jawel, je moet die jurk naar het kdv aan! om dan aan andere kinderen te laten merken dat het oke is om te doen...
Het gekke is dat ik op de peuterspeelzaal ook wel meer jongetjes in een prinsessenjurk zag en het idee had dat er door kinderen nooit iets over werd gezegd, maar er werd door volwassenen wel eens iets gezegd als: 'Maar jij bent toch geen meisje?'
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
15-11-2023 14:29
Sorry, dat vond ik zonde van mijn geld: poppen kopen om te kijken of ze er iets mee doen. Die hadden ze wel op de psz en als ze daar hadden aangegeven dat ook te willen, dan hadden we dat gekocht.

Ik heb overigens helemaal geen problemen met het 'gekleurd' worden.
De meeste kinderen maken een verlanglijstje voor sint, kerst en verjaardag en die van ons mocht daarnaast in de zomervakantie ook nog iets uitzoeken. Als je kind dolgraag een pop, wiegje, buggy en badje wil hebben merk je dat heus wel zonder daar op voorhand veel geld aan uit te geven.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heb me er nooit mee bezig gehouden. Volgens mij geven kinderen zelf wel aan wat ze leuk vinden qua speelgoed.
Als zoon, 10, zijn verlanglijstje maakt staan er dingen op als lego, bestuurbare auto etc. Omdat hij dat zelf leuk vindt en ook altijd al leuk vond. Maar bij de psz speelde hij gewoon in alle hoeken. Bouwhoek, maar net zo goed ook bij poppen of het keukentje. Op de kleuterschool idem. Dat liep gewoon door elkaar heen. Als hij met vrienden afspreekt spelen ze meestal buiten, gaan crossen, hutten bouwen etc. De zogenaamde 'jongens'dingen. Dat zit er gewoon in, ik heb nooit gezegd dat ie niet met de barbies mag spelen met zn vrienden ;)
Ik ga in ieder geval niet stimuleren dat hij ook met 'meisjes'speelgoed gaat spelen. Als hij een pop wil voor zn verjaardag of een roze shirt met glitters uitkiest, dan hoor ik dat vanzelf wel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn zoon heeft veel verschillend speelgoed, Hot Wheels, een ridderkasteel, Lego, een knikkerbaan, een treinbaan, maar ook een pop, Playmobil paardenstal, doktersset en een keukentje.

Vooral met het keukentje heeft hij veel gespeeld. Dat heb ik gekocht voor zijn tweede verjaardag. Dan hebben kinderen echt nog niet zulke duidelijke wensen. Het zou juist opdringen zijn om alleen maar stereotypisch jongensspeelgoed te kopen.

Jongens krijgen vaak speelgoed dat ruimtelijk inzicht promoot en meisjes speelgoed voor de sociale ontwikkeling. Ik vind beide types speelgoed belangrijk.

Mijn vader vond het belachelijk dat mijn nichtje een houten treinbaan voor haar verjaardag kreeg. "Dat kan toch niet voor een meisje!". Gelukkig trok mijn zus zich daar niets van aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ceylon schreef:
15-11-2023 14:42
De meeste kinderen maken een verlanglijstje voor sint, kerst en verjaardag en die van ons mocht daarnaast in de zomervakantie ook nog iets uitzoeken. Als je kind dolgraag een pop, wiegje, buggy en badje wil hebben merk je dat heus wel zonder daar op voorhand veel geld aan uit te geven.
Juist, het is helemaal niet nodig om 'het gewoon aan te bieden en dan kijken wat de voorkeur is'. Tenzij ze bedoelde dat 'aanbieden' inhield door een speelgoedwinkel lopen en het roze gangpad niet per se overslaan. (Al zijn ze hier nooit zelfs maar gestopt in het poppengangpad....)
Alle reacties Link kopieren Quote
Sorcha_ schreef:
15-11-2023 15:03
Mijn zoon heeft veel verschillend speelgoed, Hot Wheels, een ridderkasteel, Lego, een knikkerbaan, een treinbaan, maar ook een pop, Playmobil paardenstal, doktersset en een keukentje.

Vooral met het keukentje heeft hij veel gespeeld. Dat heb ik gekocht voor zijn tweede verjaardag. Dan hebben kinderen echt nog niet zulke duidelijke wensen. Het zou juist opdringen zijn om alleen maar stereotypisch jongensspeelgoed te kopen.

Jongens krijgen vaak speelgoed dat ruimtelijk inzicht promoot en meisjes speelgoed voor de sociale ontwikkeling. Ik vind beide types speelgoed belangrijk.

Mijn vader vond het belachelijk dat mijn nichtje een houten treinbaan voor haar verjaardag kreeg. "Dat kan toch niet voor een meisje!". Gelukkig trok mijn zus zich daar niets van aan.
Vreemd, nooit geweten dat een houten treinbaan niet voor meisjes zou zijn. Sinds wanneer is dit zo, want ik heb dit niet meegekregen in de jaren '80.
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
15-11-2023 15:09
Juist, het is helemaal niet nodig om 'het gewoon aan te bieden en dan kijken wat de voorkeur is'. Tenzij ze bedoelde dat 'aanbieden' inhield door een speelgoedwinkel lopen en het roze gangpad niet per se overslaan. (Al zijn ze hier nooit zelfs maar gestopt in het poppengangpad....)
Omdat ze al van heeeeeel jong meekrijgen dat dit ''voor meisjes'' is. Dus nee, dan is het niet cool om door dat roze gangpad te lopen, want dan ben je een watje een mietje, een homo, noem het allemaal maar op (en dat wil je natuurlijk absoluut niet zijn als stoere macho jongen met dito naam en kapsel).
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
15-11-2023 15:20
Vreemd, nooit geweten dat een houten treinbaan niet voor meisjes zou zijn. Sinds wanneer is dit zo, want ik heb dit niet meegekregen in de jaren '80.
Ik vind een houten treinbaan ook echt niet typisch iets voor jongens. Werd bij de psz sowieso door iedereen mee gespeeld. De duplo treinbaan was hier ook populair bij zowel zoon als dochter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
15-11-2023 15:20
Vreemd, nooit geweten dat een houten treinbaan niet voor meisjes zou zijn. Sinds wanneer is dit zo, want ik heb dit niet meegekregen in de jaren '80.
Ik wist dit ook niet. Gelukkig trekt mijn moeder zich niet veel aan van wat mijn vader zegt, ik had vroeger van alles.

Mijn broertje kreeg dan wel een uniform met het logo van mijn vaders bouwbedrijf er op geborduurd, en ik niet. Daar was ik best jaloers op...
Alle reacties Link kopieren Quote
Jesco schreef:
15-11-2023 14:15
Maakt uiteraard ook niet uit, maar opvallend genoeg zijn het toch vrijwel allemaal mannen. Net als stratenmakers, loodgieters, schilders etc. Zal geen toeval zijn.
True,
Daarom valt het ook zo op als er plots een vrouw met bakstenen op de steigers staat.

En dan bedoel ik om te bouwen, niet om te protesteren :-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
15-11-2023 15:21
Omdat ze al van heeeeeel jong meekrijgen dat dit ''voor meisjes'' is. Dus nee, dan is het niet cool om door dat roze gangpad te lopen, want dan ben je een watje een mietje, een homo, noem het allemaal maar op (en dat wil je natuurlijk absoluut niet zijn als stoere macho jongen met dito naam en kapsel).
Niets van gemerkt toen ze nog niet naar de psz gingen en die invloed dus nog niet konden hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kris84 schreef:
15-11-2023 15:20
Vreemd, nooit geweten dat een houten treinbaan niet voor meisjes zou zijn. Sinds wanneer is dit zo, want ik heb dit niet meegekregen in de jaren '80.
Hier werd op de kleuterschool in de jaren 60-70 zonder enig probleem door alle kleuters mee gespeeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat voorkeuren toch ook wel deels aangeboren zijn. Hoe vaak ik onze zoon een pop heb aangeboden... hij kijkt er niet naar om. En al voordat hij zich bewust kon zijn van een onderscheid tussen jongens- en meisjesspeelgoed, was hij al helemaal gek van auto's, treinen en graafmachines.

Ik denk dat jongens vaker speelgoed als auto's, vliegtuigen, etc. leuk vinden dan meisjes, maar dat er ook genoeg meisjes zijn die van dat soort speelgoed houden. En andersom, er zijn ook genoeg jongens die graag met barbies en poppen spelen. Maar ik denk dus dat bijvoorbeeld (even een willekeurig percentage) 70% van de jongens vooral kiest voor wat ze jongensspeelgoed noemen en 70% van de meisjes vooral kiest voor wat ze meisjesspeelgoed noemen.
Geen motto
Alle reacties Link kopieren Quote
Saelle1 schreef:
15-11-2023 11:36
Het is soms best een uitdaging om dingen te kopen die niet uitgesproken stereotype jongens of meisjesachtig zijn. Met vier kinderen koop ik graag spullen die wat neutraler zijn. Bijvoorbeeld een driewieler in primaire kleuren ipv een roze driewieler of een in zwart met blauwe vlammen. Het is wel te krijgen maar je moet altijd wel even zoeken. Ik heb wel het idee dat dit vroeger (in de jaren 70/80 ) makkelijker was.
Ook qua kleren is het minder neutraal. De truien die kinderen in mijn jeugd droegen waren vaak redelijk inwisselbaar (rood met een beer er op of zo) en nu is dat vaak minder het geval. Veel kleding is uitgesproken roze en glitterend of juist heel somber en donker.
Klopt. Ik denk dat er vanaf de jaren 90 meer ruimte kwam in gezinnen om nieuw speelgoed en nieuwe kleding te kopen voor het tweede en volgende kind, en dat toen die scheiding tussen de twee is gekomen en je echt meisjes-meisjes- en stoere-jongensdingen kreeg. Daarnaast ontstond toen ook de commerciële tv en kwam er echt reclame die op kinderen gericht was – en inderdaad met een meisjes- en een jongensversie van dingen verkoop je gewoon meer.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren Quote
Quincy2 schreef:
15-11-2023 14:18
Natuurlijk is het best zielig als een jongen poppen wil en alleen maar auto's krijgt, maar jongens die alleen maar auto's willen en alleen maar auto's krijgen zijn absoluut niet zielig en hoeven helemaal geen poppen opgedrongen te krijgen omdat ergens een andere jongen misschien zielig is: ze gaan er namelijk helemaal niet mee spelen.
Nou maak je er een karikatuur van. De vraag gaat vooral over de fase al vóór dat zo'n jongen alleen maar auto's wil. Als een jongen op allerlei manieren meekrijgt dat auto's voor jongens zijn, ja, dan willen veel jongens auto's. Kleuters zijn erg van 'hoe het hoort' namelijk. En dan kun je doen alsof jongens dat soort dingen niet meekrijgen, maar de samenleving is ervan doordrongen. Jongens (zijzelf en jongens in hun omgeving) krijgen al van baby af aan vaker stoere kleding aan met voertuigen erop, mannen zitten vaker achter het stuur dan vrouwen, baby's en dreumesen krijgen voor ze ook zelf maar enige mening hebben al auto's of poppen cadeau of roze of blauwe dekentjes, jongens krijgen veel vaker te horen dat ze stoer zijn of dat huilen niet voor hen is en meisjes dat ze lief of mooi zijn, etc etc.
nicole123 wijzigde dit bericht op 15-11-2023 16:11
6.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Sorcha_ schreef:
15-11-2023 12:10
Ik zit in een aantal Lego-groepen op Facebook en daar wordt altijd ontzettend denigrerend gedaan over Lego Friends. Terwijl het een van de bestverkopende productlijnen is van Lego.

Het is ook allang niet zo dat er alleen maar stereotype meisjesdingen gebeuren in de Lego Friends wereld.
Ik snap dat wel van echte Lego-liefhebbers van het eerste uur, met Friends Lego is weinig anders te bouwen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
15-11-2023 16:08
Er is niemand die kinderen alles wat ze leuk vinden ontzegt en ze iets anders opdringt, dan maak je er een karikatuur van. De vraag gaat vooral over de fase al vóór dat zo'n jongen alleen maar auto's wil. Als een jongen op allerlei manieren meekrijgt dat auto's voor jongens zijn, ja, dan willen veel jongens auto's. Kleuters zijn erg van 'hoe het hoort' namelijk. En dan kun je doen alsof jongens dat soort dingen niet meekrijgen, maar de samenleving is ervan doordrongen. Jongens (zijzelf en jongens in hun omgeving) krijgen vaker kleding met voertuigen erop, mannen zitten vaker achter het stuur dan vrouwen, baby's en dreumesen krijgen voor ze ook zelf maar enige mening hebben al blauwe auto's of roze poppen cadeau, jongens krijgen veel vaker te horen dat ze stoer zijn of dat huilen niet voor hen is en meisjes dat ze lief of mooi zijn, etc etc.
Ik heb weleens beelden gezien van hoe verschilend mensen op dezelfde onbekende baby reageren als die in roze danwel blauwe kleding is gehuld. Vanaf het prille begin leken ze in dat experiment echt andere impulsen te krijgen van hun omgeving. En dat ging dan van de manier waarop ze getroost werden, tot het speelgoed dat erbij gepakt werd om ze bezig te houden. En als ze dan wat groter waren werd een 'meisje' echt getroost als het huilde, en een 'jongetje' moest flink zijn.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren Quote
DG2015 schreef:
15-11-2023 16:13
Ik heb weleens beelden gezien van hoe verschilend mensen op dezelfde onbekende baby reageren als die in roze danwel blauwe kleding is gehuld. Vanaf het prille begin leken ze in dat experiment echt andere impulsen te krijgen van hun omgeving. En dat ging dan van de manier waarop ze getroost werden, tot het speelgoed dat erbij gepakt werd om ze bezig te houden. En als ze dan wat groter waren werd een 'meisje' echt getroost als het huilde, en een 'jongetje' moest flink zijn.

Het meten met 2 maten. Daar is ie weer.
It won't stop until you wise up
Alle reacties Link kopieren Quote
DG2015 schreef:
15-11-2023 16:13
Ik heb weleens beelden gezien van hoe verschilend mensen op dezelfde onbekende baby reageren als die in roze danwel blauwe kleding is gehuld. Vanaf het prille begin leken ze in dat experiment echt andere impulsen te krijgen van hun omgeving. En dat ging dan van de manier waarop ze getroost werden, tot het speelgoed dat erbij gepakt werd om ze bezig te houden. En als ze dan wat groter waren werd een 'meisje' echt getroost als het huilde, en een 'jongetje' moest flink zijn.
Ja, daar begint het al mee inderdaad. En uiteraard zijn er talloze voorbeelden van jongens die wel van nature van alles met wielen houden (dus die 'ja maar mijn zoon/dochter' voorbeelden hier die zeggen heel weinig, het gaat namelijk over groepen), maar die voorbeelden zouden er denk ik net zoveel zijn van meisjes als we het niet bij de ene sekse zouden stimuleren en bij de andere afremmen, bewust of onbewust. Bij roze en blauw is dat vooral heel duidelijk. Er is geen enkele biologische reden waarom meisjes als groep meer van roze en jongens meer van blauw zouden houden. Dat wordt ook heel duidelijk als je het in de tijd en per cultuur bekijkt, want in andere tijden en culturen is roze juist een kleur voor jongens.
Alle reacties Link kopieren Quote
DG2015 schreef:
15-11-2023 16:13
Ik heb weleens beelden gezien van hoe verschilend mensen op dezelfde onbekende baby reageren als die in roze danwel blauwe kleding is gehuld. Vanaf het prille begin leken ze in dat experiment echt andere impulsen te krijgen van hun omgeving. En dat ging dan van de manier waarop ze getroost werden, tot het speelgoed dat erbij gepakt werd om ze bezig te houden. En als ze dan wat groter waren werd een 'meisje' echt getroost als het huilde, en een 'jongetje' moest flink zijn.
Dat was een documentaire op de BBC, https://www.bbc.com/news/av/magazine-40936719. Ik vond die heel verhelderend. Met jongetjes werd er veel fysieker gespeeld ook.

Ik volgde ook een account op X over kinderkleding die in winkels te koop is in Engeland. Helaas kan ik het niet meer vinden. Voor jongens was het heel veel over stoer zijn, astronaut worden, superhelden, de baas zijn. Als er dieren op stonden dan waren het vaak dinosaurussen of haaien of andere jagers. Voor meisjes was het veel over lief zijn, en huisdieren of prooidieren zoals konijnen.

Dit account is ook interessant om te volgen: https://twitter.com/LetToysBeToys

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven