Kinderen
alle pijlers
Mommyvloggers - deel 8
maandag 25 maart 2024 om 12:56
We hebben alweer 7 topics volgekletst over het wel en wee van de mommyvloggers. Hier bespreken we de zelfopgeplakte diagn*ses, de huizen vol met kids die dol zijn op kale spaghetti met kaas en driehoeksverhoudingen waar zelfs de Stelling van Pythagoras niet uitkomt.
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
Even een korte greep uit de Mommyfluencers-Van Dale:
MB = Michelle Bollen
JvP = Jacqueline van Pelt
HVK = Huisvolkids
Debbie = Theletherfamily
We houden het uiteraard wel graag leuk zoals altijd, kijk voor de regels rustig eens terug in deel 2:
kinderen/mommy-influencers-2-0/list_mes ... #p34032285
In deel 4 staat ook nog een toevoeging van de mods, lees dat ook gerust een keer door (in de OP): kinderen/mommyvloggers-deel-4/list_mess ... start=3025
vrijdag 21 juni 2024 om 15:28
Ik lees graag jouw positieve verhalen dan!Stokbroodje schreef: ↑21-06-2024 15:04Het wordt nu wel heel erg de Debby show hier. Net zoals bij het ehv topic vind ik het echt ongezond hoeveel details men onthoud en volgt van zo'n vlogger/grammer.
Ik volg eigenlijk alleen mensen die mij wat positiefs brengen. Dus als iemand kan uitleggen wat zo leuk is aan complete ellende van andere volgen(of het nou waar is of niet) dan hoor ik het wel. En ramptoerisme is niet meer van deze tijd had ik begrepen.
vrijdag 21 juni 2024 om 16:12
Haha nou mommy’s bespreken is inmiddels alleen maar Debbie in negatief daglicht plaatsen.
Ik bekritiseer niemand, ik vind alleen van Liselot hier dat ze nogal obsessief bezig is met Debbie. Van dat negatieve gedoe wordt toch niemand vrolijk.
vrijdag 21 juni 2024 om 19:37
Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat voor jvp is. Overal bij betrokken worden, alles het zelfde hebben met elkaar maar dan zo hard niet diezelfde achternaam. Uiteraard omdat het niet kan, maar lijkt me toch raar.Pipilangkous schreef: ↑20-06-2024 23:31Aan de ene kant mooi, maar het lijkt me ook zo ingewikkeld want daarmee zijn zij + 4 kinderen echt een geheel met 6x zelfde achternaam en dan daarnaast JVP + 3 kinderen met (denk ik) ook weer 2 verschillende achternamen.
Zien hoe snel jvp zal volgen en de jongens ook haar achternaam hebben.
vrijdag 21 juni 2024 om 19:57
Dat is toch niet hard?Lisje90 schreef: ↑21-06-2024 19:37Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat voor jvp is. Overal bij betrokken worden, alles het zelfde hebben met elkaar maar dan zo hard niet diezelfde achternaam. Uiteraard omdat het niet kan, maar lijkt me toch raar.
Zien hoe snel jvp zal volgen en de jongens ook haar achternaam hebben.
vrijdag 21 juni 2024 om 22:10
Hoezo raar? Er zijn toch genoeg samengestelde gezinnen niet getrouwd en dus allemaal een andere achternaam? Wat maakt dat uit en wat is er raar aan?Lisje90 schreef: ↑21-06-2024 19:37Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat voor jvp is. Overal bij betrokken worden, alles het zelfde hebben met elkaar maar dan zo hard niet diezelfde achternaam. Uiteraard omdat het niet kan, maar lijkt me toch raar.
Zien hoe snel jvp zal volgen en de jongens ook haar achternaam hebben.
vrijdag 21 juni 2024 om 22:10
Hoezo raar? Er zijn toch genoeg samengestelde gezinnen niet getrouwd en dus allemaal een andere achternaam? Wat maakt dat uit en wat is er raar aan?Lisje90 schreef: ↑21-06-2024 19:37Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat voor jvp is. Overal bij betrokken worden, alles het zelfde hebben met elkaar maar dan zo hard niet diezelfde achternaam. Uiteraard omdat het niet kan, maar lijkt me toch raar.
Zien hoe snel jvp zal volgen en de jongens ook haar achternaam hebben.
vrijdag 21 juni 2024 om 22:12
Dan moet haar ex daarmee instemmen.Lisje90 schreef: ↑21-06-2024 19:37Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat voor jvp is. Overal bij betrokken worden, alles het zelfde hebben met elkaar maar dan zo hard niet diezelfde achternaam. Uiteraard omdat het niet kan, maar lijkt me toch raar.
Zien hoe snel jvp zal volgen en de jongens ook haar achternaam hebben.
vrijdag 21 juni 2024 om 22:57
Raar voor jvp dan. Omdat ze letterlijk alles delen en samen doen met elkaar. De kinderen elkaar de ouders noemen. Maar geen zelfde achternaam kunnen hebben.
zaterdag 22 juni 2024 om 00:30
Precies dit dus.. ik denk dat Suus2016 Debbie nog niet zo lang volgt.miep schreef: ↑21-06-2024 14:19Niemand zegt dat ze niks meer mag doen, maar ze pretendeert zelf er zo beroerd is , ik denk dat velen van ons dan verwonderd erover zijn dat ze dan wel voor de nagels gaat en dat is nog niet eens waarom er reacties komen.
Eerder verkondigende ze nog alleen op dinsdag naar vermoeidheidskliniek te kunnen en nu plots heeft ze op een andere dag een oppas.
Ze had dus ook al eerder een afspraak kunnen plannen bij de vermoeidheidskliniek.
Velen van ons vallen de bijzondere acties op, het verhaal veranderd steeds maar weer.
En tuurlijk mag ze haar nagels laten doen, fijn voor haar.
Hoop dat ze veel dingen gaat doen waardoor ze zich prettig gaat voelen.
zaterdag 22 juni 2024 om 00:33
Wat mij opvalt is dat ze post dat ze huilt bij het innemen van een tablet, dat het haar niet lukt om te gaan fietsen, dat ze verteld dat ze een afspraak heeft en daarvoor oppas heeft geregeld, maar niet zegt welke afspraak.
En vervolgens de volgende post nieuwe nagellak op heeft.
Dat zijn dingen die ze zelf post, en die we zien, dus feiten.
En daar mag een ander wat van vinden toch, ik ben niet de enige.
zaterdag 22 juni 2024 om 10:41
Aan de andere kant is ze geen slachtoffer, hè. Ze kiest bewust voor bepaalde dingen, en weigert steevast raad. Het is vooral karakter-bepaald. En die aandacht blijft ze genereren voor zichzelf; ze doet dat alleen maar meer naarmate ze minder aandacht krijgt. Volgens mij zijn gesprekken/sessies met een heel goede psycholoog het juiste middel in haar situatie.
zaterdag 22 juni 2024 om 15:08
Dat klopt en als ze op die manier aandacht vraagt dan kan ze dat doen, maar ik ga me er verder niet meer in mee.Fairytale schreef: ↑22-06-2024 10:41Aan de andere kant is ze geen slachtoffer, hè. Ze kiest bewust voor bepaalde dingen, en weigert steevast raad. Het is vooral karakter-bepaald. En die aandacht blijft ze genereren voor zichzelf; ze doet dat alleen maar meer naarmate ze minder aandacht krijgt. Volgens mij zijn gesprekken/sessies met een heel goede psycholoog het juiste middel in haar situatie.
En wellicht heeft ze nooit geleerd om er op een andere manier mee om te gaan.
zaterdag 22 juni 2024 om 19:53
zaterdag 22 juni 2024 om 20:17
mag dat wel ?Assiral schreef: ↑22-06-2024 19:53Ze blijft die kleine jongen ook maar volstoppen met antibiotica…
Het verbaasd me hoe makkelijk ze er mee om gaat om haar kinderen die troep te geven. Ze is altijd van het “natuurlijke”.
Bij een oorontsteking werkt een AB kuur zelden, en zij geeft nu een tweede kuur er achter aan.
zaterdag 22 juni 2024 om 20:40
Bij mijn weten is AB nog altijd niet iets dat je over toonbank krijgt, dus sowieso dat "zij geeft" is een beetje bs. Het zou mijn keuze niet zijn, en ik zelf ook zeker in overleg met de HA gaan, maar in dit geval is het woord mogen dus niet aan de orde. Als hij een tweede kuur krijgt, doet zij dat niet, maar de arts. En dan zal het dus ook wel mogen.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zaterdag 22 juni 2024 om 21:24
Zij geeft het haar kind toch? Ik had gezegd ik hoef die tweede kuur niet, ik wil per direct een doorverwijzing voor buisjes.Honolulu schreef: ↑22-06-2024 20:40Bij mijn weten is AB nog altijd niet iets dat je over toonbank krijgt, dus sowieso dat "zij geeft" is een beetje bs. Het zou mijn keuze niet zijn, en ik zelf ook zeker in overleg met de HA gaan, maar in dit geval is het woord mogen dus niet aan de orde. Als hij een tweede kuur krijgt, doet zij dat niet, maar de arts. En dan zal het dus ook wel mogen.
Daarnaast vond ik Liam helemaal niet ziek of iets ogen de laatste stories van afgelopen weken, dus dan zou ik sowieso geen AB kuur geven. Voor oorontsteking werkt AB niet, maar als je lang genoeg door zeurt over 20 keer per week langs de huisarts gaat zal je vanzelf wel een kuur krijgen hoor.
Het is al de zoveelste kuur die hij krijgt in korte tijd, ik ken geen huisarts die dat zomaar zo vaak voorschrijft. Bij Jay viel me dat ook al op.
zaterdag 22 juni 2024 om 21:24
Zij geeft het haar kind toch? Ik had gezegd ik hoef die tweede kuur niet, ik wil per direct een doorverwijzing voor buisjes.Honolulu schreef: ↑22-06-2024 20:40Bij mijn weten is AB nog altijd niet iets dat je over toonbank krijgt, dus sowieso dat "zij geeft" is een beetje bs. Het zou mijn keuze niet zijn, en ik zelf ook zeker in overleg met de HA gaan, maar in dit geval is het woord mogen dus niet aan de orde. Als hij een tweede kuur krijgt, doet zij dat niet, maar de arts. En dan zal het dus ook wel mogen.
Daarnaast vond ik Liam helemaal niet ziek of iets ogen de laatste stories van afgelopen weken, dus dan zou ik sowieso geen AB kuur geven. Voor oorontsteking werkt AB niet, maar als je lang genoeg door zeurt over 20 keer per week langs de huisarts gaat zal je vanzelf wel een kuur krijgen hoor.
Het is al de zoveelste kuur die hij krijgt in korte tijd, ik ken geen huisarts die dat zomaar zo vaak voorschrijft. Bij Jay viel me dat ook al op.
zaterdag 22 juni 2024 om 22:05
AB helpt niet voor oorontsteking? Hier wel hoor, zowel voor kinderen als volwassenen. Artsen zijn echt wel voorzichtig met AB ivm resistentie.Assiral schreef: ↑22-06-2024 21:24Zij geeft het haar kind toch? Ik had gezegd ik hoef die tweede kuur niet, ik wil per direct een doorverwijzing voor buisjes.
Daarnaast vond ik Liam helemaal niet ziek of iets ogen de laatste stories van afgelopen weken, dus dan zou ik sowieso geen AB kuur geven. Voor oorontsteking werkt AB niet, maar als je lang genoeg door zeurt over 20 keer per week langs de huisarts gaat zal je vanzelf wel een kuur krijgen hoor.
Het is al de zoveelste kuur die hij krijgt in korte tijd, ik ken geen huisarts die dat zomaar zo vaak voorschrijft. Bij Jay viel me dat ook al op.
Kinderen met oorproblemen zijn echt heel naar. Veel pijn, vaak ziek, vaak naar huisarts, machteloos en aanmodderen. Doorsturen voor buisjes kan je ook niet zo eisen, dat doen ze alleen na zoveel keer oorontsteking in een bepaalde tijd.
Je ziet echt heel weinig van de kinderen gedurende een dag. Je ziet maar een fractie. Overigens is kinderen met oorontsteking vooral in de avonden en nachten een hel. Dus logisch dat je dat niet ziet.
zaterdag 22 juni 2024 om 22:11
Assiral schreef: ↑22-06-2024 21:24Zij geeft het haar kind toch? Ik had gezegd ik hoef die tweede kuur niet, ik wil per direct een doorverwijzing voor buisjes.
Daarnaast vond ik Liam helemaal niet ziek of iets ogen de laatste stories van afgelopen weken, dus dan zou ik sowieso geen AB kuur geven. Voor oorontsteking werkt AB niet, maar als je lang genoeg door zeurt over 20 keer per week langs de huisarts gaat zal je vanzelf wel een kuur krijgen hoor.
Het is al de zoveelste kuur die hij krijgt in korte tijd, ik ken geen huisarts die dat zomaar zo vaak voorschrijft. Bij Jay viel me dat ook al op.
Tja, ik snap die huisarts ook niet. Maar de expertise ligt toch echt daar.
En wat betreft ie directe doorverwijzing. Dan nog heb je wel een meewerkende KNO-arts nodig. Hier notabene een doorverwijzing van een kinderarts (niet in eigen woonplaats). De KNO-arts (wel in eigen woonplaats) vond het nog niet zo nodig na 4 oorontstekingen. "Dat zien we vaker, kom maar terug als kind er dit jaar nog 2 of 3 heeft". De kinderarts was woest. Schreef een verwijzing voor een second opion uit voor de KNO-arts van het eigen ziekenhuis (dus niet in eigen woonplaats). Die keek, schrok zich dood en liet kind met spoed en voorrang voorgaan. Binnen een week zaten ze erin.
Maar dat is dus niet het standaard beleid.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
