Onderzoek vóór zwangerschap?

.

Ik heb ook astma, gebruik diverse onderhoudsmedicaties en voor nood ventolin. Ik ben onder behandeling bij een longarts in een academisch ziekenhuis, in principe alleen voor jaarlijkse controle waarbij dan bekeken wordt of de medicatie goed is 'afgesteld'. Vorig jaar heb ik al eens gevraagd naar de combinatie van mijn medicijnen en zwangerschap. Mij werd toen op het hart gedrukt vóór de zwangerschap langs te komen omdat een deel van m'n medicatie vervangen moet worden. Dit omdat deze medicijnen relatief nieuw zijn en er nog geen langdurig onderzoek gedaan is naar invloed op het kindje tijdens de zwangerschap. Ik krijg dan oudere medicijnen, waarvan uit onderzoek is gebleken dat ze zeker niet schadelijk zijn. Het gaat hier dus om bestaande behandeling van (bijna) zwangere vrouwen, niet om onderzoek.



Ik begrijp dat je meer nadenkt over zwangerschap en de risico's daarbij. Ik heb dat ook een tijdje gehad, maar dat ging weer over. Het is gewoon niet anders en ik zal er alles aan doen om ruim van tevoren andere medicijnen te vragen zodat mijn lichaam daar aan kan wennen. Ik besef dat ik geen enkele garantie heb op een gezond kindje en 50% kans op een kindje met allergie en/of astma. Vooral dat laatste heb ik goed overdacht en met vriend besproken.

Voor zover mij bekend is er trouwens geen relatie tussen erfelijk astma en erfelijk cf.



Succes met je keuzes!

qwertu schreef op 04 februari 2008 @ 17:25:

Blumke, als het gaat om onderzoek, dan wordt dat er expliciet bij verteld en dan wordt er expliciet toestemming gevraagd voor die specifieke experimentele behandeling. In mijn geval werd dat gevraagd aan zowel mijn man als aan mij, zodat er geen enkel misverstand over kon ontstaan dat we accoord gingen met een behandeling die niet volgens het protocol was.

Die behandeling was overigens niet in het kader van een onderzoek. De onderzoeken waar ik aan meegedaan heb (of waar ik mijn pasgeborene aan mee heb laten doen) werden ook allemaal expliciet voorgelegd en daar moest ook expliciet toestemming voor verleend worden. Zelfs al ging het om bijvoorbeeld het onderzoek van de placenta na de bevalling, iets waar noch mijn kind, noch ikzelf schade van zou kunnen ondervinden.



In het geval van de afweging of medicatie al dan niet verantwoord was, werd gewoon de bestaande richtlijn van het RIVM aangehouden. Dat werd niet in het kader van onderzoek gedaan. Wel is het natuurlijk zo dat men in een academisch ziekenhuis, vanwege de zeer gecompliceerde zwangerschappen die zij behandelen, meer ervaring heeft met het voorschrijven van medicatie, waardoor men minder bang is die richtlijnen ook daadwerkelijk te volgen. Het is echt niet zo dat ze maar wat raak expermenteren hoor. Dat zou ook ethisch niet te verantwoorden zijn.



Je moet niet mensen bang maken voor dingen die niet op die manier gebeuren!

Ik maak geen mensen bang. Ook als je je placenta inlevert weet je de uitkomst nog niet. Dat is helemaal niet erg. Ik ben hartstikke vóór onderzoek. Ik wilde alleen aangeven waarom academische ziekenhuizen daar anders mee omspringen. Ik denk dat ik juíst de reputatie heb dat ik vind dat alles te veel wordt aangedikt in de zwangerschap.

Mararoulette, hoe denk je dan bijv over BV om de risico's voor astma te verkleinen? (gewoon interesse of je daar al over nagedacht had, geen BV-maffia :-D)

.