Ouder kind raakt kleuter ongepast aan

28-07-2021 19:58 454 berichten
Even advies en ook even ventileren. Ik houd de relaties even in midden vanwege herkenbaarheid, maar zeg dat wij een oom met zijn zoon op bezoek hadden vorige week. Jongen heet “kees”.

Kees is drie jaar ouder dan onze dochter, 6 jaar, en is een druktemaker die wel eens voor wat gedoe zorgt. Hij is de afgelopen tijd bezig om seksualiteit te ontdekken maar hij kan niet altijd de grenzen respecteren begreep ik van oom. Dus we hebben de kinderen met elkaar laten spelen maar wel met volwassen toezicht, elke vijf tot tien minuten ff checken. Kinderen zijn dus, voor de duidelijkheid, familie van elkaar.

Maar:

Ik voel me nu enorm rot, ik had het idee dat we goed hadden opgelet en dat de tijd die ze alleen waren kort waren maar dochter geeft net aan dat hij haar billen en geslachtsdeel heeft bekeken en heeft aangeraakt. Hij heeft haar geen pijn gedaan. Zij ziet hier niet veel van, al vond ze wel dat het niet de bedoeling was en heeft ze gezegd dat ze het niet wilde maar omdat Kees “alsjeblieft “ zei toch maar toegestaan... dus ik heb hier weinig over geventileerd terwijl ik bij haar was, maar ik heb nu een steen in mijn maag en ben enorm geschrokken.

Was ik toch te naïef, Jezus wat stom. Ik dacht: familie, vinden elkaar aardig enzo, dus gewoon gezellig spelen. Gebeurt toch niet hier? We zijn erbij, ze is veilig want we letten goed op. Wat een slechte moeder voel ik me nu!!

Iemand advies over wat te doen? Iemand ervaring hiermee? Ik wil tante vanavond nog even bellen hierover, maar ik wil dat niet met alle over elkaar heen denderende gedachten doen. Dochter heb ik nogmaals op het hart gedrukt dat niemand zonder haar toestemming naar haar geslachtsdeel mag kijken en dat ze dan heel boos mag worden en een volwassene moet halen.
anoniem_332521 wijzigde dit bericht op 28-07-2021 20:14
Reden: Onhandig geformuleerd
0.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Snoesje83 schreef:
28-07-2021 23:29
Dit is altijd zo'n dooddoener. Net alsof je zelf geen verstand van kinderen kan hebben als je geen kind hebt.
Het is overduidelijk dat de poster in kwestie echt geen idee heeft wat ongeveer het ontwikkelingsniveau (op alle gebieden) van een 9-jarige is.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind overigens ook dat de TO maar zelfs zijn eigen ouders lijkt het wel, behoorlijk overschatten hoe “oud” een negenjarige is. Ik gok dat Kees het eerste kind is en jongere broertjes/zusjes heeft en dat het kind van TO enig kind is?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
JonathanStrange schreef:
28-07-2021 20:28

Nou ja dit dus. Misschien overtrokken hoor, maar ik weet wat het met een kind kan doen en ik voelde me erg stom.

Nu nog wat stommer dat ik het hier geplaatst heb.


Hoeft niet, prima dat je het hier hebt geplaatst. Melofkim overdrijft, zodat jij aan jezelf gaat twijfelen.
Ik vind het leeftijdsverschil ook te groot. Ik vind het zeer zorgwekkend gedrag. Ik zou het minimaal aankaarten bij oom en misschien wel meer dan dat.
*hestia* wijzigde dit bericht op 29-07-2021 00:16
0.20% gewijzigd
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
JonathanStrange schreef:
28-07-2021 20:09
Tja. Noem het hysterisch maar mijn eerste negatieve seksuele ervaring had ik toch echt rond die leeftijd. Dus het laat me niet koud. Je mag zelf best een tandje terug in je reacties hoor.
Ik vind het heel goed dat je oplet, ik zou ze niet meer alleen laten verder maar het erbij laten. Maar het zou bij mij ook niet 'zomaar' wat zijn nee. Ik zou me ook zo voelen als jij beschrijft.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
28-07-2021 23:47
Ik vind overigens ook dat de TO maar zelfs zijn eigen ouders lijkt het wel, behoorlijk overschatten hoe “oud” een negenjarige is. Ik gok dat Kees het eerste kind is en jongere broertjes/zusjes heeft en dat het kind van TO enig kind is?

To geeft niet echt duidelijk een antwoord. Maar ze zegt wel dat de jongen van 9 (sinds kort?) stelselmatig over (seksuele?) grenzen bij andere kinderen gaat en daarbij al altijd niet-kloppend en ongeremd gedrag laat zien. Vader waarschuwt hier zelfs voor. Ik vind dat zorgwekkend.

Wat wordt er overschat? Ik denk eerder onderschat. Ik hoop dat er professionele hulp wordt ingeschakeld voor de jongen.
Alle reacties Link kopieren
We weten niet hoe oud die kids exact zijn en het maakt ook niet echt uit. Oom heeft aangegeven dat jongetje zorgelijk gedrag vertoont, jongetje doet het dezelfde dag nog in kort onbewaakt moment. Dat is best wel een apart detail. Meisje heeft aangegeven het niet te willen, jongetje zeurt door. Jongetje moet gewoon van het meisje afblijven, wat zijn motieven verder ook waren en hoe oud ze ook exact waren.
Forget about what I said; the lights are gone and the party's over
Snoesje83 schreef:
28-07-2021 23:56
To geeft niet echt duidelijk een antwoord. Maar ze zegt wel dat de jongen van 9 (sinds kort?) stelselmatig over (seksuele?) grenzen bij andere kinderen gaat en daarbij al altijd niet-kloppend en ongeremd gedrag laat zien. Vader waarschuwt hier zelfs voor. Ik vind dat zorgwekkend.

Wat wordt er overschat? Ik denk eerder onderschat. Ik hoop dat er professionele hulp wordt ingeschakeld voor de jongen.
Wanneer je de TO niet heel duidelijk vindt, helpt het niet om dan maar zelf van alles in te gaan vullen om je gelijk te willen halen.
TO heeft voorbeelden van dat gedrag benoemt, het ging bijvoorbeeld om vast van een verjaardagstaart snoepen. Niets seksueels dus.
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
28-07-2021 23:32
Wanneer je gaat verkondigen dat het aannemelijk is dat een 9-jarige bewust seksuele handelingen wil verrichten, wek je niet de indruk dat je veel verstand van kinderen hebt.
Geen idee wat je bedoelt. Kihei zei dit namelijk niet.
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
29-07-2021 00:13
Wanneer je de TO niet heel duidelijk vindt, helpt het niet om dan maar zelf van alles in te gaan vullen om je gelijk te willen halen.
TO heeft voorbeelden van dat gedrag benoemt, het ging bijvoorbeeld om vast van een verjaardagstaart snoepen. Niets seksueels dus.
Mijn gelijk willen te halen? Over wat precies? En wat vul ik in volgens jou om mijn gelijk te halen?
snoesje83 wijzigde dit bericht op 29-07-2021 00:41
Reden: Nog een vraag toegevoegd
6.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
29-07-2021 00:13
Wanneer je de TO niet heel duidelijk vindt, helpt het niet om dan maar zelf van alles in te gaan vullen om je gelijk te willen halen.
TO heeft voorbeelden van dat gedrag benoemt, het ging bijvoorbeeld om vast van een verjaardagstaart snoepen. Niets seksueels dus.
Jij vult voor mij in op dit moment. Ik zeg niet dat ik to niet heel duidelijk vind. Misschien goed om rustig te lezen alvorens je reageert.

Ik zei dat TO geen duidelijk antwoord gaf op iets, wat trouwens niet waar is want ik zie nu dat TO wel antwoord heeft gegeven op de vorige pagina. Had dit niet gezien!

En het ging niet alleen om het alvast eten van een taart. Daar is inderdaad niets seksueels aan. Die andere dingen zijn wel seksueel. Maar goed jij denkt dat ik mij gelijk wil hebben, denk dat je projecteert? Ik hoef geen gelijk, ik ken jullie niet eens.
Alle reacties Link kopieren
Aviendha schreef:
29-07-2021 00:05
We weten niet hoe oud die kids exact zijn en het maakt ook niet echt uit. Oom heeft aangegeven dat jongetje zorgelijk gedrag vertoont, jongetje doet het dezelfde dag nog in kort onbewaakt moment. Dat is best wel een apart detail. Meisje heeft aangegeven het niet te willen, jongetje zeurt door. Jongetje moet gewoon van het meisje afblijven, wat zijn motieven verder ook waren en hoe oud ze ook exact waren.
Ja het klinkt helaas niet alsof het spelenderwijs gebeurd is tijdens het vader en moedertje spelen maar gewoon heel doelgericht, alwetende dat hij iets doet wat niet oke is.
Alle reacties Link kopieren
Jongetje niet weren maar niet zonder toezicht samen laten spelen.
Hier is zoiets ook wel eens gebeurd, kinderen allebei toen 8 jaar, ik schrok er ook wel een beetje van maar besproken met moeder van het jongetje en afgesproken dat ze een tijd niet meer zonder toezicht op de kamer spelen. De lading die wij volwassenen erop leggen, die hebben kinderen helemaal niet ze hoeven niet te leren dat het slecht of fout is, want dat zou jammer zijn. Gewoon regels uitleggen aan jonge kinderen: je houdt je kleren aan. Je blijft van elkaars lichaam af wat bedekt wordt door je ondergoed. Wil iemand jou toch (op die plekken aanraken) zeg dan nee, ga weg als de ander niet luistert of vraag ouders om hulp. Heel goed dat je het even aan mama hebt verteld, mag je altijd doen als je vragen hebt, twijfelt, met iets zit of iets gek vindt.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje83 schreef:
28-07-2021 23:29
Dit is altijd zo'n dooddoener. Net alsof je zelf geen verstand van kinderen kan hebben als je geen kind hebt.
Je kan in ieder geval niet over alles meepraten nee. Dat is wel duidelijk.
Alle reacties Link kopieren
Snoesje83 schreef:
29-07-2021 00:33
Jij vult voor mij in op dit moment. Ik zeg niet dat ik to niet heel duidelijk vind. Misschien goed om rustig te lezen alvorens je reageert.

Ik zei dat TO geen duidelijk antwoord gaf op iets, wat trouwens niet waar is want ik zie nu dat TO wel antwoord heeft gegeven op de vorige pagina. Had dit niet gezien!

En het ging niet alleen om het alvast eten van een taart. Daar is inderdaad niets seksueels aan. Die andere dingen zijn wel seksueel. Maar goed jij denkt dat ik mij gelijk wil hebben, denk dat je projecteert? Ik hoef geen gelijk, ik ken jullie niet eens.
Nogmaals er zit op die leeftijd geen seksuele associatie achter. Seksualiseer geen normaal gedrag bij kinderen. Het staat hele duidelijk beschreven in de url die fashionvictim eerder gedeeld heeft. Kinderen kunnen ook al vanaf hele jonge leeftijd aan zelfstimulatie doen, daar is echt niets seksueels aan, dat is het context wat volwassenen eraan geven, niet hoe een kind het ervaart.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit ook zeker abnormaal gedrag van “Kees”. En TO, je doet het hartstikke goed door hier op aan te slaan. Het zal voor dochter een nare, verrassende en grensoverschrijdende ervaring zijn geweest. Ik denk dat ik het nog het meest schokkend vind dat dat joch dus in die 5-10 minuten zijn slag heeft geslagen. Het is niet bepaald na uren spelen en een stukje verveling/nieuwsgierigheid gebeurd. Hij wachtte zijn kans af en greep hem. Doodeng.
Alle reacties Link kopieren
Mirjam762 schreef:
29-07-2021 01:24
Ik vind dit ook zeker abnormaal gedrag van “Kees”. En TO, je doet het hartstikke goed door hier op aan te slaan. Het zal voor dochter een nare, verrassende en grensoverschrijdende ervaring zijn geweest. 2Ik denk dat ik het nog het meest schokkend vind dat dat joch dus in die 5-10 minuten zijn slag heeft geslagen. Het is niet bepaald na uren spelen en een stukje verveling/nieuwsgierigheid gebeurd. Hij wachtte zijn kans af en greep hem. Doodeng.
Sjonge het wordt pas een echte nare ervaring als je er als volwassene zo overspannen op reageert. Zelfs als er echt sprake is van seksueel misbruik dan bepaalt de reactie van anderen voor een groot deel hoe traumatisch het is voor een kind.

Hier klinkt het als kindergedrag, waar to goed op reageert, lees je eens in, in wat normaal is zou ik zeggen. De taak van ouders is om de regels, normen en waarden uit te leggen, op een ontspannen manier
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
29-07-2021 01:10
Nogmaals er zit op die leeftijd geen seksuele associatie achter. Seksualiseer geen normaal gedrag bij kinderen. Het staat hele duidelijk beschreven in de url die fashionvictim eerder gedeeld heeft. Kinderen kunnen ook al vanaf hele jonge leeftijd aan zelfstimulatie doen, daar is echt niets seksueels aan, dat is het context wat volwassenen eraan geven, niet hoe een kind het ervaart.
Ik reageer op happyold , die zegt dat er aan t eten van taart niets seksueels zit. Ik zeg dan dat andere dingen wel seksueel zijn.

En nu doe je alsof ik een kind seksualiseer. Het moet niet gekker worden, eerst die denigrerende opmerking en dan dit.

Blijkbaar verschillen we nogal van mening in wat we normaal gedrag vinden van een 9 jarige als het om seksualiteit gaat. Ik vind dat Kees geen normaal gedrag laat zien en jij vindt van wel. Maar dan hoef je mij niet weg te zetten dat ik niet kan mee praten en dat ik kinderen seksualiseer.

Eigenlijk gaat het er voor mij ook niet om of de jongen een seksuele associatie heeft met wat hij doet. Het gaat er voor mij om dat er grenzen worden overschreden, dat dit blijkbaar de laatste tijd telkens weer gebeurd als Kees ergens speelt. Dat hij niet zonder toezicht kan spelen. En ik ben benieuwd wat daar achter zit, omdat het voor dus voor MIJ niet normaal klinkt. Nogmaals ik hoop dat Kees hulp krijgt.

Ik zal die url nog even lezen, heb ik gemist.
Alle reacties Link kopieren
RonJja schreef:
29-07-2021 01:43
Sjonge het wordt pas een echte nare ervaring als je er als volwassene zo overspannen op reageert. Zelfs als er echt sprake is van seksueel misbruik dan bepaalt de reactie van anderen voor een groot deel hoe traumatisch het is voor een kind.

Hier klinkt het als kindergedrag, waar to goed op reageert, lees je eens in, in wat normaal is zou ik zeggen. De taak van ouders is om de regels, normen en waarden uit te leggen, op een ontspannen manier
Volgens mij zegt die forummer ook niet dat je zo moet reageren, toch? Correct me if im wrong
Melofkim schreef:
28-07-2021 22:25

Toen we laatst spraken over de risico’s van een blootfoto aan iemand sturen, drukte ik haar op het hart om nooit een blootfoto van iemand door te sturen of op social te zetten. DAT is namelijk wat niet deugt. Niet het sturen van een foto van je naakte lijf.
Ik sta er echt van te kijken hoe jij denkt en redeneert.
Dus een blootfoto sturen is prima, als die ander het maar niet op het net plaatst?

Het begin bij regie over je eigen lichaam hebben.
Foto’s van jezelf doorsturen maakt dat je die regie uit handen geeft. Je weet immers nooit wat die ander met die foto’s doet.
Onderdeel van mijn opvoeding is dat ik het hier thuis met kind heb over die dingen. Plezier hebben, regie over je eigen lichaam, nadenken over wat je wel en niet doorstuurt, rekening houden met bewust of onbewust nare gevolgen van acties……..

En zelfs door dit openlijk te bespreken kan daar iets heel anders lopen dan gewenst. Dat zijn de gevaren waar de huidige Generatie mee te maken heeft. Altijd en overal die mobieltjes bij de hand waar zaken mee kunnen worden vastgelegd. Ik vind het een hele kluif om mijn kind hierop goed en verstandig voor te bereiden.
HappyOld schreef:
28-07-2021 23:28
Jij gelooft haar wanneer ze zegt dat ze liever niet wilde en dat begrijp ik wel, maar het is geen garantie dat het ook zo gegaan is.
Het zou ook zo kunnen zijn dat ze het zelf ook best leuk vond om te doen, dat ze daar ook nieuwsgierig naar was.
Daar zal ze niet bewust om liegen, maar een verslag van een 5-jarige is niet de meest betrouwbare bron wanneer je wilt weten hoe iets precies gegaan is.
Dus een kind dat een signaal afgeeft hoeft niet gelooft te worden. Wauw…….
Ttroeteltje schreef:
29-07-2021 05:35
Ik sta er echt van te kijken hoe jij denkt en redeneert.
Dus een blootfoto sturen is prima, als die ander het maar niet op het net plaatst?
Ja. Absoluut. Er is niets mis met een blootfoto sturen. Er is iets mis met zo’n foto ongevraagd delen. Als jij iets anders zegt is dat een typisch staaltje victim blaming.
Regie hebben over je eigen lichaam betekent juist dat je een blootfoto stuurt als je dat wilt.
O, en die foto ergens plaatsen is natuurlijk ook prima als degene die erop staat dat oké vindt. DAT is regie.
Je kind vertellen dat het fout is om een blootfoto te sturen of plaatsten vind ik echt niet oké. Alsof je je moet schamen voor je lichaam en daarin niet eigen keuzes mag maken. Juist dan zal je kind het niet durven te vertellen als zo’n foto per ongeluk gaat circuleren. Die denkt dat het z’n eigen schuld is. Terwijl dat niet zo is: een ander mag jouw foto niet ongevraagd verspreiden.
Is onderdeel van je opvoeding ook dat je je kind vertelt wat hij/zij wel/niet met andermans blootfoto mag doen? Want dat vergeten ouders nogal eens.
Mirjam762 schreef:
29-07-2021 01:24
Ik vind dit ook zeker abnormaal gedrag van “Kees”. En TO, je doet het hartstikke goed door hier op aan te slaan. Het zal voor dochter een nare, verrassende en grensoverschrijdende ervaring zijn geweest. Ik denk dat ik het nog het meest schokkend vind dat dat joch dus in die 5-10 minuten zijn slag heeft geslagen. Het is niet bepaald na uren spelen en een stukje verveling/nieuwsgierigheid gebeurd. Hij wachtte zijn kans af en greep hem. Doodeng.

Ik lees nergens dat dat zo (naar) was.
Maak geen onnodig drama of trauma waar dat niet van toepassing is. Ook dat kan een kind beschadigen namelijk.
Alle reacties Link kopieren
Mirjam762 schreef:
29-07-2021 01:24
Ik vind dit ook zeker abnormaal gedrag van “Kees”. En TO, je doet het hartstikke goed door hier op aan te slaan. Het zal voor dochter een nare, verrassende en grensoverschrijdende ervaring zijn geweest. Ik denk dat ik het nog het meest schokkend vind dat dat joch dus in die 5-10 minuten zijn slag heeft geslagen. Het is niet bepaald na uren spelen en een stukje verveling/nieuwsgierigheid gebeurd. Hij wachtte zijn kans af en greep hem. Doodeng.
Wow, hoe beschadig ik twee doodnormale kinderen in 4 zinnen. Alleen die laatste twee zinnen al. Koekoek.
Am Yisrael Chai!
Melofkim schreef:
28-07-2021 23:14
Huh? Ik zeg toch ook nergens dat TO dat doet! Ik reageer op forummers die zeggen dat je je kind moet leren dat niemand je bloot mag zien.
Tuurlijk, jij draait en draait wel lekker rond steeds.
fashionvictim schreef:
29-07-2021 08:32
Wow, hoe beschadig ik twee doodnormale kinderen in 4 zinnen.
Hier ben ik het dan weer wel mee eens. Zo zie ik dit inderdaad volstrekt niet. Het is een kind, geen dader.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven