Ouder kind raakt kleuter ongepast aan

28-07-2021 19:58 454 berichten
Even advies en ook even ventileren. Ik houd de relaties even in midden vanwege herkenbaarheid, maar zeg dat wij een oom met zijn zoon op bezoek hadden vorige week. Jongen heet “kees”.

Kees is drie jaar ouder dan onze dochter, 6 jaar, en is een druktemaker die wel eens voor wat gedoe zorgt. Hij is de afgelopen tijd bezig om seksualiteit te ontdekken maar hij kan niet altijd de grenzen respecteren begreep ik van oom. Dus we hebben de kinderen met elkaar laten spelen maar wel met volwassen toezicht, elke vijf tot tien minuten ff checken. Kinderen zijn dus, voor de duidelijkheid, familie van elkaar.

Maar:

Ik voel me nu enorm rot, ik had het idee dat we goed hadden opgelet en dat de tijd die ze alleen waren kort waren maar dochter geeft net aan dat hij haar billen en geslachtsdeel heeft bekeken en heeft aangeraakt. Hij heeft haar geen pijn gedaan. Zij ziet hier niet veel van, al vond ze wel dat het niet de bedoeling was en heeft ze gezegd dat ze het niet wilde maar omdat Kees “alsjeblieft “ zei toch maar toegestaan... dus ik heb hier weinig over geventileerd terwijl ik bij haar was, maar ik heb nu een steen in mijn maag en ben enorm geschrokken.

Was ik toch te naïef, Jezus wat stom. Ik dacht: familie, vinden elkaar aardig enzo, dus gewoon gezellig spelen. Gebeurt toch niet hier? We zijn erbij, ze is veilig want we letten goed op. Wat een slechte moeder voel ik me nu!!

Iemand advies over wat te doen? Iemand ervaring hiermee? Ik wil tante vanavond nog even bellen hierover, maar ik wil dat niet met alle over elkaar heen denderende gedachten doen. Dochter heb ik nogmaals op het hart gedrukt dat niemand zonder haar toestemming naar haar geslachtsdeel mag kijken en dat ze dan heel boos mag worden en een volwassene moet halen.
anoniem_332521 wijzigde dit bericht op 28-07-2021 20:14
Reden: Onhandig geformuleerd
0.14% gewijzigd
-April- schreef:
31-07-2021 17:02
Wat ik kwalijk aan jouw betoog vindt is dat jij tegen mijn kind zou zeggen dat het prima is als hij een naaktfoto van zichzelf maakt
Terwijl ik als moeder hem zeg dat dat niet prima is

Ik vind dat niet een beetje kwalijk maar ZEER kwalijk
Hoe haal je het in je hoofd dat jij MIJN kind dingen mag leren die ik afkeur?
Dat vind jij dan wel prima?
Ja, nodig zelfs.
Alle reacties Link kopieren
aikidoka schreef:
31-07-2021 19:19
Dat mag.

Ik vind aangifte willen doen en willen voorkomen dat je kinderen ermee in aanraking komen wel een teken dat je op dit vlak kennelijk wel vindt dat alleen jouw mening verkondigd mag worden. Nogmaals, heb meer vertrouwen in jezelf en dat wat jij overbrengt en dat je kinderen het juiste zullen doen.
Geloof me, ik heb geen gebrek aan zelfvertrouwen
Haha
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
31-07-2021 20:04
Ja, nodig zelfs.
Ongelooflijk dit
Ik weet gewoon niet meer wat ik moet zeggen

Gelukkig ken ik je niet in real life in aanraking met mijn kind want het zou een onaangename situatie worden
Beetje de opvoeding van mij overnemen en vinden dat dat “nodig” is
-April-, je hebt PB. (Geen naaktfoto by the way!).
Alle reacties Link kopieren
-April- schreef:
31-07-2021 20:22
Ongelooflijk dit
Ik weet gewoon niet meer wat ik moet zeggen

Gelukkig ken ik je niet in real life in aanraking met mijn kind want het zou een onaangename situatie worden
Beetje de opvoeding van mij overnemen en vinden dat dat “nodig” is
Hoe sta je dan tegenover vakken als maatschappijleer, of seksuele voorlichting tijdens biologielessen? Dat lijken me bij uitstek vakken en momenten waarbij ook mogelijk wel andere ideeën geventileerd worden dan je zelf tot dan moment met je kind gedeeld hebt. Ik probeer uit te vinden of de sterke antipathie algemeen is of dat het alleen om dit specifieke onderwerp gaat.
Alle reacties Link kopieren
@melofkim, even alles doorgelezen en echt, jouw manier van denken komt
behoorlijk wereldvreemd en bijna sekteachtig op me over. En dat in combinatie met een bepaalde arrogantie en niet openstaan voor andere opvattingen... Echt, ik zou niet willen dat jij mijn kind zou indoctrineren met jouw vreemde denkbeelden.

Ja, in een perfecte wereld zouden we allemaal naakt kunnen huppelen tussen de regenbogen, naaktfoto's van onszelf online kunnen zetten, in onze heerlijke onschuld alles doen wat we maar willen.

Echt, was de wereld maar zo. Maar helaas heeft niet iedereen het goed met een ander voor. En ja, liever een goede voorlichting aan een kind (wat onder anderen inhoudt dat je niet zomaar naaktfoto's van jezelf rondstuurt), dan dat het kind straks op een verschrikkelijke manier gekwetst wordt. Het is een afweging dat je maakt. En dan kies ik toch voor veiligheid. Dat jij dat niet doet, vind ik echt stuitend en voor een kind dat jouw adviezen zou opvolgen, zou dat zelfs gevaarlijke situaties kunnen opleveren.
i
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 08-08-2021 01:09
99.82% gewijzigd
j
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 08-08-2021 01:10
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Een kind kan ook nog niet overzien wat de eventuele gevolgen zullen zijn van het rondsturen van naaktfoto's, dus die moet je helemaal beschermen. Echt, een arts of een lerares (of wat melofkim ook pretendeert te zijn) die mijn kind zou aanzetten tot dit soort dingen, waardoor mijn kind later misschien wel helemaal kapot wordt gemaakt, heeft een groot probleem met mij.
Parella schreef:
31-07-2021 21:23
Maar MelofKim is ook antivax en beweert dat ze arts is. Wat best kan hoor, maar ik heb er dan geen hoge pet van op. Ze bedient zich nogal graag van de drogreden argumentum ad verecundiam.. je beroepen op autoriteit.
Hoe kom je erbij dat ik antivaxx ben? Ik heb voor mijn kind alle vaccins uit het Rijksvaccinatieprogramma gehaald en extra (meningokokken). Groot voorstander en fan van vaccineren.
En nee, ik ben geen arts. Nooit beweerd ook.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
31-07-2021 21:37
Hoe kom je erbij dat ik antivaxx ben? Ik heb voor mijn kind alle vaccins uit het Rijksvaccinatieprogramma gehaald en extra (meningokokken). Groot voorstander en fan van vaccineren.
En nee, ik ben geen arts. Nooit beweerd ook.
Ik denk dat Parella antivaxx bedoelt wat betreft coronavaccinatie betreft.
Frankly my dear, I don"t give a damn
Ik ken je verder niet Melofkim. Nooit eerder gelezen, of het botste niet zo als nu vwb thema.
Ook loep ik bijna nooit, nu deed ik het toch maar eens, en des te opvallender vind ik het dat jij vorige maand in een topic over -Bemoeienis met opvoeding- meermaals duidelijk stelt dat normen en waarden door jou als ouder worden bijgebracht en dat opvoeding dient te gebeuren door jou en thuis hoort bij ouders. Dat je er niet van gediend bent wanneer een ander dat overneemt.

Helemaal prima natuurlijk. En gelijk heb je.

Wel meet jij dan duidelijk met 2 maten.
Jouw stelligheid over de mening van diverse ouders over iets dat jij verkondigd dat dat onjuist is en dat wat jij leert aan hun kinderen wel juist is. Je brengt het zelfs als het enige juiste.

Brrrrrr.
calvijn1 schreef:
31-07-2021 21:44
Ik denk dat Parella antivaxx bedoelt wat betreft coronavaccinatie betreft.
Ah. Wat raar dat je antivaxx bent (volgens Parella) als je alle vaccinaties uit het Rijksvaccinatieprogramma neemt voor je kinderen.

En je bejaarde ouders naar de huisarts rijdt voor hun coronavaccins. En familie en vrienden die vaccineren van harte feliciteert. Alleen omdat ik het nut van breed vaccineren betwijfel en voor mezelf (geen risicogroep en al corona gehad) geen vaccin hoef, ben ik antivaxx? Rare gedachtengang.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 31-07-2021 22:13
36.07% gewijzigd
Ttroeteltje schreef:
31-07-2021 22:00
Wel meet jij dan duidelijk met 2 maten.
Jouw stelligheid over de mening van diverse ouders over iets dat jij verkondigd dat dat onjuist is en dat wat jij leert aan hun kinderen wel juist is. Je brengt het zelfs als het enige juiste.

Brrrrrr.
VerkondigT.
Geen idee waar je het precies over hebt verder. Maar je komt op mij nogal simpel over.
En wat betreft het doen alsof mijn mening de enige juiste is. Daar maak jij je juist schuldig aan. Je wilt zelfs aangifte doen tegen mij. Best wel belachelijk.
Ik ben volgens mij in elk bericht vrij netjes gebleven. Jij daarentegen reageert blijkbaar graag onbeschoft.

Het is mijns inziens een uiting van onmacht dat jij nu begint over een taalfout.
Whatever.
Ttroeteltje schreef:
31-07-2021 22:10
Ik ben volgens mij in elk bericht vrij netjes gebleven. Jij daarentegen reageert blijkbaar graag onbeschoft.

Het is mijns inziens een uiting van onmacht dat jij nu begint over een taalfout.
Whatever.
Neehoor, ik erger me gewoon aan taalfouten.
Jillian69 schreef:
31-07-2021 21:35
Echt, een arts of een lerares (of wat melofkim ook pretendeert te zijn) die mijn kind zou aanzetten tot dit soort dingen, waardoor mijn kind later misschien wel helemaal kapot wordt gemaakt, heeft een groot probleem met mij.
Nee, een lerares zal niet aanzetten tot het maken van een naaktfoto.
Een lerares zal wel uitleggen dat wanneer er misbruik van een foto wordt gemaakt, degene fout is die misbruik maakt en niet degene die de foto heeft gemaakt om die met iemand te delen.
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
31-07-2021 22:36
Nee, een lerares zal niet aanzetten tot het maken van een naaktfoto.
Een lerares zal wel uitleggen dat wanneer er misbruik van een foto wordt gemaakt, degene fout is die misbruik maakt en niet degene die de foto heeft gemaakt om die met iemand te delen.
Ik opper niet dat degene die de foto maakt, fout is (en dat weet je best). Maar het is in de huidige maatschappij niet handig om de foto's naar jan en alleman te sturen. En die informatie moet zeker wel gedeeld worden. Er wordt door een paar personen hier gedaan alsof dat niet van belang is, alsof we in fabeltjesland wonen. Ik vind dat naïef en niet in het belang van het kind.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
31-07-2021 17:02
Ach kom toch op. Deze mening neem ik wel echt kwalijk. Die mening hebben en voor jezelf en je eigen kind hanteren…ok….dat is dan haar eigen zaak en haar opvoeding. Deze mening grootschalig aan de man brengen terwijl zij voor klassen staat…..jeetje……griezelig gewoon.

Die aangifte slaat door, maar no way dat mijn kind naar deze dame gaat luisteren wanneer ik bij voorbaat weet heb van hetgeen zij verkondigd.

We hebben het hier niet over een meningsverschil over een welke traktatie op school verantwoord is en of een kind wel of niet een snoepje mee mag in de lunchtrommel.
Dit gaat mijns inziens vele malen verder.

En ja, kind zal ook dingen leren die wij anders doen. En ik hoef het niet met iedereen eens te zijn. En ook niet iedereen met mij. Maar dit valt voor mij echt onder het kopje……..way to far.
Jij begrijpt de essentie van voorlichting niet. Dat gaat over het respecteren van grenzen. De nadruk in de voorlichting ligt op dat het doorsturen van foto s fout is. Ieder moet zelf weten natuurlijk wat hij stuurt van zichzelf naar een ander en daar is in principe niks mis mee in een relatie. De risico's worden dus automatisch in een voorlichting besproken zonder iets te 'verbieden. Weet jij hoeveel jongeren naaktfoto's van zichzelf heeft en doorstuurt naar zijn verkering? Een kwart.
Jillian69 schreef:
31-07-2021 23:35
Ik opper niet dat degene die de foto maakt, fout is (en dat weet je best).
Daar reageerde ik ook niet op. Zoals vaker mis je het punt van wat er geschreven wordt. Niet alleen door jou trouwens.
Je opperde namelijk wel dat een voorlichter/lerares zou aanzetten tot het maken van foto's en dat is een belachelijke veronderstelling.
Je schrijft letterlijk:
Jillian69 schreef:
31-07-2021 21:35
Echt, een arts of een lerares (of wat melofkim ook pretendeert te zijn) die mijn kind zou aanzetten tot dit soort dingen, waardoor mijn kind later misschien wel helemaal kapot wordt gemaakt, heeft een groot probleem met mij.
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
31-07-2021 17:51
Wanneer op scholen wordt gepredikt dat het maken en doorsturen prima is, dat het verspreiden van een door een ander ontvangen foto niet prima is…….

Je kunt beter voorkomen dat een foto doorgestuurd wordt lijkt mij.

En ik begrijp best dat hetgeen ouders zeggen niet door alle kinderen even goed wordt nageleefd.
Mijn kind weet dat jezelf profileren dmv bloot niet verstandig is. Ook de reden is met kind besproken. Ik weet dat dat geen garantie is dat kind het niet zal doen.

Geen haar op mijn hoofd dat erover denkt dat ik tegen kind zeg dat bloot doorsturen prima is, want de ontvanger die er niet juist mee omgaat is niet prima.
Ik kies voor de optie beide kanten belichten én aankaarten dat de deur altijd en overal openstaat mocht er onverhoopt toch iets mis gaan.
Ik kan het zelf niet beter zeggen, vooral het eerste deel.
Je hebt PB terug ;-)
Alle reacties Link kopieren
aikidoka schreef:
31-07-2021 20:48
Hoe sta je dan tegenover vakken als maatschappijleer, of seksuele voorlichting tijdens biologielessen? Dat lijken me bij uitstek vakken en momenten waarbij ook mogelijk wel andere ideeën geventileerd worden dan je zelf tot dan moment met je kind gedeeld hebt. Ik probeer uit te vinden of de sterke antipathie algemeen is of dat het alleen om dit specifieke onderwerp gaat.
Maatschappijleer en biologieles vind ik helemaal prima. Nodig ook en ook evt discussies die er ontstaan. Daar heb ik niet het idee dat mijn kind in gevaar wordt gebracht.

Dat idee heb ik wel als hij een vrouw als melofkim tegenkomt op school die tegen hem zegt dat hij best een naaktfoto mag maken en dat daar niets mis mee is. En die bij een tegengeluid dan aangeeft dat het haar taak is om de moeder te corrigeren. En daarbij dan ook meldt dat ze het heel goed weet omdat ze een deskundige is

Oja, zeker dat ik dan naar de school kom rennen en mijn kind meegris
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
31-07-2021 22:36
Nee, een lerares zal niet aanzetten tot het maken van een naaktfoto.
Een lerares zal wel uitleggen dat wanneer er misbruik van een foto wordt gemaakt, degene fout is die misbruik maakt en niet degene die de foto heeft gemaakt om die met iemand te delen.
Maar dit zegt Melofkim niet hè?
Ze zegt dat ze de kinderen leert dat het PRIMA is om een naaktfoto te maken omdat het enige foute het doorsturen is

Nogmaals, ik ben niet tegen voorlichting op scholen, maar krijg enorm de kriebels van de manier hoe Melofkim dat doet. Daar reageer ik op want zij zit in dit topic. Het beangstigt me zelfs.
En ik ben duidelijk niet de enige in dit topic

Dat ik vervolgens weggezet word door sommigen als intolerante moeder die geen andere mening kan horen en geen zelfvertrouwen heeft doet me niks want ik heb juist genoeg zelfvertrouwen om voor mezelf te weten dat dat beeld van mij niet klopt
Wat ik vooral lees in jullie posts is dat jullie werkelijk geen idee hebben welke rol foto's en filmpjes innemen in het leven van pubers die met internet en smartphone zijn opgegroeid. En dat vind ik heel zorgelijk.
Hoe ga je je kind digitale geletterdheid bijbrengen wanneer je zelf niet veel verder lijkt te kijken dan het Viva forum? Verbieden gaat je daarbij niet helpen.
Alle reacties Link kopieren
HappyOld schreef:
01-08-2021 09:34
Wat ik vooral lees in jullie posts is dat jullie werkelijk geen idee hebben welke rol foto's en filmpjes innemen in het leven van pubers die met internet en smartphone zijn opgegroeid. En dat vind ik heel zorgelijk.
Hoe ga je je kind digitale geletterdheid bijbrengen wanneer je zelf niet veel verder lijkt te kijken dan het Viva forum? Verbieden gaat je daarbij niet helpen.


Dat is jouw mening over mij die niet klopt. Dus met je bijdrage kan ik niet zoveel.
Ik verbied mijn kind tzt ook geen smartphones

Ik weet heel goed hoe het is met smartphones. Ik ben een jonge vrouw (mijn kind is ook nog te klein voor deze voorlichting) en je had al telefoons met camera toen ik nog op school zat/studeerde. Toen speelde hetzelfde probleem ook al met de bekende peer pressure.

Maargoed, dat hoef ik niet uit te leggen toch? Ik ga ervanuit dat elke moeder in dit topic heel goed weet welke plek smartphones innemen in het leven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven