sexuele voorlichting in groep 5????

26-04-2008 11:01 36 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal, Ik wil eens even jullie mening horen over het volgende. Gisteravond vertelde mijn dochter van 8 en haar vriendinnetje dat ze op school sexuele voorlichting hadden gehad. De juf heeft de jongens de klas uit gestuurd en de meisjes verteld over veranderingen van je lichaam. Zo zei ze dat je niet hoeft te schrikken als er 'bloed uit je dingetje (!!!) komt' en dat je borsten en haar krijgt etc.



Ik heb er persoonlijk geen moeite mee dat het verteld is, maar ik haad het wel graag even van de juf zelf willen horen! Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Alle reacties Link kopieren
dingetje??? als je het dan uit wil leggen benoem het dan bij naam......
Alle reacties Link kopieren
Mijn dochter zit ook in groep 5 en weet dit soort dingen al lang, gewoon omdat ze thuis ook borsten en haar ziet. Verder heb ik vaak migraine als ik ongesteld ben, en dan vraagt ze ook": "Heb je weer bloed?" Ik vind het wel prettig om er zo open over te zijn. Toen ik voor het eerst ongesteld werd op mijn 11e, schrok ik me rot, ondanks oudere zus en moeder werd er toch nagenoeg niet over gesproken.



Tja, hoe de juf het verteld heeft, klinkt wat vreemd. Met het wegsturen van de jongens maak je er ook wel een hele "happening" van. Ik zou zelf wel even navragen hoe het precies gegaan is.
Seksuele voorlichting kan niet vroeg genoeg beginnen.

Er zijn steeds meer meisjes die in groep 7 al beginnen te zoenen en in groep 8 héle andere dingen doen, dus wat dat betreft is het wel handig dat je vóór groep 7/8 al het een en ander weet.

En worden meisjes niet soms ook al rond hun 10e/11e ongesteld?



In de kleuterklas zou je al wat dingetjes moeten leren vind ik, dat je mag knuffelen met mensen maar nooooit tegen je zin, dat je dat dan aan pappa of mamma of juffie moet vertellen, als dat tegen je zin gebeurt, dat jongetjes en meisjes er een beetje anders uitzien, etc.
Ik vind 'dingetje' ook wel een beetje een rare term, maar misschien was je dochter het eigenlijke gebruikte woord wel vergeten of zo?
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat jij liever had gezien dat de ouders op de een of andere manier van te voren te horen hadden gekregen dat dit onderwerp besproken zou worden. Omdat je gegarandeerd vragen gaat krijgen van je kind en je daar dan niet door overvallen wordt en dus voorbereid bent. Kijk, kinderen vragen naar wat ze begrijpen. Muizelien ziet natuurlijk ook dat ik in de weer ben: boel regelmatig trimmen (want ik gebruik maandverband) en dan de maandverbanden zelf, en dat je 'bloed plast'. Vooralsnog vertel ik haar dat alle meisjes dat krijgen als ze ongeveer 12 jaar zijn. Aangezien ze niet verder vraagt, laat ik het nog even daarbij. Pas als we de waaromvragen op dat gebied krijgen, ga ik wel verder uitleggen.

Bij Muizelien op school had ik aan het begin van het schooljaar een gesprek met zowel de leerkrachten als de gymjuf en zij gaf aan dat ze ook daar aandacht aan besteed. Dat ze met de meisjes gaat zitten en praat over veranderingen in het lijf. Eigenlijk vind ik dat, gelet op hoe het bij jou ging, wel een goede oplossing. Nu maakte jouw juf het extra geheimzinnig door de jongens de klas uit te sturen. Ze had beter een ander moment met de meisjes kunnen kiezen.
Alle reacties Link kopieren
Ja, maar berijp me goed: het gaat niet om het onderwerp! Mijn dochter heeft niets nieuws gehoord hoor! Het gaat mij erom dat de juf dit onderwerp behandelt, en dat dat niet bij de ouders wordt aangekondigd. en ik wil ook niet dat de juf over 'je dingetje' praat en de jongens eerst de klas uit stuurt! Belachelijk! Dat gaat zo in tegen mijn eigen manier van doen daarover!



Kortom: sexuele voorlichting in groep 5 is prima, maar graag even aangekondigd (als het vragen bij mijn kind oproept wil ik daar met haar over praten) en niet op deze dwaze manier!!!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben het met Tangerine eens. Het kan niet vroeg genoeg beginnen. Ik was 12 toen ik voor het eerst ongesteld werd, maar vriendinnentjes waren het al eerder. Ook heb ik wel eens een verhaal gehoord van een meisje dat zwanger werd op werkweek !! :S (in groep 8 dus...)

En dat de jongens weggestuurd werden, ben ik het ook wel mee eens. Dan ben je als meisje tenminste wat meer op je gemak en durf je misschien wel wat eerder vragen te stellen.
Alle reacties Link kopieren
Maar Razzmatazz, de juf maakt er nu meteen zo'n ding van! Zo geheimzinnig enzo!



Wat de leeftijd van menstrueren betreft: ik heb altijd begrepen dat kinderen van allochtone ouders vroeger menstrueren dan autochtone kinderen. Of dat waar is weet ik niet, maar het zou verklaren waarom de juf er nu over begint. Het zou best kunnen dat er meisjes in de klas zitten die al ongesteld zijn/snel worden. Geen idee.

Maar inderdaad: mijn kernpunt is dat ik het graag vooraf had willen weten.
Maar 't is wel een beetje waar, meisjes durven soms/ vaak weinig te vragen als de jongens erbij zijn. Andersom is het voor jongens denk ik ook niet fijn om over hun eerste erecties te praten als de meiden kunnen afluisteren ;-)

Aan de andere kant vind ik dat jongens en meisjes ook van elkaar zouden moeten weten hoe het allemaal in elkaar zit lichamelijk.

Ben daar een beetje dubbel in.
Alle reacties Link kopieren
het was misschien handiger om het van te voren aangekondigd te hebben maar van de andere kant het is een gewone les en ik ben er alleen maar voor dat kinderen dit veel eerder leren



ik vind het net goed dat de jongens de klas zijn uitgestuurd, meiden onder elkaar praten makkelijker over dingen zonder die grinnikende jongens



en ja om het dingetje te noemen is misschien niet goed maar van de andere kant ze zijn 8. Misschien heeft de juf zelf wel gevraagd hoe ze het wilden noemen
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
ik vind net niet dat het geheimzinnig gemaakt wordt overigens. Geheimzinnig maak je pas iets als je het er niet uitgebreid over hebt en zegt dat het iets niet goed is.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
Ben het helemaal eens met Tang en itsme.
Alle reacties Link kopieren
Mijn jongste zoon zit in groep 5 en daar zitten een paar kinderen in die al 9 zijn. Dus dan lijkt sexuele voorlichting me best zinnig.

Ik zou enorm steigeren van het feit dat de juf de meisjes apart heeft genomen. Jongens moeten (ooit) toch ook weten hoe dat zit bij meisjes (en andersom).

Het meiden-onder-elkaar (of jongens-onder-elkaar) wordt volgens mij steeds erger naarmate ze ouder worden en in groep 5 zie ik dat dat nog niet zo heel erg speelt. Dus juist op die leeftijd zou ik ze bij elkaar houden.



Ik hoef ook niet van te voren ingelicht te worden, want ik praat zelf erg makkelijk over sexualiteit, dus mijn kinderen overvallen mij niet met vragen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat als je de ouders van te voor zou informeren je nog wel eens de kans zou kunnen lopen dat kinderen die dag van school gehouden worden en dat ze zo nuttige (in mijn ogen noodzakelijke) informatie missen.

Het is een ethische vraagstuk wat lastig ligt. Want als ouders niet willen dat een kind het weet mag (moet?) de school dan toch seksuele voorlichting geven?



Ik vind van wel.



(en aan TO: ik weet dat jij het feit dat ze voorlichting krijgen an sch niet verkeerd vindt maar voortbordurend op het onderwerp kwam ik bij bovenstaande gedachte)
Op de middelbare school (eerste klas) krijg je met biologie en verzorging ook een hele lading seksuele voorlichting - gezamelijk.

Je kunt misschien ook met alleen meisjes dingen over jongens bespreken, en met alleen jongens dingen over meisjes. Ook op de basisschool zie je al dat jongens en meisjes zich niet zo heel erg op hun gemak voelen bij elkaar. denk dat het ook een beetje aan de juf is om in te schatten hoe het in deze klas zit.

Je hebt niks aan een les over ongesteldheid en zo als er grinnikende jongens de les verpesten.
Alle reacties Link kopieren
dat is ook wat ik bedoelde tang



Als je het eerst apart doet is het voor beide partijen beter. De jongens hebben geen meiden die giechelen over hun piemelmansjes en de meiden geen jongens die giechelen over hun dingetjes. Misschien kun je het later in jaar nog eens in combinatie proberen of een groep later maar apart is echt in het begin de beste optie



en ik denk dat de juf het beste weet hoe ze zoiets aan moet pakken
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Vraag in het VO: waarom zijn er condooms met smaakjes? Een vagina kan toch niet proeven? Ben ik blij dat ik geen Bio of verzorging geef, :rofl:



Ik vind het wel goed hoor, dat ze er vroeg mee beginnen. De jongens apart nemen is misschien wat overdreven maar wie weet heeft een andere leerkracht het met de jongetjes wel over natte dromen gehad en over haar etc.?



Vantevoren vertellen dat ze dit gaan behandelen vind ik zelf wat overdreven. Ik denk dat er dan ouders zijn die protesteren of hun kinderen thuis houden terwijl het juist voor deze kinderen heel erg nodig is dat er op school over gepraat wordt.
Alle reacties Link kopieren
Over dat van te voren, ik had me niet gerealiseerd dat er inderdaad mensen zijn die dan bewust hun kinderen thuishouden als het volgende week donderdag op het programma staat.....

Aan de andere kant, je kan wel het signaal afgeven dat het besproken wordt. Zoals die gymjuf bij mij doet. Zij geeft aan dat ze het bespreekt, er komt geen schema aan te pas dat januari de maand van de penis is, februari de maand van de borst etc. Ik weet dat erover gesproken wordt, en - laat ik dat nadrukkelijk zeggen - dat vind ik heel goed, en dus kan ik vragen verwachten en als die komen dan vertrouw ik op mijn gevoel met de antwoorden.

Ik ben het verder wel mee eens dat ook jongens en meisjes moeten leren over wat er in het lijf van de andere sexe gebeurt, maar zoals Tangerine zegt, soms willen meisjes niet de jongens erbij, en andersom. Kortom, als de juf het tijdens de gymles met de meisjes bespreekt kan het op een ander moment - door de leerkracht - wel 'klassikaal' besproken worden. Zo geef je ruimte om het niet in een verdomhoekje te stoppen, leren ze over elkaars lijf, en kunnen de typische jongens/meidenvragen op een ander moment behandeld worden met alleen de eigen soortgenootjes.
Alle reacties Link kopieren
Dat het besproken wordt heb ik geen problemen mee, maar ik zou zoiets wel van te voren willen weten. Dat hoeft dan niet met de dag erbij, maar wel dat ze aan het begin van het schooljaar of trimester aangeven dat hier een les over gaat plaatsvinden.

Jongens en meisjes apart zou voor mij dan weer niet hoeven, al kan ik me voorstellen dat de juf het wel heeft gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou een heel stevig gesprekje met deze juf voeren. Jongens de klas uitsturen is uit den boze. Nu is het net of jongens er niet toe doen bij sex, of dat ze er niet bijhoren. Bovendien gebruikt ze slechte woorden die de lading niet dekken, en gaat ze compleet voorbij aan het geweldige plezier wat er van sex uitgaat. Ook vind ik dat er verteld moet worden dat sex alleen leuk is als je er zelf zin in hebt. Kortom: een dikke onvoldoende voor deze juf, die sexueel volgens mij nog een beetje in de knoop zit.
Alle reacties Link kopieren
Deze juf is Jehova's getuige op een openbare school...Dat is eerlijk gezegd ook 1 van de aspecten die mijn dwars zitten....
Alle reacties Link kopieren
Ik zou Kim Hollander uitnodigen, die is ex johova getuige. Misschien doet die het beter.
Alle reacties Link kopieren
waarom is dat wolkenvrouw, als het goed is zal deze juf haar geloof niet laten blijken.
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Alle reacties Link kopieren
Antonio schreef op 26 april 2008 @ 13:19:

Ik zou Kim Hollander uitnodigen, die is ex johova getuige. Misschien doet die het beter.
"Jongens en meiden, allemaal, meteen de eerste keer anaal" 8-P Lijkt mij ook een goede Toon...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven