Kinderen
alle pijlers
Sparen (op jouw naam of naam kind?)
donderdag 31 januari 2008 om 20:43
Hoi!
Ik zag net de reclame voor een Zilvervlootrekening en aangezien ik nog niet voor al mijn kinderen wat geregeld heb, ben ik gelijk weer even rond gaan kijken. Maar er is zo véél! Die van die Zilvervloot lijkt me heel aantrekkelijk (3,5% rente en aan het eind 10% over het ingelegde geld bonus)
Maar misschien zijn er ook wel betere? (Ik zie door de bomen het bos niet...)
Daarbij heb ik ook ooit wel eens iets opgevangen over dat het verstandig zou zijn het op je eigen naam te zetten ipv op naam van je kind? Weet iemand wat hier de voor- nadelen van zijn?
Kortom: wie heeft hier verstand van verstandig sparen?
Ik zag net de reclame voor een Zilvervlootrekening en aangezien ik nog niet voor al mijn kinderen wat geregeld heb, ben ik gelijk weer even rond gaan kijken. Maar er is zo véél! Die van die Zilvervloot lijkt me heel aantrekkelijk (3,5% rente en aan het eind 10% over het ingelegde geld bonus)
Maar misschien zijn er ook wel betere? (Ik zie door de bomen het bos niet...)
Daarbij heb ik ook ooit wel eens iets opgevangen over dat het verstandig zou zijn het op je eigen naam te zetten ipv op naam van je kind? Weet iemand wat hier de voor- nadelen van zijn?
Kortom: wie heeft hier verstand van verstandig sparen?
donderdag 31 januari 2008 om 20:48
Geen idee of je getrouwd bent maar in ieder geval is het belangrijk dat wanneer jij voor je kind gaat sparen dat jij dan ook de enige bent die haar krabbel zet.
Gelukkig had ik, onbewust destijds, als enige getekend.
Toen ex tijdens de scheiding al het spaargeld van zoon op wou nemen omdat hij meende daar recht op te hebben, kreeg hij het deksel op de neus omdat hij niet gemachtigd was voor de rekening. Wat was ik daar achteraf blij mee!
Misschien niet leuk om nu aan te denken maar wel verstandig als jij wilt gaan sparen voor je kind.
Even voor de duidelijkheid, de rekening stond wel op naam van mijn zoon maar ik was als enige de gemachtigde.
Gelukkig had ik, onbewust destijds, als enige getekend.
Toen ex tijdens de scheiding al het spaargeld van zoon op wou nemen omdat hij meende daar recht op te hebben, kreeg hij het deksel op de neus omdat hij niet gemachtigd was voor de rekening. Wat was ik daar achteraf blij mee!
Misschien niet leuk om nu aan te denken maar wel verstandig als jij wilt gaan sparen voor je kind.
Even voor de duidelijkheid, de rekening stond wel op naam van mijn zoon maar ik was als enige de gemachtigde.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
donderdag 31 januari 2008 om 21:01
Wij zijn ons ook aan het orienteren, dus een tip over welke rekening goed is, weet ik ook nog niet. Maar zet het wel op de naam van je kind. Want na 18 jaar staat er een leuk bedrag en als dat op jouw naam staat, wordt het gezien als een schenking. En je mag in 2008 ik geloof iets van 4000 euro schenken en daarboven moet je rente betalen. Dat bedrag stijgt met het jaar wel iets, maar ik ga er vanuit dat wij in 18 jaar wel een groter bedrag gaan sparen dan 4000 (maar kunnen natuurlijk niet in onze financiele toekomst kijken)
Dus als je nu periodiek een klein bedrag spaart, hoef je geen rente te betalen, maar als je datzelfde bedrag in een keer wil schenken aan je kind, moet je er wel rente over betalen; zonde van het geld.
Hopelijk heb je hier iets aan.
Succes
Dus als je nu periodiek een klein bedrag spaart, hoef je geen rente te betalen, maar als je datzelfde bedrag in een keer wil schenken aan je kind, moet je er wel rente over betalen; zonde van het geld.
Hopelijk heb je hier iets aan.
Succes
donderdag 31 januari 2008 om 21:41
Jasmine, wat vervelend dat jij de ervaring hebt dat je ex er met het geld vandoor wilde gaan. Gelukkig kon dit niet. Toch vind ik dat dit niet voor iedereen hoeft te gelden. Mijn vriend en ik regelen al deze dingen samen, ik wil er niet met alles van uit gaan dat we ooit uit elkaar zouden kunnen gaan. Maak je dan ook dubbele fotoboeken, zodat je daar eventueel geen ruzie over kan maken?
On topic. Volgens mij krijg je meer rente op een rekening waar het geld vast staat. Dat van de schenking van Mardejo heb ik ook gehoord, ik zou het dan ook op naam van je kindje zetten. Mocht je zelf ooit veel geld op je spaarrekening krijgen (evt grote prijs winnen) zit je met de belasting. Het kan dan ook beter zijn dat je kindje een deel heeft en jij een deel zodat je onder de belastbare grens valt. Deze grens ligt volgens mij rond de 18.000 pp of 40.000 per stel.
On topic. Volgens mij krijg je meer rente op een rekening waar het geld vast staat. Dat van de schenking van Mardejo heb ik ook gehoord, ik zou het dan ook op naam van je kindje zetten. Mocht je zelf ooit veel geld op je spaarrekening krijgen (evt grote prijs winnen) zit je met de belasting. Het kan dan ook beter zijn dat je kindje een deel heeft en jij een deel zodat je onder de belastbare grens valt. Deze grens ligt volgens mij rond de 18.000 pp of 40.000 per stel.
donderdag 31 januari 2008 om 21:51
Het klopt inderdaad dat het als een schenking gezien wordt als het later als relatief groot bedrag alsnog op naam van je kind komt te staan. Daarnaast is het zo dat al het spaargeld op jouw naam ook bij jou in box 3 belast wordt. Als het op naam van je kind staat, hoort het ook bij jouw vermogen maar dan heb je extra heffingskorting. En als je onverhoopt komt te overlijden, staat het nog steeds op jouw naam en komt het geld aan alle erfgenamen toe (volgens mij is het in het nieuwe erfrecht zo geregeld dat het dan naar je man gaat, maar dat weet ik niet helemaal zeker). Als je zeker wilt weten dat je man nooit geld op zal nemen van een rekening van je kind, zou je er idd voor kunnen kiezen om hem niet te laten tekenen. Maar ik kan me niet voorstellen dat zoiets bij jullie zou kunnen spelen.
Geld vast zetten betekent trouwens ook dat je er niets meer bij kunt storten. Op zich klopt het wel dat een deposito meer rente oplevert, maar dan moet je vantevoren wel al een leuk bedrag hebben gespaard. Wat je zou kunnen doen is sparen tot er bijvoorbeeld 5000 euro op staat, dat voor een x-periode vastzetten (een jaar of 5) en in die periode opnieuw gaan sparen en dat na 5 jaar bij het dan vrijkomende geld voegen en dat dan samen nog eens 5 jaar vastzetten. Het ligt een beetje aan het verschil op dat moment tussen de variabele en de vaste rentetarieven.
Geld vast zetten betekent trouwens ook dat je er niets meer bij kunt storten. Op zich klopt het wel dat een deposito meer rente oplevert, maar dan moet je vantevoren wel al een leuk bedrag hebben gespaard. Wat je zou kunnen doen is sparen tot er bijvoorbeeld 5000 euro op staat, dat voor een x-periode vastzetten (een jaar of 5) en in die periode opnieuw gaan sparen en dat na 5 jaar bij het dan vrijkomende geld voegen en dat dan samen nog eens 5 jaar vastzetten. Het ligt een beetje aan het verschil op dat moment tussen de variabele en de vaste rentetarieven.
donderdag 31 januari 2008 om 21:53
Willen jullie dat als jullie, zeg 6000 euro sparen, dat jullie kindje het op zijn/haar 18e zelf meteen op kan nemen?
Dat willen wij dus niet, wij zullen ook echt niet zomaar 4000 euro schenken aan onze dochter. Wij gaan op onze eigen rekening voor haar sparen, zodat ze als ze op kamers gaat of gaat studeren, wat geld achter de hand heeft. Of als ze een brommer/auto wil kopen, wij een gedeelte kunnen financieren. Maar wij gaan er dan dus over wanneer ze het krijgt en hoeveel.
Als ze een jaar of 8 is, willen we wel een eigen rekening voor haar openen. Ik weet nog wel hoe leuk ik dat vond destijds.
Dat willen wij dus niet, wij zullen ook echt niet zomaar 4000 euro schenken aan onze dochter. Wij gaan op onze eigen rekening voor haar sparen, zodat ze als ze op kamers gaat of gaat studeren, wat geld achter de hand heeft. Of als ze een brommer/auto wil kopen, wij een gedeelte kunnen financieren. Maar wij gaan er dan dus over wanneer ze het krijgt en hoeveel.
Als ze een jaar of 8 is, willen we wel een eigen rekening voor haar openen. Ik weet nog wel hoe leuk ik dat vond destijds.
donderdag 31 januari 2008 om 21:59
Wij hebben meerdere spaarekeningen voor de jongens. Een daarvan staat voor 5 jaar vast en zal later bij de andere gevoegd worden tot een geheel. Het staat op onze naam omdat ik zelf heb ervaren dat 18 erg jong kan zijn om ineens zoveel geld te bezitten.
Wij hebben besloten te sparen voor kinderen om dat bedrag later gericht te kunnen schenken. Denk aan rijbewijs, auto, huis, trouwen etc. En wellicht vinden we ze op hun 20e oud en wijs genoeg om zelf te bepalen waar ze het voor willen gebruiken, maar in eerste instantie staat het op onze naam, maar is het expliciet voor hun gereserveerd.
Daarnaast weet je nooit in welke financiele situatie je komt te zitten en heb je dat geld hard nodig om een studie te bekostigen.
Je weet dat wij nogal van het zekere zijn en kan me voorstellen dat dit voor jullie helemaal niet mee hoeft te spelen.
Wij hebben besloten te sparen voor kinderen om dat bedrag later gericht te kunnen schenken. Denk aan rijbewijs, auto, huis, trouwen etc. En wellicht vinden we ze op hun 20e oud en wijs genoeg om zelf te bepalen waar ze het voor willen gebruiken, maar in eerste instantie staat het op onze naam, maar is het expliciet voor hun gereserveerd.
Daarnaast weet je nooit in welke financiele situatie je komt te zitten en heb je dat geld hard nodig om een studie te bekostigen.
Je weet dat wij nogal van het zekere zijn en kan me voorstellen dat dit voor jullie helemaal niet mee hoeft te spelen.
vrijdag 1 februari 2008 om 00:07
Dank jullie wel allemaal!
Jasmine, ik ben inderdaad getrouwd, maar niet van plan zoiets alleen van mij uit te laten gaan. Wij doen dit samen, hebben ook samen de rechten/ plichten/ verantwoordelijkheid etc. Dat zal niet veranderen als we ooit uit elkaar zouden gaan (wat we niet doen, uiteraard.
)
Zit nu nog wel in dubio. Voor beide opties is dus wat te zeggen. Ik ben overigens niet van plan te sparen voor bijvoorbeeld een rijbewijs/ auto/ brommer, daar mogen ze tegen die tijd zelf voor werken als ze dat willen. Wij willen puur sparen voor (eventuele?) studies. In dat geval zou ik dus nooit een bedrag van een paarduizend aan een kind overmaken, dus is er geen sprake van een schenking. Ik zie het zo voor me dat wij dan collegegeld en boeken enzo betalen. Dan zou ik het dus net zo goed op onze eigen naam kunnen doen? Waarschijnlijk dan dus verstandiger, want ik wil inderdaad niet dat als ze 18 worden, ze zomaar bij dat geld kunnen.
Dan twijfel ik ook nog of ik voor ieder kind apart spaar of gewoon alles op 1 hoop. (Ik ben geen rekenwonder, maar het lijkt me dat ik dan meer rente trek?)
Jasmine, ik ben inderdaad getrouwd, maar niet van plan zoiets alleen van mij uit te laten gaan. Wij doen dit samen, hebben ook samen de rechten/ plichten/ verantwoordelijkheid etc. Dat zal niet veranderen als we ooit uit elkaar zouden gaan (wat we niet doen, uiteraard.
)Zit nu nog wel in dubio. Voor beide opties is dus wat te zeggen. Ik ben overigens niet van plan te sparen voor bijvoorbeeld een rijbewijs/ auto/ brommer, daar mogen ze tegen die tijd zelf voor werken als ze dat willen. Wij willen puur sparen voor (eventuele?) studies. In dat geval zou ik dus nooit een bedrag van een paarduizend aan een kind overmaken, dus is er geen sprake van een schenking. Ik zie het zo voor me dat wij dan collegegeld en boeken enzo betalen. Dan zou ik het dus net zo goed op onze eigen naam kunnen doen? Waarschijnlijk dan dus verstandiger, want ik wil inderdaad niet dat als ze 18 worden, ze zomaar bij dat geld kunnen.
Dan twijfel ik ook nog of ik voor ieder kind apart spaar of gewoon alles op 1 hoop. (Ik ben geen rekenwonder, maar het lijkt me dat ik dan meer rente trek?)
vrijdag 1 februari 2008 om 00:15
Oh en wat Dropje nog zegt... even denken wat ik daar van vind.
Dat het in box 3 komt is denk ik niet zo erg, want verder hebben we helemaal geen spaargeld.
Bij overlijden van ons beiden moet het toch over alle 4 verdeeld worden (stel dat alles op 1 rekening zou staan)
Wel fijn even zo wat meningen. Het wordt toch echt tijd dat we wat regelen.
Dank nogmaals!
Dat het in box 3 komt is denk ik niet zo erg, want verder hebben we helemaal geen spaargeld.
Bij overlijden van ons beiden moet het toch over alle 4 verdeeld worden (stel dat alles op 1 rekening zou staan)
Wel fijn even zo wat meningen. Het wordt toch echt tijd dat we wat regelen.
Dank nogmaals!
vrijdag 1 februari 2008 om 00:28
Ik heb eens op Nibud gekeken (had ik ook eerst kunnen doen, maar dacht er nu pas aan) en heb nu eea te overdenken.
Meer reacties welkom en ik laat het wel weten als ik er uit ben.
(Overigens sowieso de moeite waard die site... wij kunnen zelf niet zo best met geld omgaan (understatement) en willen zo graag de kinderen leren dit beter te doen, staan nuttige tips op.)
Meer reacties welkom en ik laat het wel weten als ik er uit ben.
(Overigens sowieso de moeite waard die site... wij kunnen zelf niet zo best met geld omgaan (understatement) en willen zo graag de kinderen leren dit beter te doen, staan nuttige tips op.)
vrijdag 1 februari 2008 om 10:23
Kijk HEEL GOED uit met de zilvervlootrekening van DSB want daar zit niet 1 addertje onder het gras, maar wel een heel nest slangen!!!!
Een van de vage voorwaarden is dat je pas na opening van de rekening weet voor hoelang hij loopt. Daarnaast kennen ze echt megahoge boetes als je onverhoopt eerder geld moet / wilt opnemen.
Ik zou nooit voor die rekening kiezen.
Een van de vage voorwaarden is dat je pas na opening van de rekening weet voor hoelang hij loopt. Daarnaast kennen ze echt megahoge boetes als je onverhoopt eerder geld moet / wilt opnemen.
Ik zou nooit voor die rekening kiezen.
