Kinderen
alle pijlers
Welke boeken lezen na de grijze jager en broederband?
zondag 12 juli 2020 om 23:29
Dag allemaal,
Mijn zoon van 9 heeft de grijze jager serie als luisterboeken geluisterd en leest nu de boeken van broederband. Hij vindt ze beide ontzettend leuk, en precies de goede hoeveelheid spanning. Vandaag vroeg hij zich af welk boek hij hierna kan lezen (zijn voorkeur gaat uit naar weer een serie met een flink aantal boeken).
Extra info: Fantasia vond hij vorig jaar erg leuk, die heeft hij allemaal gelezen. Harry Potter vindt hij ook heel leuk, maar daarvan hebben we deel 5 even weggelegd, daar ging hij slecht van slapen. Misschien omdat die wereld voor een deel toch op de huidige wereld lijkt? (We zijn er niet helemaal achter gekomen.. )
We gaan geregeld naar de bibliotheek, maar hij vindt het daar niet altijd makkelijk om iets te vinden... Zijn leesniveau ligt hoog, en dat maakt de keuzemogelijkheden groot, maar niet alles is natuurlijk geschikt voor een 9 jarige.
Heeft iemand een goede suggestie voor een boek / serie in dit genre?
Alvast bedankt!
Mijn zoon van 9 heeft de grijze jager serie als luisterboeken geluisterd en leest nu de boeken van broederband. Hij vindt ze beide ontzettend leuk, en precies de goede hoeveelheid spanning. Vandaag vroeg hij zich af welk boek hij hierna kan lezen (zijn voorkeur gaat uit naar weer een serie met een flink aantal boeken).
Extra info: Fantasia vond hij vorig jaar erg leuk, die heeft hij allemaal gelezen. Harry Potter vindt hij ook heel leuk, maar daarvan hebben we deel 5 even weggelegd, daar ging hij slecht van slapen. Misschien omdat die wereld voor een deel toch op de huidige wereld lijkt? (We zijn er niet helemaal achter gekomen.. )
We gaan geregeld naar de bibliotheek, maar hij vindt het daar niet altijd makkelijk om iets te vinden... Zijn leesniveau ligt hoog, en dat maakt de keuzemogelijkheden groot, maar niet alles is natuurlijk geschikt voor een 9 jarige.
Heeft iemand een goede suggestie voor een boek / serie in dit genre?
Alvast bedankt!
vrijdag 17 juli 2020 om 10:48
Ik weet niet of ze al genoemd zijn, maar hier werden ook de volgende series goed gelezen (check zelf even leeftijd)
- Julie Kagawa; Schaduw van de vos - serie
- Chris Bradford: De jonge Samoerai - serie
- J.D. Rinehart; Drie sterrenkroon
- Matthew Jobin; De nedergrim (deze serie las hij als eerste na grijze jager/ broederband)
- Julie Kagawa; Schaduw van de vos - serie
- Chris Bradford: De jonge Samoerai - serie
- J.D. Rinehart; Drie sterrenkroon
- Matthew Jobin; De nedergrim (deze serie las hij als eerste na grijze jager/ broederband)
vrijdag 17 juli 2020 om 11:20
Ik heb nooit zo naar leeftijd gekeken. Deden mijn ouders vroeger ook niet en dat vond ik erg fijn. Als een boek bij kinderen niet aanslaat of ze er last van krijgen, dan leggen ze het vanzelf wel weg (of je kunt als ouder alsnog ingrijpen als je het merkt).
Jongste van 7 heeft in de quarantainetijd de Harry Potter-reeks uitgelezen (en is nu met Percy Jackson begonnen). Hij vindt het leuk en geniet er van. En weet ook heel goed, dat het fictie is. Enige boeken waar mijn kinderen echt naar van werden waren boeken, die tegen de non-fictie aanzaten of non-fictie waren. Omdat je dan weet dat zoiets echt kan gebeuren (zo heb ik ooit ook een boek over de gebeurtenissen in Rwanda moeten wegleggen, ik werd er echt fysiek naar van).
Jongste van 7 heeft in de quarantainetijd de Harry Potter-reeks uitgelezen (en is nu met Percy Jackson begonnen). Hij vindt het leuk en geniet er van. En weet ook heel goed, dat het fictie is. Enige boeken waar mijn kinderen echt naar van werden waren boeken, die tegen de non-fictie aanzaten of non-fictie waren. Omdat je dan weet dat zoiets echt kan gebeuren (zo heb ik ooit ook een boek over de gebeurtenissen in Rwanda moeten wegleggen, ik werd er echt fysiek naar van).
vrijdag 17 juli 2020 om 13:34
(En ook reactie aan Eze)Rosalind schreef: ↑17-07-2020 10:18Je bedoelt blijmetmij denk ik. En eens. De ene 9-jarige is de andere niet.
Mijn zoon verslond Harry Potter op die leeftijd, en wel alle boeken.
Ook zeg je "Als je te vroeg de mooiste boeken opdringt, gaan ze tegenstaan". Ik dring helemaal geen boeken aan mijn kinderen op. Integendeel. Ik moet mijn kinderen juist een beetje afremmen want als het aan hun ligt lezen ze alleen maar boeken waar ik ze nog wat te jong vindt, bv The Hunger Games.
Ik bedoel met mijn post dat kinderen soms qua taalniveau en leessnelheid enorm ver vooruit kunnen zijn, maar emotioneel minder ver zijn dan hun leesniveau. Dat is niet de “gemiddelde 9-jarige”, maar ze kunnen soms gewoon dingen nog eng vinden, of de hoeveelheid “ellende” in een boek te groot, omdat ze nog wel behoefte hebben aan snelle oplossingen of veiligheid voor een hoofdpersoon. Dus als je dan gaat zeggen dat Harry Potter heel leuk is, dan haken ze af en hebben later ook geen zin meer om het op te pakken.
Ik zeg niet dat dat met jullie kinderen zo is, maar het is wel een valkuil voor snelle kinderen.
Daarom wilde ik alleen even tegengas bieden aan mensen die een paar hele fijne boeken aanprijzen met: “ kan heus wel voor 9 jaar”. Dat hangt echt van het kind af. En de grijze jager is wat dat betreft ook geen heftig boek; er zit heel veel genoegdoening voor de hoofdpersoon in gestopt en de beloning voor een lezer komt best snel na een vervelend stuk. In andere boeken zit meer onrecht (gezien vanuit een kind).
Keverjongen is ook een leuke serie (slechts 3 boeken). Geen fantasy, wel heel spannend, en de kinderen redden echt de wereld (wat voor kinderen leuk is om te lezen).
vrijdag 17 juli 2020 om 13:40
Eens met blijmetmij hierboven. Dit is wel iets om in de gaten te houden. Ik heb boeken die ik niet kende, ook wel eens als eerste gelezen om te zien of het kon. Ook qua verliefdheid/zoenen in boeken, daar heb ik ook altijd opgelet dat het niet al te ver vooruit was.
Zelf ben ik enorm fan van boekwinkel Donner in Rotterdam. De verkopers daar lezen zo enorm veel boeken, dat ze echt goed kunnen aanraden op basis van wat een kind leuk vindt. Zo zijn we echt bij een paar leuke boeken gekomen (oa van Ursula Poznanski, waar je met 9 jaar echt te jong voor bent daarom heb ik die hier niet genoemd. Maar zoon is inmiddels ook al 15). Meestal neem ik ze paar keer per jaar mee daar naartoe en mogen ze een boek uitzoeken. Vaak worden dat 2 of 3 boeken
Zelf ben ik enorm fan van boekwinkel Donner in Rotterdam. De verkopers daar lezen zo enorm veel boeken, dat ze echt goed kunnen aanraden op basis van wat een kind leuk vindt. Zo zijn we echt bij een paar leuke boeken gekomen (oa van Ursula Poznanski, waar je met 9 jaar echt te jong voor bent daarom heb ik die hier niet genoemd. Maar zoon is inmiddels ook al 15). Meestal neem ik ze paar keer per jaar mee daar naartoe en mogen ze een boek uitzoeken. Vaak worden dat 2 of 3 boeken
vrijdag 17 juli 2020 om 13:54
Ik denk dat bijna iedereen met vlot lezende kinderen zich dat wel realiseert; boeken die ze technisch prima kunnen lezen, sluiten niet altijd aan bij wat ze willen lezen. Jij was alleen wel heel stellig:Pratchett is niet voor negenjarigen. Punt. En dat is ook weer niet altijd zo. Sommige negenjarigen vinden het wel leuk. En als je aan mijn kinderen vraagt wat ze minder leuk vonden aan Harry Potter, dan komen ze niet met de ellende die jij noemt, maar met de passages over (al dan niet) verliefde pubers. Het is gewoon een kwestie van proberen.blijmetmij schreef: ↑17-07-2020 13:34(En ook reactie aan Eze)
Ik bedoel met mijn post dat kinderen soms qua taalniveau en leessnelheid enorm ver vooruit kunnen zijn, maar emotioneel minder ver zijn dan hun leesniveau. Dat is niet de “gemiddelde 9-jarige”, maar ze kunnen soms gewoon dingen nog eng vinden, of de hoeveelheid “ellende” in een boek te groot, omdat ze nog wel behoefte hebben aan snelle oplossingen of veiligheid voor een hoofdpersoon. Dus als je dan gaat zeggen dat Harry Potter heel leuk is, dan haken ze af en hebben later ook geen zin meer om het op te pakken.
Ik zeg niet dat dat met jullie kinderen zo is, maar het is wel een valkuil voor snelle kinderen.
Daarom wilde ik alleen even tegengas bieden aan mensen die een paar hele fijne boeken aanprijzen met: “ kan heus wel voor 9 jaar”. Dat hangt echt van het kind af. En de grijze jager is wat dat betreft ook geen heftig boek; er zit heel veel genoegdoening voor de hoofdpersoon in gestopt en de beloning voor een lezer komt best snel na een vervelend stuk. In andere boeken zit meer onrecht (gezien vanuit een kind).
Keverjongen is ook een leuke serie (slechts 3 boeken). Geen fantasy, wel heel spannend, en de kinderen redden echt de wereld (wat voor kinderen leuk is om te lezen).
Eens met de tip van keverjongen, trouwens. Over die boeken waren mijn kinderen ook enthousiast.
vrijdag 17 juli 2020 om 14:03
Mijn zoon las op die leeftijd Roald Dahl, vooral Daantje de wereldkampioen vond hij erg leuk. Ook kruistocht in spijkerbroek, koning van katoren, gebroeders Leeuwenhart, brief voor de koning en dat soort boeken vond hij leuk. Daarna heeft hij alle Carry Slee boeken gelezen. Toen was hij 10. Net als jouw kind heeft hij alle Fantasia boeken gelezen, alle Harry Potters in het Nederlands en Engels. Grijze jager vond hij dan weer niks helaas.
vrijdag 17 juli 2020 om 14:06
Blijmetmij, zoals ik al schreef ben me er absoluut bewust van dat niet alle boeken geschikt zijn voor mijn kinderen, ook al zouden ze ze graag willen lezen. Daarom vroeg ik bv ook of de Eragon serie, die geadviseerd werd, wel geschikt is voor een kind van 9 of 10 jaar.
Maar dan nog is niet elk kind hetzelfde. Qua leesniveau niet maar ook qua ontwikkelings/emotioneel niveau niet.
Zo denk ik dat mijn kinderen bv Dummie de mummie niks aan zouden vinden.
Daarbij vond ik je opmerking over boeken opdringen raar. Mijn kinderen lezen überhaupt geen boek wat ze niks vinden. En dat mag, want ze lezen genoeg en lezen moet leuk zijn.
Maar dan nog is niet elk kind hetzelfde. Qua leesniveau niet maar ook qua ontwikkelings/emotioneel niveau niet.
Zo denk ik dat mijn kinderen bv Dummie de mummie niks aan zouden vinden.
Daarbij vond ik je opmerking over boeken opdringen raar. Mijn kinderen lezen überhaupt geen boek wat ze niks vinden. En dat mag, want ze lezen genoeg en lezen moet leuk zijn.
vrijdag 17 juli 2020 om 14:10
Ach joh; het was dus niet mijn bedoeling om stellig te zijn, alleen om kanttekeningen te plaatsen juist omdat het zo werd aanbevolen. En ik heb me er dus wel in verdiept, want het boek staat klaar op de e-reader. Alleen bij ons nog voorlopig even niet.Eze schreef: ↑17-07-2020 13:54Ik denk dat bijna iedereen met vlot lezende kinderen zich dat wel realiseert; boeken die ze technisch prima kunnen lezen, sluiten niet altijd aan bij wat ze willen lezen. Jij was alleen wel heel stellig:Pratchett is niet voor negenjarigen. Punt. En dat is ook weer niet altijd zo. Sommige negenjarigen vinden het wel leuk. En als je aan mijn kinderen vraagt wat ze minder leuk vonden aan Harry Potter, dan komen ze niet met de ellende die jij noemt, maar met de passages over (al dan niet) verliefde pubers. Het is gewoon een kwestie van proberen.
Eens met de tip van keverjongen, trouwens. Over die boeken waren mijn kinderen ook enthousiast.
Mijn zoon vond “taal
Is zeg maar mijn ding” van Pauline Cornelissen dan weer geweldig omdat er karakterbeschrijvingen in zitten over mensen die veel ouder zijn dan 10, maar ze toch soort van worden uitgelegd. En -hihi- af en toe ook verwijzingen naar sex (op een grappige, niet gedetailleerde manier). En hij vond eerder de boeken van Bibi Dumont Tak ook zo leuk; ik vindt dat zelf een soort Carmiggelt-achtige beschrijvingen over de dierenambulance in Amsterdam. Fictie is vaak naar zijn smaak te dramatisch en hij ergert zich er aan dat mensen in ieder boek steeds problemen hebben
.Ook geen gemiddeld kind...
vrijdag 17 juli 2020 om 14:15
Maar dat is het punt. Je weet meestal als ouder wel wat je kind leuk vindt en wat je aan kunnen. En als een boek niet passend blijkt, dan leggen ze het aan het kant en proberen ze het 1-2 jaar later nog een keer.blijmetmij schreef: ↑17-07-2020 14:10Ach joh; het was dus niet mijn bedoeling om stellig te zijn, alleen om kanttekeningen te plaatsen juist omdat het zo werd aanbevolen. En ik heb me er dus wel in verdiept, want het boek staat klaar op de e-reader. Alleen bij ons nog voorlopig even niet.
Mijn zoon vond “taal
Is zeg maar mijn ding” van Pauline Cornelissen dan weer geweldig omdat er karakterbeschrijvingen in zitten over mensen die veel ouder zijn dan 10, maar ze toch soort van worden uitgelegd. En -hihi- af en toe ook verwijzingen naar sex (op een grappige, niet gedetailleerde manier). En hij vond eerder de boeken van Bibi Dumont Tak ook zo leuk; ik vindt dat zelf een soort Carmiggelt-achtige beschrijvingen over de dierenambulance in Amsterdam. Fictie is vaak naar zijn smaak te dramatisch en hij ergert zich er aan dat mensen in ieder boek steeds problemen hebben
Ook geen gemiddeld kind...
vrijdag 17 juli 2020 om 15:09
Haha, hier ook!Eze schreef: ↑17-07-2020 13:54Ik denk dat bijna iedereen met vlot lezende kinderen zich dat wel realiseert; boeken die ze technisch prima kunnen lezen, sluiten niet altijd aan bij wat ze willen lezen. Jij was alleen wel heel stellig:Pratchett is niet voor negenjarigen. Punt. En dat is ook weer niet altijd zo. Sommige negenjarigen vinden het wel leuk. En als je aan mijn kinderen vraagt wat ze minder leuk vonden aan Harry Potter, dan komen ze niet met de ellende die jij noemt, maar met de passages over (al dan niet) verliefde pubers. Het is gewoon een kwestie van proberen.
.
zondag 19 juli 2020 om 21:09
Thea Beckman werd al genoemd; vooral De gouden dolk is een leuke om mee te beginnen, en De doge-ring van Venetië. Die zijn spannend, maar je hoeft er nog niet zo veel voor van de wereld te weten als van haar series, qua politiek (de Thule-trilogie) of geschiedenis (de boeken van de Honderdjarige oorlog).
Volgens mij nog niet genoemd: alles van Cornelia Funke. Eerst de Spokenjagers (vanaf 8 jaar); dan Thomas en de laatste draken, Thomas en de griffioen; en als dat allemaal goed lukt de Inkt-trilogie (Hart van inkt, Web van inkt, Nacht van inkt), misschien nog te spannend voor sommige negenjarigen, voor anderen kan het al. En dan over een paar jaar de Reckless-boeken, maar die wel vanaf een jaar of twaalf zou ik zeggen.
Ze heeft nog meer geschreven, maar niet alles is in het Nederlands vertaald. Gelukkig schrijft ze nog steeds en komt er steeds meer bij
Volgens mij nog niet genoemd: alles van Cornelia Funke. Eerst de Spokenjagers (vanaf 8 jaar); dan Thomas en de laatste draken, Thomas en de griffioen; en als dat allemaal goed lukt de Inkt-trilogie (Hart van inkt, Web van inkt, Nacht van inkt), misschien nog te spannend voor sommige negenjarigen, voor anderen kan het al. En dan over een paar jaar de Reckless-boeken, maar die wel vanaf een jaar of twaalf zou ik zeggen.
Ze heeft nog meer geschreven, maar niet alles is in het Nederlands vertaald. Gelukkig schrijft ze nog steeds en komt er steeds meer bij
