Lijf & Lijn alle pijlers

Body positivity is dat wel gezond.

20-07-2020 15:35 1066 berichten
Alle reacties Link kopieren
Linda de mol staat in bikini op de cover van haar blad
Miljuschka witzenhausen showt haar vetrollen op instagram.
Tegenwoordig gaat het heel veel over body positivity
Alle lijven zijn mooi.
Maar is het ook niet verkeerd?
Dik zijn brengt ook gezondheid risico’s met zich mee.
Steeds meer mensen worden te zwaar.
Stelling : moeten we niet aan gezondheidpreventie doen?
Zonder vetrollen op de foto?
Of juist meer dikke lijven laten zien? Omdat dat dat ook mooi is?

Ik ben heel erg voor body positivity.
Maar er zijn grenzen, het moet wel gezond blijven.
We moeten sowieso van die hele dunne modellen af, dat is het andere uiterste.
Ik vind het knap als je helemaal blij bent met je lijf als je flink overgewicht hebt, maar gezond is anders.
Aan de ene kant zeggen we hou van je lijf zoals het is, aan de andere kant zeggen we je moet gezonder leven en eten want te veel mensen hebben tegenwoordig overgewicht.

Moeten we niet aan gezondheid preventie doen?

Totaal aantal stemmen: 177

Nee juist veel volle vrouwen en mannen de aandacht geven (38%)
Ja overgewicht is gewoon niet gezond. (62%)
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 09:26
Uiteraard. Ik vind het echt een kromme gedachte dat wat je seksueel aantrekkelijk vindt opgelegd kan worden.
Ik snap dan weer echt niet dat je niet doorhebt hoe je van jongs af aan geprogrammeerd wordt in wat je mooi/lelijk/aantrekkelijk vindt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
lot75 schreef:
21-07-2020 09:14
Maar hoe zou je zo'n aangeleerde voorkeur dan veranderen? Als je meer diversiteit te zien krijgt, verandert dat dan echt je voorkeur?

Overigens ben ik voor het tonen van diversiteit.
Kijk om je heen i.p.v. op een scherm of in bladen. Diversiteit alom.
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
21-07-2020 10:19
Er mist een stukje uit de originele post die ik had getypt: Door veelvuldig dragen van hoge hakken krijgen vrouwen op lange termijn problemen met hun enkels, knieën en onderruim omdat die houding niet gezond is. Bij het dragen van hoge hakken offer je als vrouw dus gezondheid en uiteindelijk bewegingsvrijheid op om “ er lekker uit te zien”. En dat maakt het vrouwonvriendelijk.
Het betekent dus dat het dragen van (hoge) hakken op den duur de zorgkosten opdrijft.
Maar daar hoor ik nooit iemand over.
Bij overgewicht daarentegen........
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Babette2017 schreef:
21-07-2020 09:34
Je gaat er nu wel heel erg vanuit dat de mens een vrije wil heeft (die niet beïnvloed is door zijn omgeving) ... maar goed dat is een filosofische discussie en lijkt me hier niet aan de orde.
Ik denk dat dat voor seksuele opwinding echt niet geldt. Anders zouden er in een land waar je als homoseksueel zwaar de pineut bent er minder homoseksuelen moeten zijn en dat is echt niet zo.
Honingdropje2 schreef:
21-07-2020 09:42
Denk je dat Rubens die vrouwen alleen maar schilderde omdat ze "genoeg te eten hadden"?
Kijk , van mij mag je een voorkeur hebben voor slanke vrouwen hoor. Ik ben zelf slank dus voel me daar allerminst door aangevallen. Maar het is naïef om te denken dat een bepaalde voorkeur zich totaal los van maatschappelijke opvattingen ontwikkelt. Zo werkt het gewoon niet.
Zou hij ze niet geschilderd hebben omdat hij van hen betaald kreeg voor die portretten?

En dan nog, ik ken een kunstenares die beelden maakt van hele stevige vrouwen, maar haar vriendinnen door de jaren waren stuk voor stuk slank. ;)
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 11:23
Zou hij ze niet geschilderd hebben omdat hij van hen betaald kreeg voor die portretten?

En dan nog, ik ken een kunstenares die beelden maakt van hele stevige vrouwen, maar haar vriendinnen door de jaren waren stuk voor stuk slank. ;)
Ik ken vooral mensen die daar allemaal niet zo op letten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
21-07-2020 10:43
Ik snap dan weer echt niet dat je niet doorhebt hoe je van jongs af aan geprogrammeerd wordt in wat je mooi/lelijk/aantrekkelijk vindt.
Er is invloed, maar dat is iets anders dan programmeren.

Verder is het ook helemaal niet relevant. Linda wil haar blaadjes verkopen. En kiest dus wat de lezer wil.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 21-07-2020 11:50
4.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 11:25
Er is invloed, maar dat is iets anders dan programmeren.

Verder is het ook helemaal niet relevant. Linda wil haar blaadjes verkopen.
Ik ben het wel eens met Solomio. Er zijn stammen in Afrika waar de vrouwen bijvoorbeeld ringen om hun nek doen, elk jaar één. De bedoeling is om een extreem lange nek te krijgen, dat vinden zij mooi. Bij de Azteken was het de gewoonte om baby's met hun hoofd tussen twee plankjes te klemmen om een afgeplat hoofd te krijgen, dat vonden zij weer mooi. In onze geschiedenis is het bijvoorbeeld een tijdje mode geweest om een smalle taille te hebben als man, die droegen dus korsetten. Kennelijk hebben wij dat ooit vreselijk opwindend gevonden, nu niet meer. Deze voorbeelden vind ik wel iets verder gaan dan invloed, dat gaat toch meer de kant van programmeren op.
Creativity is intelligence having fun
Solomio schreef:
21-07-2020 11:24
Ik ken vooral mensen die daar allemaal niet zo op letten.
Je gaat mij toch niet vertellen dat ze dit niet zien?
Kirby schreef:
21-07-2020 11:32
Ik ben het wel eens met Solomio. Er zijn stammen in Afrika waar de vrouwen bijvoorbeeld ringen om hun nek doen, elk jaar één. De bedoeling is om een extreem lange nek te krijgen, dat vinden zij mooi. Bij de Azteken was het de gewoonte om baby's met hun hoofd tussen twee plankjes te klemmen om een afgeplat hoofd te krijgen, dat vonden zij weer mooi. In onze geschiedenis is het bijvoorbeeld een tijdje mode geweest om een smalle taille te hebben als man, die droegen dus korsetten. Kennelijk hebben wij dat ooit vreselijk opwindend gevonden, nu niet meer. Deze voorbeelden vind ik wel iets verder gaan dan invloed, dat gaat toch meer de kant van programmeren op.
Dat zijn wel dingen op detailniveau, terwijl ik het over wat breder heb.

Slank is ook een ruim begrip.
Solomio schreef:
21-07-2020 11:24
Ik ken vooral mensen die daar allemaal niet zo op letten.
Bij vrienden, familie, collega's of whatever inderdaad niet. Maar bij een potentiële partner wel hoor.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 12:07
Dat zijn wel dingen op detailniveau, terwijl ik het over wat breder heb.

Slank is ook een ruim begrip.
Ik heb bij jou nou niet het idee dat jij slank een ruim begrip vindt. Jij vindt Miljuschka al aardig aan de maat. Dat noem ik toch wel op detailniveau iets vinden. Maar goed, ik heb bij jou sowieso het idee dat jij iets vindt, vervolgens krijg je daar commentaar op en dan bedoel je het ineens niet zo of zijn we selectief aan het quoten of hebben we het niet begrepen.
Creativity is intelligence having fun
Niq schreef:
21-07-2020 10:43
Kijk om je heen i.p.v. op een scherm of in bladen. Diversiteit alom.


Het is ook gewoon wetenschappelijk bewezen wat als mooi wordt gezien.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 11:21
Ik denk dat dat voor seksuele opwinding echt niet geldt. Anders zouden er in een land waar je als homoseksueel zwaar de pineut bent er minder homoseksuelen moeten zijn en dat is echt niet zo.
Hoe weet jij dat ?!
...
Alle reacties Link kopieren
Georgia19zoveel schreef:
21-07-2020 14:30
Het is ook gewoon wetenschappelijk bewezen wat als mooi wordt gezien.
Linkje ?
...
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-07-2020 11:21
Ik denk dat dat voor seksuele opwinding echt niet geldt. Anders zouden er in een land waar je als homoseksueel zwaar de pineut bent er minder homoseksuelen moeten zijn en dat is echt niet zo.
Je verward geaardheid met smaak. Mogelijk is wat homo's aantrekkelijk vinden ook wel veranderd door de jaren.
Quaintrelle schreef:
21-07-2020 14:32
Linkje ?


Een heup-taille verhouingvan 0.7 bijvoorbeeld.
Er bestaat een soort 'masker' van het perfecte gezicht. De verhouding tussen neus en wenkbrauw, neus en mond, kaaklijn, jukbeenderen, enzovoort.
Alle reacties Link kopieren
Pfff kunnen we alsjeblieft eindelijk eens af van die achterlijke focus op het uiterlijk van vrouwen?

Ik word er echt helemaal gestoord van. Dan ben je te dik, dan weer te dun, dan heb je weer te kleine tieten, dan hangen ze weer teveel, dan moet je weer een bubblebutt en dan moet je opeens eendenlippen. Sodemieter toch op.

Dus ja, go bodypositivity, zodat we hopelijk eens kunnen gaan richten op écht belangrijke zaken.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Kirby schreef:
21-07-2020 13:39
Ik heb bij jou nou niet het idee dat jij slank een ruim begrip vindt. Jij vindt Miljuschka al aardig aan de maat. Dat noem ik toch wel op detailniveau iets vinden. Maar goed, ik heb bij jou sowieso het idee dat jij iets vindt, vervolgens krijg je daar commentaar op en dan bedoel je het ineens niet zo of zijn we selectief aan het quoten of hebben we het niet begrepen.
Miljuschka zit maar enkele kg af van obees. Dus ja, dat lijkt mij dan niet meer vallen onder slank.
Quaintrelle schreef:
21-07-2020 14:31
Hoe weet jij dat ?!
Omdat daar onderzoek naar is gedaan.
DS1971 schreef:
21-07-2020 14:48
Miljuschka zit maar enkele kg af van obees. Dus ja, dat lijkt mij dan niet meer vallen onder slank.


Wat is dan haar lengte en gewicht?
Want ze oogt niet obees.
Ik vind haar figuur heel mooi. Slanke taille en brede heupen.
Honingdropje2 schreef:
21-07-2020 14:34
Je verward geaardheid met smaak. Mogelijk is wat homo's aantrekkelijk vinden ook wel veranderd door de jaren.
Je hebt echt heel weinig controle over waar je opgewonden van raakt. Ook binnen de geaardheid heteroseksueel heb je heel veel verschillen.

Maar goed, wat is het nut van beweren dat het allemaal geconditioneerd is?
Alle reacties Link kopieren
LaFolie schreef:
21-07-2020 14:45
Pfff kunnen we alsjeblieft eindelijk eens af van die achterlijke focus op het uiterlijk van vrouwen?

Ik word er echt helemaal gestoord van. Dan ben je te dik, dan weer te dun, dan heb je weer te kleine tieten, dan hangen ze weer teveel, dan moet je weer een bubblebutt en dan moet je opeens eendenlippen. Sodemieter toch op.
eens!
Ook hoe vrouwen eruit zien is zo onderhevig aan mode.
In de jaren 90 moesten vrouwen vooral slank en lang zijn, daarna kwamen de Pamela Anderson boobs in de mode.
Nu is een slanke taille en een enorme kont in de mode (met dank aan de Kardashians)

en deze kenmerken zijn alleen te bereiken door er heel veel voor te doen (sporten, chirurgie) en te laten en heeft ook met je bouw te maken waar je al helemaal geen invloed op hebt.

Terwijl de echte focus zou moeten liggen op een normaal functionerend lijf > dat je gezond bent en dat alles naar behoren werkt.
Ik kan soms ook wel eens balen van dingen van mijn lijf die anders zouden mogen, maar hey, ik ben gezond, heb geen kanker of andere enge ziektes gehad, alles doet het. Prima.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Georgia19zoveel schreef:
21-07-2020 14:50
Wat is dan haar lengte en gewicht?
Want ze oogt niet obees.
Ik vind haar figuur heel mooi. Slanke taille en brede heupen.
Wat ik zo kan vinden na een rondje googlen is bij een lengte van 1.65m gemiddeld een gewicht van 75 kilo. Dit is een BMI van 27,5. Dit valt onder 'te zwaar'. Als ze 82 kilo zou wegen valt het onder 'veel te zwaar' volgens het voedingscentrum.

edit: en met 67 kilo zou ze nog nét binnen de categorie gezond gewicht vallen volgens BMI.
maolmoire wijzigde dit bericht op 21-07-2020 15:00
Reden: toevoeging
9.40% gewijzigd
Wat geldt als “ mooi” in onze maatschappij en waar je sexueel opgewonden van raakt zijn verschillende zaken. Het tweede is denk ik een stuk persoonlijker dan het eerste en het eerste een stuk maatschappij- afhankelijker en dus geconditioneerd.

Er zijn mensen die opgewonden worden van in een luier lopen, er is Granny porn en porno met extreem dikke vrouwen, lolita’s
enz... voor elke fetisj is wel n site.
Maar over het algemeen vinden we vrouwen van 50 hooguit “er fantastisch uitzien voor hun leeftijd “ en zal er ook geen obese vrouw worden verkozen tot “miss universe” . Dus waar DS 79 opgewonden van raakt is niet zo relevant voor de discussie of je met maat 46 nog in een bikini kan zonder commentaar van je slankere medemens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven