Lijf & Lijn
alle pijlers
Body positivity is dat wel gezond.
maandag 20 juli 2020 om 15:35
Linda de mol staat in bikini op de cover van haar blad
Miljuschka witzenhausen showt haar vetrollen op instagram.
Tegenwoordig gaat het heel veel over body positivity
Alle lijven zijn mooi.
Maar is het ook niet verkeerd?
Dik zijn brengt ook gezondheid risico’s met zich mee.
Steeds meer mensen worden te zwaar.
Stelling : moeten we niet aan gezondheidpreventie doen?
Zonder vetrollen op de foto?
Of juist meer dikke lijven laten zien? Omdat dat dat ook mooi is?
Ik ben heel erg voor body positivity.
Maar er zijn grenzen, het moet wel gezond blijven.
We moeten sowieso van die hele dunne modellen af, dat is het andere uiterste.
Ik vind het knap als je helemaal blij bent met je lijf als je flink overgewicht hebt, maar gezond is anders.
Aan de ene kant zeggen we hou van je lijf zoals het is, aan de andere kant zeggen we je moet gezonder leven en eten want te veel mensen hebben tegenwoordig overgewicht.
Miljuschka witzenhausen showt haar vetrollen op instagram.
Tegenwoordig gaat het heel veel over body positivity
Alle lijven zijn mooi.
Maar is het ook niet verkeerd?
Dik zijn brengt ook gezondheid risico’s met zich mee.
Steeds meer mensen worden te zwaar.
Stelling : moeten we niet aan gezondheidpreventie doen?
Zonder vetrollen op de foto?
Of juist meer dikke lijven laten zien? Omdat dat dat ook mooi is?
Ik ben heel erg voor body positivity.
Maar er zijn grenzen, het moet wel gezond blijven.
We moeten sowieso van die hele dunne modellen af, dat is het andere uiterste.
Ik vind het knap als je helemaal blij bent met je lijf als je flink overgewicht hebt, maar gezond is anders.
Aan de ene kant zeggen we hou van je lijf zoals het is, aan de andere kant zeggen we je moet gezonder leven en eten want te veel mensen hebben tegenwoordig overgewicht.
Het is beter om een kaars aan te steken dan de duisternis te vervloeken.
dinsdag 21 juli 2020 om 15:50
BMI was puur op mannen gericht (net zoals vrijwel alles wat met gezondheid te maken heeft op mannen is gericht).
Nu is er ook een tabel gekomen voor vrouwen.
Die is anders. Tsja, logisch.
dinsdag 21 juli 2020 om 15:51
dinsdag 21 juli 2020 om 15:55
" hele rant over BMI met afsluitend : " ik vond miljuska mooier toen zs slanker was."
Je bent er al eerder op aangesproken hier dat je steeds doet of je dingen niet gezegd hebt, heel raar.
Maar newsflash het gaat bij bodipositivity helemaal niet om wat jij mooi vindt, integendeel zelfs. Niemand zit op jouw waardeoordeel over iemands uiterlijk te wachten. Juist die waardeoordelen maken dar vrouwen zich schamen. Is dat te ingewikkeld ?
...
dinsdag 21 juli 2020 om 15:57
Maar waar is die bron dan? Voedingscentrum gaat nog steeds uit van een bmi van meer dan 30 is veel te zwaar. Niet een bmi van 28,5.
Of heb je die van kinderen in je hoofd?
dinsdag 21 juli 2020 om 15:58
Ik vind body positivity helemaal niet zo positief. Uiteraard is het een ieder gegund zich lekker in zijn of haar vel te voelen, maar tegelijkertijd draagt het eraan bij dat overgewicht genormaliseerd word. Dat zie je hier al in dit topic. Iedereen buitelt over elkaar heen om Miljuschka te prijzen om haar zogenaamde mooie lijf, maar feit is dat ze - met een BMI van 27,5 - behoorlijk flink overgewicht heeft. Maat 42 - 44 is gewoon dik, maar blijkbaar mag dat niet gezegd worden. Want die tere zieltjes van dikke mensen enzo. Net zoals dat het woord 'dik' eigenlijk al uit den boze is. Nee, we moeten het hebben over rondingen, curves, een 'vollere' vrouw. Gevaarlijk voor de volksgezondheid, deze glijdende schaal met betrekking tot de normalisering van overgewicht.
dinsdag 21 juli 2020 om 15:59
Volgens mij gaat body positivity uberhaupt niet over uiterlijk, het gaat er juist over om je goed in je lichaam te voelen, ook als het niet aan de huidige maatstaven voldoet. En dan niet alleen qua BMI, het is zoveel meer.
Tevreden zijn met moedervlekken, rimpels, striae, een handicap, een afwijkende lengte, een loensend oog, sproeten, een wijnvlek, pigmentvlekken, vitiligo, ontbrekende lichaamsdelen, extra lichaamsdelen, "mis"vormingen, lichaamsbeharing, gebrek aan lichaamsbeharing etc. doet allemaal mee. Jammer dat het nu tot een strijd gemaakt wordt tussen mensen met een gezond BMI en overgewicht
Tevreden zijn met moedervlekken, rimpels, striae, een handicap, een afwijkende lengte, een loensend oog, sproeten, een wijnvlek, pigmentvlekken, vitiligo, ontbrekende lichaamsdelen, extra lichaamsdelen, "mis"vormingen, lichaamsbeharing, gebrek aan lichaamsbeharing etc. doet allemaal mee. Jammer dat het nu tot een strijd gemaakt wordt tussen mensen met een gezond BMI en overgewicht
dinsdag 21 juli 2020 om 16:01
vogelkip schreef: ↑21-07-2020 15:58Ik vind body positivity helemaal niet zo positief. Uiteraard is het een ieder gegund zich lekker in zijn of haar vel te voelen, maar tegelijkertijd draagt het eraan bij dat overgewicht genormaliseerd word. Dat zie je hier al in dit topic. Iedereen buitelt over elkaar heen om Miljuschka te prijzen om haar zogenaamde mooie lijf, maar feit is dat ze - met een BMI van 27,5 - behoorlijk flink overgewicht heeft. Maat 42 - 44 is gewoon dik, maar blijkbaar mag dat niet gezegd worden. Want die tere zieltjes van dikke mensen enzo. Net zoals dat het woord 'dik' eigenlijk al uit den boze is. Nee, we moeten het hebben over rondingen, curves, een 'vollere' vrouw. Gevaarlijk voor de volksgezondheid, deze glijdende schaal met betrekking tot de normalisering van overgewicht.
En hoe is het met de volksgezondheid als de media ondergewicht en ondervoede meisjeslichamen als norm neerzetten voor wat mooi is?
dinsdag 21 juli 2020 om 16:02
mindervanmij schreef: ↑21-07-2020 15:56Ik heb dit nog nooit gehoord dat het voor vrouwen anders is. Wel is het voor mensen van Aziatische afkomst anders. Wellicht is DS1971 daarmee in de war.
Heb je het over het verschil tussen berekening van bmi mannen versus vrouwen? Of begrijp ik het verkeerd? Het is logisch dat er verschillende normen gelden, want vrouwen hebben van nature een hoger vetpercentage dan mannen. Logisch dus dat er andere normen gelden om BMI te berekenen. Het Voedingscentrum hanteert ook verschil tussen de geslachten om BMI te berekenen.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:05
vogelkip schreef: ↑21-07-2020 16:02Heb je het over het verschil tussen berekening van bmi mannen versus vrouwen? Of begrijp ik het verkeerd? Het is logisch dat er verschillende normen gelden, want vrouwen hebben van nature een hoger vetpercentage dan mannen. Logisch dus dat er andere normen gelden om BMI te berekenen. Het Voedingscentrum hanteert ook verschil tussen de geslachten om BMI te berekenen.
Ik heb het net even met mijn eigen gewicht berekend en krijg ongeacht welk geslacht ik invul gewoon hetzelfde BMI te zien hoor. Zit er dan een verschil in de formule? Nooit van gehoord.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:06
Wat een mooie wereld als iedereen een gezond maatje zou hebben (ceptische modus uit).vogelkip schreef: ↑21-07-2020 15:58Ik vind body positivity helemaal niet zo positief. Uiteraard is het een ieder gegund zich lekker in zijn of haar vel te voelen, maar tegelijkertijd draagt het eraan bij dat overgewicht genormaliseerd word. Dat zie je hier al in dit topic. Iedereen buitelt over elkaar heen om Miljuschka te prijzen om haar zogenaamde mooie lijf, maar feit is dat ze - met een BMI van 27,5 - behoorlijk flink overgewicht heeft. Maat 42 - 44 is gewoon dik, maar blijkbaar mag dat niet gezegd worden. Want die tere zieltjes van dikke mensen enzo. Net zoals dat het woord 'dik' eigenlijk al uit den boze is. Nee, we moeten het hebben over rondingen, curves, een 'vollere' vrouw. Gevaarlijk voor de volksgezondheid, deze glijdende schaal met betrekking tot de normalisering van overgewicht.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:07
Door er een eveneens ongezond voorbeeld tegenover te zetten? Mwah. Dikke lichamen dragen niet bij aan het stellen van een goed voorbeeld. Hooguit tot normalisering van overgewicht, wat ik hierboven ook al benoemde.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:09
En dat praat jij nu even een minderwaardigeidscomplex aan
dinsdag 21 juli 2020 om 16:09
mindervanmij schreef: ↑21-07-2020 16:05Ik heb het net even met mijn eigen gewicht berekend en krijg ongeacht welk geslacht ik invul gewoon hetzelfde BMI te zien hoor. Zit er dan een verschil in de formule? Nooit van gehoord.
Dat dacht ik eigenlijk! En het lijkt mij ook heel logisch, gezien de van nature aanwezige verschillen met betrekking tot spier- en vetpercentage tussen mannen en vrouwen. Maar nu maak je me aan het twijfelen.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:10
Je mag best dik zeggen. Iemand kan ook dik zijn. net als iemand dun, groot, klein, etc. kan zijn.vogelkip schreef: ↑21-07-2020 15:58Ik vind body positivity helemaal niet zo positief. Uiteraard is het een ieder gegund zich lekker in zijn of haar vel te voelen, maar tegelijkertijd draagt het eraan bij dat overgewicht genormaliseerd word. Dat zie je hier al in dit topic. Iedereen buitelt over elkaar heen om Miljuschka te prijzen om haar zogenaamde mooie lijf, maar feit is dat ze - met een BMI van 27,5 - behoorlijk flink overgewicht heeft. Maat 42 - 44 is gewoon dik, maar blijkbaar mag dat niet gezegd worden. Want die tere zieltjes van dikke mensen enzo. Net zoals dat het woord 'dik' eigenlijk al uit den boze is. Nee, we moeten het hebben over rondingen, curves, een 'vollere' vrouw. Gevaarlijk voor de volksgezondheid, deze glijdende schaal met betrekking tot de normalisering van overgewicht.
Waar het hem in zit, is dat daar geen waarde oordeel in zou moeten zitten.
Iemand die dik is, is net zo waardevol als iemand die minder dik, mager, sportief, gespierd etc. is.
Jij denkt vanuit je eigen schoonheidsideaal.
En hangt daar ook nog een waarde oordeel qua gezondheid aan.
Er zijn gezonde dikke mensen. Er zijn zieke dunne mensen. En vice versa.
Het is niet zo zwart wit als het in de media geschetst wordt.
Vergeet niet genoeg taart te eten
dinsdag 21 juli 2020 om 16:10
Ik denk dat het niet gaat om gezond vs ongezond, maar over wat mooi is. Gezond is niet altijd mooi en mooi is niet altijd gezond.
En voor ongezond geldt hetzelfde.
Iemand met een oogziekte kan ook mooi zijn. Of iemand met een amputatie. Of iemand met een bochel.
En als je hen fotografeert, normaliseer je niet de oogziekte of de amputatie. Je normaliseert dat er diversiteit is en dat schoonheid vele vormen kent.
dinsdag 21 juli 2020 om 16:10
Juist..... Ze hoeft maar iets van 10 kilo af te vallen om een gezond gewicht te verkrijgen. Jij vindt iedereen die (net) buiten het standaard BMI valt dus obese? Dan heb jij een heel raar beeld van gezond gewicht. Vreemd ook, stel dat ze 68 kilo zou wegen, een kilo te zwaar dus, dan is ze volgens jouw definitie al obese. Obese ben je waneer je veel te zwaar bent, niet een paar kilo. Dat is hetzelfde als iemand beschuldigen van anorexia als die persoon een kilo of twee, drie te licht is voor een gezond gewicht.
En dan nog, BMI is ook maar een richtlijn. Ik weeg iets minder als Miljuschka en we zijn even groot. Maar bij mij is het vet heel anders verdeeld, ik kom er niet met 10 kilo afvallen, dan heb ik volgens de richtlijnen op papier wel een gezond gewicht, maar in de praktijk niet. Mijn vet zit voornamelijk geconcentreerd op één plek en dat is nou net de verkeerde plek, mijn buik.
Creativity is intelligence having fun
dinsdag 21 juli 2020 om 16:12
Overgewicht is per definitie niet gezond.Unicorntje schreef: ↑21-07-2020 16:10Je mag best dik zeggen. Iemand kan ook dik zijn. net als iemand dun, groot, klein, etc. kan zijn.
Waar het hem in zit, is dat daar geen waarde oordeel in zou moeten zitten.
Iemand die dik is, is net zo waardevol als iemand die minder dik, mager, sportief, gespierd etc. is.
Jij denkt vanuit je eigen schoonheidsideaal.
En hangt daar ook nog een waarde oordeel qua gezondheid aan.
Er zijn gezonde dikke mensen. Er zijn zieke dunne mensen. En vice versa.
Het is niet zo zwart wit als het in de media geschetst wordt.
