Lijf & Lijn
alle pijlers
de foute man bestaat niet
dinsdag 17 juni 2008 om 16:46
Dames,
Volgens mij is "de foute man" een verzinsel, een modeverschijnsel verzonnen door vrouwen die niet in staat zijn hun vrouwelijke intuitie te gebruiken.
We gaan ervanuit dat je als vrouw uitgerust bent met niet alleen een gezond verstand. Je kunt veel dingen tegelijk, en hebt daarnaast nog een heel scala aan emoties en gevoelens die ervoor zorgen dat je het zeer goed kunt lezen als er iets mis is met iemand. Dan heb je ook nog zoiets als vrouwelijke intuitie.
Iets waarmee je instinctief al kunt weten of iemand de juiste intenties met je heeft of niet.
Los daarvan nog BEN je als vrouw instinctief gezien zorgvuldig in het kiezen van een partner. Voor een vrouw gelden hogere maatstaven waar het gaat om intimiteit. De situatie moet goed zijn, anders kunnen we het niet. Instinctief niet, gevoelsmatig niet, sowieso niet.
En mannen weten dit, daarom jagen ze ook en het liefst op het vrouwtje dat hierboven omschreven staat.
Dus ik zou iedereen willen oproepen op te houden met boeken te kopen als het Monsterverbond of De ideale vrouw is een bitch. En de natuur te volgen en je hart te volgen.
Je weet het als vrouw. Je weet toch wat je wil? Je neemt toch ook niet de gekneusde appels uit de supermarkt mee? Ga daar dan op een ander moment ook niet voor. En dan kom je geen foute mannen meer tegen. Ze bestaan namelijk niet. Wij hebben ze zelf verzonnen zo niet gecreerd.
En dan heb ik het er nog niet eens over dat er ook mensen zijn die verschillend zijn van karakter. Maar als een man verschilt van karakter dan heeft hij ineens bindingsangst of is narcistisch.
Onzin. Geef je geld dus niet meer uit en boeken die dit soort onzin prediken. Maar volg je vrouwelijke intuitie, en luister naar je hart. Doe je ogen dicht en vraag jezelf af: is dit hem? Is dit hem echt? Soms weet je het al, voordat je jezelf die vraag uberhaupt hebt gesteld.
groet,
non14
Volgens mij is "de foute man" een verzinsel, een modeverschijnsel verzonnen door vrouwen die niet in staat zijn hun vrouwelijke intuitie te gebruiken.
We gaan ervanuit dat je als vrouw uitgerust bent met niet alleen een gezond verstand. Je kunt veel dingen tegelijk, en hebt daarnaast nog een heel scala aan emoties en gevoelens die ervoor zorgen dat je het zeer goed kunt lezen als er iets mis is met iemand. Dan heb je ook nog zoiets als vrouwelijke intuitie.
Iets waarmee je instinctief al kunt weten of iemand de juiste intenties met je heeft of niet.
Los daarvan nog BEN je als vrouw instinctief gezien zorgvuldig in het kiezen van een partner. Voor een vrouw gelden hogere maatstaven waar het gaat om intimiteit. De situatie moet goed zijn, anders kunnen we het niet. Instinctief niet, gevoelsmatig niet, sowieso niet.
En mannen weten dit, daarom jagen ze ook en het liefst op het vrouwtje dat hierboven omschreven staat.
Dus ik zou iedereen willen oproepen op te houden met boeken te kopen als het Monsterverbond of De ideale vrouw is een bitch. En de natuur te volgen en je hart te volgen.
Je weet het als vrouw. Je weet toch wat je wil? Je neemt toch ook niet de gekneusde appels uit de supermarkt mee? Ga daar dan op een ander moment ook niet voor. En dan kom je geen foute mannen meer tegen. Ze bestaan namelijk niet. Wij hebben ze zelf verzonnen zo niet gecreerd.
En dan heb ik het er nog niet eens over dat er ook mensen zijn die verschillend zijn van karakter. Maar als een man verschilt van karakter dan heeft hij ineens bindingsangst of is narcistisch.
Onzin. Geef je geld dus niet meer uit en boeken die dit soort onzin prediken. Maar volg je vrouwelijke intuitie, en luister naar je hart. Doe je ogen dicht en vraag jezelf af: is dit hem? Is dit hem echt? Soms weet je het al, voordat je jezelf die vraag uberhaupt hebt gesteld.
groet,
non14
dinsdag 17 juni 2008 om 18:29
quote:Mevrouwdekees schreef op 17 juni 2008 @ 18:08:
[...]
Aangezien we allebei nogal ingewikkelde dingen aan het beweren zijn, stapje voor stapje:
dat wat vrouwen doen mannen fout zou kunnen maken vind ik teveel macht toekennen aan vrouwen, het zou betekenen dat een individu een ander kan 'maken of breken'. Dat bedoelde ik met macht aan individuen toekennen. Ik geloof dus dat het gecompliceerder is dan dat. Ik maak uit je laatste post op dat je dit dus niet bedoeld.
Inderdaad was dat niet de strekking van mijn woorden.
Ok naar wat jij dan bedoeld:
De foute man bestaat niet het is een verzinseltje dat vrouwen gebruiken om hun eigen gebrek aan intuitie te verdoezelen. (ik maak het wat zwart-witter om het helder te krijgn)
dat was inderdaad ook niet wat ik schreef, dus of je het zo helder krijgt laten we dan maar in het midden
Nee, dat geloof ik niet. Ik denk dat er mensen zijn waar iets mis mee is, of je dat op tijd inziet en erkent staat daar los van.
je hebt nu de kern uit mijn verhaal gehaald, dit is inderdaad precies wat iik wilde zeggen.
er zijn mensen die dingen fout doen. dat staat los van het idee: de foute man. En of je dat op tijd inziet en erkent staat daar inderdaad los van, dat ligt aan het individu zelf. En wat ik probeer te beweren is dat ik de vrouwelijk intuitie erg hoog inschat. Dat mits hier goed gebruik van gemaakt, hier in navolging van de natuur, wij als vrouwen in staat zijn, of in ieder geval moeten kunnen zijn, iemand met de verkeerde intenties te herkennen.
[...]
Aangezien we allebei nogal ingewikkelde dingen aan het beweren zijn, stapje voor stapje:
dat wat vrouwen doen mannen fout zou kunnen maken vind ik teveel macht toekennen aan vrouwen, het zou betekenen dat een individu een ander kan 'maken of breken'. Dat bedoelde ik met macht aan individuen toekennen. Ik geloof dus dat het gecompliceerder is dan dat. Ik maak uit je laatste post op dat je dit dus niet bedoeld.
Inderdaad was dat niet de strekking van mijn woorden.
Ok naar wat jij dan bedoeld:
De foute man bestaat niet het is een verzinseltje dat vrouwen gebruiken om hun eigen gebrek aan intuitie te verdoezelen. (ik maak het wat zwart-witter om het helder te krijgn)
dat was inderdaad ook niet wat ik schreef, dus of je het zo helder krijgt laten we dan maar in het midden
Nee, dat geloof ik niet. Ik denk dat er mensen zijn waar iets mis mee is, of je dat op tijd inziet en erkent staat daar los van.
je hebt nu de kern uit mijn verhaal gehaald, dit is inderdaad precies wat iik wilde zeggen.
er zijn mensen die dingen fout doen. dat staat los van het idee: de foute man. En of je dat op tijd inziet en erkent staat daar inderdaad los van, dat ligt aan het individu zelf. En wat ik probeer te beweren is dat ik de vrouwelijk intuitie erg hoog inschat. Dat mits hier goed gebruik van gemaakt, hier in navolging van de natuur, wij als vrouwen in staat zijn, of in ieder geval moeten kunnen zijn, iemand met de verkeerde intenties te herkennen.
dinsdag 17 juni 2008 om 18:32
quote:Mevrouwdekees schreef op 17 juni 2008 @ 18:18:
Je kunt, bedenk ik me naar aanleiding van 18_Michelle's laatste post, natuurlijk wel voorkomen dat een foute man jou (nog meer) foute dingen aandoet, door naar je intuitie te luisteren.exact, en zoals ik in de eerste instantie ook schreef, zijn vrouwen begiftigd omdat ze van nature gevoelig zijn en in navolging daarvan ook beter het gevoel van een ander kunnen lezen en begrijpen, kun je hier dus heel wat kanten mee op.
Je kunt, bedenk ik me naar aanleiding van 18_Michelle's laatste post, natuurlijk wel voorkomen dat een foute man jou (nog meer) foute dingen aandoet, door naar je intuitie te luisteren.exact, en zoals ik in de eerste instantie ook schreef, zijn vrouwen begiftigd omdat ze van nature gevoelig zijn en in navolging daarvan ook beter het gevoel van een ander kunnen lezen en begrijpen, kun je hier dus heel wat kanten mee op.
dinsdag 17 juni 2008 om 18:35
quote:18_Michelle schreef op 17 juni 2008 @ 18:14:
[quote]non14 schreef op 17 juni 2008 @ 17:59:
[...]
Mijn woorden waren: de foute man bestaat niet, het is een verzinsel van vrouwen die niet in staat zijn hun vrouwelijk intuitie te volgen. Met: we hebben het zelf gecreeerd bedoel ik: in onze hoofden. En om het af te toppen: zijn er ook nog een aantal mensen die hier een business van maken, erover gaan schrijven, en dan zijn er nog erger hele legioenen aan vrouwen die dit als de waarheid gaan verkondigen en aanhoude.
In mijn ogen bestaan er zeker wel foute mannen, maar meer als onderdeel van 'foute mensen'.
Precies, en wat ik beweer is dat het exact om die reden onnodig is dat er artikelen en boeken worden geschreven over: de foute man, als deze dus een onderdeel is van het grotere geheel van iets dat we toch al weten namelijk: dat er mensen zijn die fouten maken of foute dingen doen.
Als een man je blijft bedonderen, dan is het je geraden dat dat in je hoofd komt (en niet alleen in je hoofd gecreeerd wordt), want dan is het een slecht persoon waar je ver weg van moet blijven.
Maar ik ben het er helemaal mee eens dat je je intuitie moet volgen. Ik heb nog nooit gedacht 'had ik maar niet mijn intuitie gevold' terwijl ik het tegenovergestelde vaak genoeg heb gedacht!kijk aan
[quote]non14 schreef op 17 juni 2008 @ 17:59:
[...]
Mijn woorden waren: de foute man bestaat niet, het is een verzinsel van vrouwen die niet in staat zijn hun vrouwelijk intuitie te volgen. Met: we hebben het zelf gecreeerd bedoel ik: in onze hoofden. En om het af te toppen: zijn er ook nog een aantal mensen die hier een business van maken, erover gaan schrijven, en dan zijn er nog erger hele legioenen aan vrouwen die dit als de waarheid gaan verkondigen en aanhoude.
In mijn ogen bestaan er zeker wel foute mannen, maar meer als onderdeel van 'foute mensen'.
Precies, en wat ik beweer is dat het exact om die reden onnodig is dat er artikelen en boeken worden geschreven over: de foute man, als deze dus een onderdeel is van het grotere geheel van iets dat we toch al weten namelijk: dat er mensen zijn die fouten maken of foute dingen doen.
Als een man je blijft bedonderen, dan is het je geraden dat dat in je hoofd komt (en niet alleen in je hoofd gecreeerd wordt), want dan is het een slecht persoon waar je ver weg van moet blijven.
Maar ik ben het er helemaal mee eens dat je je intuitie moet volgen. Ik heb nog nooit gedacht 'had ik maar niet mijn intuitie gevold' terwijl ik het tegenovergestelde vaak genoeg heb gedacht!kijk aan
dinsdag 17 juni 2008 om 20:06
Hé maar nu hebben we het volgens mij over iets anders, namelijk of stereotypes zoals De Foute Man en Prins op het Witte Paard wel bestaan en zo ja of het verstandig is om die in dit soort boeken te omschrijven omdat vrouwen dan misschien op dit stereotype IN PLAATS VAN hun intuitie vertrouwen.
Dat zijn meerdere dingen dus,
bestaat het stereotype: vast wel, maar er zullen vast ook veel foue mannen zijn die geen stereotype Foute Man zijn.
is het verstandig die te omschrijven: Ja dat denk ik wel maar dan zodat mensen hun intuitie kunnen duiden.Vergelijk het met ouders die leren aan welke dingen ze drugsgebruik bij kinderen kunnen herkennen, áls ze dan voelen dat het niet goed gaat met hun kind kunnen ze sneller vast stellen wát er mis is.
Klakkeloos een boek vertrouwen is ongeveer even verstandig als google raadplegen als dokter; het biedt wel feiten maar geen achtergrond om het te duiden.
/ off topic weet je wel hoe vaak ik intuitie als iniutie heb willen spellen... pfff but-woord
Dat zijn meerdere dingen dus,
bestaat het stereotype: vast wel, maar er zullen vast ook veel foue mannen zijn die geen stereotype Foute Man zijn.
is het verstandig die te omschrijven: Ja dat denk ik wel maar dan zodat mensen hun intuitie kunnen duiden.Vergelijk het met ouders die leren aan welke dingen ze drugsgebruik bij kinderen kunnen herkennen, áls ze dan voelen dat het niet goed gaat met hun kind kunnen ze sneller vast stellen wát er mis is.
Klakkeloos een boek vertrouwen is ongeveer even verstandig als google raadplegen als dokter; het biedt wel feiten maar geen achtergrond om het te duiden.
/ off topic weet je wel hoe vaak ik intuitie als iniutie heb willen spellen... pfff but-woord
