Lijf & Lijn alle pijlers

Eindelijk maar toch...schaamlipverkleining

19-05-2009 16:07 1097 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hopelijk zal alleen mensen dit onderwerp aanklikken die ervaringen willen horen.

Heb ooit wel eens gelezen op dit forum over schaamlipverkleining, maar toch veel mensen die het onzin vinden.

Zelf dacht ik er al zo'n 10 jaar over na, maar toch waren er elke keer weer dingen die me tegen hielden.

En vandaag is het gebeurd

Om 12.30 vanmiddag was het dan zover en nu mijn ervaringen vertellen voor mensen die er ook over nadenken.

Toen ik eindelijk de beslissing had genomen en de papieren had getekend, kreeg ik er steeds meer zin in, kon niet wachten.

Gister avond toch wel wat nerveus, maar goed geslapen.

Moest een half uurtje wachten, want het liep wat uit, en toen werd ik toch wel wat nerveus.

Een vriendelijke assisten kwam me uiteindelijk halen en stelde me meteen op mijn gemak.

Was erg duidelijk in de uitleg wat me te wachten zou staan, dat vooral de verdovingsprikjes wel even erg gevoelig zouden zijn.

En dat was juist waar ik zo bang voor was, want vind spuitjes altijd eng.

Maar wat viel dat mee het voelt alsof er even met je nagels in de schaamlip wordt geknepen.

En toen begon het echte werk, de chirurg kwam binnen en legde ook nog wat dingetjes uit, ik voelde een ontspannen sfeer.

Kon vragen wat ik wilde en kreeg overal duidelijk antwoord op.

Van het snijden en branden (de bloedvaatjes worden meteen dichtgebrand) voelde ik door de plaatselinge verdoving helemaal niets.

En toen het klaar was kon ik zien wat er afgesneden was, dacht zo dat is er af!!!

En eindelijk kon ik in het spiegeltje kijken, was op alles voorbereid maar vond het er erg mooi uit zien.

Zag nog wat bloed en was nog iets opgezet van de verdoving.

Kon niet wachten tot mijn vriend het kon zien

Er werd me duidelijk verteld dat vooral het koelen (met doperwtjes vanuit de vriezer) heel belangrijk was en kreeg dit ook meteen mee.

Thuisgekomen heb ik de neiging om steeds te kijken, maar vind nu goed koelen belangrijker.

Het is nu 4 uurtjes laten en nu ga ik iets voelen, een beetje een branderig en stekend gevoel, maar heb het er voor over.

Ben super blij en denk dat het na een paar weken nog veel mooier uit zal zien.
quote:iry schreef op 28 mei 2009 @ 23:23:

hmm...in mijn post moet nog vetgedrukt mijn voor lichaamsdelen staan,vreemd dat dat weg is na posten.





troost het je als ik zeg dat ik cup -aa heb?Volgens mij een lekker wijf met een lekker lijf. Ook met AA en bijzonder sappige gestyleerde doos.
Is de ellende van die binnenstebuiten schaamlippen niet stiekempjes begonnen met het scheergedrag, kaal moet het zijn. Kaal kaler kaalst.

Dat horden vrouwen schrokken wat er ineens tevoorschijn kwam?

Kiekeboe!
Misschien, alleen ben ik niet kaal, kaler, kaalst. Kan niet spreken voor de vrouwen uit dit topic, die een ingreep hebben laten doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:milo schreef op 28 mei 2009 @ 23:37:

Is de ellende van die binnenstebuiten schaamlippen niet stiekempjes begonnen met het scheergedrag, kaal moet het zijn. Kaal kaler kaalst.

Dat horden vrouwen schrokken wat er ineens tevoorschijn kwam?

Kiekeboe!



En daar snap ik dan weer niks van eigenlijk . Al ver voor kaal in sportscholen en sauna's etc te zien waren was kaal iets voor porno en clubs . Hoe komt het dat zoiets dan ineens zo standaard wordt ?

Aan de ene kant volgen we op wat porno dan kennelijk voorschrijft , willen we er ook zó uitzien en die handelingen volgen want-dat-zal-wel-horen , en aan de andere kant vind ik dat we preutser zijn dan ooit ; paar blote tieten op het strand zijn al schokkend . Maar wél weer doen alsof Jan en Alleman onze blote doos krijgen te zien ..... Ik vind het allemaal nogal dubbel eigenlijk .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Volgens jouw redenering BGB ga je er wel vanuit, dat iedereen wat aan haar doos laat doen vanwege het uiterlijk ervan. In dit topic heb ik veel berichten voorbij zien komen van vrouwen, die dit dus niet om deze reden hebben gedaan. Maar dit terzijde. Ik ben bijvoorbeeld niet heel erg kaal daar bendeden (en ondertussen heeft het viva forum een beeld bij mijn doos). Maar ik werk het wel goed bij, en vind dat op zich heel mooi staan. Een mens is een behoorlijk kaal wezen en dan ineens halverwege een bossie shag. Ik vind het ook niet mooi als het door je ondergoed of je badkleding heenpiept. Het hele kale vind ik niet mooi, maar mensen beweren dat het heel lekker zou aanvoelen. Daar kan ik me wat bij voorstellen. Alleen zo'n stoppelgebied en de boel moeten bijhouden, dat is niks voor mij. Ik heb vroeger op een balletopleiding gezeten, en als je iedere dag in zo'n pakje rondloopt, dan zorg je ook wel dat het daaronder niet te bebost is. Het hele ontbossen vind ik dan weer geen slechte ontwikkeling. Kinderlijk kaal heb ik mijn twijfels bij, maar kan me het genot van de gladheid ook wel weer voorstellen. Ook hier is het hier een esthetisch gegeven, maar het heeft ook met de sensatie (het gevoel) te maken.



De media speelt een rol, het visuele aspect is sterker geworden in ons leven, en de ontharingsmethoden zijn beter geworden. Zou dat er iets mee te maken hebben?
Alle reacties Link kopieren
quote:Rollergirl schreef op 28 mei 2009 @ 23:56:

Volgens jouw redenering BGB ga je er wel vanuit, dat iedereen wat aan haar doos laat doen vanwege het uiterlijk ervan.



Nee .

Ik ging door op de stelling of vrouwen ontevreden zijn over hun doos ( of ze er dan wat aan laten doen of niet , daar ging het niet eens over ) door de kaledozentrend .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 mei 2009 @ 23:48:

[...]



En daar snap ik dan weer niks van eigenlijk . Al ver voor kaal in sportscholen en sauna's etc te zien waren was kaal iets voor porno en clubs . Hoe komt het dat zoiets dan ineens zo standaard wordt ?

Aan de ene kant volgen we op wat porno dan kennelijk voorschrijft , willen we er ook zó uitzien en die handelingen volgen want-dat-zal-wel-horen , en aan de andere kant vind ik dat we preutser zijn dan ooit ; paar blote tieten op het strand zijn al schokkend . Maar wél weer doen alsof Jan en Alleman onze blote doos krijgen te zien ..... Ik vind het allemaal nogal dubbel eigenlijk .



Het is ook allemaal zo dubbel als wat. Ik snap er helemaal niks meer van.

Eerst hadden we gewoon haren, porno werd kaal. We volgen de porno dus ook kaal. Porno + Photoshop, pornokut is strak, we volgen wéér die porno dus ook strak. We zijn een volgzaam volk.



Maar dat geflash met die dozen, tsss. Dat gelooft toch geen hond.

Ik ga toch maar eens goed opletten volgende keer in de sauna.
Alle reacties Link kopieren
Geflash met dozen ? Eh.....leg even uit ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Volgens mij berust het hele gedoe over dat je buitenste (major) groter moeten zijn dan je binnenste (minor) op een taalmisverstand.



Minor hoeft niet persé kleiner te betekenen.

Het kan bijv ook betekenen lagergelegen.

Of jonger, als in later ontwikkeld.

Of bijbehorend.

Etc.



Helaas wordt taal steeds platter gebruikt en minder intuitief.

Hopelijk gaat dat niet later in de tijd voor kutten op.
Maar ik mekker nooit over mijn doos. Bahalve na de bevalling met inknip, toen verketterde ik het kreng.

Het is nog nooit in me opgekomen om over mijn vagina te mopperen qua uiterlijk. 't Is dat ik dit topic lees en me dingen ga afvragen.

Ik heb een knusse lieve lekkere doos. Amen!
Je bent niet de eerste die haar doosje bejubeld, maar goed, amen. Hoe zit dat nou met je doos flashen?
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 mei 2009 @ 00:11:

Geflash met dozen ? Eh.....leg even uit ?quote:blijfgewoonbianca schreef op 28 mei 2009 @ 23:48:

[...]

Maar wél weer doen alsof Jan en Alleman onze blote doos krijgen te zien ..... Ik vind het allemaal nogal dubbel eigenlijk .Hierdoor reageerde ik met het woord flashen. Niet te letterlijk nemen.
Of betekent flashen inmiddels weer wat anders?
quote:kjong schreef op 29 mei 2009 @ 00:15:

Volgens mij berust het hele gedoe over dat je buitenste (major) groter moeten zijn dan je binnenste (minor) op een taalmisverstand.



Minor hoeft niet persé kleiner te betekenen.

Het kan bijv ook betekenen lagergelegen.

Of jonger, als in later ontwikkeld.

Of bijbehorend.

Etc.



Helaas wordt taal steeds platter gebruikt en minder intuitief.

Hopelijk gaat dat niet later in de tijd voor kutten op.Je hebt gelijk.
Alle reacties Link kopieren
Als je maar fanatiek genoeg scheert en het het mes in de juiste hoek hanteert heb je die plastisch chirurg helemaal niet nodig
Alle reacties Link kopieren
Goedele Liekens spreekt zelf liever van trotslippen met binnenste en buitenste varianten
Tjakkaa!
Alle reacties Link kopieren
Ik scheer niet hoor,is zo lekker warm
Alle reacties Link kopieren
ik ben zelf ook van de "hoe meer haar hoe beter" maar ik weet niet wat er eerder was, de visie of de weelderige beharing
Alle reacties Link kopieren
Ook zonde Iry, jij hebt zo'n mooie pornodoos, las ik, en dan verberg je hem (of haar).
Alle reacties Link kopieren
tsja..das ook weer waar monissa
Alle reacties Link kopieren
mijn visie is ontstaan nadat na het scheren mijn doos eruit zag als een slagveld......ben kennelijk niet handig met scheermesjes.
Alle reacties Link kopieren
quote:iry schreef op 29 mei 2009 @ 02:11:

mijn visie is ontstaan nadat na het scheren mijn doos eruit zag als een slagveld......ben kennelijk niet handig met scheermesjes.Jaja hier komt de aap uit de mouw. Jij had dus oorspronkelijk net zulke lellen als de rest van de dames hier, maar je hebt jezelf dus een porneaudeax aangemeten. Nou ... knap hoor.
Alle reacties Link kopieren
Hahaha!! Nou meds zit je nu mijn geloofwaardigheid onderuit te halen.



Ik heb wel credits opgebouwd hoor!!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb geen haar op mijn binnenste schaamlippen dus daar kom ik nooit met mesjes

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven