Lijf & Lijn
alle pijlers
Eindelijk maar toch...schaamlipverkleining
dinsdag 19 mei 2009 om 16:07
Hopelijk zal alleen mensen dit onderwerp aanklikken die ervaringen willen horen.
Heb ooit wel eens gelezen op dit forum over schaamlipverkleining, maar toch veel mensen die het onzin vinden.
Zelf dacht ik er al zo'n 10 jaar over na, maar toch waren er elke keer weer dingen die me tegen hielden.
En vandaag is het gebeurd
Om 12.30 vanmiddag was het dan zover en nu mijn ervaringen vertellen voor mensen die er ook over nadenken.
Toen ik eindelijk de beslissing had genomen en de papieren had getekend, kreeg ik er steeds meer zin in, kon niet wachten.
Gister avond toch wel wat nerveus, maar goed geslapen.
Moest een half uurtje wachten, want het liep wat uit, en toen werd ik toch wel wat nerveus.
Een vriendelijke assisten kwam me uiteindelijk halen en stelde me meteen op mijn gemak.
Was erg duidelijk in de uitleg wat me te wachten zou staan, dat vooral de verdovingsprikjes wel even erg gevoelig zouden zijn.
En dat was juist waar ik zo bang voor was, want vind spuitjes altijd eng.
Maar wat viel dat mee het voelt alsof er even met je nagels in de schaamlip wordt geknepen.
En toen begon het echte werk, de chirurg kwam binnen en legde ook nog wat dingetjes uit, ik voelde een ontspannen sfeer.
Kon vragen wat ik wilde en kreeg overal duidelijk antwoord op.
Van het snijden en branden (de bloedvaatjes worden meteen dichtgebrand) voelde ik door de plaatselinge verdoving helemaal niets.
En toen het klaar was kon ik zien wat er afgesneden was, dacht zo dat is er af!!!
En eindelijk kon ik in het spiegeltje kijken, was op alles voorbereid maar vond het er erg mooi uit zien.
Zag nog wat bloed en was nog iets opgezet van de verdoving.
Kon niet wachten tot mijn vriend het kon zien
Er werd me duidelijk verteld dat vooral het koelen (met doperwtjes vanuit de vriezer) heel belangrijk was en kreeg dit ook meteen mee.
Thuisgekomen heb ik de neiging om steeds te kijken, maar vind nu goed koelen belangrijker.
Het is nu 4 uurtjes laten en nu ga ik iets voelen, een beetje een branderig en stekend gevoel, maar heb het er voor over.
Ben super blij en denk dat het na een paar weken nog veel mooier uit zal zien.
Heb ooit wel eens gelezen op dit forum over schaamlipverkleining, maar toch veel mensen die het onzin vinden.
Zelf dacht ik er al zo'n 10 jaar over na, maar toch waren er elke keer weer dingen die me tegen hielden.
En vandaag is het gebeurd
Om 12.30 vanmiddag was het dan zover en nu mijn ervaringen vertellen voor mensen die er ook over nadenken.
Toen ik eindelijk de beslissing had genomen en de papieren had getekend, kreeg ik er steeds meer zin in, kon niet wachten.
Gister avond toch wel wat nerveus, maar goed geslapen.
Moest een half uurtje wachten, want het liep wat uit, en toen werd ik toch wel wat nerveus.
Een vriendelijke assisten kwam me uiteindelijk halen en stelde me meteen op mijn gemak.
Was erg duidelijk in de uitleg wat me te wachten zou staan, dat vooral de verdovingsprikjes wel even erg gevoelig zouden zijn.
En dat was juist waar ik zo bang voor was, want vind spuitjes altijd eng.
Maar wat viel dat mee het voelt alsof er even met je nagels in de schaamlip wordt geknepen.
En toen begon het echte werk, de chirurg kwam binnen en legde ook nog wat dingetjes uit, ik voelde een ontspannen sfeer.
Kon vragen wat ik wilde en kreeg overal duidelijk antwoord op.
Van het snijden en branden (de bloedvaatjes worden meteen dichtgebrand) voelde ik door de plaatselinge verdoving helemaal niets.
En toen het klaar was kon ik zien wat er afgesneden was, dacht zo dat is er af!!!
En eindelijk kon ik in het spiegeltje kijken, was op alles voorbereid maar vond het er erg mooi uit zien.
Zag nog wat bloed en was nog iets opgezet van de verdoving.
Kon niet wachten tot mijn vriend het kon zien
Er werd me duidelijk verteld dat vooral het koelen (met doperwtjes vanuit de vriezer) heel belangrijk was en kreeg dit ook meteen mee.
Thuisgekomen heb ik de neiging om steeds te kijken, maar vind nu goed koelen belangrijker.
Het is nu 4 uurtjes laten en nu ga ik iets voelen, een beetje een branderig en stekend gevoel, maar heb het er voor over.
Ben super blij en denk dat het na een paar weken nog veel mooier uit zal zien.
vrijdag 29 mei 2009 om 02:31
quote:Rollergirl schreef op 28 mei 2009 @ 15:00:
[...]
Je hebt fysiek geen last van de afwezigheid, of liever gezegd aanwezigheid van kleine al dan niet ongelijke borsten.
Je hebt er zowel fysiek als geestelijk wel degelijk last van, chirurgen erkennen dit echt wel als een probleem, het verschil tussen schaamlippen en borsten is dat borsten zichtbaar zijn,met een maat verschil de bh cup opgevuld moet worden, bij schaamlippen zit dat mooi verborgen, borsten zijn hoe dan ook zichtbaar ook als je plat bent!
Daarbij vind ik het erg ver gaan om dit probleem te vergelijken met borstamputie door borstkanker omdat als je plat bent je nog altijd een tepel hebt, maar omdat je tepels hebt, wil dat niet zeggen dat je je meer vrouw voelt dan iemand waarvan de borst afgezet is.
Ik zelf ben gezegend door moeder natuur met te zware borsten en dus last van rugpijn,maar in mijn lijf word gewoon niet gesneden tenzij het nodig is, ik heb zat zware operatie's gehad en ik laat echt niet in me snijden omdat de mode een zus en zo doos voorschrijft en zus en zo tieten, daarbij heb ik in mijn familie genoeg met borstkanker te maken gehad, dat de vrouwen die een amputatie hadden ondergaan geen borst recontructie wilden,de gevaren dat het niks zou worden was te groot,wat veel vrouwen die niks met borstkanker te maken hebben gehad is dat ze vaak niet weten dat er een zakje onder je borstspier geplaatst word en het elke maand word opgerekt tot de juiste grote,en er dan van je ooglid een tepelgemaakt word, maar dat als de materie die gebruikt word,afgestoten word dezelfde vrouwen met een grotere kuil in hun borstkas komen te zitten dan dat het was na de amputatie.
[...]
Je hebt fysiek geen last van de afwezigheid, of liever gezegd aanwezigheid van kleine al dan niet ongelijke borsten.
Je hebt er zowel fysiek als geestelijk wel degelijk last van, chirurgen erkennen dit echt wel als een probleem, het verschil tussen schaamlippen en borsten is dat borsten zichtbaar zijn,met een maat verschil de bh cup opgevuld moet worden, bij schaamlippen zit dat mooi verborgen, borsten zijn hoe dan ook zichtbaar ook als je plat bent!
Daarbij vind ik het erg ver gaan om dit probleem te vergelijken met borstamputie door borstkanker omdat als je plat bent je nog altijd een tepel hebt, maar omdat je tepels hebt, wil dat niet zeggen dat je je meer vrouw voelt dan iemand waarvan de borst afgezet is.
Ik zelf ben gezegend door moeder natuur met te zware borsten en dus last van rugpijn,maar in mijn lijf word gewoon niet gesneden tenzij het nodig is, ik heb zat zware operatie's gehad en ik laat echt niet in me snijden omdat de mode een zus en zo doos voorschrijft en zus en zo tieten, daarbij heb ik in mijn familie genoeg met borstkanker te maken gehad, dat de vrouwen die een amputatie hadden ondergaan geen borst recontructie wilden,de gevaren dat het niks zou worden was te groot,wat veel vrouwen die niks met borstkanker te maken hebben gehad is dat ze vaak niet weten dat er een zakje onder je borstspier geplaatst word en het elke maand word opgerekt tot de juiste grote,en er dan van je ooglid een tepelgemaakt word, maar dat als de materie die gebruikt word,afgestoten word dezelfde vrouwen met een grotere kuil in hun borstkas komen te zitten dan dat het was na de amputatie.
vrijdag 29 mei 2009 om 11:27
Het uiterlijk wordt wel steeds belangrijker in de maatschappij he, dat vind ik echt heel erg jammer.
Toen ik de leeftijd van Cleoo had, waren schaamlippen helemaal geen issue, niemand had het daarover en ik heb geen idee hoe mn doos er toen uitzag. Ik weet ook nog dat de gemiddelde b.h.maat 75B was, tegenwoordig lijkt het soms wel alsof veel mensen dat te klein vinden, nee dan moet het vergroot worden naar een cup C of D. Terwijl ik denk nou 75B is toch echt een mooie maat.
Ik vraag me toch wel af waar dat vandaan komt. Zijn we nou zoveel oppervlakkiger geworden met zijn allen?
In ieder geval vind ik het een interessante discussie hier.
Rollergirl, ik vind trouwens dat je nu een stuk leuker reageert in het topic. En wat die vergoeding betreft, ik denk dat jij dus bedoelt dat je contact hebt gehad met je zorgverzekeraar en dat deze hebben gezegd dat wanneer de plastisch chirurg een oke geeft, zij het vergoeden.
Toen ik de leeftijd van Cleoo had, waren schaamlippen helemaal geen issue, niemand had het daarover en ik heb geen idee hoe mn doos er toen uitzag. Ik weet ook nog dat de gemiddelde b.h.maat 75B was, tegenwoordig lijkt het soms wel alsof veel mensen dat te klein vinden, nee dan moet het vergroot worden naar een cup C of D. Terwijl ik denk nou 75B is toch echt een mooie maat.
Ik vraag me toch wel af waar dat vandaan komt. Zijn we nou zoveel oppervlakkiger geworden met zijn allen?
In ieder geval vind ik het een interessante discussie hier.
Rollergirl, ik vind trouwens dat je nu een stuk leuker reageert in het topic. En wat die vergoeding betreft, ik denk dat jij dus bedoelt dat je contact hebt gehad met je zorgverzekeraar en dat deze hebben gezegd dat wanneer de plastisch chirurg een oke geeft, zij het vergoeden.
Cum non tum age
vrijdag 29 mei 2009 om 11:34
quote:ronniemitchel schreef op 29 mei 2009 @ 02:31:
[...]
daarbij heb ik in mijn familie genoeg met borstkanker te maken gehad, dat de vrouwen die een amputatie hadden ondergaan geen borst recontructie wilden,de gevaren dat het niks zou worden was te groot,wat veel vrouwen die niks met borstkanker te maken hebben gehad is dat ze vaak niet weten dat er een zakje onder je borstspier geplaatst word en het elke maand word opgerekt tot de juiste grote,en er dan van je ooglid een tepelgemaakt word, maar dat als de materie die gebruikt word,afgestoten word dezelfde vrouwen met een grotere kuil in hun borstkas komen te zitten dan dat het was na de amputatie.
Waar haal je dàt nou vandaan??
De tepel wordt gevormd door wat huid op de borst samen te trekken en aan elkaar te naaien, dit groeit aan elkaar en geeft dan een soort "tepel"knobbeltje.
De tepel wordt dan ingekleurd met een tattoo.
Ook is het oprekken van de borstspier niet de enige manier voor borstreconstructie (dat heet trouwens een expander en de resultaten zijn in verreweg de meeste gevallen goed); er bestaat ook een reconstructie met buikvet en -weefsel.
Ik vind je post erg ongenuanceerd en ik heb in alle jaren dat ik bezig ben met dit onderwerp nog nooit gehoord over uiteindelijk met een "grotere kuil" blijven zitten na een reconstructie dan voor de amputatie.
Tot slot: natuurlijk voel je je zonder tepel, met slechts een litteken op de plek waar je borst zou moeten zitten minder vrouw dan wanneer je cup AA hebt mét tepel.
Ook al ben je van nature plat, je hebt tenminste nog iets natuurlijks op de plek waar je borst zit; na een amputatie is dat niet het geval.
Ik zou heel wat geven om een natuurlijke AA-cup te hebben in plaats van gereconstrueerde siliconenborsten met neptepels.
[...]
daarbij heb ik in mijn familie genoeg met borstkanker te maken gehad, dat de vrouwen die een amputatie hadden ondergaan geen borst recontructie wilden,de gevaren dat het niks zou worden was te groot,wat veel vrouwen die niks met borstkanker te maken hebben gehad is dat ze vaak niet weten dat er een zakje onder je borstspier geplaatst word en het elke maand word opgerekt tot de juiste grote,en er dan van je ooglid een tepelgemaakt word, maar dat als de materie die gebruikt word,afgestoten word dezelfde vrouwen met een grotere kuil in hun borstkas komen te zitten dan dat het was na de amputatie.
Waar haal je dàt nou vandaan??
De tepel wordt gevormd door wat huid op de borst samen te trekken en aan elkaar te naaien, dit groeit aan elkaar en geeft dan een soort "tepel"knobbeltje.
De tepel wordt dan ingekleurd met een tattoo.
Ook is het oprekken van de borstspier niet de enige manier voor borstreconstructie (dat heet trouwens een expander en de resultaten zijn in verreweg de meeste gevallen goed); er bestaat ook een reconstructie met buikvet en -weefsel.
Ik vind je post erg ongenuanceerd en ik heb in alle jaren dat ik bezig ben met dit onderwerp nog nooit gehoord over uiteindelijk met een "grotere kuil" blijven zitten na een reconstructie dan voor de amputatie.
Tot slot: natuurlijk voel je je zonder tepel, met slechts een litteken op de plek waar je borst zou moeten zitten minder vrouw dan wanneer je cup AA hebt mét tepel.
Ook al ben je van nature plat, je hebt tenminste nog iets natuurlijks op de plek waar je borst zit; na een amputatie is dat niet het geval.
Ik zou heel wat geven om een natuurlijke AA-cup te hebben in plaats van gereconstrueerde siliconenborsten met neptepels.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:00
quote:Rollergirl schreef op 28 mei 2009 @ 22:18:
Ik ben trouwens heel goed geworden in origami, ik kan de boel heel handig dichtvouwen. Ideetje voor jou, japanse vouwkunst met je vagina?Even voor de rest van de reacties te lezen (dus misschien mosterd):
Ik begrijp niet dat je hier nu lacherig doet over de kwestie tegen Cleoo, die in feite niks verschilt van de 14-jarige Rollergirl. En dat je Meds ondertussen wel beticht haar dochter niet serieus te nemen wanneer zij haar 14-jarige dochter op serieus zou benaderen door haar haar te laten zien wat er allemaal rond loopt aan vagina's.
Ik ben trouwens heel goed geworden in origami, ik kan de boel heel handig dichtvouwen. Ideetje voor jou, japanse vouwkunst met je vagina?Even voor de rest van de reacties te lezen (dus misschien mosterd):
Ik begrijp niet dat je hier nu lacherig doet over de kwestie tegen Cleoo, die in feite niks verschilt van de 14-jarige Rollergirl. En dat je Meds ondertussen wel beticht haar dochter niet serieus te nemen wanneer zij haar 14-jarige dochter op serieus zou benaderen door haar haar te laten zien wat er allemaal rond loopt aan vagina's.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:07
Spinster, als je dergelijke opmerkingen uit de context gaat halen en dan zo gaat verklaren, dan kun je zoiets als jij doet opmerken. Blijkbaar had je niet mee gekregen dat de discussie inmiddels een luchtiger wending had gekregen, en dit is in die context geen vreemde, lacherige, belachelijk makende opmerking. Maar als je hem zo pagina's verder eruit plukt en deze uitleg eraan geeft, dan wel. Noa merkt net op, dat ik nu anders in de discussie sta. Dit komt omdat meds, tang. en melepomane niet meer iedere zin va mij uit de context trekken en zelf gaan verdraaien, invullen en verklaren. Nu begin jij weer, ik ben er wel een beetje klaar mee om dit weer helemaal opnieuw te gaan doen.
Dus, nee niet mosterd, want niemand is erover gestruikeld, niemand heeft alleen dat ene zinnetje eruit gepikt om vervolgens op zichzelf staand te ontleden en te beoordelen. Ik heb niet lacherig gedaan tegenover Cleeo, de discussie verliep normaal, met hier en daar grappen en grollen over kutverkiezingen etc. Dus in feite verschil ik nog steeds enorm met Cleoo, zij is 14 en onzeker en ik ben al lang geen 14 en niet onzeker. Ik vind het jammer dat je 1 opmerking van mij eruit pikt en blijkbaar de rest van mij niet leest. Als ik Cleeo daarmee in de zeik had zitten nemen, was er al lang een andere forummer geweest, die er wat over had gezegd.
Dus, nee niet mosterd, want niemand is erover gestruikeld, niemand heeft alleen dat ene zinnetje eruit gepikt om vervolgens op zichzelf staand te ontleden en te beoordelen. Ik heb niet lacherig gedaan tegenover Cleeo, de discussie verliep normaal, met hier en daar grappen en grollen over kutverkiezingen etc. Dus in feite verschil ik nog steeds enorm met Cleoo, zij is 14 en onzeker en ik ben al lang geen 14 en niet onzeker. Ik vind het jammer dat je 1 opmerking van mij eruit pikt en blijkbaar de rest van mij niet leest. Als ik Cleeo daarmee in de zeik had zitten nemen, was er al lang een andere forummer geweest, die er wat over had gezegd.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:28
@ RG:
Ik had alle posts tot aan die ene gelezen (en inmiddels alles), dus ik heb niet gemist dat het topic gelukkig minder venijnig is geworden. Ik kan het gewoon niet zo goed plaatsen dat jij er verschrikkelijk van baalt dat jij destijds niet met je verhaal terecht kon omdat je je schaamde en dat als er hier dan een jong meisje haar heil zoekt, jij een lollige grap maakt jegens haar, maar Meds met serieuze aanpak ondertussen wel beticht van het niet serieus nemen van een jong meisje met schaamlipproblemen (haar evt. dochter). Dat rijmt voor mij niet met elkaar. Maar goed, het viel me op, er hoeft wat mij betreft verder geen hele discussie aan gespendeerd te worden.
Iets anders dat me opvalt: dat je nu denkt dat die kutverkiezingsites e.d. hier uit lollige overwegingen gelinked zijn. Ik denk namelijk dat het hartstikke serieus bedoeld is, ter vergelijk en om visueel te maken wat nu bedoeld wordt. Dat juist jij niet naar die sites hebt gekeken kan ik niet plaatsen; het is immers in de context hier niet pornografisch maar informatief en juist dat zou jou toch moeten aanspreken.
Ik had alle posts tot aan die ene gelezen (en inmiddels alles), dus ik heb niet gemist dat het topic gelukkig minder venijnig is geworden. Ik kan het gewoon niet zo goed plaatsen dat jij er verschrikkelijk van baalt dat jij destijds niet met je verhaal terecht kon omdat je je schaamde en dat als er hier dan een jong meisje haar heil zoekt, jij een lollige grap maakt jegens haar, maar Meds met serieuze aanpak ondertussen wel beticht van het niet serieus nemen van een jong meisje met schaamlipproblemen (haar evt. dochter). Dat rijmt voor mij niet met elkaar. Maar goed, het viel me op, er hoeft wat mij betreft verder geen hele discussie aan gespendeerd te worden.
Iets anders dat me opvalt: dat je nu denkt dat die kutverkiezingsites e.d. hier uit lollige overwegingen gelinked zijn. Ik denk namelijk dat het hartstikke serieus bedoeld is, ter vergelijk en om visueel te maken wat nu bedoeld wordt. Dat juist jij niet naar die sites hebt gekeken kan ik niet plaatsen; het is immers in de context hier niet pornografisch maar informatief en juist dat zou jou toch moeten aanspreken.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:30
Ha spinster,
Ik heb geen dochter van 14 maar wat niet is kan nog komen, ik heb wel besloten dat ik met mijn zoons geen kutten ga bekijken. Maar ja die hebben dan ook geen last van de Jandoedel bij het fietsen lopen en onderbroeken dragen. En als ze hem dan rechtleggen doen ze dat met veel gevoel voor drama
Ik heb geen dochter van 14 maar wat niet is kan nog komen, ik heb wel besloten dat ik met mijn zoons geen kutten ga bekijken. Maar ja die hebben dan ook geen last van de Jandoedel bij het fietsen lopen en onderbroeken dragen. En als ze hem dan rechtleggen doen ze dat met veel gevoel voor drama
vrijdag 29 mei 2009 om 12:40
quote:Spinster schreef op 29 mei 2009 @ 12:28:
@ RG:
Ik had alle posts tot aan die ene gelezen (en inmiddels alles), dus ik heb niet gemist dat het topic gelukkig minder venijnig is geworden. Ik kan het gewoon niet zo goed plaatsen dat jij er verschrikkelijk van baalt dat jij destijds niet met je verhaal terecht kon omdat je je schaamde en dat als er hier dan een jong meisje haar heil zoekt, jij een lollige grap maakt jegens haar, maar Meds met serieuze aanpak ondertussen wel beticht van het niet serieus nemen van een jong meisje met schaamlipproblemen (haar evt. dochter). Dat rijmt voor mij niet met elkaar. Maar goed, het viel me op, er hoeft wat mij betreft verder geen hele discussie aan gespendeerd te worden.
Ik maak niet alleen maar jolige grapjes tegenover haar, moet ik nu echt een paar quotes van mezelf hier gaan neerzetten, waarin ik serieus inga op haar issues. Blijkbaar wel. Je kunt wel zeggen dat je geen discussie eraan wilt wijden, maar gaat er nu toch wel uitgebreid op in. Mag ik mezelf daarin dan niet uitleggen, aantonen welke serieuze posts ik dan wel niet heb geplaatst.quote:Iets anders dat me opvalt: dat je nu denkt dat die kutverkiezingsites e.d. hier uit lollige overwegingen gelinked zijn. Ik denk namelijk dat het hartstikke serieus bedoeld is, ter vergelijk en om visueel te maken wat nu bedoeld wordt. Dat juist jij niet naar die sites hebt gekeken kan ik niet plaatsen; het is immers in de context hier niet pornografisch maar informatief en juist dat zou jou toch moeten aanspreken.Ten eerste, het zal zeker serieus ter illustratie bedoeld worden, maar er worden ook grapjes over gemaakt ("ik heb nog nooit zoveel kutten gezien als in de afgelopen dagen", bijvoorbeeld). Dat mensen er grapjes over maken, hoeft het serieuze aspect niet te ondermijnen. Overigens zeg ik nergens dat ik denk dat die linkjes er alleen maar voor de grap zijn neergezet. Ik heb er geen behoefte aan om naar te kijken. Het informatieve aspect is zinvol voor Cleeo denk ik, die onzeker is over haar vagina. Dan kan het zinvol zijn om te zien wat er allemaal 'te koop' is in de wereld. Ik weet hoe vagina's eruit kunnen zien, ik weet hoe de mijne eruit ziet. Ik hoef dat niet nog tig keer te bestuderen. En hoe iets eruit ziet, zegt mij niets over hoe het voelt. In die zin is het uiterlijk voor mij echt niet relevant, ik vind het interessanter om hier te lezen over vrouwen, die er last van hadden en om die reden er iets aan hebben laten doen.
@ RG:
Ik had alle posts tot aan die ene gelezen (en inmiddels alles), dus ik heb niet gemist dat het topic gelukkig minder venijnig is geworden. Ik kan het gewoon niet zo goed plaatsen dat jij er verschrikkelijk van baalt dat jij destijds niet met je verhaal terecht kon omdat je je schaamde en dat als er hier dan een jong meisje haar heil zoekt, jij een lollige grap maakt jegens haar, maar Meds met serieuze aanpak ondertussen wel beticht van het niet serieus nemen van een jong meisje met schaamlipproblemen (haar evt. dochter). Dat rijmt voor mij niet met elkaar. Maar goed, het viel me op, er hoeft wat mij betreft verder geen hele discussie aan gespendeerd te worden.
Ik maak niet alleen maar jolige grapjes tegenover haar, moet ik nu echt een paar quotes van mezelf hier gaan neerzetten, waarin ik serieus inga op haar issues. Blijkbaar wel. Je kunt wel zeggen dat je geen discussie eraan wilt wijden, maar gaat er nu toch wel uitgebreid op in. Mag ik mezelf daarin dan niet uitleggen, aantonen welke serieuze posts ik dan wel niet heb geplaatst.quote:Iets anders dat me opvalt: dat je nu denkt dat die kutverkiezingsites e.d. hier uit lollige overwegingen gelinked zijn. Ik denk namelijk dat het hartstikke serieus bedoeld is, ter vergelijk en om visueel te maken wat nu bedoeld wordt. Dat juist jij niet naar die sites hebt gekeken kan ik niet plaatsen; het is immers in de context hier niet pornografisch maar informatief en juist dat zou jou toch moeten aanspreken.Ten eerste, het zal zeker serieus ter illustratie bedoeld worden, maar er worden ook grapjes over gemaakt ("ik heb nog nooit zoveel kutten gezien als in de afgelopen dagen", bijvoorbeeld). Dat mensen er grapjes over maken, hoeft het serieuze aspect niet te ondermijnen. Overigens zeg ik nergens dat ik denk dat die linkjes er alleen maar voor de grap zijn neergezet. Ik heb er geen behoefte aan om naar te kijken. Het informatieve aspect is zinvol voor Cleeo denk ik, die onzeker is over haar vagina. Dan kan het zinvol zijn om te zien wat er allemaal 'te koop' is in de wereld. Ik weet hoe vagina's eruit kunnen zien, ik weet hoe de mijne eruit ziet. Ik hoef dat niet nog tig keer te bestuderen. En hoe iets eruit ziet, zegt mij niets over hoe het voelt. In die zin is het uiterlijk voor mij echt niet relevant, ik vind het interessanter om hier te lezen over vrouwen, die er last van hadden en om die reden er iets aan hebben laten doen.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:46
daar zou veel vrouwen wat van kunnen leren spinster, het met gepaste trots verplaatsen van je schaamdelen als ze in de weg zetten. Het is voor mannen onderling bijna een geheime groet.... Geen haar op hun hoofd die denkt: oh, het zit in de weg, nu moet ik de boel alweer verplaasten, laat ik het er maar af halen"
vrijdag 29 mei 2009 om 12:50
quote:Rollergirl schreef op 29 mei 2009 @ 12:40:
[...]
Ten eerste, het zal zeker serieus ter illustratie bedoeld worden, maar er worden ook grapjes over gemaakt ("ik heb nog nooit zoveel kutten gezien als in de afgelopen dagen", bijvoorbeeld). Dat mensen er grapjes over maken, hoeft het serieuze aspect niet te ondermijnen. [...]Ik denk serieus niet dat dat soort opmerkingingen in de eerste plaats als grappig bedoeld zijn. Ik denk dat bijvoorbeeld Tangerine geen woord liegt wanneer ze dat zegt, en ja, het is misschien een grappige constatering, maar de inhoud is gewoon serieus.
Dat de meeste vrouwen (en dat blijkt dus ook hier) weinig weet hebben van den vagina in al haar natuurlijke variatie terwijl we ondertussen dagelijks in de supermarkt overspoeld worden door blaadjes met o.a. pronte nepborsten is voor mij één van de tekenen dat we (als vrouwen? als maatschappij?) van ons lichaam vervreemd raken. En dus misschien wel helemaal niet zo goed weten wat wel of niet normaal/gezond/gebruikelijk (kies zelf maar) is.
Daarom zie ik er zelf de waarde van in dat Meds met haar hypothetische 14-jarige dochter met vagina-issues achter de pc plaatjes gaat kijken zoals waar hier naar gelinked wordt. Jij zegt deze plaatjes niet nodig te hebben omdat je weet hoe de gemiddelde vagina eruit ziet, maar zal ik je heel eerlijk zeggen dat ik dat waag te betwijfelen?
[...]
Ten eerste, het zal zeker serieus ter illustratie bedoeld worden, maar er worden ook grapjes over gemaakt ("ik heb nog nooit zoveel kutten gezien als in de afgelopen dagen", bijvoorbeeld). Dat mensen er grapjes over maken, hoeft het serieuze aspect niet te ondermijnen. [...]Ik denk serieus niet dat dat soort opmerkingingen in de eerste plaats als grappig bedoeld zijn. Ik denk dat bijvoorbeeld Tangerine geen woord liegt wanneer ze dat zegt, en ja, het is misschien een grappige constatering, maar de inhoud is gewoon serieus.
Dat de meeste vrouwen (en dat blijkt dus ook hier) weinig weet hebben van den vagina in al haar natuurlijke variatie terwijl we ondertussen dagelijks in de supermarkt overspoeld worden door blaadjes met o.a. pronte nepborsten is voor mij één van de tekenen dat we (als vrouwen? als maatschappij?) van ons lichaam vervreemd raken. En dus misschien wel helemaal niet zo goed weten wat wel of niet normaal/gezond/gebruikelijk (kies zelf maar) is.
Daarom zie ik er zelf de waarde van in dat Meds met haar hypothetische 14-jarige dochter met vagina-issues achter de pc plaatjes gaat kijken zoals waar hier naar gelinked wordt. Jij zegt deze plaatjes niet nodig te hebben omdat je weet hoe de gemiddelde vagina eruit ziet, maar zal ik je heel eerlijk zeggen dat ik dat waag te betwijfelen?
vrijdag 29 mei 2009 om 12:54
quote:meds schreef op 29 mei 2009 @ 12:46:
daar zou veel vrouwen wat van kunnen leren spinster, het met gepaste trots verplaatsen van je schaamdelen als ze in de weg zetten. Het is voor mannen onderling bijna een geheime groet.... Geen haar op hun hoofd die denkt: oh, het zit in de weg, nu moet ik de boel alweer verplaasten, laat ik het er maar af halen"Ben ik met je eens.
Net als met het feit dat ik soms mijn string ook ergens vandaan moet pulken waar ik hem liever niet heb. Vervolgens gooi ik die avond die string weg (past me kennelijk niet) maar toch zeker niet mijn flappen minora!!
daar zou veel vrouwen wat van kunnen leren spinster, het met gepaste trots verplaatsen van je schaamdelen als ze in de weg zetten. Het is voor mannen onderling bijna een geheime groet.... Geen haar op hun hoofd die denkt: oh, het zit in de weg, nu moet ik de boel alweer verplaasten, laat ik het er maar af halen"Ben ik met je eens.
Net als met het feit dat ik soms mijn string ook ergens vandaan moet pulken waar ik hem liever niet heb. Vervolgens gooi ik die avond die string weg (past me kennelijk niet) maar toch zeker niet mijn flappen minora!!
vrijdag 29 mei 2009 om 12:57
quote:Spinster schreef op 29 mei 2009 @ 12:50:
[...]
Ik denk serieus niet dat dat soort opmerkingingen in de eerste plaats als grappig bedoeld zijn. Ik denk dat bijvoorbeeld Tangerine geen woord liegt wanneer ze dat zegt, en ja, het is misschien een grappige constatering, maar de inhoud is gewoon serieus. Ieder zijn eigen idee over dergelijke opmerkingen.quote:Dat de meeste vrouwen (en dat blijkt dus ook hier) weinig weet hebben van den vagina in al haar natuurlijke variatie terwijl we ondertussen dagelijks in de supermarkt overspoeld worden door blaadjes met o.a. pronte nepborsten is voor mij één van de tekenen dat we (als vrouwen? als maatschappij?) van ons lichaam vervreemd raken. En dus misschien wel helemaal niet zo goed weten wat wel of niet normaal/gezond/gebruikelijk (kies zelf maar) is.Ik heb tot zover alleen gemerkt dat Cleeo niet goed wist hoe vrouwen eruit kunnen zien (en dacht dat zij niet normaal was). Maar voor de rest lees ik van (bijna) alle vrouwen hier, dat ze weten wat voor vormen en maten en variaties er allemaal bestaan op dat gebied..quote:Daarom zie ik er zelf de waarde van in dat Meds met haar hypothetische 14-jarige dochter met vagina-issues achter de pc plaatjes gaat kijken zoals waar hier naar gelinked wordt. Jij zegt deze plaatjes niet nodig te hebben omdat je weet hoe de gemiddelde vagina eruit ziet, maar zal ik je heel eerlijk zeggen dat ik dat waag te betwijfelen?
Het is zeker nuttig om dat met een tiener te doen, dat heb ik ook nooit ontkend. Wat ik daarover heb opgemerkt, is dat je klachten van een tiener wel serieus moet nemen, en niet af moet doen met 'het is normaal, dus wen er maar aan'. Als iemand serieus mee zit, zeker een tiener, kun je de hele wereld aan vagina's voorbij laten komen, maar je kunt daarnaast ook serieus ingaan op wat die tiener voelt, ervaart en denkt.
Als jij dat denkt te moeten betwijfelen, moet je dat zelf weten. Ik weet van mezelf, van anderen en van foto's hoe vagina's eruit (kunnen) zien, ik hoef dat niet in twijfel te trekken voor mijzelf. Maar als jij je genoodzaakt ziet dit te betwijfelen, tja, je denkt maar wat je wilt denken erover.
[...]
Ik denk serieus niet dat dat soort opmerkingingen in de eerste plaats als grappig bedoeld zijn. Ik denk dat bijvoorbeeld Tangerine geen woord liegt wanneer ze dat zegt, en ja, het is misschien een grappige constatering, maar de inhoud is gewoon serieus. Ieder zijn eigen idee over dergelijke opmerkingen.quote:Dat de meeste vrouwen (en dat blijkt dus ook hier) weinig weet hebben van den vagina in al haar natuurlijke variatie terwijl we ondertussen dagelijks in de supermarkt overspoeld worden door blaadjes met o.a. pronte nepborsten is voor mij één van de tekenen dat we (als vrouwen? als maatschappij?) van ons lichaam vervreemd raken. En dus misschien wel helemaal niet zo goed weten wat wel of niet normaal/gezond/gebruikelijk (kies zelf maar) is.Ik heb tot zover alleen gemerkt dat Cleeo niet goed wist hoe vrouwen eruit kunnen zien (en dacht dat zij niet normaal was). Maar voor de rest lees ik van (bijna) alle vrouwen hier, dat ze weten wat voor vormen en maten en variaties er allemaal bestaan op dat gebied..quote:Daarom zie ik er zelf de waarde van in dat Meds met haar hypothetische 14-jarige dochter met vagina-issues achter de pc plaatjes gaat kijken zoals waar hier naar gelinked wordt. Jij zegt deze plaatjes niet nodig te hebben omdat je weet hoe de gemiddelde vagina eruit ziet, maar zal ik je heel eerlijk zeggen dat ik dat waag te betwijfelen?
Het is zeker nuttig om dat met een tiener te doen, dat heb ik ook nooit ontkend. Wat ik daarover heb opgemerkt, is dat je klachten van een tiener wel serieus moet nemen, en niet af moet doen met 'het is normaal, dus wen er maar aan'. Als iemand serieus mee zit, zeker een tiener, kun je de hele wereld aan vagina's voorbij laten komen, maar je kunt daarnaast ook serieus ingaan op wat die tiener voelt, ervaart en denkt.
Als jij dat denkt te moeten betwijfelen, moet je dat zelf weten. Ik weet van mezelf, van anderen en van foto's hoe vagina's eruit (kunnen) zien, ik hoef dat niet in twijfel te trekken voor mijzelf. Maar als jij je genoodzaakt ziet dit te betwijfelen, tja, je denkt maar wat je wilt denken erover.
vrijdag 29 mei 2009 om 12:59
quote:Spinster schreef op 29 mei 2009 @ 12:54:
[...]
Ben ik met je eens.
Net als met het feit dat ik soms mijn string ook ergens vandaan moet pulken waar ik hem liever niet heb. Vervolgens gooi ik die avond die string weg (past me kennelijk niet) maar toch zeker niet mijn flappen minora!!Zucht, daar gaan we weer van voren af aan. De vrouwen die hier er om fysieke reden iets aan hebben laten doen, deden dit niet omdat ze zulke kleine stringetjes droegen en graag wilden blijven dragen.
[...]
Ben ik met je eens.
Net als met het feit dat ik soms mijn string ook ergens vandaan moet pulken waar ik hem liever niet heb. Vervolgens gooi ik die avond die string weg (past me kennelijk niet) maar toch zeker niet mijn flappen minora!!Zucht, daar gaan we weer van voren af aan. De vrouwen die hier er om fysieke reden iets aan hebben laten doen, deden dit niet omdat ze zulke kleine stringetjes droegen en graag wilden blijven dragen.
vrijdag 29 mei 2009 om 13:10
quote:Rollergirl schreef op 29 mei 2009 @ 12:57:
[...]
Ieder zijn eigen idee over dergelijke opmerkingen.
[...]
Ik heb tot zover alleen gemerkt dat Cleeo niet goed wist hoe vrouwen eruit kunnen zien (en dacht dat zij niet normaal was). Maar voor de rest lees ik van (bijna) alle vrouwen hier, dat ze weten wat voor vormen en maten en variaties er allemaal bestaan op dat gebied..
Hoe kunnen vrouwen dat weten als de gemiddelde vrouw wat vagina's zien betreft niet verder komt dan douchen tijdens schoolgym op de basisschool, één plaatje in je biologieboek in de brugklas en wat jaren later de ene porneaupoes na de andere?
Ik las ergens hier tussen de regels door dat vrouwen het wel wéten (net zoals dat je weet hoeveel variatie er in bijv. borsten is) maar dat nu ze de vagina's zo eens op een rij gepresenteerd krijgen ze een tikje verbaasd lijken dat er ook echt variatie ís.
Die vaginavariatie wordt ons niet gewoon gepresenteerd (hetzelfde geldt voor de porneauborsten op de covers van blaadjes) maar moet je als ontwikkelde vrouw in de westerse maatschappij dus zelf bewust opzoeken. Schrikbarend vind ik dat.
[...]
Het is zeker nuttig om dat met een tiener te doen, dat heb ik ook nooit ontkend. Wat ik daarover heb opgemerkt, is dat je klachten van een tiener wel serieus moet nemen, en niet af moet doen met 'het is normaal, dus wen er maar aan'. Als iemand serieus mee zit, zeker een tiener, kun je de hele wereld aan vagina's voorbij laten komen, maar je kunt daarnaast ook serieus ingaan op wat die tiener voelt, ervaart en denkt.
Uiteraard. Dat kan hand in hand gaan. Mijn inziens kan het geen kwaad om alle tieners (en zéker de klaarblijkelijk onzekere) gewoon wél de gallerij aan vaginavariatie te laten zien.
Als jij dat denkt te moeten betwijfelen, moet je dat zelf weten. Ik weet van mezelf, van anderen en van foto's hoe vagina's eruit (kunnen) zien, ik hoef dat niet in twijfel te trekken voor mijzelf. Maar als jij je genoodzaakt ziet dit te betwijfelen, tja, je denkt maar wat je wilt denken erover.
Waar ik dan benieuwd naar ben, hoeveel cm steken ze dan uit bij je, dat je er zóveel last van hebt, kennelijk zoveel abnormale last, die verder gaat dan een keer je string uit je lippen frotten en akelige -maar gebruikelijke- zadelpijn?
[...]
Ieder zijn eigen idee over dergelijke opmerkingen.
[...]
Ik heb tot zover alleen gemerkt dat Cleeo niet goed wist hoe vrouwen eruit kunnen zien (en dacht dat zij niet normaal was). Maar voor de rest lees ik van (bijna) alle vrouwen hier, dat ze weten wat voor vormen en maten en variaties er allemaal bestaan op dat gebied..
Hoe kunnen vrouwen dat weten als de gemiddelde vrouw wat vagina's zien betreft niet verder komt dan douchen tijdens schoolgym op de basisschool, één plaatje in je biologieboek in de brugklas en wat jaren later de ene porneaupoes na de andere?
Ik las ergens hier tussen de regels door dat vrouwen het wel wéten (net zoals dat je weet hoeveel variatie er in bijv. borsten is) maar dat nu ze de vagina's zo eens op een rij gepresenteerd krijgen ze een tikje verbaasd lijken dat er ook echt variatie ís.
Die vaginavariatie wordt ons niet gewoon gepresenteerd (hetzelfde geldt voor de porneauborsten op de covers van blaadjes) maar moet je als ontwikkelde vrouw in de westerse maatschappij dus zelf bewust opzoeken. Schrikbarend vind ik dat.
[...]
Het is zeker nuttig om dat met een tiener te doen, dat heb ik ook nooit ontkend. Wat ik daarover heb opgemerkt, is dat je klachten van een tiener wel serieus moet nemen, en niet af moet doen met 'het is normaal, dus wen er maar aan'. Als iemand serieus mee zit, zeker een tiener, kun je de hele wereld aan vagina's voorbij laten komen, maar je kunt daarnaast ook serieus ingaan op wat die tiener voelt, ervaart en denkt.
Uiteraard. Dat kan hand in hand gaan. Mijn inziens kan het geen kwaad om alle tieners (en zéker de klaarblijkelijk onzekere) gewoon wél de gallerij aan vaginavariatie te laten zien.
Als jij dat denkt te moeten betwijfelen, moet je dat zelf weten. Ik weet van mezelf, van anderen en van foto's hoe vagina's eruit (kunnen) zien, ik hoef dat niet in twijfel te trekken voor mijzelf. Maar als jij je genoodzaakt ziet dit te betwijfelen, tja, je denkt maar wat je wilt denken erover.
Waar ik dan benieuwd naar ben, hoeveel cm steken ze dan uit bij je, dat je er zóveel last van hebt, kennelijk zoveel abnormale last, die verder gaat dan een keer je string uit je lippen frotten en akelige -maar gebruikelijke- zadelpijn?
vrijdag 29 mei 2009 om 13:15
quote:Rollergirl schreef op 29 mei 2009 @ 12:59:
[...]
Zucht, daar gaan we weer van voren af aan. De vrouwen die hier er om fysieke reden iets aan hebben laten doen, deden dit niet omdat ze zulke kleine stringetjes droegen en graag wilden blijven dragen.Nu kun je wel doen alsof ik twee maten te kleine strings draag, maar ik bedoel dat ze mij qua maat wel passen, maar dat ze klaarblijkelijk toch niet goed aansluiten bij mijn lichaam.
Mijn lichaam is goed als het functioneert (en godzijdank doet het dat) en dát is het uitgangspunt, niet mijn kleding.
Jouw lichaam functioneert ook en dat je af en toe last van iets hebt hoort bij het gegeven dat je lichaam geen statisch maar een levend iets is. Natuurlijk kun je er méér dan last van hebben, maar ik kan niet zo goed inschatten in hoeverre jij normale/menselijke/gebruikelijke kwalen interpreteert als ondeugdelijk functioneren. Vandaar ook mijn vraag in mijn vorige post.
[...]
Zucht, daar gaan we weer van voren af aan. De vrouwen die hier er om fysieke reden iets aan hebben laten doen, deden dit niet omdat ze zulke kleine stringetjes droegen en graag wilden blijven dragen.Nu kun je wel doen alsof ik twee maten te kleine strings draag, maar ik bedoel dat ze mij qua maat wel passen, maar dat ze klaarblijkelijk toch niet goed aansluiten bij mijn lichaam.
Mijn lichaam is goed als het functioneert (en godzijdank doet het dat) en dát is het uitgangspunt, niet mijn kleding.
Jouw lichaam functioneert ook en dat je af en toe last van iets hebt hoort bij het gegeven dat je lichaam geen statisch maar een levend iets is. Natuurlijk kun je er méér dan last van hebben, maar ik kan niet zo goed inschatten in hoeverre jij normale/menselijke/gebruikelijke kwalen interpreteert als ondeugdelijk functioneren. Vandaar ook mijn vraag in mijn vorige post.
vrijdag 29 mei 2009 om 13:29
Hoe kunnen vrouwen dat weten als de gemiddelde vrouw wat vagina's zien betreft niet verder komt dan douchen tijdens schoolgym op de basisschool, één plaatje in je biologieboek in de brugklas en wat jaren later de ene porneaupoes na de andere?
Vrouwen kunnen op allerlei manieren zichzelf informeren over hun vagina en vagina's in het algemeen. Ik ga niet invullen voor anderen, dat ze slechts alleen iets weten van de gemeenschappelijke douche en het biologieboek
Ik las ergens hier tussen de regels door dat vrouwen het wel wéten (net zoals dat je weet hoeveel variatie er in bijv. borsten is) maar dat nu ze de vagina's zo eens op een rij gepresenteerd krijgen ze een tikje verbaasd lijken dat er ook echt variatie ís.
Die verbazing is mij niet opgevallen, maar jou wel. Dat kan.
Die vaginavariatie wordt ons niet gewoon gepresenteerd (hetzelfde geldt voor de porneauborsten op de covers van blaadjes) maar moet je als ontwikkelde vrouw in de westerse maatschappij dus zelf bewust opzoeken. Schrikbarend vind ik dat.
Ze zouden in de bio boeken daar misschien in deze tijd meer aandacht kunnen besteden. Het wordt ons niet gepresenteerd, maar de info is wel zo te vinden tegenwoordig..
Vrouwen kunnen op allerlei manieren zichzelf informeren over hun vagina en vagina's in het algemeen. Ik ga niet invullen voor anderen, dat ze slechts alleen iets weten van de gemeenschappelijke douche en het biologieboek
Ik las ergens hier tussen de regels door dat vrouwen het wel wéten (net zoals dat je weet hoeveel variatie er in bijv. borsten is) maar dat nu ze de vagina's zo eens op een rij gepresenteerd krijgen ze een tikje verbaasd lijken dat er ook echt variatie ís.
Die verbazing is mij niet opgevallen, maar jou wel. Dat kan.
Die vaginavariatie wordt ons niet gewoon gepresenteerd (hetzelfde geldt voor de porneauborsten op de covers van blaadjes) maar moet je als ontwikkelde vrouw in de westerse maatschappij dus zelf bewust opzoeken. Schrikbarend vind ik dat.
Ze zouden in de bio boeken daar misschien in deze tijd meer aandacht kunnen besteden. Het wordt ons niet gepresenteerd, maar de info is wel zo te vinden tegenwoordig..
vrijdag 29 mei 2009 om 13:35
quote:Spinster schreef op 29 mei 2009 @ 13:15:
[...]
Nu kun je wel doen alsof ik twee maten te kleine strings draag, maar ik bedoel dat ze mij qua maat wel passen, maar dat ze klaarblijkelijk toch niet goed aansluiten bij mijn lichaam.
Mijn lichaam is goed als het functioneert (en godzijdank doet het dat) en dát is het uitgangspunt, niet mijn kleding.
Jouw lichaam functioneert ook en dat je af en toe last van iets hebt hoort bij het gegeven dat je lichaam geen statisch maar een levend iets is. Natuurlijk kun je er méér dan last van hebben, maar ik kan niet zo goed inschatten in hoeverre jij normale/menselijke/gebruikelijke kwalen interpreteert als ondeugdelijk functioneren. Vandaar ook mijn vraag in mijn vorige post.
Ik doe niet alsof je een te kleine string draag, ik maakte uit jouw opmerking op, dat vrouwen maar een grote(re) onderbroek moeten aantrekken ipv hun schaamlippen te laten verkleinen. Dat vond ik wat te kort door de bocht, vandaar mijn opmerking.
Er is hier vaker opgemerkt, dat pijntjes hebben of ergens last van hebben erbij hoort. Maar dat mag iedereen, mijns inziens, voor zichzelf bepalen. Ik ervaar mijn 'last hebben van' niet als een enorme vreselijke kwaal. Maar blijkbaar ervaar ik het heel lang als dusdanig, dat ik het er graag eens met een arts over wil hebben, en eventueel iets aan wil laten doen, als dit voor verbetering zou zorgen. Dat is iets heel persoonlijks, waar je als ander niet zo maar over kunt oordelen (maar goed, dat weerhield men er niet van dit toch te doen).
[...]
Nu kun je wel doen alsof ik twee maten te kleine strings draag, maar ik bedoel dat ze mij qua maat wel passen, maar dat ze klaarblijkelijk toch niet goed aansluiten bij mijn lichaam.
Mijn lichaam is goed als het functioneert (en godzijdank doet het dat) en dát is het uitgangspunt, niet mijn kleding.
Jouw lichaam functioneert ook en dat je af en toe last van iets hebt hoort bij het gegeven dat je lichaam geen statisch maar een levend iets is. Natuurlijk kun je er méér dan last van hebben, maar ik kan niet zo goed inschatten in hoeverre jij normale/menselijke/gebruikelijke kwalen interpreteert als ondeugdelijk functioneren. Vandaar ook mijn vraag in mijn vorige post.
Ik doe niet alsof je een te kleine string draag, ik maakte uit jouw opmerking op, dat vrouwen maar een grote(re) onderbroek moeten aantrekken ipv hun schaamlippen te laten verkleinen. Dat vond ik wat te kort door de bocht, vandaar mijn opmerking.
Er is hier vaker opgemerkt, dat pijntjes hebben of ergens last van hebben erbij hoort. Maar dat mag iedereen, mijns inziens, voor zichzelf bepalen. Ik ervaar mijn 'last hebben van' niet als een enorme vreselijke kwaal. Maar blijkbaar ervaar ik het heel lang als dusdanig, dat ik het er graag eens met een arts over wil hebben, en eventueel iets aan wil laten doen, als dit voor verbetering zou zorgen. Dat is iets heel persoonlijks, waar je als ander niet zo maar over kunt oordelen (maar goed, dat weerhield men er niet van dit toch te doen).
vrijdag 29 mei 2009 om 13:48
Hallo,
Ik lees al een jaartje of 2 mee op het Viva forum en wilde vandaag ook eens reageren toen ik dit bericht las.
Ik heb in september 2004 mijn schaamlippen laten verkleinen. Niet omdat het zo'n pijn deed ofzo, want dat is een groot woord, maar het irriteerde me elke dag, om gek van te worden.
Het was meer het gevoel als of het 24/7 schuurde en met fietsen had ik er ook erg veel last van.
De huisarts vond het inderdaad ook wel nodig, maar wist niet of hij mij moest doorverwijzen naar een gynacoloog of een plastisch chirurg, na dat hij dit uitgezocht had werd ik doorverwezen naar de laatste. De plastisch chirurg kon zich ook wel voorstellen dat het irriteerde en stemde in met een verkleining.
Ik heb een ruggeprik gekregen, werd geopereerd en mocht toen de verdoving uitgewerkt was weer naar huis. Pijn heb ik helemaal niet gehad, het is misschien alleen een beetje gevoelig geweest. Maar mocht het zo zijn dat schaamlippen groeiden en ik zou er daarom weer last van krijgen dan zou ik het zo weer doen.
Waarom mijn verhaal? De eerste reactie na het topicbericht was: Gefeliciteerd met je designervagina.
Als er ook maar ergens over een schaamlipverkleining wordt gesproken, wordt er direct vanuit gegaan dat het om een designervagina gaat. Ik zou wel eens willen dat dat idee de wereld uitgeholpen wordt. Nu schamen sommige vrouwen zich misschien hier zo voor omdat de schaamlipverkleining in zijn algemeenheid afgekeurd wordt en durven zij er dus niks mee te doen.
En als je schaamlippen verkleint worden wil dat niet zeggen dat je direct een designervagina hebt. Mijn vagina ziet er heel natuurlijk uit, mijn binnenste schaamlippen zijn nu misschien ook nog wel een beetje groter dan de buitenste.
Met een designervagina heb ik ook niet zo veel, dat is voor mij hetzelfde als mooie C cup te vergroten naar een D, omdat je er dan misschien bij hoort omdat het dan alleen maar mooier is. Maar als je ergens echt last van hebt, overhangende oogleden, theezakje, schaamlippen of wat dan ook dan vind ik het jammer dat je je laat beperken omdat het wordt afgekeurd.
Ik lees al een jaartje of 2 mee op het Viva forum en wilde vandaag ook eens reageren toen ik dit bericht las.
Ik heb in september 2004 mijn schaamlippen laten verkleinen. Niet omdat het zo'n pijn deed ofzo, want dat is een groot woord, maar het irriteerde me elke dag, om gek van te worden.
Het was meer het gevoel als of het 24/7 schuurde en met fietsen had ik er ook erg veel last van.
De huisarts vond het inderdaad ook wel nodig, maar wist niet of hij mij moest doorverwijzen naar een gynacoloog of een plastisch chirurg, na dat hij dit uitgezocht had werd ik doorverwezen naar de laatste. De plastisch chirurg kon zich ook wel voorstellen dat het irriteerde en stemde in met een verkleining.
Ik heb een ruggeprik gekregen, werd geopereerd en mocht toen de verdoving uitgewerkt was weer naar huis. Pijn heb ik helemaal niet gehad, het is misschien alleen een beetje gevoelig geweest. Maar mocht het zo zijn dat schaamlippen groeiden en ik zou er daarom weer last van krijgen dan zou ik het zo weer doen.
Waarom mijn verhaal? De eerste reactie na het topicbericht was: Gefeliciteerd met je designervagina.
Als er ook maar ergens over een schaamlipverkleining wordt gesproken, wordt er direct vanuit gegaan dat het om een designervagina gaat. Ik zou wel eens willen dat dat idee de wereld uitgeholpen wordt. Nu schamen sommige vrouwen zich misschien hier zo voor omdat de schaamlipverkleining in zijn algemeenheid afgekeurd wordt en durven zij er dus niks mee te doen.
En als je schaamlippen verkleint worden wil dat niet zeggen dat je direct een designervagina hebt. Mijn vagina ziet er heel natuurlijk uit, mijn binnenste schaamlippen zijn nu misschien ook nog wel een beetje groter dan de buitenste.
Met een designervagina heb ik ook niet zo veel, dat is voor mij hetzelfde als mooie C cup te vergroten naar een D, omdat je er dan misschien bij hoort omdat het dan alleen maar mooier is. Maar als je ergens echt last van hebt, overhangende oogleden, theezakje, schaamlippen of wat dan ook dan vind ik het jammer dat je je laat beperken omdat het wordt afgekeurd.
vrijdag 29 mei 2009 om 15:45
vrijdag 29 mei 2009 om 16:54
quote:Cleoo schreef op 29 mei 2009 @ 16:44:
leve de schaamlipcorrecties!
Luister nou even naar Rollergirl dan, zij wil het ook laten doen, maar ze zegt zelf dat je dit soort beslissingen beter kunt nemen wanneer je volwassen bent.
Sienne, ik zal niet negatief reageren, zoals ik al vele malen heb geschreven, iedereen moet doen wat hij/zij wil met zijn/haar lichaam (zolang ze zelf voor de kosten opdraaien indien het alleen om verfraaiiing gaat).
Ik denk niet dat iemand negatief gaat reageren omdat het goed gaat met je.
leve de schaamlipcorrecties!
Luister nou even naar Rollergirl dan, zij wil het ook laten doen, maar ze zegt zelf dat je dit soort beslissingen beter kunt nemen wanneer je volwassen bent.
Sienne, ik zal niet negatief reageren, zoals ik al vele malen heb geschreven, iedereen moet doen wat hij/zij wil met zijn/haar lichaam (zolang ze zelf voor de kosten opdraaien indien het alleen om verfraaiiing gaat).
Ik denk niet dat iemand negatief gaat reageren omdat het goed gaat met je.
Cum non tum age
