Lijf & Lijn alle pijlers

Gewicht en uiterlijk

14-07-2010 15:45 76 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben 1.78 lang, ik ben slank, en ik weeg 78 kilo.

Als ik zeg hoeveel ik weeg, geloven veel mensen dat niet.

Hoe kan het toch, dat ik niet dik ben, en toch een vrij hoog gewicht heb (vind ik zelf dan..)? Heeft dit te maken met het gewicht van je botten?
Alle reacties Link kopieren
heb je hele dikke/brede polsen? Schijnt dat je daaraan kunt zien of je fijn, normaal of grof gebouwd bent qua botten. 'zware' botten zijn een mythe voor zover ik weet.

Denk dat het in je proportionering zit, bij mij vinden mensen soms ook dat ik er niet zo uitzie als wat de weegschaal aangeeft, kwestie van kleding die je figuur het mooiste laat uitkomen.
Alle reacties Link kopieren
'het' zit op de goeie plek en mooi verdeeld denk ik. En waarschijnlijk kan je je goed kleden zodat je nog slanker lijkt.
Alle reacties Link kopieren
laatst las ik iets over de fabel van 'zware botten' hebben. er werd geschreven dat dit hooguit 2/3 kg uit kan maken.



je bent redelijk lang dus logisch dat je ook zwaarder bent, geen idee hoe het met je spieren zit? spieren zijn zwaarder dan vet...??....
Alle reacties Link kopieren
Veel herseninhoud?
Alle reacties Link kopieren
Joh ik weeg bijna dat met 1.63. En ik ben echt niet moddervet hoor, maat 40. Kwestie van een goeie verdeling over je lijf.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben precies even lang, 'lomp' gebouwd en ben toch echt pas slank te noemen bij ongeveer 68 kilo ( zit nu op ongeveer 72).



Misschien heb je inderdaad veel spieren of misschien is je weegschaal niet meer accuraat?



Heb je echt helemaal geen 'kwabbeltjes'?
Alle reacties Link kopieren
Ik weeg dat dus ook, met 1.68 en ik ben wél dik. :(
Alle reacties Link kopieren
Ik ben 1.73 en rond de 81 kilo. Ben niet superslank nee, maat 40, maar dit gewicht geloven mensen ook nooit als ze het horen. Ik denk dat we allebei geluk hebben met de vetverdeling. Bij mij zit het overal heel gelijkmatig. Wat dus wel betekent dat ik stevige kuiten en armen heb, dat is soms lastig met laarzen of bloesjes. Maar veel vrouwen hebben dunne armen en benen en dan zo'n kerstballichaam daartussenin. Ben ik toch blij met mijn duikpak-lijf
Alle reacties Link kopieren
he teuntje,



Dat heb ik ook. Ben 1.80 en weeg normaal (ben nu zwanger) 77 kg. Zwaarder dan mijn man die ook 1.80 is.



Maar ik ben wel op een mooi gewicht. Mijn BMI is normaal, mijn vetpercentage gezond en ik heb maat 38/40.



Merk wel dat ik erg veel spieren heb, vooral in mijn benen en die zijn lang. Ben ook erg sterk voor een vrouw. En die spieren schijnen gewoon zwaarder te wegen dan vet. Moet zeggen dat er op die bovenbenen ook vet zit hoor. Maar omdat die zo lang zijn, is daar gewoon heel veel ruimte voor zonder dat ik er dik uit zie.
Alle reacties Link kopieren
Teuntje ik ben ook zoiets qua lengte en gewicht rond

de 75 en als ik dan tegen mensen zeg dat ik graag tussen

de 70 en 72 zou willen wegen dan vragen die of ik

dat moet aankomen!! Ik denk dat het bij mij

in spier zit. (Sport 5 keer per week) maar het kan

dus best dat je lichaam zo mooi in proportie is!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb dat ook!



Weeg op het moment 78 kilo bij 1,73, maar mensen vinden mij nooit dik of te zwaar terwijl mijn bmi wel te hoog is. Het is inderdaad wel gek.. Heb wel brede polsen en sport veel dus misschien meer spieren? Misschien lijk ik ook wel niet dik omdat ik gespierd ben en dus redelijk slank uit zie. Maar gewicht is wel te hoog..
Alle reacties Link kopieren
Maar wat ik ook raar vind, ik heb nu kledingmaat 40. Meestal zeggen ze toch 5 kilo is een kledingmaat? Nou ik pas maat 38 pas als ik 67 kilo weeg en maat 40 pas ik tot zo'n 82 kilo.

Zit dus 15 kilo tussen, maar dan heb ik nog steeds maat 40!
Alle reacties Link kopieren
quote:delphicat schreef op 14 juli 2010 @ 15:57:

Ik ben 1.73 en rond de 81 kilo. Ben niet superslank nee, maat 40, maar dit gewicht geloven mensen ook nooit als ze het horen. Ik denk dat we allebei geluk hebben met de vetverdeling. Bij mij zit het overal heel gelijkmatig. Wat dus wel betekent dat ik stevige kuiten en armen heb, dat is soms lastig met laarzen of bloesjes. Maar veel vrouwen hebben dunne armen en benen en dan zo'n kerstballichaam daartussenin. Ben ik toch blij met mijn duikpak-lijf



Raar is dat, ik ben even lang, weeg ongeveer 67 kilo en heb óók maat 40 terwijl het bij mij ook gelijkmatig om mijn lijf verdeeld zit.



Gewicht en maten.....raarrrrr
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ong. 1.66 en weeg zo'n 62 kilo (is wel een tijd geleden dat ik op de weegschaal stond). Opmerkelijk genoeg ben ik zwaarder dan voor mijn zwangerschappen, maar een maat kleiner. Voorheen had ik maat 38 en nu vaak 36. Bij mij komt het volgens mij doordat mijn achterwerk wat is gaan hangen, niet meer zo stevig als voorheen. En blijkbaar pas ik dan in kleinere broeken.



Ik heb trouwens ook wel eens gehad dat men niet wilde geloven dat ik 62 kilo weeg.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je verhoudingen goed kloppen, dat heb ik nl ook. Mensen geloven het niet als ik zeg hoe zwaar ik ben.
Alle reacties Link kopieren
We hadden pas al een topic mer allerlijk maten van elkaar. tot omvang van nek en polsen aan toe. Misschien leuk om t lezen.



(als je het niet kan vinden Ik: 1,76m; 74 kg, maat 42)
Alle reacties Link kopieren
Ik denk ook dat we met z'n allen 'een kilootje te veel' niet meer opmerken. Ik hoorde dat laatst ook iemand op TV zeggen.

Ik geloof dat wel. Tegenwoordig moet je echt flink overgewicht hebben voordat je dik geoemd wordt of je moet het echt op de verkeerde plaatsen op je lijf hebben,



*ik heb 14 kilo overgewicht en ik word ook niet dik bevonden*
Alle reacties Link kopieren
Het is inderdaad apart, ik ben net zo lang als to en bijna 20 kilo lichter en toch zie ik er niet mager uit.
Alle reacties Link kopieren
quote:Sterretjee schreef op 14 juli 2010 @ 15:56:

Ik weeg dat dus ook, met 1.68 en ik ben wél dik. :(Ik ook ik ook ik ook!!
Alle reacties Link kopieren
1,73 en 64 kg.. alleen maar spieren 16 % vetpercentage.. en toch maat 40 ( dikke bovenbenen door spieren grrrr )
Wat is dat voor gemeens? Ik ben 1,73 en weeg 71 kilo en pas met mijn billen alleen in maat 42.



*stampvoet* Ik wil ook in maat 40 passen! Grrrrr.
Alle reacties Link kopieren
quote:Katherina schreef op 14 juli 2010 @ 16:15:

Wat is dat voor gemeens? Ik ben 1,73 en weeg 71 kilo en pas met mijn billen alleen in maat 42.



*stampvoet* Ik wil ook in maat 40 passen! Grrrrr.Maar jij hebt vast geen moeite om passende laarzen te vinden? En jouw armen passen in elk mouwtje, neem ik aan?
Alle reacties Link kopieren
Hoeveelheid spiermassa misschien?

Sport je veel?
Alle reacties Link kopieren
Je bent gewoon lang.



Voor veel mensen is een normaal gewicht iets met een 6 of een 7 ervoor, en sommmigen zijn zelfs vijftigers.



Het feit dat jij lang bent, maakt dat je qua gewicht ook een beetje richtig omhoog gaat. Dat past bij je lengte , zodra je langer wordt hoor je verhoudingsgewijs ook een beetje breder te worden, je was geen kauwgumpje die ze gewoon een beetje uit mekaar hebben getrokken... Denk ik.



Ik ben 1.86 en 83 kg. Niemand vind mij dik. Ik wil dunner zijn :P.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven