Lijf & Lijn
alle pijlers
Gezond leven moet beloond worden?
dinsdag 13 mei 2014 om 15:36
Toen het huidige zorgstelstel ingevoerd werd, was er in het eerste jaar een no-claim korting. Speciaal voor mensen als TO. Inmiddels is dat te duur gebleken, maar kan je dus zelf kiezen voor een lagere maandpremie en hoger eigen risico. Ook speciaal voor mensen als TO. Ik leef ook gezond, maar tóch slik ik medicijnen tegen een chronische ziekte. Gezond leven beschermd daar niet tegen. Bovendien werk ik met regelmaat nachtdiensten, waarvan bekend is dat ze een verhoogd risico op oa (borst)kanker geven, wat ook een aantal van mijn collega's hebben/ jong aan gestorven zijn. Ik ga met de auto naar mijn werk, wat een risico op ongevallen geeft. En ik doe aam sport, risico op blessures. Maar TO, ik ben blij dat jij in ja glazen kistje superfoods zit te consumeren en geen enkel risico loopt?? Je topic raakt kant nog wal.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:39
Ja duh dat je dan zelf het financiële risico neemt. Dat is nu juist het idee, als je zelf denkt dat je niet veel zorg gaat afnemen, neem je een uitgeklede zorgverzekering met een hoog eigen risico.
Dat hogere eigen risico heb je zo bij elkaar gespaard met het niet hoeven betalen van het verplichte eigen risico in de voorgaande jaren dat je niets geclaimd hebt.
Want zie: daar is je voordeel al. Word je ziek dan betaal je eerst je verplichte eigen risico. Neem jij geen zorg af, dan kan jij dat geld lekker in je eigen zak houden.
Hoeveel meer voordeel wil je?
Dat hogere eigen risico heb je zo bij elkaar gespaard met het niet hoeven betalen van het verplichte eigen risico in de voorgaande jaren dat je niets geclaimd hebt.
Want zie: daar is je voordeel al. Word je ziek dan betaal je eerst je verplichte eigen risico. Neem jij geen zorg af, dan kan jij dat geld lekker in je eigen zak houden.
Hoeveel meer voordeel wil je?
Zeg maar Spijker.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:41
quote:MarianneDavids schreef op 13 mei 2014 @ 15:35:
En dan leef je tientallen jaren héél gezond, je beult jezelf af, eet nooit iets lekkers omdat dat niet gezond is en dan ineens word je dood gereden door iemand van tachtig die bezopen achter het stuur zit, die leeft heel ongezond maar overleeft het ongeluk wel.
Nu in mijn tijd waar steeds meer mensen wegvallen, valt het mij al jaren op dat juist zij die nooit iets verkeerd hebben gedaan, als eerste gaan. Ik heb er zelfs weleens aan gedacht dat als je supergezond leeft, dat dat weleens ten koste kan gaan van je immuunsysteem, waardoor bepaalde gevoelige interne organen het veel eerder opgeven. Maar goed, dat is maar een lodderige speculatie.
Dit doet me denken aan de varkenspootjes die mijn moeder vroeger altijd klaarmaakte. Vraag me niet waarom.
En dan leef je tientallen jaren héél gezond, je beult jezelf af, eet nooit iets lekkers omdat dat niet gezond is en dan ineens word je dood gereden door iemand van tachtig die bezopen achter het stuur zit, die leeft heel ongezond maar overleeft het ongeluk wel.
Nu in mijn tijd waar steeds meer mensen wegvallen, valt het mij al jaren op dat juist zij die nooit iets verkeerd hebben gedaan, als eerste gaan. Ik heb er zelfs weleens aan gedacht dat als je supergezond leeft, dat dat weleens ten koste kan gaan van je immuunsysteem, waardoor bepaalde gevoelige interne organen het veel eerder opgeven. Maar goed, dat is maar een lodderige speculatie.
Dit doet me denken aan de varkenspootjes die mijn moeder vroeger altijd klaarmaakte. Vraag me niet waarom.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:43
Ow jeetje heb ik dat fout gedaan? Ik heb niet gezond geleefd en daarom ben ik nu ziek.
En daarnaast zijn mensen die bv roken vaak eerder dood en kosten daarom minder als ze met pensioen zijn, word minder lang uitgekeerd, er is uitgerekend dat juist de lang levenden de maatschappij het meeste kosten, en dan zijn de zorgkosten daar al mee verrekend.
Veel plezier met je oprui topic!
En daarnaast zijn mensen die bv roken vaak eerder dood en kosten daarom minder als ze met pensioen zijn, word minder lang uitgekeerd, er is uitgerekend dat juist de lang levenden de maatschappij het meeste kosten, en dan zijn de zorgkosten daar al mee verrekend.
Veel plezier met je oprui topic!
dinsdag 13 mei 2014 om 15:44
quote:claire2014 schreef op dinsdag 13 mei 2014 15:28 Opzich is het verhogen van eigen risico een oplossing om minder premie te betalen. Het wordt dan wel gokken. Stel dat ik wel ziek word en geen buffer heb om dit op te vangen? Het zou mooi zijn dat je van een zorgverzekeraar iets terug zou krijgen.
Ja smartass, dat is nou een verzekering, hè?!
Zelf kijken welk risico je wil lopen enzo...
Als iedereen die niets declareert zijn premie terugkrijgt, slaat het toch nergens op? Dan betaalt iedereen uiteindelijk zijn kosten zelf.
Ja smartass, dat is nou een verzekering, hè?!
Zelf kijken welk risico je wil lopen enzo...
Als iedereen die niets declareert zijn premie terugkrijgt, slaat het toch nergens op? Dan betaalt iedereen uiteindelijk zijn kosten zelf.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:44
quote:claire2014 schreef op 13 mei 2014 @ 15:28:
Opzich is het verhogen van eigen risico een oplossing om minder premie te betalen. Het wordt dan wel gokken. Stel dat ik wel ziek word en geen buffer heb om dit op te vangen? Het zou mooi zijn dat je van een zorgverzekeraar iets terug zou krijgen.
Daarom verzeker je je dus. Om risico's af te dekken die je zelf niet dragen kan.
Het feit dat iedereen evenveel betaald voor dezelfde verzekering, heet het solidariteitsprincipe. Dit jaar betaal jij de chemo van iemand anders die hem zelf nooit alleen zou kunnen betalen, over 10 jaar kan het zo maar omgekeerd zijn.
Opzich is het verhogen van eigen risico een oplossing om minder premie te betalen. Het wordt dan wel gokken. Stel dat ik wel ziek word en geen buffer heb om dit op te vangen? Het zou mooi zijn dat je van een zorgverzekeraar iets terug zou krijgen.
Daarom verzeker je je dus. Om risico's af te dekken die je zelf niet dragen kan.
Het feit dat iedereen evenveel betaald voor dezelfde verzekering, heet het solidariteitsprincipe. Dit jaar betaal jij de chemo van iemand anders die hem zelf nooit alleen zou kunnen betalen, over 10 jaar kan het zo maar omgekeerd zijn.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:45
quote:Spijk-er schreef op dinsdag 13 mei 2014 15:39 Ja duh dat je dan zelf het financiële risico neemt. Dat is nu juist het idee, als je zelf denkt dat je niet veel zorg gaat afnemen, neem je een uitgeklede zorgverzekering met een hoog eigen risico.
Dat hogere eigen risico heb je zo bij elkaar gespaard met het niet hoeven betalen van het verplichte eigen risico in de voorgaande jaren dat je niets geclaimd hebt.
Want zie: daar is je voordeel al. Word je ziek dan betaal je eerst je verplichte eigen risico. Neem jij geen zorg af, dan kan jij dat geld lekker in je eigen zak houden.
Hoeveel meer voordeel wil je? Het liefst wil ze geld toe.
Dat hogere eigen risico heb je zo bij elkaar gespaard met het niet hoeven betalen van het verplichte eigen risico in de voorgaande jaren dat je niets geclaimd hebt.
Want zie: daar is je voordeel al. Word je ziek dan betaal je eerst je verplichte eigen risico. Neem jij geen zorg af, dan kan jij dat geld lekker in je eigen zak houden.
Hoeveel meer voordeel wil je? Het liefst wil ze geld toe.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:47
dinsdag 13 mei 2014 om 15:50
Tja. Ik betaal al jaren een brandverzekering maar helaas, ons huis is nog nooit afgefikt dus ik ben mijn geld kwijt.
Ik betaal ook al jaren een (auto) inzittendenverzekering, een ongevallenverzekering, een WA verzekering en een inboedelverzekering hebben we ook, maar er is nog nooit wat gestolen.
Kortom, ik zou van de verzekering eigenlijk best eens een flinke korting mogen krijgen.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ik hem ooit ga gebruiken, is die van de Dela...
Ik betaal ook al jaren een (auto) inzittendenverzekering, een ongevallenverzekering, een WA verzekering en een inboedelverzekering hebben we ook, maar er is nog nooit wat gestolen.
Kortom, ik zou van de verzekering eigenlijk best eens een flinke korting mogen krijgen.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ik hem ooit ga gebruiken, is die van de Dela...
dinsdag 13 mei 2014 om 15:51
Ik kan me je gevoel goed voorstellen.
Jij doet je uiterste best om zo gezond mogelijk te leven en investeert in je zelf.
Een ander rook, drinkt zich suf, eet alleen maar fastfood, is veel te dik en mag daarom gratis (of met korting) sporten, cursussen volgen, naar een diëtist (om zich er vervolgens toch niet aan te houden), stoppen met roken producten/cursussen (terwijl ze eigenlijk niet willen stoppen en dus ook vrolijk doorgaan)...
Tja zo kan je nog 100 voorbeelden geven van mensen uit je omgeving.
Maar helaas heeft het geen nut. Geniet van je eigen leven en accepteer dat je moet betalen voor anderen. Dat is Nederland.
Iedereen besteedt zijn geld anders, dat is ieders keuze.
Op sommige ziektes/ongevallen heeft helaas niemand invloed, die mensen hadden geen keuze en moeten helaas gebruik maken van hun zorgverzekering. Gelukkig we voor die mensen de zorgverzekering. Maar dat vind je zelf vast ook.
Jij doet je uiterste best om zo gezond mogelijk te leven en investeert in je zelf.
Een ander rook, drinkt zich suf, eet alleen maar fastfood, is veel te dik en mag daarom gratis (of met korting) sporten, cursussen volgen, naar een diëtist (om zich er vervolgens toch niet aan te houden), stoppen met roken producten/cursussen (terwijl ze eigenlijk niet willen stoppen en dus ook vrolijk doorgaan)...
Tja zo kan je nog 100 voorbeelden geven van mensen uit je omgeving.
Maar helaas heeft het geen nut. Geniet van je eigen leven en accepteer dat je moet betalen voor anderen. Dat is Nederland.
Iedereen besteedt zijn geld anders, dat is ieders keuze.
Op sommige ziektes/ongevallen heeft helaas niemand invloed, die mensen hadden geen keuze en moeten helaas gebruik maken van hun zorgverzekering. Gelukkig we voor die mensen de zorgverzekering. Maar dat vind je zelf vast ook.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:57
quote:Exces schreef op 13 mei 2014 @ 15:50:
Tja. Ik betaal al jaren een brandverzekering maar helaas, ons huis is nog nooit afgefikt dus ik ben mijn geld kwijt.
Ik betaal ook al jaren een (auto) inzittendenverzekering, een ongevallenverzekering, een WA verzekering en een inboedelverzekering hebben we ook, maar er is nog nooit wat gestolen.
Kortom, ik zou van de verzekering eigenlijk best eens een flinke korting mogen krijgen.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ik hem ooit ga gebruiken, is die van de Dela...Dat is nou juist de enige verzekering waarvan je 100% zeker weet dat jij hem nooit zult gebruiken. Je nabestaanden juist wel, wie dan ook maar tegen die tijd jouw nabestaanden mogen zijn.
Tja. Ik betaal al jaren een brandverzekering maar helaas, ons huis is nog nooit afgefikt dus ik ben mijn geld kwijt.
Ik betaal ook al jaren een (auto) inzittendenverzekering, een ongevallenverzekering, een WA verzekering en een inboedelverzekering hebben we ook, maar er is nog nooit wat gestolen.
Kortom, ik zou van de verzekering eigenlijk best eens een flinke korting mogen krijgen.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ik hem ooit ga gebruiken, is die van de Dela...Dat is nou juist de enige verzekering waarvan je 100% zeker weet dat jij hem nooit zult gebruiken. Je nabestaanden juist wel, wie dan ook maar tegen die tijd jouw nabestaanden mogen zijn.
dinsdag 13 mei 2014 om 15:58
Als gezonde sporter loop je juist weer andere risico's. Je hoort niet zelden dat een amateur fietser/jogger een hartstilstand krijgt als ie nog maar in de 30 is. Tevens loop je meer risico op allerlei blessures die ook qua behandeling in de papieren kunnen lopen.
Ik kende overigens ook een ultieme gezondheidsfreak die macrobiotisch at, maar het lot bepaalde dat hij toch kanker kreeg (fataal) toen ie in z'n 40-er jaren was.
Ik kende overigens ook een ultieme gezondheidsfreak die macrobiotisch at, maar het lot bepaalde dat hij toch kanker kreeg (fataal) toen ie in z'n 40-er jaren was.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:00
Gezond leven is maatschappelijk gezien niet opportuun. Mensen die langer leven (even los van het feit dat het verband tussen gezond leven en langer leven niet lineair is) kosten de maatschappij meer geld dan mensen die voortijdig sterven, bijvoorbeeld aan longkanker of hart- en vaatziekten. Het verschil is door het CBS berekend (ga eens lekker googlen, goed voor je bescheidenheid) en zit in de honderdduizenden euro's.
Ik stel daarom voor dat je méér premie gaat betalen, om alvast een spaarpot te maken voor het extra geld dat jij de samenleving straks gaat kosten.
Ik stel daarom voor dat je méér premie gaat betalen, om alvast een spaarpot te maken voor het extra geld dat jij de samenleving straks gaat kosten.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:00
quote:markovic schreef op 13 mei 2014 @ 15:57:
[...]
Dat is nou juist de enige verzekering waarvan je 100% zeker weet dat jij hem nooit zult gebruiken. Je nabestaanden juist wel, wie dan ook maar tegen die tijd jouw nabestaanden mogen zijn.
Oke.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ie gebruikt gaat worden....
.
[...]
Dat is nou juist de enige verzekering waarvan je 100% zeker weet dat jij hem nooit zult gebruiken. Je nabestaanden juist wel, wie dan ook maar tegen die tijd jouw nabestaanden mogen zijn.
Oke.
De enige verzekering waarvan ik 100% zeker weet dat ie gebruikt gaat worden....
.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:01
Nou da's fijn. Dus naast de beloning dat je elke dag gezond wakker mag worden, kan werken, sporten en genieten, wil je nóg meer??
Ik vind je ondankbaar.
Zelf ben ik chronisch ziek, kan momenteel niet eens normaal een trap op/aflopen en krijg mooi 2 rekeningen binnen die ik binnen 2 weken mag betalen (á 100 euro per stuk). Daarnaast is er nog veel meer aan de hand. Ik vind dat wel genoeg, als ik eerlijk mag zijn.
Tel je zegeningen, zelfs ik doe dat nog dagelijks.
Ik vind je ondankbaar.
Zelf ben ik chronisch ziek, kan momenteel niet eens normaal een trap op/aflopen en krijg mooi 2 rekeningen binnen die ik binnen 2 weken mag betalen (á 100 euro per stuk). Daarnaast is er nog veel meer aan de hand. Ik vind dat wel genoeg, als ik eerlijk mag zijn.
Tel je zegeningen, zelfs ik doe dat nog dagelijks.
Roaaarrrrr!
dinsdag 13 mei 2014 om 16:01
quote:claire2014 schreef op 13 mei 2014 @ 15:09:
Ik leef onwijs gezond. Sport veel en eet gezond. Hierdoor declareer ik weinig bij mijn zorgverzekering. Ik betaal wel veel premie en krijg hiervoor niets terug.
Zou mijn gezonde gedrag niet beloond moeten worden? Hoe denken jullie hierover?
Je krijgt hier heel veel voor terug, namelijk, je bent verzekerd.
Verzekerd van medische zorg, als jij, buiten jouw schuld bij een ongeluk betrokken raakt en dure zorg en revalidatie nodig hebt. Als je verbrand raakt en dure plastische chirurgie nodig hebt.
Of moeten verzekeringen maar niet meer uitkeren als iemand een ziekte wellicht aan zichzelf te danken heeft? Rokers moeten dus maar zelf hun chemo betalen evenals idioten die dicht bij een snelweg wonen. Als jij baarmoederhalskanker krijgt dan betalen we het ook maar niet, had je je als 13-jarig meisje maar niet moeten laten vingeren door je vriendje etc. etc.
Ik leef onwijs gezond. Sport veel en eet gezond. Hierdoor declareer ik weinig bij mijn zorgverzekering. Ik betaal wel veel premie en krijg hiervoor niets terug.
Zou mijn gezonde gedrag niet beloond moeten worden? Hoe denken jullie hierover?
Je krijgt hier heel veel voor terug, namelijk, je bent verzekerd.
Verzekerd van medische zorg, als jij, buiten jouw schuld bij een ongeluk betrokken raakt en dure zorg en revalidatie nodig hebt. Als je verbrand raakt en dure plastische chirurgie nodig hebt.
Of moeten verzekeringen maar niet meer uitkeren als iemand een ziekte wellicht aan zichzelf te danken heeft? Rokers moeten dus maar zelf hun chemo betalen evenals idioten die dicht bij een snelweg wonen. Als jij baarmoederhalskanker krijgt dan betalen we het ook maar niet, had je je als 13-jarig meisje maar niet moeten laten vingeren door je vriendje etc. etc.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:03
quote:ellka schreef op 13 mei 2014 @ 15:57:
85% van je gezondheid is genen. 15% je levensstijl.
Dus nee je word niet beloond. Waar trek je de grens? Wanneer ben je gezond?
Zijn dit soort van echte wetenschappelijke percentages? Even benieuwd....
Verder leef ik juist gezond omdat ik (aangeboren) chronisch ziek ben, hoe werkt dat dan? Moet ik dan beloond of gestraft worden?
85% van je gezondheid is genen. 15% je levensstijl.
Dus nee je word niet beloond. Waar trek je de grens? Wanneer ben je gezond?
Zijn dit soort van echte wetenschappelijke percentages? Even benieuwd....
Verder leef ik juist gezond omdat ik (aangeboren) chronisch ziek ben, hoe werkt dat dan? Moet ik dan beloond of gestraft worden?
dinsdag 13 mei 2014 om 16:05
quote:Ik leef maar matig gezond (volgens de algemene standaard dan van geen vet/vlees en veel groente en fruit)Geen vet is juist helemaal niet gezond. Zelfs als je moet afvallen zijn vetten gezond (olie, vette vis etc.) mager eten vergroot juist de kans op 'n hartaanval. En geen dierlijke eiwitten eten is ook niet gezond.
dinsdag 13 mei 2014 om 16:08
quote:Pantax schreef op 13 mei 2014 @ 16:00:
Gezond leven is maatschappelijk gezien niet opportuun. Mensen die langer leven (even los van het feit dat het verband tussen gezond leven en langer leven niet lineair is) kosten de maatschappij meer geld dan mensen die voortijdig sterven, bijvoorbeeld aan longkanker of hart- en vaatziekten. Het verschil is door het CBS berekend (ga eens lekker googlen, goed voor je bescheidenheid) en zit in de honderdduizenden euro's.
Ik stel daarom voor dat je méér premie gaat betalen, om alvast een spaarpot te maken voor het extra geld dat jij de samenleving straks gaat kosten.Om dat probleem op te lossen moet men een pijnloze snelle euthenasiepil op de markt brengen waarvoor je niet eerst 3 jaar naar de psych moet voor je 'm eindelijk kunt bemachtigen. Denk dat veel mensen er graag zouden uitstappen die nog jaren met gebreken of in armoede voort moeten leven. En het armoede probleem wordt groter en groter als onze generatie met pensioen gaat (als we uberhaupt nog met pensioen mógen)
Gezond leven is maatschappelijk gezien niet opportuun. Mensen die langer leven (even los van het feit dat het verband tussen gezond leven en langer leven niet lineair is) kosten de maatschappij meer geld dan mensen die voortijdig sterven, bijvoorbeeld aan longkanker of hart- en vaatziekten. Het verschil is door het CBS berekend (ga eens lekker googlen, goed voor je bescheidenheid) en zit in de honderdduizenden euro's.
Ik stel daarom voor dat je méér premie gaat betalen, om alvast een spaarpot te maken voor het extra geld dat jij de samenleving straks gaat kosten.Om dat probleem op te lossen moet men een pijnloze snelle euthenasiepil op de markt brengen waarvoor je niet eerst 3 jaar naar de psych moet voor je 'm eindelijk kunt bemachtigen. Denk dat veel mensen er graag zouden uitstappen die nog jaren met gebreken of in armoede voort moeten leven. En het armoede probleem wordt groter en groter als onze generatie met pensioen gaat (als we uberhaupt nog met pensioen mógen)
dinsdag 13 mei 2014 om 16:09
Dank voor alle vriendelijke reacties! Ik weet ook wel dat een gezond leven geen garanties geeft. Ik eet ook weleens een frikandelletje (met sla) 
Met belonen bedoel ik niet alleen een lagere premie, maar misschien iets van een spaarpotje voor later als ik langer thuis moet blijven wonen. Daarnaast wordt er bezuinigd op de zorg en wil ik nu door het gezond leven sparen voor later. Of maak ik me daar te druk over?
Met belonen bedoel ik niet alleen een lagere premie, maar misschien iets van een spaarpotje voor later als ik langer thuis moet blijven wonen. Daarnaast wordt er bezuinigd op de zorg en wil ik nu door het gezond leven sparen voor later. Of maak ik me daar te druk over?
dinsdag 13 mei 2014 om 16:09
quote:markovic schreef op 13 mei 2014 @ 16:01:
[...]
Je krijgt hier heel veel voor terug, namelijk, je bent verzekerd.
Verzekerd van medische zorg, als jij, buiten jouw schuld bij een ongeluk betrokken raakt en dure zorg en revalidatie nodig hebt. Als je verbrand raakt en dure plastische chirurgie nodig hebt.
Of moeten verzekeringen maar niet meer uitkeren als iemand een ziekte wellicht aan zichzelf te danken heeft? Rokers moeten dus maar zelf hun chemo betalen evenals idioten die dicht bij een snelweg wonen. Als jij baarmoederhalskanker krijgt dan betalen we het ook maar niet, had je je als 13-jarig meisje maar niet moeten laten vingeren door je vriendje etc. etc.Mensen die roken zijn uiteindelijk goedkoper voor de maatschappij, dus eigenlijk moeten ze beloond worden
[...]
Je krijgt hier heel veel voor terug, namelijk, je bent verzekerd.
Verzekerd van medische zorg, als jij, buiten jouw schuld bij een ongeluk betrokken raakt en dure zorg en revalidatie nodig hebt. Als je verbrand raakt en dure plastische chirurgie nodig hebt.
Of moeten verzekeringen maar niet meer uitkeren als iemand een ziekte wellicht aan zichzelf te danken heeft? Rokers moeten dus maar zelf hun chemo betalen evenals idioten die dicht bij een snelweg wonen. Als jij baarmoederhalskanker krijgt dan betalen we het ook maar niet, had je je als 13-jarig meisje maar niet moeten laten vingeren door je vriendje etc. etc.Mensen die roken zijn uiteindelijk goedkoper voor de maatschappij, dus eigenlijk moeten ze beloond worden
dinsdag 13 mei 2014 om 16:09
quote:claire2014 schreef op 13 mei 2014 @ 16:09:
Dank voor alle vriendelijke reacties! Ik weet ook wel dat een gezond leven geen garanties geeft. Ik eet ook weleens een frikandelletje (met sla)
Met belonen bedoel ik niet alleen een lagere premie, maar misschien iets van een spaarpotje voor later als ik langer thuis moet blijven wonen. Daarnaast wordt er bezuinigd op de zorg en wil ik nu door het gezond leven sparen voor later. Of maak ik me daar te druk over?Spaar het eigen risico welke je niet gebruikt
Dank voor alle vriendelijke reacties! Ik weet ook wel dat een gezond leven geen garanties geeft. Ik eet ook weleens een frikandelletje (met sla)
Met belonen bedoel ik niet alleen een lagere premie, maar misschien iets van een spaarpotje voor later als ik langer thuis moet blijven wonen. Daarnaast wordt er bezuinigd op de zorg en wil ik nu door het gezond leven sparen voor later. Of maak ik me daar te druk over?Spaar het eigen risico welke je niet gebruikt
