Lijf & Lijn
alle pijlers
Is dit een eetstoornis: geen interesse in eten...
zondag 24 mei 2009 om 18:26
Ik vraag me af of ik een eetstoornis heb. Ik ben 1 meter 73 en weeg iets meer dan 50 kg. Behoorlijk slank dus. Daar voel ik me ook goed bij. Vind het heerlijk om maatje 34 te kunnen pakken bij de HenM en gewoon lekker wendbaar te zijn.
Maar ik ga denk ik wel op een aparte manier met eten om. Ik heb gewoon helemaal niet de click met eten dat ik iets lekker vindt of wil eten. Het is voor mij nooit: goh lekker even een frietje of dat ik een broodje er lekker uit vindt zien. ik eet wel maar heb er geen kick door zeg maar. Collega's hoor ik vaak: lekker een croissantje in de pauze enz enz. Dan zijn ze er bij wijze van spreken al uren mee bezig. Ik ken dat gewoon niet. Makkelijk misschien maar ook vreemd?!!
Maar ik ga denk ik wel op een aparte manier met eten om. Ik heb gewoon helemaal niet de click met eten dat ik iets lekker vindt of wil eten. Het is voor mij nooit: goh lekker even een frietje of dat ik een broodje er lekker uit vindt zien. ik eet wel maar heb er geen kick door zeg maar. Collega's hoor ik vaak: lekker een croissantje in de pauze enz enz. Dan zijn ze er bij wijze van spreken al uren mee bezig. Ik ken dat gewoon niet. Makkelijk misschien maar ook vreemd?!!
zondag 24 mei 2009 om 18:48
Ik vind dat wel een beetje vreemd ja. Puur vanuit mijn eigen ervaring kan ik zeggen dat ik wel vaak zin in iets specifieks heb, en ook echt kan genieten van eten. Er is geen groter genot dan eten zou ik haast zeggen. Ik ben 1.71 en 65 kilo (ik ben wel slank, heb maat 38/40) en zie er prima uit al zeg ik het zelf. Als je 1.73 bent en maar ietsje meer dan 50 kilo weegt lijkt mij dat je erg mager bent. Maar misschien is het wel je bouw?
Hoe ga jij dan met eten om? Hoe kies je wat je die dag gaat eten? Waardoor laat je je leiden?
Hoe ga jij dan met eten om? Hoe kies je wat je die dag gaat eten? Waardoor laat je je leiden?
zondag 24 mei 2009 om 18:51
zondag 24 mei 2009 om 18:52
zondag 24 mei 2009 om 18:56
Ik ben er niet trots op. Dit is gewoon hoe ik ben. Ik ben wel blij met mijn bouw enzo dat ontken ik niet. Ik snap ook niet dat collega's om me heen die 90 kg wegen zonder blikken of blozen weer vette happen naar binnen werken. Maar het is net als bij digitalis: gewoon er niets mee hebben, het vergeten, niet meer hoeven eten als vriendlief vraagt of hij nog iets voor je mee moet nemen enz. enz.
zondag 24 mei 2009 om 19:07
Het lijkt me wel makkelijk om niets om eten te geven, want dan hoef je ook niet de hele tijd te jugglen om niet te zwaar te worden. Maar het lijkt me ook wel ongezellig omdat uit eten gaan toch wel in mijn top 3 van hoogtepunten des levens staat.
Je trots vind ik overigens nogal misplaatst. Jij hebt er zoals je zegt niets mee, dus hoeft niet trots te zijn op je zelfbeheersing omdat het bij jou helemaal geen kwestie van zelfbeheersing is.
Net alsof ik trots ga lopen roepen dat ik niet rook. Dat zou knap zijn voor verstokte kettingrokers als het ze is gelukt ermee te kappen, maar ik vind het smerig en heb er niets mee, dus geen verdienste van mij.
Je trots vind ik overigens nogal misplaatst. Jij hebt er zoals je zegt niets mee, dus hoeft niet trots te zijn op je zelfbeheersing omdat het bij jou helemaal geen kwestie van zelfbeheersing is.
Net alsof ik trots ga lopen roepen dat ik niet rook. Dat zou knap zijn voor verstokte kettingrokers als het ze is gelukt ermee te kappen, maar ik vind het smerig en heb er niets mee, dus geen verdienste van mij.
zondag 24 mei 2009 om 19:08
quote:fleurtje schreef op 24 mei 2009 @ 18:53:
Het zou niet raar zijn als er geen trotse ondertoon in dit stukje zou zitten. Aangezien het overkomt alsof je trots bent op het feit dat jij die behoeftes niet hebt, vind ik het raar.
Eens, zeker als je vervolgens 'afgeeft' op je collega van 90 kg. Je hebt natuurlijk alle recht om trots te zijn op je lichaam, niets mis mee en geniet daarvan! Maar het klinkt wel een beetje alsof je erop let (waar niets mis mee is, juist niet als je daarmee op een gewicht blijft waar jij je goed bij voelt) en ik snap niet helemaal waarom je dit hier neer zet.
FYI: ik weeg geen 90 kg, vind eten heerlijk, eet graag lekkere dingen zonder aan mijn gewicht te denken en woog jaren rond de 60kg bij 173. (=36/38) Nu kan ik al een jaar niet sporten en blijft het rond de 63 kg. Vind ik ook prima...
FYI2: 173 / 50 kg is echt heel mager. Je BMI is 16.71 volgens de site van het voedingscentrum. Ook al voel jij je er goed bij, het valt wel degelijk in de categorie ondergewicht! (en is dus officieel in ieder geval geen gezond gewicht!)
Het zou niet raar zijn als er geen trotse ondertoon in dit stukje zou zitten. Aangezien het overkomt alsof je trots bent op het feit dat jij die behoeftes niet hebt, vind ik het raar.
Eens, zeker als je vervolgens 'afgeeft' op je collega van 90 kg. Je hebt natuurlijk alle recht om trots te zijn op je lichaam, niets mis mee en geniet daarvan! Maar het klinkt wel een beetje alsof je erop let (waar niets mis mee is, juist niet als je daarmee op een gewicht blijft waar jij je goed bij voelt) en ik snap niet helemaal waarom je dit hier neer zet.
FYI: ik weeg geen 90 kg, vind eten heerlijk, eet graag lekkere dingen zonder aan mijn gewicht te denken en woog jaren rond de 60kg bij 173. (=36/38) Nu kan ik al een jaar niet sporten en blijft het rond de 63 kg. Vind ik ook prima...
FYI2: 173 / 50 kg is echt heel mager. Je BMI is 16.71 volgens de site van het voedingscentrum. Ook al voel jij je er goed bij, het valt wel degelijk in de categorie ondergewicht! (en is dus officieel in ieder geval geen gezond gewicht!)
Dat zeg ik....
zondag 24 mei 2009 om 19:12
Nee het is niet herkenbaar. Als je 6 uur niet eet en dan niet denkt 'aanvallen!' bij een lekker broodje dat je wordt voorgeschoteld is er wat mis.
Vraag me af of jij niet ontzettend aan het ontkennen bent dat je bewust eten vermijdt. En ook heel ongezond een hele dag niets eten.
Vraag me af of jij niet ontzettend aan het ontkennen bent dat je bewust eten vermijdt. En ook heel ongezond een hele dag niets eten.
anoniem_85273 wijzigde dit bericht op 24-05-2009 19:14
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
zondag 24 mei 2009 om 19:14
quote:banaankopje schreef op 24 mei 2009 @ 19:07:
Ik zou het niet weten....
Het valt me alleen elke keer weer op dat ik soms een hele dag niet eet zonder er een probleem mee gehad te hebbenTja, dit triggert me dus wel een beetje. Je denkt wel aan eten, maar hebt er geen moeite mee om het niet te doen of zo? Dan lijk je het onbewust toch een beetje als een prestatie te zien als je niet eet...Het klinkt alsof je er in ieder geval op moet letten dat je goed voor jezelf zorgt en in ieder geval niet magerder wordt!
Ik zou het niet weten....
Het valt me alleen elke keer weer op dat ik soms een hele dag niet eet zonder er een probleem mee gehad te hebbenTja, dit triggert me dus wel een beetje. Je denkt wel aan eten, maar hebt er geen moeite mee om het niet te doen of zo? Dan lijk je het onbewust toch een beetje als een prestatie te zien als je niet eet...Het klinkt alsof je er in ieder geval op moet letten dat je goed voor jezelf zorgt en in ieder geval niet magerder wordt!
Dat zeg ik....
zondag 24 mei 2009 om 19:16
quote:banaankopje schreef op 24 mei 2009 @ 19:11:
Misschien ben ik er wel een beetje trots op. Dus van Fleurtje niet eens zo gek opgemerkt. Soms kan ik namelijk niet begrijpen dat mensen zolang met eten bezig zijn of 50 euro aan een etentje uitgeven. Maar het gaat niet echt om de trots.
Begrijp je dat niet, of 'sta je erboven?'.
Wanneer is je hongergevoel verdwenen eigenlijk?
Misschien ben ik er wel een beetje trots op. Dus van Fleurtje niet eens zo gek opgemerkt. Soms kan ik namelijk niet begrijpen dat mensen zolang met eten bezig zijn of 50 euro aan een etentje uitgeven. Maar het gaat niet echt om de trots.
Begrijp je dat niet, of 'sta je erboven?'.
Wanneer is je hongergevoel verdwenen eigenlijk?
