![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-lijf&lijn-01.png)
Jong of oud aan kinderen beginnen, wat is beter voor je lijn
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:45
Even een niet zo zwaar bedoeld topic, maar ik zat me wat af te vragen.
Vrouwen komen vaak veel aan in de zwangerschap en krijgen het daarna vaak moeizaam weg.
Maar volgens mij is het als je jong kinderen krijgt, dat je je extra gewicht vaak sneller weer kwijt bent dan oudere moeders.
Of klopt dat niet en zijn oudere moeders voor hun zwangerschap al gewoon dikker?
Of zijn jonge meiden gewoon ijdeler en doen ze meer hun best om snel af te vallen?
Of gaat het om de elasticiteit van je huid? Als je tegen de veertig loopt is dat toch heel naders dan wanneer je nog geen twintig bent.
Maar als je jong al helemaal uitgelubberd en met een flubberige moederbuik zit, dan moet je er veel langer mee doorlopen dan wanneer je twintig jaar later aan kinderen begint
Het is puur iets wat ik me even afvraag, ik ben pas van plan kinderen proberen te krijgen over een paar jaar, maar dan zal ik al een dertiger zijn. Ben nu 28 en kan dus nieteens meer heel jog moeder worden. Ik ben al ongeveer gemiddeld.
En nee, ik ben niet geobsedeerd door mijn lijn en dat ik slank en jong en rimpelloos moet blijven....
Vrouwen komen vaak veel aan in de zwangerschap en krijgen het daarna vaak moeizaam weg.
Maar volgens mij is het als je jong kinderen krijgt, dat je je extra gewicht vaak sneller weer kwijt bent dan oudere moeders.
Of klopt dat niet en zijn oudere moeders voor hun zwangerschap al gewoon dikker?
Of zijn jonge meiden gewoon ijdeler en doen ze meer hun best om snel af te vallen?
Of gaat het om de elasticiteit van je huid? Als je tegen de veertig loopt is dat toch heel naders dan wanneer je nog geen twintig bent.
Maar als je jong al helemaal uitgelubberd en met een flubberige moederbuik zit, dan moet je er veel langer mee doorlopen dan wanneer je twintig jaar later aan kinderen begint
Het is puur iets wat ik me even afvraag, ik ben pas van plan kinderen proberen te krijgen over een paar jaar, maar dan zal ik al een dertiger zijn. Ben nu 28 en kan dus nieteens meer heel jog moeder worden. Ik ben al ongeveer gemiddeld.
En nee, ik ben niet geobsedeerd door mijn lijn en dat ik slank en jong en rimpelloos moet blijven....
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:48
Hmm ik mis de optie waar je kan kiezen dat het beter is om niet aan kinderen te beginnen. Sorry geintje.
Tja ik weet het niet, ik heb geen kinderen. Mijn moeder kreeg ons vrij jong 22 was ze toen ik geboren werd en die heeft nog steeds een klein buikje, maar volgens mij hebben oudere moeders dat ook wel hoor.
Trouwens mijn moeder sport als een gek en is helemaal niet dik, ook nooit uitgelubberd geweest. Maar toch dat kleine buikje is nooit weggegaan.
Tja ik weet het niet, ik heb geen kinderen. Mijn moeder kreeg ons vrij jong 22 was ze toen ik geboren werd en die heeft nog steeds een klein buikje, maar volgens mij hebben oudere moeders dat ook wel hoor.
Trouwens mijn moeder sport als een gek en is helemaal niet dik, ook nooit uitgelubberd geweest. Maar toch dat kleine buikje is nooit weggegaan.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 17:57
Ik denk dat het ook aan je bouw en evt eetgewoontes ligt, mijn moeder kwam per zwangerschap 30 kilo aan en was 24 destijds (35 jaar geleden). Ik was 28 toen ik beviel van mijn zoon en ben 'maar' 12 kilo aangekomen en was na zes maanden weer op mijn oude gewicht (60 kilo en zoon is nu bijna 7 jaar). Wel heb ik een buikje overgehouden met wat vetrolletjes en iets bredere heupen, spijkerbroeken uit die tijd kan ik niet meer aan...
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 18:02
Ik mis de optie dat het niet uitmaakt....
Dat denk ik namelijk. Ik ken een vrouw die op haar 19e zwanger is geweest en daarna binnen no time haar super slanke taille weer terug had. Inmiddels is ze net zo "uitgezakt" en "uitgedijt" als andere dertigers van haar leeftijd die pas net een kind gebaard hebben.
Verder heb ik ook een benijdenswaardige vriendin van 33 die na 6 weken zwangerschap haar benijdenswaardige lijntje maat 34 inclusief strakke buik weer terug heeft (ze had ook echt alleen een buikje en dikke jetsers tijdens zwangerschap verder nog steeds superslank ook de 9de maand). En ja, daar heeft ze HELEMAAL NIETS voor hoeven doen. Ik denk niet dat zij ooit echt dik wordt of ooit echt uitgezakt raakt.
Dat denk ik namelijk. Ik ken een vrouw die op haar 19e zwanger is geweest en daarna binnen no time haar super slanke taille weer terug had. Inmiddels is ze net zo "uitgezakt" en "uitgedijt" als andere dertigers van haar leeftijd die pas net een kind gebaard hebben.
Verder heb ik ook een benijdenswaardige vriendin van 33 die na 6 weken zwangerschap haar benijdenswaardige lijntje maat 34 inclusief strakke buik weer terug heeft (ze had ook echt alleen een buikje en dikke jetsers tijdens zwangerschap verder nog steeds superslank ook de 9de maand). En ja, daar heeft ze HELEMAAL NIETS voor hoeven doen. Ik denk niet dat zij ooit echt dik wordt of ooit echt uitgezakt raakt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 18:12
Ligt aan de persoon, niet zozeer aan de leeftijd. Mijn schoonzus is op haar 34e bevallen, en was 2 dagen na de bevalling al aardig teruggeveerd. Na 7 weken was ze weer plat en strak, kon gewoon weer in de strakke spijkerbroek zonder een rolletje over de rand. Een vriendin van mij beviel op haar 27ste en is nu 5 jaar later alleen maar dikker geworden sindsdien. Het hele eerste jaar zag ze er 5 maanden zwanger uit.
vrijdag 20 augustus 2010 om 18:13
quote:meds schreef op 20 augustus 2010 @ 18:06:
tis vooral de periode na de zwangerschap. Ijsjes en taartjes die de kids na een hap niet meer blieven, zonde om weg te gooien. Hapje hier, hapje daar. Patat, pannenkoeken, dropveters... Zonder kids eet ik dat niet
Klopt.
Een huilbaby is trouwens beter voor je figuur dan een slaapkoppie.
tis vooral de periode na de zwangerschap. Ijsjes en taartjes die de kids na een hap niet meer blieven, zonde om weg te gooien. Hapje hier, hapje daar. Patat, pannenkoeken, dropveters... Zonder kids eet ik dat niet
Klopt.
Een huilbaby is trouwens beter voor je figuur dan een slaapkoppie.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 18:14
quote:meds schreef op 20 augustus 2010 @ 18:06:
tis vooral de periode na de zwangerschap. Ijsjes en taartjes die de kids na een hap niet meer blieven, zonde om weg te gooien. Hapje hier, hapje daar. Patat, pannenkoeken, dropveters... Zonder kids eet ik dat nietmisschien dat soort dingen niet in huis halen? Kinderen hoeven op zich niet groot te worden van patat en dropveters.
tis vooral de periode na de zwangerschap. Ijsjes en taartjes die de kids na een hap niet meer blieven, zonde om weg te gooien. Hapje hier, hapje daar. Patat, pannenkoeken, dropveters... Zonder kids eet ik dat nietmisschien dat soort dingen niet in huis halen? Kinderen hoeven op zich niet groot te worden van patat en dropveters.
vrijdag 20 augustus 2010 om 18:23
Tussen mijn 31ste en 40ste 6 kinderen gekregen. Weeg nu (bijna 47) een kleine 50 kilo bij 1.57 en geen srtiae. Hetzelfde als voordat ik zwanger werd.
Tijdens de zwangerschappen van de 4 jongens steeds maar 0-3 kilo aangekomen, tijdens die van de 2 meisjes 10kilo. Maar twee weken na de bevalling zat ik steevast een tijdje een paar kilo onder die 50.
Maar of het anders was geweest als ik tussen mijn 20ste en 29ste mijn kinderen had gekregen betwijfel ik.
Want ik neem aan dat ook al krijg je je kinderen heel jong zo ergens tegen je 50ste ondanks dat je niet zwaarder wordt en regelmatig sport dat buikje toch echt wat slapper wordt.
Tijdens de zwangerschappen van de 4 jongens steeds maar 0-3 kilo aangekomen, tijdens die van de 2 meisjes 10kilo. Maar twee weken na de bevalling zat ik steevast een tijdje een paar kilo onder die 50.
Maar of het anders was geweest als ik tussen mijn 20ste en 29ste mijn kinderen had gekregen betwijfel ik.
Want ik neem aan dat ook al krijg je je kinderen heel jong zo ergens tegen je 50ste ondanks dat je niet zwaarder wordt en regelmatig sport dat buikje toch echt wat slapper wordt.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 20 augustus 2010 om 19:35
Nee, niet echt. Ik was 32 toen ik mijn dochter kreeg, nu heb ik sowieso al een stevige bouw, dus het maakte niet veel uit.
Je moet kinderen nemen als je er aan toe bent, het figuur komt vanzelf wel weerl. Want als de allerschattigste baby er eenmaal is, is het hard werken.
Je moet kinderen nemen als je er aan toe bent, het figuur komt vanzelf wel weerl. Want als de allerschattigste baby er eenmaal is, is het hard werken.
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
vrijdag 20 augustus 2010 om 19:40
vrijdag 20 augustus 2010 om 20:05
10 kilo aangekomen totaal gewicht. Na de bevalling was ik alles weer kwijt. Ik had nog wel een tijd een buikje. Nu nog steeds een klein beetje. Geen striae, was 25 tijdens mijn zwangerschap. Ummmm verder... kan niks bedenken.
De schade viel hier dus enorm mee. Als het wel heel erg was geweest was dat jammerdebammer maar mijn dochter had daar ruimschoots tegenop gewogen .
De schade viel hier dus enorm mee. Als het wel heel erg was geweest was dat jammerdebammer maar mijn dochter had daar ruimschoots tegenop gewogen .